Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Lora, Lucia (2017) Design and development of a polimeric tubular scaffold for peripheral nerve regeneration. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]Documento PDF
Tesi non accessible fino a Gennaio 2020 per motivi correlati alla proprietà intellettuale.
Visibile a: nessuno


Abstract (inglese)

Peripheral nerve injury is a common clinical problem significantly affecting the patients’ quality of life. In case of severe transections, the bridging of the gap between the proximal and distal nerve stumps is required and autologous nerve grafts using sensory nerves (i.e. the sural nerve or antebrachial cutaneous nerve) are the current criterion standard. Nevertheless, donor-site morbidities, permanent loss of function, size mismatch between the donor nerve and the injured nerve and poor functional recovery rates have prompted the interest towards the identification of an alternative to this technique.
To date, surgeons and researchers are turning their attention towards different grafts made of biological or artificial polymers. In fact, the development of hollow nerve guide conduits a) creating an adequate microenvironment for nutritional support/axons regeneration; b) acting as a barrier against the surrounding tissue infiltration; c) matching the effectiveness of the autologous nerve graft, would be beneficial to the field of peripheral nerve surgery.
Over the years, many biomaterials of natural or synthetic origin and with different characteristics in terms of biodegradability have been studied. However, it has not been identified yet a prosthesis able to guarantee a better regenerated tissue than the others.
The aim of the present study was to manufacture and investigate in vitro and in vivo the characteristics and the regenerative potential of three different nerve conduits made up of polyvinyl alcohol (PVA); 1% Oxidized PVA (1% Ox PVA) and Silk-Fibroin (SF). While the use of PVA and SF for the realization of neuro-guides has already been studied in the past, oxidized PVA (recently patented by our research group) is a new material for this purpose. In parallel, this study also allowed to assess the quality of axonal regeneration guaranteed by neuro-guides with different origin (synthetic vs. natural) and biodegradation properties (vs non-biodegradable biodegradable).
After preparing the three different polymer solutions, disk-shaped and tubular supports were manufactured. These were employed for in vitro and in vivo studies respectively. Considering in vitro analysis, a morphological characterization of supports was performed by Scanning Electron Microscopy (SEM). Thereafter, the biocompatibility and the biological activity of the three different scaffolds was assessed using a Schwann-cell line (SH-SY5Y). Cells were seeded on supports and their adhesion and proliferation was evaluated by SEM and MTT assay at two different end-points (3 and 7 days from seeding). Regarding in vivo tests, nerve conduits were implanted in animal models (Sprague-Dawley rats) of peripheral nerve injury with loss of substance (nerve gap: 5 mm). At 12-weeks from surgery, the functional recovery of the sciatic nerve was assessed; thereafter, the animals were euthanized and the dissection occurred. Prior to explant, the gross appearance of grafts was carefully observed in situ. Specimens were than processed for histological (hematoxylin and eosin staining) and immunohistochemical analysis (anti-CD3; anti-S100) as well as for further Transmission Electron Microscopy (TEM) analysis. The objective was to assess the quality of the regenerated nerve-tissue highlighting any differences in efficacy between the three types of nerve-conduits; to this end, the histomorphological analysis has been fundamental allowing to quantify the axons (myelinated vs unmyelinated nerve fibers) at different levels of the explant (proximal vs central vs distal portion); the controlateral sciatic nerve was used as control. Considering the in vitro results, SEM micrographs showed that PVA and SF supports have a smooth and regular surface; conversely, a certain roughness was noticed observing the ultrastructure of 1% Ox PVA disk-shaped scaffolds. Despite the superficial appearance of supports, it does not seem to affect the interaction with the cells. In fact, PVA-based scaffolds do not support cell adhesion and proliferation; SEM analysis and the MTT assay do not identified the presence of SH-SY5Y cells after 3 and 7 days from seeding. This result can be attributed to the high hydrophilic nature of the hydrogels. Conversely, SF scaffolds are adequate to promote SH-SY5Y cells growth.
Regarding the in vivo study, all nerve conduits showed good characteristics in terms of handiness, being easy-suturing and demonstrating also an adequate tear-resistance feature; PVA-based scaffolds appear more flexible than SF guides. After 12 weeks from surgery, all animals showed a sciatic nerve functional recovery; in particular, all of them supported their body weight on the hind leg even though animals implanted with PVA and SF nerve conduits sometimes showed spasms during the walk while not limping. On the contrary, animals implanted with 1% Ox PVA nerve conduits exhibited a normal movement. At the time of dissection, the three scaffolds were still clearly identifiable. Any dislocation of the grafts or neuroma formation at the stumps was observed; moreover, the transparency of the three scaffolds allowed to identify the presence of a regenerated tissue inside. Thereafter, histological and immunohistochemical analysis were performed to evaluate the quality of axonal regeneration. Preliminarily, the haematoxylin and eosin staining of the specimens (cross-section of the central portion) highlighted the morphological integrity of the structure. In fact, three layers are recognizable proceeding from the periphery to the inside of the sections: an external fibrous capsule; a layer corresponding to the nerve conduit; a homogeneous and dense regenerated tissue in the middle. The biocompatibility of the grafts was verified by immunohistochemical analysis; anti-CD3 immunohistochemistry demonstrated the absence of severe inflammatory reactions. At the same time, several S100+ cells were identified suggesting the extensive presence of Schwann-cells.
In parallel, the typical peripheral nerve morphology was highlighted also by Toluidine Blue staining by means of was considered also the appearance of the proximal and distal stumps. Although all samples support the recovery of the lesion, some differences can be found between the three experimental groups; these results were confirmed also by TEM micrographs.
The histomorphometric analysis of samples evaluated the total axons number per nerve and axon density (axons/μm2); for each graft were considered the proximal, the central and the
distal section. The collected data showed that 1% Ox PVA conduits assure a better outcome in nerve regeneration than the non-biodegradable PVA grafts which among the three groups proved to be the ones with the lower outcomes.
The results of this study showed that all nerve conduits considered (PVA; 1% Ox PVA and SF) promote peripheral nerve regeneration in case of neurotmesis with loss of substance. Considering the quality of regenerates, better outcomes were observed analyzing the 1% Ox PVA explants compared to PVA and Silk-Fibroin ones.

Abstract (italiano)

Le lesioni nervose periferiche costituiscono un problema clinico piuttosto comune, il quale inficia in modo significativo la qualità della vita dei pazienti. In caso di lesioni gravi con perdita di sostanza, al fine di colmare il gap tra il moncone prossimale ed il distale, il gold- standard prevede l’impianto di innesti nervosi autologhi utilizzando nervi sensoriali (ad es., nervo surale o nervo cutaneo antibrachiale). Tuttavia, criticità quali la morbidità del sito donatore, la perdita in funzionalità, la mancata corrispondenza dimensionale tra il nervo donatore ed il nervo lesionato oltre ad uno scarso recupero funzionale hanno spinto l'interesse verso l'identificazione di un approccio alternativo.
Allo stato dell’arte, chirurghi e ricercatori stanno volgendo la loro attenzione verso innesti polimerici diversi (grafts) di natura sia biologica che artificiale. Infatti, lo sviluppo di neuroguide capaci di: a) creare un microambiente ideale per la rigenerazione assonale; b) fornire una protezione dall'infiltrazione di tessuto circostante; c) possedere un’efficacia analoga a quella garantita dall’innesto nervoso autologo; costituirebbe un vantaggio significativo nell’ambito della chirurgia del nervo periferico.
Nel corso degli anni, sono stati studiati molti biomateriali di origine sia naturale che sintetica aventi caratteristiche differenti in termini di biodegradabilità. Tuttavia, considerando la qualità del tessuto rigenerato, non è ancora stata individuata una protesi più performante rispetto alle altre.
L’obiettivo di questo studio è stato quello di allestire e studiare, sia in vitro che in vivo, le caratteristiche ed il potenziale rigenerativo di tre diverse neuroguide rispettivamente costituite da: alcool polivinilico (PVA); PVA ossidato 1% (PVA Ox 1%) e Fibroina della Seta (FS). Mentre l’impiego di PVA e FS per la realizzazione di grafts è già stato investigato in passato, il PVA Ox 1% (recentemente brevettato dal nostro gruppo di ricerca) costituisce un nuovo materiale per questo scopo. In parallelo, questo studio ha anche consentito di confrontare la
qualità della rigenerazione assonale sostenuta da neuroguide diverse sia per origine (sintetica vs naturale) che per proprietà biodegradative (biodegradabili vs nonbiodegradabili).
Dopo aver allestito le tre diverse soluzioni polimeriche, sono stati quindi preparati scaffolds sia discoidali che in forma di graft tubulare, utilizzati rispettivamente per i successivi studi in vitro e in vivo. Nell’ambito degli studi in vitro, è stata effettuata una caratterizzazione morfologica dei supporti mediante microscopia elettronica a scansione (SEM). Successivamente, la biocompatibilità e l'attività biologica dei tre differenti scaffolds è stata valutata utilizzando una linea di cellule di Schwann (SH-SY5Y). Le cellule sono state seminate sui supporti e la loro adesione e la proliferazione è stata valutata mediante saggio MTT oltre che SEM a due differenti end-point (3 e 7 giorni dalla semina). Per quanto riguarda lo studio in vivo, i graft tubulari sono stati impiantati in modelli animali (ratti Sprague- Dawley) di lesione nervosa periferica con perdita di sostanza (gap tra moncone prossimale e distale: 5 mm). A 12 settimane dalla chirurgia, è stato valutato il recupero funzionale del nervo sciatico; successivamente, gli animali sono stati sacrificati. Dopo dissezione, prima di procedere all’espianto, l'aspetto macroscopico degli innesti è stato attentamente osservato in situ. I campioni sono stati quindi prelevati e trattati per le successive analisi istologiche (ematossilina ed eosina) ed immunoistochimiche (anti-CD3; anti-S100) nonché per ulteriori analisi di microscopia elettronica a scansione (TEM). L'obiettivo è stato quello di valutare la qualità del tessuto rigenerato evidenziando eventuali differenze di efficacia tra i tre tipi di grafts; a tal fine, anche l'analisi istomorfologica si è rivelata fondamentale, permettendo essa di quantificare gli assoni (mielinici vs amielinici) in diverse porzioni del campione (porzione prossimale vs centrale vs distale). Il nervo sciatico controlaterale è stato usato come controllo. Considerando i risultati degli studi in vitro, le immagini al SEM hanno mostrato come i supporti in PVA e FS mostrino una superficie liscia e regolare; al contrario, una certa ruvidità è stata notata osservando l’ultrastruttura degli scaffold discoidali in PVA Ox 1%. Nonostante il diverso aspetto ultrastrutturale dei supporti, esso non sembra influenzare l'interazione con le
cellule. Il PVA (sia nativo che ossidato) non sostiene l'adesione e la proliferazione cellulare; infatti, sia le analisi al SEM che il saggio MTT non hanno identificato la presenza di cellule SH-SY5Y dopo 3 e 7 giorni dalla semina. Questo risultato può essere attribuito alla elevata idrofilia degli idrogeli Al contrario, gli scaffold in FS sono adeguati per promuovere la crescita delle SH-SY5Y.
Per quanto riguarda lo studio in vivo, tutti i graft mostrato buone caratteristiche in termini di manipolabilità, essendo facilmente suturabili e dimostrando anche una adeguata resistenza allo strappo; gli scaffold in PVA appaiono più flessibile rispetto alle guide in FS. Dopo 12 settimane dalla chirurgia, tutti gli animali hanno mostrato un certo recupero funzionale dell’arto operato; in particolare, tutti distribuivano il proprio peso corporeo anche sulla zampa posteriore. Pur non zoppicando, gli animali impiantati con PVA e SF mostravano talvolta degli spasmi durante la deambulazione, al contrario, gli animali impiantati con graft in PVA Ox 1% esibivano un movimento normale. Al momento della dissezione, i tre graft erano ancora chiaramente identificabili. Non è stata riscontrata alcuna dislocazione degli innesti o formazione di neuroma in corrispondenza dei monconi; inoltre, la trasparenza delle tre neuroguide ha permesso di identificare la presenza di un tessuto rigenerato al loro interno. Successivamente, sono state effettuate analisi istologiche ed immunoistochimiche per valutare la qualità della rigenerazione assonale. Preliminarmente, mediante colorazione con ematossilina ed eosina (sezione trasversale della porzione centrale) è stato possibile mettere in evidenza l'integrità morfologica della struttura. Procedendo dalla periferia della sezione verso l'interno sono riconoscibili: una capsula fibrosa esterna; il graft; ed il tessuto neo-rigenerato, omogeneo e denso, nel mezzo. La biocompatibilità degli innesti è stata verificata mediante analisi immunoistochimica; la scarsa presenza di cellule CD3+ ha dimostrato l'assenza di reazioni infiammatorie gravi riconducibili all’impianto. Contestualmente, l’elevata presenza di elementi S100+ riscontrata in tutti i campioni ha comprovato una evidente rigenerazione assonale.
In parallelo, la morfologia tipica del tessuto nervoso periferico è stata altresì evidenziata mediante colorazione con Blu di Toluidina mediante la quale è stato considerato anche l'aspetto dei monconi prossimale e distale.
Sebbene tutti i campioni supportino il recupero della lesione, alcune differenze possono essere riscontrate tra i tre gruppi sperimentali; questi risultati sono stati confermati anche dalle micrografie al TEM. L'analisi morfometrica dei campioni ha valutato il numero totale di assoni/nervo e la loro densità (assoni / μm2); per ogni innesto sono state considerate le sezioni prossimale, centrale e distale. I dati raccolti hanno dimostrato che il PVA Ox 1% assicura un risultato migliore nella rigenerazione assonale rispetto agli innesti non biodegradabili in PVA, il quale tra i tre gruppi è risultato essere quello con l’outcome inferiore.
I risultati di questo studio hanno mostrato che, in caso di neurotmesi con perdita di sostanza, tutti i graft allestiti (PVA; PVA Ox 1% e FS) promuovono la rigenerazione del nervo. Considerando la qualità del tessuto rigenerato, sono stati osservati dei risultati migliori con graft in PVA Ox 1% rispetto a quelli ottenuti da neuroguide in PVA e FS.

Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Grandi, Claudio
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 28 > Scuole 28 > BIOMEDICINA > MEDICINA RIGENERATIVA
Data di deposito della tesi:30 Gennaio 2017
Anno di Pubblicazione:30 Gennaio 2017
Parole chiave (italiano / inglese):peripheral nerve injury; neural scaffold; peripheral nerve regeneration; fibroin; polyvinyl alcohol
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 03 - Scienze chimiche > CHIM/05 Scienza e tecnologia dei materiali polimerici
Area 06 - Scienze mediche > MED/27 Neurochirurgia
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze del Farmaco
Codice ID:10132
Depositato il:06 Nov 2017 14:04
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format


I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

aArslantunali D, Dursun T, Yucel D, Hasirci N, & Hasirci V. Peripheral nerve conduits: Technology update. Med. Devices Evid. Res. 2014; 7; 405–424. Cerca con Google

bArslantunali D, Budak G, Hasirci V. Multiwalled CNT-pHEMA composite conduit for peripheral nerve repair. J Biomed Mater Res A. 2014 Mar;102(3):828-41. Cerca con Google

Birch R. Nerve Repair. In: Green’s Operative Hand Surgery. Churchill Livingstone; 2011. 6th ed., p. 1035–1074. Cerca con Google

Borgio L, Grandi C, Dalzoppo D. 2013; Biomateriale per dispositivi medici, in particolare protesi. Patent No.VI2013A000019, Class A61K. Deposited in ‘Camera di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura’ of Vicenza, Italy. Cerca con Google

Cederna PS, & Chung KC. Nerve Repair and Nerve Grafting. In: Plastic Surgery: Indications and Practice. Elsevier; 2009. 1st ed., p. 1191–1199. Cerca con Google

Cerri F, Salvatore L, Memon D, Martinelli Boneschi F, Madaghiele M, Brambilla P, Del Carro U, Taveggia C, Riva N, Trimarco A, Lopez ID, Comi G, Pluchino S, Martino G, Sannino A, Quattrini A. Peripheral nerve morphogenesis induced by scaffold micropatterning. Biomaterials. 2014 Apr;35(13):4035-45. Cerca con Google

Chen KS, & Feldman EL. Peripheral Neuropathies. In: R. H. Winn, editor. Youmans an Winn Neurological Surgery. Elsevier; 2017. 7th ed., p. 1985–1995.e3. Cerca con Google

Chen L, & Malessi MA. Techniques in Nerve Reconstruction and Repair. In: R. H. Winn, editor. Youmans an Winn Neurological Surgery. Elsevier; 2017. 7th ed., p. 2051–2058.e2. Cerca con Google

Chen P, Piao X, & Bonaldo P. Role of macrophages in Wallerian degeneration and axonal regeneration after peripheral nerve injury. Acta Neuropathol. 2015. Cerca con Google

de Ruiter GCW, Malessy MJA, Yaszemski MJ, Windebank AJ, & Spinner RJ. Designing ideal conduits for peripheral nerve repair. Neurosurg. Focus. 2009; 26(2); E5. Cerca con Google

Deumens R, Bozkurt A, Meek MF, Marcus MA, Joosten EA, Weis J, Brook GA. Repairing injured peripheral nerves: Bridging the gap. Prog Neurobiol. 2010 Nov;92(3):245-76. Cerca con Google

Di Scipio F1, Raimondo S, Tos P, Geuna S. A simple protocol for paraffin-embedded myelin sheath staining with osmium tetroxide for light microscope observation. Microsc Res T ech. 2008 Jul;71(7):497-502. Cerca con Google

Dillingham T, Andary M, & Dumitru D. Electrodiagnostic Medicine. In: Braddom’s Physical Medicine and Rehabilitation. Elsevier; 2016. 5th ed., p. 131–163.e12. Cerca con Google

Drake RL, Vogl AW, & Mitchell AWM. The Body. In: Gray’s Anatomy for Students. Churchill Livingstone; 2014. 3rd ed., p. 1–50. Cerca con Google

Ezra M, Bushman J, Shreiber D, Schachner M, Kohn J. Enhanced femoral nerve regeneration after tubulization with a tyrosine-derived polycarbonate terpolymer: effects of protein adsorption and independence of conduit porosity. Tissue Eng Part A. 2014 Feb;20(3-4):518-28. Cerca con Google

Felten DL, O’Banion MK, & Maida MS. Peripheral Nervous System. In: Netter’s Atlas of Neuroscience. Elsevier; 2016. 3rd ed., p. 153–231. Cerca con Google

Gärtner A, Pereira T, Simões MJ, Armada-da-Silva PA, França ML, Sousa R, Bompasso S, Raimondo S, Shirosaki Y, Nakamura Y, Hayakawa S, Osakah A, Porto B, Luís AL, Varejão AS, Maurício AC. Use of hybrid chitosan membranes and human mesenchymal stem cells from the Wharton jelly of umbilical cord for promoting nerve regeneration in an axonotmesis rat model. Neural Regen Res. 2012 Oct 15;7(29):2247-58. Cerca con Google

Gaudin R, Knipfer C, Henningsen A, Smeets R, Heiland M, & Hadlock T. Approaches to peripheral nerve repair: Generations of biomaterial conduits yielding to replacing autologous nerve grafts in craniomaxillofacial surgery. Biomed Res. Int. 2016. Cerca con Google

Gaudin R, Knipfer C, Henningsen A, Smeets R, Heiland M, Hadlock T. Approaches to Peripheral Nerve Repair: Generations of Biomaterial Conduits Yielding to Replacing Autologous Nerve Grafts in Craniomaxillofacial Surgery.Biomed Res Int. 2016;2016:3856262. Cerca con Google

Goonoo N, Bhaw-Luximon A, Passanha P, Esteves SR, & Jhurry D. Third generation poly(hydroxyacid) composite scaffolds for tissue engineering. J. Biomed. Mater. Res. - Part B Appl. Biomater. 2016. Cerca con Google

Grinsell D, & Keating CP. Peripheral Nerve Reconstruction after Injury : A Review of Clinical and Experimental Therapies. J. BioMed Res. Int. 2014; 2014; 698256. Cerca con Google

Gu X, Ding F, Williams DF. Neural tissue engineering options for peripheral nerve regeneration. Biomaterials. 2014 Aug;35(24):6143-56. Cerca con Google

Gu X, Ding F, Yang Y, & Liu J. Construction of tissue engineered nerve grafts and their application in peripheral nerve regeneration. Prog. Neurobiol. 2011. Cerca con Google

Heath CA, Rutkowski GE. The development of bioartificial nerve grafts for peripheral-nerve regeneration. Trends Biotechnol. 1998 Apr;16(4):163-8. Cerca con Google

Hebert-Blouin M-N, & Spinner RJ. Nerve Injury and Repair. In: Current Surgical Therapy. Elsevier; 2017. 12th ed., p. 850–858. Cerca con Google

Hsiang SW, Tsai CC, Tsai FJ, Ho TY, Yao CH, Chen YS.. Novel use of biodegradable casein conduits for guided peripheral nerve regeneration. J R Soc Interface. 2011 Nov 7;8(64):1622-34 Cerca con Google

Huang W, Begum R, Barber T, Ibba V, Tee NCH, Hussain M, Arastoo M, Yang Q, Robson LG, Lesage S, Gheysens T, Skaer NJ V, Knight DP, & Priestley J V. Regenerative potential of silk conduits in repair of peripheral nerve injury in adult rats. Biomaterials. 2012; 33(1); 59–71. Cerca con Google

Hunter DA, Moradzadeh A, Whitlock EL, Brenner MJ, Myckatyn TM, Wei CH, Tung TH, Mackinnon SE. Binary imaging analysis for comprehensive quantitative histomorphometry of peripheral nerve. J Neurosci Methods. 2007 Oct 15;166(1):116-24. Cerca con Google

Jansen K, van der Werff JF, van Wachem PB, Nicolai JP, de Leij LF, van Luyn MJ. A hyaluronan-based nerve guide: in vitro cytotoxicity, subcutaneous tissue reactions, and degradation in the rat. Biomaterials. 2004 Feb;25(3):483-9. Cerca con Google

Jobe MT, & Martinez SF. Peripheral Nerve Injuries. In: F. Azar, T. S. Canale, & J. Beaty, editors. Campbell’s Operative Orthopaedics. Elsevier; 2016. 13th ed., p. 3062–3127. Cerca con Google

Jobe MT. Nerve Injuries. In: Campbell’s Operative Orthopaedics. Elsevier; 2017. 13th ed., p. 3462– 3477.e2. Cerca con Google

Kaplan S, Odaci E, Unal B, Sahin B, Fornaro M. Chapter 2: Development of the peripheral nerve. Int Rev Neurobiol. 2009;87:9-26. Cerca con Google

Kelly EJ, Jacoby C, Terenghi G, Mennen U, Ljungberg C, & Wiberg M. End-to-side nerve coaptation: a qualitative and quantitative assessment in the primate. J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2007, Jan 1; 60(1); 1–12. Cerca con Google

Kim TH, An DB, Oh SH, Kang MK, Song HH, Lee JH. Creating stiffness gradient polyvinyl alcohol hydrogel using a simple gradual freezing-thawing method to investigate stem cell differentiation behaviors. Biomaterials 2015; 40:51-60. Cerca con Google

Kwei SL, Weiss DD, & Pribaz J. Microsurgery and Free Flaps. In: Plastic Surgery: Indications and Practice. Elsevier; 2009. 1st ed., p. 79–94. Cerca con Google

Liu Y, Geever LM, Kennedy JE, Higginbotham CL, Cahill PA, McGuinness GB. Thermal behavior and mechanical properties of physically crosslinked PVA/Gelatin hydrogels. J Mech Behav Biomed Mater. 2010 Feb;3(2):203-9. Cerca con Google

Luo L, Gan L, Liu Y, Tian W, Tong Z, Wang X, Huselstein C, Chen Y. Construction of nerve guide conduits from cellulose/soy protein composite membranes combined with Schwann cells and pyrroloquinoline quinone for the repair of peripheral nerve defect. Biochem Biophys Res Commun. 2015 Feb 20;457(4):507-13. Cerca con Google

Malik AF, Hoque R, Ouyang X, Ghani A, Hong E, Khan K, Moore LB, Ng G, Munro F, Flavell RA, Shi Y, Kyriakides TR, & Mehal WZ. Inflammasome components Asc and caspase-1 mediate biomaterial-induced inflammation and foreign body response. Proc. Natl. Acad. Sci. 2011, Dec 13; 108(50); 20095–20100. Cerca con Google

Meek MF, & Coert JH. US Food and Drug Administration /Conformit Europe- approved absorbable nerve conduits for clinical repair of peripheral and cranial nerves. Ann Plast Surg. 2008; 60(1); 466– 472. Cerca con Google

Millesi H. Peripheral nerve injuries. Nerve sutures and nerve grafting. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. - Suppl. 1982; 19; 25–37. Cerca con Google

Millesi H. Techniques for nerve grafting. Hand Clin. 2000; 16(1); 73–91, viii. Cerca con Google

Mohammadi J, Delaviz H, Mohammadi B, Delaviz H, Rad P. Comparison of repair of peripheral nerve transection in predegenerated muscle with and without a vein graft. BMC Neurol. 2016 Nov 22;16(1):237. Cerca con Google

Mottaghitalab F, Farokhi M, Zaminy A, Kokabi M, Soleimani M, Mirahmadi F, Shokrgozar MA, Sadeghizadeh M. A biosynthetic nerve guide conduit based on silk/SWNT/fibronectin nanocomposite for peripheral nerve regeneration. PLoS One. 2013 Sep 30;8(9):e74417. Cerca con Google

Ngeow WC, Atkins S, Morgan CR, Metcalfe AD, Boissonade FM, Loescher AR, Robinson PP. Histomorphometric changes in repaired mouse sciatic nerves are unaffected by the application of a scar- reducing agent. J Anat. 2011 Nov;219(5):638-45. Cerca con Google

Pabari A, Lloyd-Hughes H, Seifalian AM, & Mosahebi A. Nerve conduits for peripheral nerve surgery. Plast. Reconstr. Surg. 2014; 133(6); 1420–30. Cerca con Google

Pancrazio JJ, Wang F, & Kelley CA. Enabling tools for tissue engineering. Biosens. Bioelectron. 2007. Cerca con Google

Park SY, Ki CS, Park YH, Lee KG, Kang SW, Kweon HY, & Kim HJ. Functional recovery guided by an electrospun silk fibroin conduit after sciatic nerve injury in rats. J. Tissue Eng. Regen. Med. 2015; 9(1); 66–76. Cerca con Google

Perry VH, Brown MC, Gordon S. The macrophage response to central and peripheral nerve injury. A possible role for macrophages in regeneration. J Exp Med. 1987 Apr 1;165(4):1218-23. Cerca con Google

Ringkamp M, Raja SN, Campbell JN, & Meyer R. Peripheral Mechanisms of Cutaneous Nociception. In: Wall & Melzack’s Textbook of Pain. Elsevier; 2013. 6th ed., p. 1–30. Cerca con Google

Roberts CS, Seligson D, & Hartley B. Diagnosis and Treatment of Complications. In: Skeletal Trauma: Basic Science, Management and Reconstruction. Elsevier; 2015. 5th ed., p. 579–608.e7. Cerca con Google

Rockwood DN, Preda RC, Yücel T, Wang X, Lovett ML, Kaplan DL. Materials fabrication from Bombyx mori silk fibroin. Nat Protoc. 2011 Sep 22;6(10):1612-31. Cerca con Google

Rubin LG, & Papsin B. Cochlear implants in children: surgical site infections and prevention and treatment of acute otitis media and meningitis. Pediatrics. 2010; 126(2); 381–391. Cerca con Google

Rutkowski GE, & Heath CA. Development of a bioartificial nerve graft. II. Nerve regeneration in vitro. Biotechnol. Prog. 2002; 18(2); 373–379. Cerca con Google

Santo Neto H, Teodori RM, Somazz MC, Marques MJ. Axonal regeneration through muscle autografts submitted to local anaesthetic pretreatment. Br J Plast Surg. 1998 Oct;51(7):555-60. Cerca con Google

Scheib J, Höke A. Advances in peripheral nerve regeneration. Nat Rev Neurol. 2013 Dec;9(12):668-76. Cerca con Google

Servoli E, Maniglio D, Motta A, Predazzer R, Migliaresi C. Surface properties of silk fibroin films and their interaction with fibroblasts. Macromol Biosci. 2005 Dec 15;5(12):1175-83. Cerca con Google

Shi Y, Zhou L, Tian J, & Wang Y. Transplantation of neural stem cells overexpressing glia-derived neurotrophic factor promotes facial nerve regeneration. Acta Otolaryngol. 2009; 129(8); 906–914. Cerca con Google

Siemionow M, Bozkurt M, & Zor F. Regeneration and repair of peripheral nerves with different biomaterials: review. Microsurgery. 2010, Oct; 30(7); 574–88. Cerca con Google

Siemionow M, Bozkurt M, Zor F. Regeneration and repair of peripheral nerves with different biomaterials: review. Microsurgery. 2010 Oct;30(7):574-88. Cerca con Google

Sinis N, Kraus A, Papagiannoulis N, Werdin F, Schittenhelm J, Meyermann R, Haerle M, Geuna S, & Schaller H-E. Concepts and Developments in Peripheral Nerve Surgery. Clin. Neuropathol. 2009; 28(4); 247–262. Cerca con Google

Sonabend AM, Smith P, Huang JH, & Winfree C. Peripheral Nerve Injury. In: Schmidek & Sweet’s Operative Neurosurgical Techniques. Saunders; 2012. 6th ed., p. 2225–2238. Cerca con Google

Song J, Sun B, Liu S, Chen W, Zhang Y, Wang C, Mo X, Che J, Ouyang Y, Yuan W, Fan C. Polymerizing Pyrrole Coated Poly (l-lactic acid-co- -caprolactone) (PLCL) Conductive Nanofibrous Conduit Combined with Electric Stimulation for Long-Range Peripheral Nerve Regeneration. Front Mol Neurosci. 2016 Nov 8;9:117. Cerca con Google

Spiller KL, Maher SA, Lowman AM. Hydrogels for the repair of articular cartilage defects. Tissue Eng Part B Rev 2011; 17(4):281-99. Cerca con Google

Squintani G, Bonetti B, Paolin A, Vici D, Cogliati E, Murer B, & Stevanato G. Nerve regeneration across cryopreserved allografts from cadaveric donors: a novel approach for peripheral nerve reconstruction. J. Neurosurg. 2013; 119(4); 907–13. Cerca con Google

Stocco E, Barbon S, Dalzoppo D, Lora S, Sartore L, Folin M, Parnigotto PP, Grandi C. Tailored PVA/ECM scaffolds for cartilage regeneration. Biomed Res Int. 2014;2014:762189. Cerca con Google

Stocco E, Barbon S, Grandi F, Gamba PG, Borgio L, Del Gaudio C, Dalzoppo D, Lora S, Rajendran S, Porzionato A, Macchi V, Rambaldo A, De Caro R, Parnigotto PP, Grandi C. Partially oxidized polyvinyl alcohol as a promising material for tissue engineering. J Tissue Eng Regen Med. 2015 Oct 29. doi: 10.1002/term.2101. [Epub ahead of print]. Cerca con Google

Sulaiman OA, Gordon T. Effects of short- and long-term Schwann cell denervation on peripheral nerve regeneration, myelination, and size. Glia. 2000 Dec;32(3):234-46. Cerca con Google

Trapp BD, & Herrup K. Neurons and Neuroglia. In: R. H. Winn, editor. Youmans an Winn Neurological Surgery2. Elsevier; 2017. 7th ed., p. e326–e346. Cerca con Google

Tsao B, Boulis N, & Murray B. Trauma of the Nervous System: Peripheral Nerve Trauma. In: Bradley’s Neurology in Clinical Practice. Elsevier; 2016. 7th ed., p. 903–919.e2. Cerca con Google

Wang S, & Cai L. Polymers for fabricating nerve conduits. Int. J. Polym. Sci. 2010. Cerca con Google

Wang S, Cai L. Polymers for Fabricating Nerve Conduits. Int. J of Polymer Sci. Volume 2010, Article ID 138686, 20 pages, doi:10.1155/2010/138686. Cerca con Google

Wang X, Pan M, Wen J, Tang Y, Hamilton AD, Li Y, Qian C, Liu Z, Wu W, & Guo J. A novel artificial nerve graft for repairing long-distance sciatic nerve defects: a self-assembling peptide nanofiber scaffold-containing poly(lactic-co-glycolic acid) conduit. Neural Regen. Res. 2014, Dec 15; 9(24); 2132–2141. Cerca con Google

Weber R V., & Mackinnon SE. Peripheral Nerve Injuries. In: Plastic Surgery Secrets Plus. Mosby; 2010. 2nd ed., p. 880–886. Cerca con Google

Xu Y, Zhang Z, Chen X, Li R, Li D, Feng S.A Silk Fibroin/Collagen Nerve Scaffold Seeded with a Co- Culture of Schwann Cells and Adipose-Derived Stem Cells for Sciatic Nerve Regeneration. PLoS One. 2016 Jan 22;11(1):e0147184. Cerca con Google

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record