Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Roncato, Rossana (2017) Innovative strategies for tailoring therapy in cancer patient pharmacogenetics and therapy personalization in metastatic colorectal cancer patients treated with irinotecan. [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]PDF Document (Tesi di dottorato) - Other
Thesis not accessible until 31 December 2020 for intellectual property related reasons.
Visibile to: nobody

1744Kb

Abstract (english)

Pharmacogenetics focuses on inter-subject variation in drug therapeutic effects and toxicity depending on genetic polymorphisms. Irinotecan and fluoropyrimidine, currently used in cancer chemotherapy, are characterized by a sometimes unpredictably severe toxicity. Pharmacogenomics was largely applied in the last years to the irinotecan-based colorectal cancer (CRC) treatment personalization with limited data regarding validated marker of severe toxicity.
In the first part of my thesis, I have been focusing on the investigation of innovative pharmacogenetic markers of neutropenia or gastrointestinal toxicity irinotecan-related using the “tagging polymorphisms (SNPs)” (TagSNPs) approach. Since therapeutic implications of cancer-related inflammation have gained great attention in recent years, innovative prospects for the optimization of tailored therapy arose. Two hundred and fifty metastatic CRC patients, homogeneously treated with an irinotecan-including regimen (FOLFIRI), have been collected retrospectively for this study. Clinical parameters of toxicity (by NCI-CTC scale) and response to the therapy (by WHO criteria) were monitored all along the study. They were genotyped for 246 htSNPs characterizing 22 transcriptional regulators and cytokines inflammation-related genes; positive findings were replicated in a cohort of 167 metastatic CRC patients receiving FOLFIRI-based therapy. One polymorphism (rs1053004) in STAT-3 gene resulted predictive of severe GI toxicity in both discovery and replication cohort with a protective effect toward the risk of developing grade 3-4 events (OR=0.51 CI=0.27-0.99 p=0.045; OR=0.38 CI=0.15-0.95 p=0.038, respectively). Additional variants in NRs genes, especially HNF4α and VDR, although not validated, were suggested to contribute to determining the risk of developing neutropenia and GI toxicity. Preliminary pharmacokinetic data supported the observed genotype/phenotype clinical associations. A validated contribution of STAT-3 rs1053004 in determining GI toxicity risk after FOLFIRI therapy was pointed out. Further potential predictive markers of irinotecan-related toxicity were suggested. These findings could represent a further step towards personalized FOLFIRI therapy.
UGT1A1*28 polymorphism has been demonstrated in the last years to have an impact on irinotecan pharmacokinetics and toxicity to the treatment. Although, the adoption of a pre-emptive UGT1A1*28 genotyping to increase irinotecan safety and to better characterize patient “Diagnosis Related Groups”, for therapy reimbursement purposes in clinical practice, is still limited. The second part of my thesis aimed to estimate the effect of UGT1A1*28 on the costs associated with irinotecan-related toxicity. A retrospective analysis of the costs of toxicity management was conducted on a subset of the aforementioned population of 250 mCRC patients. 243 mCRC patients treated with FOLFIRI have been genotyped for UGT1A1*28. The mean predicted cost per patient was higher for *1/*28 (1,119€) and *28/*28 (4,886€), as compared to *1/*1 (812€) (P<0.001). This is consistent with a different grade 4 toxicity profile among the three groups of patients, and a higher frequency of costly interventions like hospitalization among patients with the *28 allele.
The aim of the third part of my thesis consisted of evaluating the implementation of the routine application of prospective DPYD risk variants and UGT1A1*28 screening at the National Cancer Center CRO of Aviano. A Pharmacogenetic implementation infrastructure has been set-up starting from January 2014 for the prevention of irinotecan (UGT1A1*28 rs8175347) and/or fluoropyrimidine (DPYD rs3918290, rs55886062, rs67376798)-associated toxicity in the clinical routine of the National Cancer Center CRO of Aviano. Genotyping was performed by PCR-based methods, such as pyrosequencing, Sanger sequencing, and fragment analysis. A digital Pharmacogenomic report including the dose-adjustment recommended according to the published pharmacogenetics guidelines will finally be embedded in patients’ clinical record and ultimately made available to the medical personnel. From September 2011 to September 2016, a total of 393 patients were genotyped for such variants at CRO-Aviano. Three hundred and eighty-six out of 393 patients were screened for at least one DPYD variants and 40 for UGT1A1*28. Of these patients, 9 patients (2.58%) were found to carry at least one DPYD variants, and two patients (5.00%) were found to carry two *28 risk alleles for UGT1A1. Moreover, twenty-three patients out of 393 (5.85%) were referred for toxicity from the CRO-Aviano oncologists.
In conclusion, in this work of thesis, interesting molecular markers with a predictive value on pharmacokinetics and pharmacodynamics of irinotecan were described. A possible application of these parameters in the clinical practice will be useful to design a tailored irinotecan dosing based on peculiar characteristics of each patient. In addition to the prevention of severe toxicity, pre-treatment UGT1A1*28 genotyping should be considered to save economic resources related to the management of irinotecan-related toxicities and for innovative reimbursement strategies. Plus, the implementation of pre-emptive pharmacogenetics tests is now part of a European Project (U-PGx) with the aim of providing the final proof of pharmacogenetics efficacy in increasing drug safety when fully integrated into the clinical practice.

Abstract (italian)

I pazienti oncologici non sempre rispondono analogamente al medesimo trattamento farmacologico ed è il motivo per cui la somministrazione della stessa dose di un farmaco chemioterapico in una popolazione omogenea di pazienti può implicare la manifestazione di differenti risposte e tossicità. Tale variabilità intersoggettiva può essere determinata da interazioni complesse fra componenti fisiologiche, ambientali e fattori genetici individuali. Per valutare la correlazione tra genotipo e fenotipo si rendono necessari studi retrospettivi e prospettici per stabilire se alcuni polimorfismi (SNP) possano essere marcatori di tossicità od efficacia. Una volta stabilita la validità clinica di tali marcatori, la loro implementazione nella clinica può risultare un processo altrettanto ostico e articolato, così come la definizione della rimborsabilità di tale test genetico all’interno della Sanità Pubblica Italiana.
La presente tesi di dottorato descrive la mia attività di ricerca che si è diversificata in vari aspetti della personalizzazione della terapia nel paziente oncologico durante i tre anni di dottorato, in particolar modo focalizzandosi sul tumore al colon retto (CRC) metastatico. Nella prima parte della tesi mi sono occupata di investigare l’esistenza di innovativi marker farmacogenetici predittivi di neutropenia e tossicità gastrointestinale (GI) utilizzando l’approccio del “tagging polymorphisms (SNP)” (TagSNPs). Essendo ben riconosciuto il ruolo dell’infiammazione nello sviluppo del tumore, negli ultimi anni si sono aperte innovative prospettive di ottimizzazione della terapia in questo campo. Dallo studio di 250 pazienti caucasici omogeneamente trattati con FOLFIRI in prima linea per CRC metastatico sono stati genotipizzati 246 htSNPs in 22 geni regolatori della trascrizione e citochine legate all’infiammazione. Un polimorfismo nel gene di STAT-3 è risultato predittivo di tossicità GI severa sia nella coorte esplorativa sia in quella di validazione con un effetto protettivo nei confronti degli effetti tossici di grado 3 e 4.
A seguire, mi sono occupata della valutazione dell’effettiva utilità clinica del test genetico per UGT1A1*28 misurando l'effetto di tale polimorfismo sui costi associati alla tossicità da irinotecano all’interno dell’Istituto CRO di Aviano essendone già ampliamente riconosciuta la validità clinica. Su un sottogruppo di 243 pazienti della casistica descritta nel paragrafo precedente, è stata condotta un'analisi retrospettiva dei costi di gestione della tossicità in relazione al genotipo UGT1A1*28. Il costo medio previsto per paziente si è rivelato essere superiore per pazienti con genotipo *1/*28 (1.119 €), e *28/*28 (4.886 €), rispetto a quelli con genotipo *1/*1 (812 €) (p <0.001).
Nell’ultima parte di questa tesi ho descritto il mio contributo nella messa a punto dei processi per istituire all’interno della struttura ospedaliera del CRO di Aviano il test preventivo di alcuni riconosciuti marcatori genetici di tossicità in principalmente due geni: DPYD (rs3918290, rs55886062, rs67376798) e UGT1A1*28 (r8175347) per tutti i pazienti oncologici eleggibili a trattamento con fluoropirimidine o irinotecano. Le peculiarità dell’infrastruttura e le sue normative sono state prese in considerazione per una efficace integrazione del test genetico pre-trattamento nel flusso di lavoro clinico dell’ospedale. Il processo di diagnostica farmacogenetica inizia con una prescrizione del test farmacogenetico in formato digitale da parte dell’oncologo, successivamente personale medico formato si occupa di effettuare il prelievo e di farlo pervenire presso l’unità di Farmacologia Sperimentale e Clinica, dove personale tecnico altrettanto specializzato effettuerà l’analisi genetica e produrrà un referto seguendo un protocollo approvato ISO-9001. Il referto si costituisce di due parti: una tecnica e una clinica. Successivamente alla firma in digitale del personale tecnico per la validazione dell’analisi genetica effettuata, la firma digitale da parte di personale clinico assieme ad una interpretazione dei dati viene apportata. L’interpretazione dei dati sarà effettuata sulla base delle raccomandazioni di dosaggio farmacogenetiche nazionali ed internazionali disponibili.
La realizzazione di test di farmacogenetica preventivi è ora parte di un progetto europeo (U-PGx), che ha come obiettivo ultimo quello di fornire la prova definitiva dell’efficacia dell’approccio farmacogenetico quando completamente integrato nella pratica clinica.

Aggiungi a RefWorks
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Giusti, Pietro
Ph.D. course:Ciclo 29 > Corsi 29 > SCIENZE FARMACOLOGICHE
Data di deposito della tesi:31 January 2017
Anno di Pubblicazione:31 January 2017
Key Words:pharmacogenetics, cost-analysis, metastatic colorectal cancer, up-front genetic testing
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 06 - Scienze mediche > MED/03 Genetica medica
Area 06 - Scienze mediche > MED/06 Oncologia medica
Area 05 - Scienze biologiche > BIO/14 Farmacologia
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze del Farmaco
Codice ID:10317
Depositato il:24 Nov 2017 10:19
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record