Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Lupato, Anna (2017) Study of semitauonic and semimuonic $\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}l^-\bar \nu_l$ decays at LHCb. [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document (PhD thesis) - Accepted Version
7Mb

Abstract (english)

In this thesis the $\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\tau^-\bar \nu_\tau$ and $\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\mu^-\bar \nu_\mu$ decays have been investigated.
In particular, the first measurement of the ratio $R(\Lambda_c^{*}) =\mathcal{B}(\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\tau^-\bar \nu_\tau)/\mathcal{B}(\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\mu^-\bar \nu_\mu)$ has been performed using a sample of LHC $pp$ collision data corresponding to 2 fb$^{-1}$ of integrated luminosity, recorded by the LHCb detector in the 2012. Only the excited state $\Lambda_c^{+}(2625)$ have been reconstructed, particularly in $\Lambda_c^{*+} \rightarrow \Lambda_c^{+}(\rightarrow pK^{-}\pi^+)\pi^+\pi^-$ decay mode and only the muonic decays of $\tau$ are considered, $\tau^- \rightarrow \mu^-\bar\nu_\mu \nu_\tau$.\\
This measurement is of great interest in order to confirm or disprove the discrepancies with respect to SM predictions found in analogue measurement performed on mesonic decays. Moreover it is the first measurement focused on baryonic decays.\\
The ratio is measured by fitting the output of the neural network distribution of the data based on the missing mass square, the energy of the lepton in the $\Lambda_b^0$ rest frame and a Fisher discriminant output build using the $\Lambda_b^0$ decay vertex informations. The fit has been performed simultaneously on transferred momentum and isolations bins. The last variable allows to select a sample enriched of double charmed $\Lambda_b^0$ decays.\\
The $R(\Lambda_c(2625))$ is measured to be consistent with the Standard Model expectation ($R_{exp}(\Lambda_c(2625))=0.151\pm0.014$) and equal to
\begin{displaymath}
R(\Lambda_c(2625)) = 0.238 \pm 0.108(stat) \pm 0.058(syst)
\end{displaymath}
However, at the moment, it is dominated by statistical error. The run II LHC data (at least 5 fb$^{-1}$ of integrated luminosity) will allow to have a statistical error competitive with the systematic one, assuming to perform the analysis using the same strategy. \\
Moreover, by using the fit result, the differential decay rate $(1/\Gamma) d\Gamma/dq^2(\Lambda_b \rightarrow \Lambda_c^*\mu\bar\nu_\mu)$, considering the unfolding of the raw spectrum for the $q^2$ resolution and the selection efficiency, has been determined. \\
Finally, it is presented a new method to determine the b-hadron momentum in a semileptonic decays of this one at a hadron collider.
In fact, in this environment, due to the presence of one or more neutrinos, to unknown parton-parton collision energy and the busy hadronic environment, is not possible to reconstruct the b-hadron momentum in the laboratory rest frame using final particles. As a consequence, the decays kinematics can be solved only up to a quadratic ambiguity. To solve this problem in this thesis is also presented a new method, based on a multivariate regression algorithm developed which exploits the informations that can be extracted by b-hadron flight vectors to infer its momentum. The improved resolutions may be exploited to measure the differential decay width $d\Gamma(H_b\to H\mu\bar\nu_\mu)/dq^2$ with high precision because of the reduced migrations between the $q^2$ bins.

Abstract (italian)

In questa tesi sono stati investigati i decadimenti $\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\tau^-\bar \nu_\tau$ and $\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\mu^-\bar \nu_\mu$.
In particolare, è stata eseguita la prima misura del rapporto $R(\Lambda_c^{*}) =\mathcal{B}(\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\tau^-\bar \nu_\tau)/\mathcal{B}(\Lambda_b^0 \rightarrow \Lambda_c^{*+}\mu^-\bar \nu_\mu)$, utilizzando i prodotti delle interazioni tra protoni che avvengono nell'acceleratore LHC. Il campione corrisponde a 2 fb$^{-1}$ di luminosità integrata, raccolti dal rivelatore LHCb nel 2012. Sono stati ricostruiti soltanto gli stati eccitati $\Lambda_c^{+}(2625)$ ,dove $\Lambda_c^{*+} \rightarrow \Lambda_c^{+}(\rightarrow pK^{-}\pi^+)\pi^+\pi^-$ e $\tau^- \rightarrow \mu^-\bar\nu_\mu \nu_\tau$.
Questa misura è di grande interesse al fine di confermare o confutare le discrepanze rispetto al Modello Standard individuate in analoghe misure eseguite su decadimenti adronici. Inoltre, questa è la prima misura focalizzata su decadimenti barionici.
Il rapporto è misurato fittando l'output della distribuzione di una rete neurale applicata ai dati, basata sulla missing mass square, l'energia del leptone nel centro di massa della $\Lambda_b^0$ e sull'output di un discriminante di Fisher costruito usando le informazioni del vertice di decadimento della $\Lambda_b^0$ .
Il fit è stato eseguito simultanemente in intervalli di impulso trasferito e della variabile di isolamento. Quest ultima permette di selezionare un campione arricchito di decadimenti doppio charmed della $\Lambda_b^0$ .
$R(\Lambda_c(2625))$ è risultato essere consistente con le aspettazione del Standard Model e ($R_{exp}(\Lambda_c(2625))=0.151\pm0.014$) ed uguale a
\begin{displaymath}
R(\Lambda_c(2625)) = 0.238 \pm 0.108(stat) \pm 0.058(syst)
\end{displaymath}
Tuttavia, al momento questa misura è dominata dall'errore statistico. Il run II di LHC produrrà almeno
5 fb$^{-1}$ di luminosità integrata e ciò permetterà di ottenere un errore statistico competitivo con il sistematico, assumento di eseguire la misura nella stessa configurazione.
Inoltre, usandoil risultato del fit è stato determinato il rapporto di decadimento differenziale $(1/\Gamma) d\Gamma/dq^2(\Lambda_b \rightarrow \Lambda_c^*\mu\bar\nu_\mu)$, considerando l'unfolding dello spettro per la risoluzione in $q^2$ e la selezione in efficienza.
Infine, in questa tesi è presentato un nuovo modo di determinare l'impulso degli adroni contenenti quark b in un decadimento semileptonico di quest ultimo ad un collisore adronico.
Infatti, in tale ambiente, a causa della presenza di uno o più neutrini, della sconosciuta energia di collisione tra i partoni interagenti e del caotico ambiente adronico, non è possibile ricostruire l'impulso dell'adrone nel laboratorio utilizzando le particelle in cui decade. Come conseguenza, la cinematica del decadimento può essere conosciuta soltanto con una doppia ambiguità. Per risolvere il problema, in questa tesi è presentato un nuovo metodo basato su un algoritmo di regressione multivariato, sviluppato per sfruttare le informazioni che possono essere estratte dalla direzione di volo dell'adorne stesso.
La migliorata risoluzione potrebbe essere sfruttata per misurare la larghezza di decadimento differenziale $d\Gamma(H_b\to H\mu\bar\nu_\mu)/dq^2$ con alta precisione, in quanto comporterebbe minore migrazione tra intervalli in $q^2$

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Rotondo, Marcello and SImi , Gabriele
Supervisor:Rotondo, Marcello
Ph.D. course:Ciclo 29 > Corsi 29 > FISICA
Data di deposito della tesi:31 July 2017
Anno di Pubblicazione:31 July 2017
Key Words:lepton universality violation, baryons semileptonic decays, violazione dell'universalità leptonica, decadimenti semileptonici barioni,
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 02 - Scienze fisiche > FIS/04 Fisica nucleare e subnucleare
Area 02 - Scienze fisiche > FIS/01 Fisica sperimentale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Fisica e Astronomia "Galileo Galilei"
Codice ID:10464
Depositato il:31 Oct 2018 09:41
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

[1] C.S.Wu et al. Experimental test of parity conservation in beta decay. Phys. Rev.Lett, (105,1413-1415), 1957. Cerca con Google

[2] P.W.Higgs. Broken symmetries and the masses of gauge bosons. Phys. Rev.Lett, (13,508-509), 1964. Cerca con Google

[3] N.Cabibbo. Unitary symmetry and leptonic decays. Phys.Rev.Lett, (10,531-533), 1963. Cerca con Google

[4] T. Maskawa M. Kobayashi. CP-violation in the renormalizable theory, Progress of Theoretical Physics of weak interaction.(49-2,652-657),1973. Cerca con Google

[5] L.Wolfenstein.Parametrisation of the kobayashi-maskawa matrix.Phys.Rev.Lett., (51,1945), 1983. Cerca con Google

[6] C.Patrignani et al.Particle data group. Chin.Phys.C., (40,100001),2016. Cerca con Google

[7] L. Maiani S. L. Glashow, J. Iliopoulos. Weak interactions with leptonhadron symmetry. Phys.Rev.Lett, (1285-12), 1970. Cerca con Google

[8] Ulrich Haisch Rhorry Gauld, Florian Goertz. Explanation of the B+ → K∗ µ+ µ− anomaly. An explicit Z'-boson JHEP, (69), 2014. Cerca con Google

[9] LHCb collaboration. Test of lepton universality using B+ → K+ l+ l− decays. Phys.Rev.Lett., (113,151601), 2014. Cerca con Google

[10] BaBar collaboration. Measurement of branching fractions and rate asymmetries in the rare decays B → K(∗) l+ l− . Phys.Rev.D, (86,032012), 2012. Cerca con Google

[11] BaBar collaboration. Measurement of the differential branching fraction and forward-backward asymmetry for B → K(∗) l+ l− . Phys.Rev.Lett,(86,032012), 2012. Cerca con Google

[12] LHCb collaboration. Search for new physics with b → s l+ l− decay at LHCb. LHC seminar, 2017. Cerca con Google

[13] M. Tanaka. Charged higgs effects on exclusive semitauonic B decays. Z.Phys.C, (67,321), 1995. Cerca con Google

[14] I.Nisandzic S.Fajfer, J.F.Kamenik. On the B → D(∗) τ ν sensitivity to the new physics. Phys.Rev.D, (85,094025), 2012. Cerca con Google

[15] Babar collaboration. Evidence for an excess of B → D(∗) τ− ν_τ decays. Phys.Rev.Lett, (109,101802), 2012. Cerca con Google

[16] Belle collaboration. Measurement of the branching ratio of B̄ 0 → D∗+ τ- ν̄τ relative to B̄ 0 → D∗+ l− ν̄τ decays with hadronic tagging at Belle. Phys.Rev.D, (92,072014), 2015. Cerca con Google

[17] Belle collaboration. Measurement of the branching ratio of B̄ 0 → D∗+ τ- ν̄τ relative to B̄ 0 → D∗+ l− ν̄τ decays with a semileptonic tagging at Belle. Phys.Rev.D, (94,072007), 2016. Cerca con Google

[18] Belle collaboration. Measurement of the τ lepton polarization and B → D(∗) τ ν_τ . Phys.Rev.D,(103,17181), 2009. Cerca con Google

[19] Wise Isgur. Heavy quark symmetry.Phys.Lett.B, (237,527), 1990. Cerca con Google

[20] M.Neubert. Heavy quark symmetry. Phys.Rept, (245,259-39), 1994. Cerca con Google

[21] Capstick Pervin, Roberts. Semileptonic decays of heavy the Λ baryon in a quark model. CERN-LHCC, (98-004), 1998. Cerca con Google

[22] Capstick Isgur. Baryons in a relativized quark model with chromodynamics. Phys.Lett.D, (34,2890(9186)), 1986. Cerca con Google

[23] William Detmold, Christoph Lehner, and Stefan Meinel. Λb → p− ν. Phys. Rev. D, (92, 034503), 2015. Cerca con Google

[24] LHCb collaboration. Lhcb technical proposal. CERN-LHCC, (-98-004),1998. Cerca con Google

[25] LHCb collaboration. Measurement of the forward region. σ(pp → b̄ X) at √s = 7 TeV in Phys. Lett. B, (694,209-216), 2010. Cerca con Google

[26] LHCb collaboration. Lhcb velo: Technical design report. CERN-LHCC,(2001-0011), 2001. Cerca con Google

[27] LHCb collaboration. Lhcb rich: Technical design report. CERN-LHCC,(2000-037), 2000. Cerca con Google

[28] LHCb collaboration. Lhcb magnet: Technical design report. CERN-LHCC, (2000-007), 2000. Cerca con Google

[29] LHCb collaboration. Lhcb inner tracker: Technical design report.CERN-LHCC, (2003-009), 2003. Cerca con Google

[30] LHCb collaboration. Lhcb calorimeters:Technical design report.CERN-LHCC, (2000-0036), 2000. Cerca con Google

[31] LHCb collaboration. Lhcb muon system:Technical design report.CERN-LHCC, (2005-0012), 2005. Cerca con Google

[32] LHCb collaboration. Lhcb trigger system:Technical design report.CERN-LHCC, (2003-031), 2003. Cerca con Google

[33] LHCb Collaboration. Lhcb detector performance. International Journal of Modern Physics, (A 30), 2015. Cerca con Google

[34] LHCb collaboration.Muon triggers in the high level trigger of lhcb. CERN-LHCC, (2005-0012), 2005. Cerca con Google

[35] SLD Collaboration. A measurement of Rb using a vertex mass tag.Phys.Rev.Lett, (80:660-665), 1997. Cerca con Google

[36] A.Puig. The LHC b trigger in 2011 and 2012. CERN-LHCb-PUB, (046),2014. Cerca con Google

[37] P. Skands T. Sjostrand, S. Mrenna.Pythia 6.4 physics and manual.JHEP, (05-026), 2006. Cerca con Google

[38] D. J. Lange. The EvtGen particle decay simulation package. Nucl.Instrum. Meth., (A462 152), 2001. Cerca con Google

[39] Geant4 collaboration. Geant4 developments and applications. IEEE Trans. Nucl. Sci., (53-270), 2006. Cerca con Google

[40] Anderlini et al. The pidcalib package. CERN-LHCb-PUB, (021), 2016. Cerca con Google

[41] LHCb Collaboration. Measurement of the ratio of branching fraction B(B̄ 0 → D∗+ τ − ν̄τ )/B(B̄ 0 → D∗+ µ− ν̄µ ). Phys.Rev.Lett,(115-11-111803), 2015. Cerca con Google

[42] LHCb Collaboration. Observation of mixing and measurement of mixing frequencies using semileptonic B decays. Eur.Phys. J.C, (73 2655), 2013. Cerca con Google

[43] Sheldon Stone and Liming Zhang. Method of studying one missing particle. Λb decays with Adv. High Energy Phys., (931257), 2014. Cerca con Google

[44] Lupato A. Rotondo M. Vesterinen M Ciezarek, G. Reconstruction of semileptonically decaying beauty hadrons produced in high energy pp collisions.Journal of High Energy Physics, (2,21), 2017. Cerca con Google

[45] F. Pedregosa, G. Varoquaux, A. Gramfort, V. Michel, B. Thirion, O. Grisel, M. Blondel, P. Prettenhofer, R. Weiss, V. Dubourg, J. Vanderplas, A. Passos, D. Cournapeau, M. Brucher, M. Perrot, and E. Duchesnay. scikit-learn.Journal of Machine Learning Research,(2825-2830),2011. Cerca con Google

[46] Muriel Pivk and Francois R. Le Diberder. Splot: A statistical tool to unfold data distributions. Nucl. Instrum. Meth., (A555), 2005. Cerca con Google

[47] Andreas Hoecker, Peter Speckmayer, Joerg Stelzer, Jan Therhaag, Eckhard von Toerne, and Helge Voss. Tmva: Toolkit for multivariate data analysis.PoS A CAT, (040), 2007. Cerca con Google

[48] R. A. Fisher.Use of mulitple measurements in taxonomic problems. Annals of Eugenics, (7-179-188), 1936. Cerca con Google

[49] C.M.Bishop. Pattern recognition and machine learning. Springer,(9th edition), 2006. Cerca con Google

[50] C. G. Broyden. The convergence of a class of double-rank minimization algorithms 1. general consideration. IMA J Appl Math, (6, 76-90), 1970. Cerca con Google

[51] R.Fletcher. A new approach to variable metric algorithms. The Computer Journal, (13, 317-322), 1970. Cerca con Google

[52] D.Goldfarb. A family of variable-metric methods derived by variational means. Mathematics of Computation, (24, 23-26), 1970. Cerca con Google

[53] D.F.Shanno. Conditioning of quasi-newton methods for function minimization. Mathematics of Computation, (24, 647-656), 1970. Cerca con Google

[54] Kyle Cranmer, George Lewis, Lorenzo Moneta, Akira Shibata, and Wouter Verkerke. Histfactory:for use with roofit and roostats. A tool for creating statistical models. CERN-OPEN-2012, (016), 2012. Cerca con Google

[55] Kyle S. Cranmer. Kernel estimation in high-energy physics. Comput. Phys. Commun., (136, 198-207), 2001. Cerca con Google

[56] R. Barlow and C. Beeston. Fitting using finite monte-carlo samples. Computer Physics Communications, (77,19), 1993. Cerca con Google

[57] A. Horn. On the singular values of a product of completely continuous operators.Proc. Nat. Acad. Sci. USA, (36:374-375), 1951. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record