Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Pastorello, Roberta (2018) HYDROLOGICAL AND GEOMORPHOLOGICAL ANALYSIS OF HEADWATER BASINS CAUSING THE DEBRIS FLOW TRIGGERING. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]Documento PDF (Versione definitiva tesi di dottorato) - Versione accettata
Tesi non accessible fino a 01 Gennaio 2020 per motivi correlati alla proprietà intellettuale.
Visibile a: nessuno

8Mb

Abstract (inglese)

The main subject of the present thesis is the triggering of debris flows, which has been studied from a geomorphological and from a hydrological point of view. The thesis is a compilation of three papers, each one focused on a specific part of the triggering mechanism. In fact, debris flows are dangerous events, typical of mountain territories all over the world and they necessitate the concurrence of many variables to be triggered. In the last decades, different studies stated that the main variables involved in the initiation of a debris flow are: terrain slope, water input and sediment availability. If these factors exceed some specific critical thresholds, the probability of a debris flow triggering can be very high. However, the fact that so many variables are involved makes these events difficult to forecast.
In the present study, we analysed different aspects related to the triggering probability. For this reason, the thesis is composed of three different papers: (1) Chapter 2, titled “On the criteria to create a susceptibility map to debris flow at a regional scale”; (2) Chapter 3, titled “Correlation between the rainfall, sediment recharge and triggering of torrential flows in the Rebaixader catchment (Pyrenees, Spain); (3) Chapter 4, titled “Rainfall durations and corresponding dominant mechanism for the initiation of debris flows in three basins characterized by different geomorphological settings”.
In Chapter 2, we analysed the geomorphological variables of the catchments that have the most important role in the triggering of debris flows. We used a model named Flow-R that works at a regional scale (allowing to analyse an entire valley) to study the potential triggering areas, neglecting the hydrological part of the mechanism. In fact, starting from a real case study (event of 4th August 2012), we used the collected data regarding the triggering and deposition areas to model the debris flow event. We analysed the morphological parameters that had better discriminate the potential triggering areas from the zones in which the erosion and slope failure are highly improbable.
In Chapter 3, we studied the two triggering variables related to water input and sediment recharge. In this case, we focused on: (1) rainfall, investigating its influence on the triggering of debris flows and on the accumulation and mobilization of sediments; (2) sediment availability, considering the registered debris flow volumes as the previously available sediment quantity inside the triggering area, in the period before the triggering of the event. The analysed catchment is in the Spanish Pyrenees and it is a good case study because since summer 2009 it has been equipped with a monitoring station (rain gauges, piezometers, video cameras, geo-phones). Therefore, the rainfall datasets registered with a time interval of 5 minutes inside the catchment are relatively long and allows to study potential correlations between the water input and the sediment mobilization. We searched if there are any correlations between the volume of the triggered event and the total precipitation of the recharge period (the period between the considered debris flow and the previous one). We then analysed the correlations between the maximum rainfall intensities of the triggering rainfall events and the volume of the debris flows. Finally, we used a parameter called “rainfall erosivity” that, calculated for each rainfall event, considers at the same time the total precipitation, the maximum intensity and the kinetic energy of the rain. This parameter has been calculated using two different time scales: (1) for the single triggering rainfall event; (2) as the sum of all the rainfall events happened during every recharge period. The results are interesting because it is clear that rainfall scarcely influences the quantity of the mobilized sediment, evidencing that there are other important variables involved in this mechanism. Whereas, the triggering or non-triggering of a debris flow is strongly dependent on the rainfall erosivity of the triggering rainfall event.
After these two analyses, made at the regional scale and at the basin scale, in Chapter 4 we went more in the detail, focusing on the headwater basins (the upper parts of debris flow catchments). We analysed three study areas: (1) the headwater basin of Rio Rudan, located in the south side of Mount Antelao (Italian Dolomites); (2) the headwater basin of Rio Chiesa, located in the south side of Col di Lana (that is also located inside the dolomitic region, but it is characterized by a different geology, mainly composed of volcanic and sedimentary rocks); (3) the headwater basin of Rio Rebaixader, located in the Spanish Pyrenees (mainly composed of metamorphic rocks). In each headwater basin, we extracted three control cross sections along the channel network. For every cross section we calculated the critical triggering discharge for the debris flow initiation using the formulas of Gregoretti and Dalla Fontana (2008) and of Whittaker and Jaggi (1986). Then, we made some hydrological simulations using the software FLO-2D, using as water input different hyetographs created using the Intensity-Duration equations of Gregoretti and Dalla Fontana (2007) and of Cannon and Ellen (1985). These simulations allowed us to verify which is the minimum rainfall duration (related to the corresponding rainfall intensity) needed to reach the critical discharge in the control cross sections. To test also the possible shallow slope failure triggering mechanism, we also made a slope stability analysis in the three initiation areas, using the geotechnical parameters derived from the analysis of terrain samples collected inside the headwater basins. These two different analysis gave an overall view on the mechanism of mobilization of sediments in the analysed areas. The results show that the critical discharges in the three basins are comparable, whereas the slope stability analysis evidences some differences between the basins. In fact, Rio Rudan resulted generally more stable than the two other basins, even with high saturation conditions of the terrain. This can mean that in this basin the principal triggering mechanism is the “channel-bed failure”, whereas in the two other basins mechanisms of “shallow slope failure” are also probable.

Abstract (italiano)

La seguente tesi è stata sviluppata in forma compilativa, come raccolta di articoli. Il filo conduttore di tutto il manoscritto è l’analisi del fenomeno di innesco di colate detritiche. Questo tipo di eventi, tipico di zone montane di tutto il mondo, necessita della concomitanza di particolari fattori per poter accadere. Negli ultimi decenni, differenti studi a riguardo, hanno dimostrato che tra le principali variabili in gioco nel determinare l’innesco di una colata, ci sono: la pendenza del terreno, una sufficiente quantità d’acqua e una certa disponibilità di sedimento nell’area sorgente che possa venire mobilizzata. Questi fattori, quando concomitanti sopra ad una certa soglia limite, determinano una elevata probabilità di innesco di un fenomeno di colata detritica. Il fatto però che ci siano in gioco molte differenti variabili, rende questi meccanismi molto difficili da comprendere e predire con estrema esattezza.
In questo studio, si è cercato di analizzare tutti gli aspetti legati alla probabilità di innesco per dare un quadro complessivo del fenomeno, prendendo in considerazione differenti variabili in differenti aree di studio. Per questo motivo la tesi è strutturata in tre parti distinte: ad un primo capitolo introduttivo in cui viene presentato il fenomeno di colata detritica nella sua interezza, segue il Capitolo 2, intitolato “On the criteria to create a susceptibility map to debris flow at a regional scale”. In questa parte della tesi, vengono analizzate le variabili geomorfologiche del terreno che incidono maggiormente nel possibile innesco di una colata detritica. Utilizzando un modello chiamato Flow-R che lavora a scala regionale (permettendo di analizzare un’intera vallata e non solamente singoli bacini), si è trascurata la parte idrologica del fenomeno concentrandosi sulla morfologia del terreno. Partendo infatti dai dati reali (dati di pioggia, volumi di colate, mappatura delle aree di innesco e delle aree di deposito) misurati durante e successivamente l’evento del 4 agosto 2012 che ha interessato l’intera Val di Vizze (Provincia di Bolzano) si è cercato di ricostruire nel modo più verosimile l’innesco e la propagazione di colate nel territorio analizzato, cercando di trovare i parametri morfologici che permettessero di discriminare accuratamente le possibili aree sorgenti dalle zone in cui invece l’erosione e l’innesco sono altamente improbabili.
Proseguendo con il Capitolo 3 della tesi, denominato “Correlation between the rainfall, sediment recharge and triggering of torrential flows in the Rebaixader catchment (Pyrenees, Spain)” si è invece passati ad analizzare le due variabili pioggia e quantità di sedimento, legate all’innesco di colata detritica. In questo caso, a differenza della precedente analisi, ci si è concentrati: (1) sulla pioggia, analizzando se questa influisca non solo nel determinare lo switch innesco si/innesco no, ma provochi degli effetti anche sull’accumulo e/o mobilizzazione dei sedimenti nelle aree di innesco; (2) sulla quantità di sedimento disponibile per un eventuale innesco di colata, considerando i volumi detritici registrati come il sedimento disponibile, nell’area di innesco, durante il periodo pre-colata. Il bacino analizzato in questa seconda parte della tesi, si trova nei Pirenei spagnoli ed è un ottimo caso studio in quanto fin dall’estate 2009 è stato equipaggiato con una stazione di monitoraggio che comprende pluviometri, geofoni, piezometri e videocamere. La serie storica dei dati di pioggia, che viene registrata con un intervallo temporale di 5 minuti, è quindi relativamente ampia. Inoltre, essendo questo un bacino caratterizzato da un’elevata frequenza di fenomeni di colata detritica e di correnti iperconcentrate, si è avuta a disposizione una serie di una ventina di eventi (con relativo volume di detriti) registrati sempre a partire dall’estate 2009. Una serie di dati di questo tipo, permette quindi di effettuare analisi molto più approfondite rispetto a quelle che si possono fare in singoli bacini non costantemente monitorati in cui ci si limita a prendere in considerazione le giornate caratterizzate da eventi di colata. Si è quindi studiato se ci fosse correlazione tra il volume dell’evento innescato e la quantità di pioggia caduta nel periodo trascorso tra l’evento di colata stesso e il precedente (questo viene denominato in letteratura “periodo di ricarica”). Si sono successivamente verificate le eventuali correlazioni tra l’intensità massima degli eventi di pioggia del periodo di ricarica e il volume del successivo evento innescato. Per fare uno studio più complesso si è deciso di utilizzare una variabile denominata “rainfall erosivity”, questo parametro calcolato per ogni evento di pioggia registrato, mette insieme la quantità totale di precipitazione misurata con l’energia cinetica della pioggia stessa, calcolata utilizzando la massima intensità media nella mezz’ora. Con questo parametro si è differenziato tra la pioggia totale caduta durante il periodo di ricarica e la pioggia del singolo evento innescante. I risultati ottenuti sono molto interessanti, infatti risulta chiaro come la pioggia abbia un’influenza relativamente scarsa sull’accumulo di sedimenti e sulle quantità mobilizzate, dimostrando come queste quantità siano influenzate da altre variabili in gioco, mentre l’innesco o il non innesco di una colata è fortemente dipendente dall’energia dell’evento di pioggia che si verifica sul bacino.
Dopo aver svolto una prima analisi a scala regionale e una seconda a scala di singolo bacino, nel Capitolo 4 si è entrati ancora più nel dettaglio, prendendo in considerazione solamente il sottobacino di testata. In questo capitolo, intitolato “Rainfall durations and corresponding dominant mechanism for the initiation of debris flows in three basins characterized by different geomorphological settings”, sono state analizzate tre differenti aree studio: (1) il sottobacino del Rio Rudan, che si trova nel versante meridionale del Monte Antelao, in pieno territorio dolomitico; (2) il sottobacino del Rio Chiesa, posto sul versante meridionale del Col di Lana, caratterizzato da una geologia differente rispetto al primo, composta da una mescolanza di rocce vulcaniche e sedimentarie; (3) il sottobacino del Rio Rebaixader, che si trova nei Pirenei spagnoli ed è composto principalmente da rocce metamorfiche.
In ognuno dei tre sottobacini, sono state estratte tre sezioni di controllo, lungo la rete idrografica, e per ognuna di esse sono state calcolate le relative portate critiche di innesco di colata detritica utilizzando le due formule di Gregoretti e Dalla Fontana (2008) e Whittaker e Jaggi (1986). Successivamente in ciascuno dei sottobacini, utilizzando il software di modellazione FLO-2D, sono state effettuate diverse modellazioni idrologiche utilizzando come input di pioggia, differenti pluviogrammi creati utilizzando le equazioni di Intensità-Durata sviluppate da Gregoretti e Dalla Fontana (2007) e da Cannon e Ellen (1985). Queste indagini hanno permesso di verificare quale sia la durata minima di pioggia (legata alla corrispondente Intensità soglia) necessaria per raggiungere la portata critica di innesco nelle sezioni di controllo analizzate. Per completare lo studio sul meccanismo d’innesco nei tre sottobacini analizzati, è stata fatta anche un’analisi di stabilità di versante, utilizzando i parametri geotecnici derivanti da campioni di suolo prelevati nelle aree di innesco. Queste due analisi danno insieme una visione complessiva del modo in cui le colate detritiche si sviluppino nelle aree analizzate. I risultati mostrano infatti come, in tutti e tre i sottobacini, le portate critiche di innesco siano comparabili come grandezza, mentre le analisi si stabilità di versante evidenziano come il bacino del Rio Rudan sia mediamente più stabile rispetto alle altre due aree, anche in condizioni di elevata saturazione del suolo. Questo fa pensare che in questo bacino il meccanismo di innesco più probabile sia il cosiddetto “channel bed failure”, mentre negli altri due bacini ci sono sicuramente anche fenomeni di “shallow slope failure” che avvengono nelle aree dissestate di versante portando grandi quantità di detriti all’interno del reticolo idrologico.

Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:D'Agostino, Vincenzo
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 30 > Corsi 30 > TERRITORIO, AMBIENTE, RISORSE E SALUTE
Data di deposito della tesi:09 Gennaio 2018
Anno di Pubblicazione:09 Gennaio 2018
Parole chiave (italiano / inglese):debris flow triggering, regional scale, modelling, headwater basin, rainfall threshold, erosion index, supply-limited and supply-unlimited basins, channel bed failure, shallow slope failure
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 07 - Scienze agrarie e veterinarie > AGR/08 Idraulica agraria e sistemazioni idraulico-forestali
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento Territorio e Sistemi Agro-Forestali
Codice ID:10589
Depositato il:09 Nov 2018 14:24
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Abancó C, Hürlimann M (2014) Estimate of the debris-flow entrainment using field and topographical data. Nat Hazards 71:363–383. doi: 10.1007/s11069-013-0930-5 Cerca con Google

Abancó C, Hürlimann M, Moya J, Berenguer M (2016) Critical rainfall conditions for the initiation of torrential flows. Results from the Rebaixader catchment (Central Pyrenees). J Hydrol 541:218–229. doi: 10.1016/j.jhydrol.2016.01.019 Cerca con Google

Ancey C (2001) Debris Flows and Related Phenomena A Typology of Torrential Flows. Springer Berlin Heidelb 528–547. Cerca con Google

Armanini A, Fraccarollo L, Rosatti G (2009) Two-dimensional simulation of debris flows in erodible channels. Comput Geosci 35:993–1006. doi: 10.1016/j.cageo.2007.11.008 Cerca con Google

Astori A, Venturini C (2012) Evoluzione quaternaria della media Val di Vizze - Pfitschtal (Vipiteno, BZ - Alpi Aurine). Gortania Geol Paleontol Paletnologia 33:63–92. Cerca con Google

Bacchini M, Zannoni A (2003) Relations between rainfall and triggering of debris-flow: case study of Cancia (Dolomites, Northeastern Italy). Nat Hazards Earth Syst Sci 3:71–79. doi: 10.5194/nhess-3-71-2003 Cerca con Google

Badoux A, Graf C, Rhyner J, et al (2009) A debris-flow alarm system for the Alpine Illgraben catchment: Design and performance. Nat Hazards 49:517–539. doi: 10.1007/s11069-008-9303-x Cerca con Google

Barbolini M (2008) Hazard mapping of extremely rapid mass movements in Europe. Deliv D31, Integr Risk Manag Extrem Rapid Mass Movements Sixht Fram:147. Cerca con Google

Bardou E, Boivin P, Pfeifer H-R (2007) Properties of debris flow deposits and source materials compared: implications for debris flow characterization. Sedimentology 54:469–480. doi: 10.1111/j.1365-3091.2007.00855.x Cerca con Google

Bathurst JC, Burton A, Ward TJ (1997) Debris Flow Run-Out and Landslide Sediment Delivery Model Tests. J Hydraul Eng 123:410–419. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9429(1997)123:5(410) Cerca con Google

Baumann V, Wick E, Horton P, Jaboyedoff M (2010) Debris flow susceptibility mapping at a regional scale along the National Road N7, Argentina. In: Proceedings of the 14th Pan-American Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Toronto, Ontario, Canada, Cerca con Google

Bel C, Liébault F, Navratil O, et al (2017) Rainfall control of debris-flow triggering in the Réal Torrent, Southern French Prealps. Geomorphology 291:17–32. doi: 10.1016/j.geomorph.2016.04.004 Cerca con Google

Berger C, McArdell BW, Schlunegger F (2011) Sediment transfer patterns at the Illgraben catchment, Switzerland: Implications for the time scales of debris flow activities. Geomorphology 125:421–432. doi: 10.1016/j.geomorph.2010.10.019 Cerca con Google

Berti M, Genevois R, Simoni A, Tecca PR (1999) Field observations of a debris flow event in the Dolomites. Geomorphology 29:265–274. Cerca con Google

Berti M, Simoni A (2005) Experimental evidences and numerical modelling of debris flow initiated by channel runoff. Landslides 2:171–182. doi: 10.1007/s10346-005-0062-4 Cerca con Google

Bertoldi G, D’Agostino V (2014) Colate detritiche: dinamiche degli apporti di sedimento a scala integrata di bacino. Padova Cerca con Google

Bettella F, D’Agostino V (2012) Reologia e dinamica di propagazione delle colate detritiche: analisi e modellazione a diversa scala. Università degli Studi di Padova Cerca con Google

Beverage JP, Culbertson JK (1964) Hyperconcentrations of suspended sediment. J Hydraul Div 90:117–128. Cerca con Google

Blahut J, Horton P, Sterlacchini S, Jaboyedoff M (2010) Debris flow hazard modelling on medium scale: Valtellina di Tirano, Italy. Nat Hazards Earth Syst Sci 10:2379–2390. doi: 10.5194/nhess-10-2379-2010 Cerca con Google

Borga M, Stoffel M, Marchi L, et al (2014) Hydrogeomorphic response to extreme rainfall in headwater systems: Flash floods and debris flows. J Hydrol 518:194–205. doi: 0.1016/j.jhydrol.2014.05.022 Cerca con Google

Bovis MJ, Jakob M (1999) The role of debris supply conditions in predicting debris flow activity. Earth Surf Process Landforms 24:1039–1054. doi: 10.1002/(SICI)1096-9837(199910)24:11<1039::AID-ESP29>3.0.CO;2-U Cerca con Google

Brayshaw D, Hassan M a. (2009) Debris flow initiation and sediment recharge in gullies. Geomorphology 109:122–131. doi: 10.1016/j.geomorph.2009.02.021 Cerca con Google

Breien H, De Blasio F V., Elverhøi A, Høeg K (2008) Erosion and morphology of a debris flow caused by a glacial lake outburst flood, Western Norway. Landslides 5:271–280. doi: 10.1007/s10346-008-0118-3 Cerca con Google

Burton A, Bathurst JC (1998) Physically based modelling of shallow landslide sediment yield at a catchment scale. Environ Geol 35:89–99. doi: 10.1007/s002540050296 Cerca con Google

Caine N (1980) The rainfall intensity - Duration control of shallow landslides and debris flows. Geogr Ann Ser A, Phys Geogr 62:23–27. Cerca con Google

Cannon SH, Bigio ER, Mine E (2001) A process for fire-related debris flow initiation, Cerro Grande fire, New Mexico. Hydrol Process 15:3011–3023. doi: 10.1002/hyp.388 Cerca con Google

Cannon SH, Ellen S (1985) Rainfall conditions for abundant debris avalanches, San Francisco Bay region, California. Calif Geol 38:267–272. Cerca con Google

Cannon SH, Gartner JE, Rupert MG, Michael J a (2004) Emergency assessment of debris-flow hazards from basins burned by the Grand Prix and Old Fires of 2003, Southern California. Cerca con Google

Capart H, Young DL, Zech Y (2001) Dam-Break induced debris flow. Part gravity Curr 149–156. Cerca con Google

Carrara A, Crosta G, Frattini P (2008) Comparing models of debris-flow susceptibility in the alpine environment. Geomorphology 94:353–378. doi: 10.1016/j.geomorph.2006.10.033 Cerca con Google

Cavalli M, Grisotto S (2006) Individuazione con metodi GIS delle aste torrentizie soggette a colate detritiche: applicazione al bacino dell’Alto Avisio (Trento). Quad di idronomia Mont 26:1–12. Cerca con Google

Cavalli M, Trevisani S, Comiti F, Marchi L (2013) Geomorphometric assessment of spatial sediment connectivity in small Alpine catchments. Geomorphology 188:31–41. doi: 10.1016/j.geomorph.2012.05.007 Cerca con Google

Claessens L, Heuvelink GBM, Schoorl JM, Veldkamp A (2005) DEM resolution effects on shallow landslide hazard and soil redistribution modelling. Earth Surf Process Landforms 30:461–477. doi: 10.1002/esp.1155 Cerca con Google

Coe J a., Cannon SH, Santi PM (2008a) Introduction to the special issue on debris flows initiated by runoff, erosion, and sediment entrainment in western North America. Geomorphology 96:247–249. doi: 10.1016/j.geomorph.2007.05.001 Cerca con Google

Coe JA, Kinner DA, Godt JW (2008b) Initiation conditions for debris flows generated by runoff at Chalk Cliffs, central Colorado. Geomorphology 96:270–297. doi: 10.1016/j.geomorph.2007.03.017 Cerca con Google

Comiti F, Marchi L, Macconi P, et al (2014) A new monitoring station for debris flows in the European Alps: first observations in the Gadria basin. Nat Hazards 73:1175–1198. doi: 10.1007/s11069-014-1088-5 Cerca con Google

Corominas J, Moya J (2008) A review of assessing landslide frequency for hazard zoning purposes. Eng Geol 102:193–213. doi: 10.1016/j.enggeo.2008.03.018 Cerca con Google

Costa JE (1984) Physical geomorphology of debris flows. Dev Appl Geomorphol 268–317. Cerca con Google

Costa JE, Williams GD (1984) Debris flow dynamics. Cerca con Google

Coussot P, Meunier M (1996) Recognition, classification and mechanical description of debris flows. Earth-Science Rev 40:209–227. Cerca con Google

Crosta G, Frattini P (2001) Physically based distributed modelling for shallow landslide Hazard Zonation. In: Proceedings 3rd EGS Plinius Conference. Baja, Sardinia, Italy, pp 463–487 Cerca con Google

Crosta GB, Frattini P (2003) Distributed modelling of shallow landslides triggered by intense rainfall. Nat Hazards Earth Syst Sci 3:81–93. Cerca con Google

Crosta GB, Frattini P (2008) Rainfall-induced landslides and debris flows. Hydrol Process 22:473–477. doi: 10.1002/hyp.6885 Cerca con Google

Cruden DM, Varnes DJ (1996) Landslides types and processes. Special Report 247, Washington D.C. Cerca con Google

D’Agostino V (1996) Analisi quantitativa e qualitativa del trasporto solido torrentizio nei bacini montani del Trentino Orientale. Scr dedicati a Giovanni Tournon, Assoc Ital di Ing Agrar Idrotec Ital 111–123. Cerca con Google

D’Agostino V (2013) Assessment of Past Torrential Events Through Historical Sources. In: Schneuwly-Bollschweiler M, Stoffel M, Rudolf-Miklow F (eds) Dating Torrential Processes on Fans and Cones in Advances on Global Change Research 47. Springer Netherlands, pp 131–146 Cerca con Google

D’Agostino V (2003) Progetto n° 647: Realizzazione di barriere fermaneve elastiche e di opere di miglioramento del deflusso idraulico, Comune di Livinallongo del Col di Lana (BL). Belluno Cerca con Google

D’Agostino V, Bertoldi G (2014) On the assessment of the management priority of sediment source areas in a debris-flow catchment. Earth Surf Process Landforms 39:656–668. doi: 10.1002/esp.3518 Cerca con Google

D’Agostino V, Degetto M, Marchi L, et al (2002) Individuazione e definizione delle soluzioni tecnico-realizzative maggiormente idonee alla messa in sicurezza del torrente Rudan a ridosso dell’abitato di Vodo di Cadore (loc. Peaio). Cerca con Google

D’Agostino V, Marchi L, Coali R (2004) Fenomeni di colata detritica alla testata di un bacino dolomitico. In: Internationales Symposion interpraevent 2004. Riva/Trient, pp 81–92 Cerca con Google

D’Asaro F, Grillone G (2012) Empirical Investigation of Curve Number Method Parameters in the Mediterranean Area. J Hydrol Eng 17:1141–1152. doi: 10.1061/(ASCE)HE.1943-5584.0000570 Cerca con Google

Deganutti AM, Marchi L, Arattano M (2000) Rainfall and debris-flow occurrence in the Moscardo basin (Italian Alps). In: Wieczorek GF, Naeser ND (eds) Debris flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction, and Assessment; Proceedings of the 2nd International DFHM Conference. Taipei, Taiwan, pp 67–72 Cerca con Google

DeGraff JV (1997) Geologic investigation of the Pilot Ridge debris flow, Groveland Range District, Stanislaus National Forest. Cerca con Google

Destro E, Marra F, Nikolopoulos EI, et al (2017) Spatial estimation of debris flows-triggering rainfall and its dependence on rainfall return period. Geomorphology 278:269–279. doi: 10.1016/j.geomorph.2016.11.019 Cerca con Google

Dhakal AS, Sidle RC (2003) Long-term modelling of landslides for different forest management practices. Earth Surf Process Landforms 28:853–868. doi: 10.1002/esp.499 Cerca con Google

Di Stefano C, Ferro V, Pampalone V, Sanzone F (2013) Field investigation of rill and ephemeral gully erosion in the Sparacia experimental area, South Italy. Catena 101:226–234. doi: 10.1016/j.catena.2012.10.012 Cerca con Google

Dong J-J, Lee C-T, Tung Y-H, et al (2009) The role of the sediment budget in understanding debris flow susceptibility. Earth Surf Process Landforms 34:1612–1624. doi: 10.1002/esp.1850 Cerca con Google

Dowling CA, Santi PM (2014) Debris flows and their toll on human life: A global analysis of debris-flow fatalities from 1950 to 2011. Nat Hazards 71:203–227. doi: 10.1007/s11069-013-0907-4 Cerca con Google

Ellen, Fleming (1987) Mobilization of debris flows from soil slips, San Francisco bay Region. Eng Geol 7:31–40. Cerca con Google

Fannin RJ, Wise MP (2001) An empirical-statistical model for debris flow travel distance. Can Geotech J 38:982–994. doi: 10.1139/cgj-38-5-982 Cerca con Google

Fischer L, Rubensdotter L, Sletten K, et al (2012) Debris flow modeling for susceptibility mapping at regional to national scale in Norway. In: Eberhardt et al. (eds) (ed) Landslides and Engineered Slopes: Protecting Society through Improved Understanding. Taylor & Francis Group, London, UK, pp 723–729 Cerca con Google

Floris M, D’Alpaos A, Squarzoni C, et al (2010) Recent changes in rainfall characteristics and their influence on thresholds for debris flow triggering in the Dolomitic area of Cortina d’Ampezzo, north-eastern Italian Alps. Nat Hazards Earth Syst Sci 10:571–580. doi: 10.5194/nhess-10-571-2010 Cerca con Google

Fryirs K (2013) (Dis)Connectivity in catchment sediment cascades: a fresh look at the sediment delivery problem. Earth Surf Process Landforms 38:30–46. doi: 10.1002/esp.3242 Cerca con Google

Fuchs S, Kaitna R, Scheidl C, Hübl J (2008) The Application of the Risk Concept to Debris Flow Hazards. Geomech und Tunnelbau 1:120–129. doi: 10.1002/geot.200800013 Cerca con Google

Gamma P (2000) dfwalk - Ein Murgang Simulationsprogramm zur Gefahrenzonierung. Bern Cerca con Google

Gartner JE, Cannon SH, Santi PM, Dewolfe VG (2008) Empirical models to predict the volumes of debris flows generated by recently burned basins in the western U.S. Geomorphology 96:339–354. doi: 10.1016/j.geomorph.2007.02.033 Cerca con Google

Genevois R, Tecca PR, Berti M, Simoni A (2000) Pore pressure distribution in the initiation area of a granular debris flow. In: Bromhead E, Dixon N, Ibsen M (eds) Proceedings of the 8th International Symposium on Landslides. Cardiff, UK, pp 615–620 Cerca con Google

Ghilardi P, Natale L, Savi F (2001) Modeling Debris Flow Propagation and Deposition. Phys Chem Earth, Part C Solar, Terr Planet Sci 26:651–656. doi: 10.1016/S1464-1917(01)00063-0 Cerca con Google

Gregoretti C (2000) The initiation of debris flow at high slopes: Experimental results. J Hydraul Res 38:83–88. doi: 10.1080/00221680009498343 Cerca con Google

Gregoretti C, Dalla Fontana G (2008) The triggering of debris flow due to channel-bed failure in some alpine headwater basins of the Dolomites: Analyses of critical runoff. Hydrol Process 22:2248–2263. doi: 10.1002/hyp.6821 Cerca con Google

Gregoretti C, Dalla Fontana G (2007) Rainfall threshold for the initiation of debris flows by channel-bed failure in the Dolomites. Debris-Flow Hazards Mitig Mech Predict Assesment 11–21. Cerca con Google

Gregoretti C, Degetto M (2012) Modello di innesco di una colata detritica originata dall’erosione di sedimenti per deflusso superificiale e dell’idrogramma solido-liquido. In: XXXIII Convegno Nazionale di Idraulica e Costruzioni Idrauliche. Brescia, Cerca con Google

Gregoretti C, Degetto M, Bernard M, et al (2016) Runoff of small rocky headwater catchments: Field observations and hydrological modeling. Water Resour Res 52:8138–8158. doi: 10.1002/2016WR018675 Cerca con Google

Guthrie RH (2002) The effects of logging on frequency and distribution of landslides in three watersheds on Vancouver Island, British Columbia. Geomorphology 43:273–292. doi: 10.1016/S0169-555X(01)00138-6 Cerca con Google

Guzzetti F, Peruccacci S, Rossi M, Stark CP (2007) The rainfall intensity–duration control of shallow landslides and debris flows: an update. Landslides 5:3–17. doi: 10.1007/s10346-007-0112-1 Cerca con Google

Hawkins RH, Ward TJ, Woodward E, Van Mullem J a (2010) Continuing evolution of rainfall-runoff and the curve number precedent. 2nd Jt Fed Interag Conf 2–12. Cerca con Google

Heim A (1932) Bergsturz und Menschenleben. Vierteljhareszeitschrift der Naturforschenden Gesellschaft Zurich 30: Cerca con Google

Heinimann H (1998) Methoden zur Analyse und Bewertung von Naturgefahren, Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern, Switzerland Cerca con Google

Helvey JD (1980) Effects of a north central Washington wildfire on runoff and sediment production. Water Resour Bull 16:627–634. Cerca con Google

Holmgren P (1994) Multiple flow direction algorithms for runoff modelling in grid based elevation models: An empirical evaluation. Hydrol Process 8:327–334. doi: 10.1002/hyp.3360080405 Cerca con Google

Horton P, Jaboyedoff M, Bardou E (2008) Debris flow susceptibility mapping at a regional scale. In: Locat, J., Perret, D., Turmel, D., Demers, D., et Leroueil S (ed) Proceedings of the 4th Canadian Conference on Geohazards: From Causes to Management. Presse de l’Université Laval, Québec, pp 399–406 Cerca con Google

Horton P, Jaboyedoff M, Rudaz B, Zimmermann M (2013) Flow-R, a model for susceptibility mapping of debris flows and other gravitational hazards at a regional scale. Nat Hazards Earth Syst Sci 13:869–885. doi: 10.5194/nhess-13-869-2013 Cerca con Google

Horton P, Jaboyedoff M, Zimmermann M, et al (2011) Flow-R, a model for debris flow susceptibility mapping at a regional scale - some case studies. In: Casa Editrice Università La Sapienza (ed) Proceedings of the 5th International Conference on Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction and Assessment - Italian Journal of Engineering Geology and Environment. Padova, Italy, pp 875–884 Cerca con Google

Huggel C, Kaab A, Haeberli W, et al (2002) Remote sensing based assessment of hazards from glacier lake outbursts: a case study in the Swiss Alps. Can Geotech J 39:316–330. doi: 10.1139/t01-099 Cerca con Google

Hungr O, Leroueil S, Picarelli L (2013) The Varnes classification of landslide types, an update. Landslides 11:167–194. doi: 10.1007/s10346-013-0436-y Cerca con Google

Hungr O, McDougall S (2009) Two numerical models for landslide dynamic analysis. Comput Geosci 35:978–992. doi: 10.1016/j.cageo.2007.12.003 Cerca con Google

Hürlimann M, Abancó C, Moya J, et al (2011) Debris-Flow Monitoring Stations in the Eastern Pyrenees . Description of Instrumentation , First Experiences and Pre- Liminary Results. Ital J Eng Geol Environ 553–562. doi: 10.4408/IJEGE.2011-03.B-061 Cerca con Google

Hürlimann M, Abancó C, Moya J (2016) Debris-Flow Monitoring for the Set-Up of a Warning and Alarm System - Experiences from the Pyrenees -. Int J Eros Control Eng 9:107–113. doi: http://doi.org/10.13101/ijece.9.107 Vai! Cerca con Google

Hürlimann M, Abancó C, Moya J (2012) Rockfalls detached from a lateral moraine during spring season. 2010 and 2011 events observed at the Rebaixader debris-flow monitoring site (Central Pyrenees, Spain). Landslides 9:385–393. doi: 10.1007/s10346-011-0314-4 Cerca con Google

Hürlimann M, Abancó C, Moya J, Vilajosana I (2014) Results and experiences gathered at the Rebaixader debris-flow monitoring site, Central Pyrenees, Spain. Landslides 11:939–953. doi: 10.1007/s10346-013-0452-y Cerca con Google

Hürlimann M, Copons R, Altimir J (2006) Detailed debris flow hazard assessment in Andorra: A multidisciplinary approach. Geomorphology 78:359–372. doi: 10.1016/j.geomorph.2006.02.003 Cerca con Google

Hürlimann M, Rickenmann D, Graf C (2003) Field and monitoring data of debris-flow events in the Swiss Alps. Can Geotech J 40:161–175. doi: 10.1139/t02-087 Cerca con Google

Imaizumi F, Sidle RC, Tsuchiya S, Ohsaka O (2006) Hydrogeomorphic processes in a steep debris flow initiation zone. Geophys Res Lett 33:n/a-n/a. doi: 10.1029/2006GL026250 Cerca con Google

Innes J (1983) Debris flows. Prog Phys Geogr 7:469–501. doi: 10.1177/030913338300700401 Cerca con Google

Iverson RM, Denlinger RP (2001) Mechanics of debris flows and debris-laden flash floods. In: Research U (ed) Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference. Reno, Nevada, USA, pp 1–8 Cerca con Google

Iverson RM, Reid ME, Lahusen RG (1997) Debris flow mobilization from landslides. Annu Rev Earth Planet Sci 25:85–138. doi: 10.1146/annurev.earth.25.1.85 Cerca con Google

Jakob M (2005) A size classification for debris flows. Eng Geol 79:151–161. doi: 10.1016/j.enggeo.2005.01.006 Cerca con Google

Jakob M, Bovis M, Oden M (2005) The significance of channel recharge rates for estimating debris-flow magnitude and frequency. Earth Surf Process Landforms 30:755–766. doi: 10.1002/esp.1188 Cerca con Google

Johnson AM, Rodine JR (1984) Debris flow. Slope Instab 257–361. Cerca con Google

Kappes MS, Gruber K, Frigerio S, et al (2012) The MultiRISK platform: The technical concept and application of a regional-scale multihazard exposure analysis tool. Geomorphology 151–152:139–155. doi: 10.1016/j.geomorph.2012.01.024 Cerca con Google

Kappes MS, Malet J-P, Remaître A, et al (2011) Assessment of debris-flow susceptibility at medium-scale in the Barcelonnette Basin, France. Nat Hazards Earth Syst Sci 11:627–641. doi: 10.5194/nhess-11-627-2011 Cerca con Google

Kelleher C, Wagener T, McGlynn B (2015) Model-based analysis of the influence of catchment properties on hydrologic partitioning across five mountain headwater subcatchments. Water Resour Res 51:4109–4136. doi: 10.1002/2014WR016147 Cerca con Google

Kinnell PIA (2010) Event soil loss, runoff and the Universal Soil Loss Equation family of models: A review. J Hydrol 385:384–397. doi: 10.1016/j.jhydrol.2010.01.024 Cerca con Google

Klock, Helvey (1976) Debris flows following wildfires in north central Washington. In: Proceedings of the Third Federal Inter-Agency Sedimentation Conference. Denver, Colorado, pp 91–96 Cerca con Google

Lambe TW, Whitman RV (1968) Soil Mechanics. John Wiley & Sons, New York Cerca con Google

Lari S, Crosta GB, Frattini P, et al (2011) Regional-scale debris flow risk assessment for an alpine valley. In: 5th International Conference on Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction and Assessment. pp 933–940 Cerca con Google

Legg NT, Meigs AJ, Grant GE, Kennard P (2014) Debris flow initiation in proglacial gullies on Mount Rainier, Washington. Geomorphology 226:249–260. doi: 10.1016/j.geomorph.2014.08.003 Cerca con Google

Lin CW, Shieh CL, Yuan BD, et al (2004) Impact of Chi-Chi earthquake on the occurrence of landslides and debris flows: Example from the Chenyulan River watershed, Nantou, Taiwan. Eng Geol 71:49–61. doi: 10.1016/S0013-7952(03)00125-X Cerca con Google

Lu N, Godt J (2008) Infinite slope stability under steady unsaturated seepage conditions. Water Resour Res 44:1–13. doi: 10.1029/2008WR006976 Cerca con Google

Macconi P, Formaggioni O, Sperling M (2012) Report Annuale ED30 2012. Bolzano Cerca con Google

Marchi L, D’Agostino V (2004) Estimation of debris-flow magnitude in the Eastern Italian Alps. Earth Surf Process Landforms 29:207–220. doi: 10.1002/esp.1027 Cerca con Google

Marchi L, Dalla Fontana G, Cavalli M, Tagliavini F (2008) Rocky Headwaters in the Dolomites, Italy: Field Observations and Topographic Analysis. Arctic, Antarct Alp Res 40:685–694. doi: 10.1657/1523-0430(07-037)[MARCHI]2.0.CO;2 Cerca con Google

Marra F, Nikolopoulos EI, Creutin JD, Borga M (2016) Space-time organization of debris flows-triggering rainfall and its effect on the identification of the rainfall threshold relationship. J Hydrol 541:246–255. doi: 10.1016/j.jhydrol.2015.10.010 Cerca con Google

McArdell BW, Bartelt P, Kowalski J (2007) Field observations of basal forces and fluid pore pressure in a debris flow. Geophys Res Lett 34:2–5. doi: 10.1029/2006GL029183 Cerca con Google

McCoy SW, Kean JW, Coe JA, et al (2010) Evolution of a natural debris flow: In situ measurements of flow dynamics, video imagery, and terrestrial laser scanning. Geology 38:735–738. doi: 10.1130/G30928.1 Cerca con Google

Megahan WF (1983) Hydrologic effects of clearcutting and wildfire on steep granitic slopes in Idaho. Water Resour Res 19:811–819. Cerca con Google

Melton M (1965) The geomorphic and paleoclimatic significance of alluvial deposits in southern Arizona. J Geol 73:1–38. Cerca con Google

Michelini T, Pastorello R, D’Agostino V (2014) Modellazione morfo-energetica delle colate detritiche per la definizione della suscettibilità al pericolo. In: Editore Z (ed) XXXIV Convegno di Idraulica e Costruzioni Idrauliche. Bari, Italy, pp 701–702 Cerca con Google

Michoud C, Derron MH, Horton P, et al (2012) Rockfall hazard and risk assessments along roads at a regional scale: Example in Swiss Alps. Nat Hazards Earth Syst Sci 12:615–629. doi: 10.5194/nhess-12-615-2012 Cerca con Google

Miller DJ, Burnett KM (2008) A probabilistic model of debris-flow delivery to stream channels, demonstrated for the Coast Range of Oregon, USA. Geomorphology 94:184–205. doi: 10.1016/j.geomorph.2007.05.009 Cerca con Google

Montgomery DR, Dietrich WE (1988) Where do channels begin? Nature 336:232–234. Cerca con Google

Montgomery DR, Dietrich WE (1994) A physically based model for the topographic control on shallow landsliding. Water Resour Res 30:1153–1171. doi: 10.1029/93WR02979 Cerca con Google

Montgomery DR, Foufoula-Georgiou E (1993) Channel network source representation using digital elevation models. Water Resour Res 29:3925. doi: 10.1029/93WR02463 Cerca con Google

Moser M, Hohensinn F (1983) Geotechnical aspects of soil slips in Alpine regions. Eng Geol 19:185–211. doi: https://doi.org/10.1016/0013-7952(83)90003-0 Vai! Cerca con Google

Munoz JA (1992) Evolution of a continental collision belt: ECORS-Pyrenees crustal balanced cross-section. Thrust Tectonics 235–246. doi: 10.1007/978-94-011-3066-0_21 Cerca con Google

O’Brien JS, Julien PY, Fullerton WT (1993) Two-Dimensional water flood and mudflow simulation. J Hydraul Eng 119:24–261. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9429(1993)119:2(244) Cerca con Google

O’Callaghan JF, Mark DM (1984) The extraction of drainage networks from digital elevation data. Comput Vision, Graph Image Process 27:247. doi: 10.1016/S0734-189X(84)80047-X Cerca con Google

Panagos P, Ballabio C, Borrelli P, et al (2015) Rainfall erosivity in Europe. Sci Total Environ 511:801–814. doi: 10.1016/j.scitotenv.2015.01.008 Cerca con Google

Panagos P, Meusburger K, Van Liedekerke M, et al (2014) Assessing soil erosion in Europe based on data collected through a European network. Soil Sci Plant Nutr 60:15–29. doi: 10.1080/00380768.2013.835701 Cerca con Google

Park D, Lee S, Nikhil N V, et al (2013) Debris flow hazard zonation by probabilistic analysis (Mt. Woomyeon, Seoul, Korea). Int J Innov Res Sci Eng Technol 2:2381–2390. Cerca con Google

Paronuzzi P, Coccolo A, Garlatti G (1998) Eventi meteorici critici e debris flow nei bacini montani del Friuli. L’acqua 6:39–50. Cerca con Google

Perla R, Cheng TT, McClung DM (1980) A two-parameter model of snow-avalanche motion. J Glaciol 26:197–207. doi: 10.1017/S002214300001073X Cerca con Google

Petrakov D a, Krylenko I V (2007) Debris flow hazard of glacial lakes in the Central Caucasus. Debris-Flow Hazards Mitig Mech Predict Assesment 703–714. Cerca con Google

Pierson TC (1986) Flow behavior of channelized debris flows, Mount St. Helens, Washington. Hillslope Process 269–296. Cerca con Google

Pierson TC, Costa JE (1987) A rheologic classification of subaerial sediment-water flows. In: Costa JE, Wieczorek GF (eds) Debris Flows/Avalanches. Geological Society of America, Cerca con Google

Quinn P, Beven K, Chevallier P (1991) The prediction of hillslope flow paths for distributed hydrological modelling using digital terrain models. Hydrol Process 5:59–79. doi: 10.1002/hyp.3360050106 Cerca con Google

R Development Core Team (2005) R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria Cerca con Google

Reid ME, Lahusen RG, Baum RL, et al (2012) Real-Time Monitoring of Landslides. Cerca con Google

Reid ME, LaHusen RG, Iverson RM (1997) Debris-Flow Initiation Experiments Using Diverse Hydrologic Triggers. In: Cheng-Iung C (ed) Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction and Assessment. American Society of Civil Engineers (ASCE), San Francisco, California, pp 1–11 Cerca con Google

Rickenmann D (1999) Empirical Relationships for Debris Flows. Landscape 19:47–77. doi: 10.1023/A:1008064220727 Cerca con Google

Rickenmann D (2016) Methods for the quantitative assessment of channel processes in torrents (steep streams). CRC Press, Taylor and Francis Group, Leiden, Netherlands Cerca con Google

Rickenmann D, Laigle D, McArdell BW, Hübl J (2006) Comparison of 2D debris-flow simulation models with field events. Comput Geosci 10:241–264. doi: 10.1007/s10596-005-9021-3 Cerca con Google

Rickenmann D, Zimmermann M (1993) The 1987 debris flows in Switzerland: documentation and analysis. Geomorphology 8:175–189. doi: 10.1016/0169-555X(93)90036-2 Cerca con Google

Santi PM, DeWolfe VG, Higgins JD, et al (2008) Sources of debris flow material in burned areas. Geomorphology 96:310–321. doi: 10.1016/j.geomorph.2007.02.022 Cerca con Google

Santi PM, Mathewson CC (1988) What happens between the scar and the fan? In: Fragaszy RJ (ed) 24th Annual Symposium on Engineering Geology and Soils Engineering. Washington D.C., pp 73–78 Cerca con Google

Santos R, Menéndez Duarte R (2006) Topographic signature of debris flow dominated channels: implications for hazard assessment. WIT Trans Ecol Environ 90:301–310. doi: 10.2495/DEB060291 Cerca con Google

Sassa K, Wang GH (2005) Mechanism of landslide-triggered debris flows. In: Jakob M, Hungr O (eds) Debris-Flow Hazards and Related Phenomena. pp 81–104 Cerca con Google

Scheidl C, Rickenmann D (2010) Empirical prediction of debris-flow mobility and deposition on fans. Earth Surf Process Landforms 35:157–173. doi: 10.1002/esp.1897 Cerca con Google

Sidle RC, Pearce AJ, O’Loughin CO (1985) Hillslope stability and land use. American Geophysical Union Water Resources, Washington Cerca con Google

Suk P, Klimánek M (2011) Creation of the snow avalanche susceptibility map of the krkonoše mountains using gis. Acta Univ Agric Silvic Mendelianae Brun 59:237–246. doi: 10.11118/actaun201159050237 Cerca con Google

Swanson FJ (1981) Fire and geomorphic processes. Washington D.C. Cerca con Google

Swanston DN, Swanson FJ (1976) Timber harvesting, mass erosion, and steepland forest geomorphology in the Pacific Northwest. Geomorphol Eng 199–221. Cerca con Google

Takahashi T (1981) Estimation of potential debris flows and their hazardous zones; soft countermeasures for a disaster. J Nat Disaster Sci 3:57–89. Cerca con Google

Takahashi T (2000) Initiation and flow of variuos types of debris flow. In: Wieczorek GF, Naeser (eds) Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction, and Assessment. Rotterdam, pp 15–25 Cerca con Google

Takahashi T (2007) Debris Flow: Mechanics, Prediction and Countermeasures. Taylor and Francis/Balkema, Leiden, Netherlands Cerca con Google

Theule JI, Liébault F, Loye a., et al (2012) Sediment budget monitoring of debris-flow and bedload transport in the Manival Torrent, SE France. Nat Hazards Earth Syst Sci 12:731–749. doi: 10.5194/nhess-12-731-2012 Cerca con Google

Tognacca C, Bezzola GR (1997) Debris-flow initiation by channel-bed failure. Debris-Flow Hazards Mitigations, Mech Predict Assess 44–53. Cerca con Google

Tognacca C, Bezzola GR, Minor H-E (2000) Threshold criterion for debris-flow initiation due to channel-bed failure. In: Wieczorek GF, Naeser (eds) Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction, and Assessment. pp 89–97 Cerca con Google

VanDine DF (1996) Debris Flow Control Structures for Forest Engineering. British Columbia Cerca con Google

Vanzetta A (1987) Relazione tecnica riguardante i lavori di sistemazione idraulico-forestale da eseguirsi nei rivi Riva e Avenes, affluenti del torrente Vizze in comune di Prati di Vizze. Bolzano Cerca con Google

Varnes DJ (1954) Landlside types and processes. National Academy of Sciences, Washington D.C. Cerca con Google

Varnes DJ (1978) Slope movement types and processes. National Academy of Sciences, Washington D.C. Cerca con Google

Whittaker J, Jaggi M (1986) Blockschwellen. Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie, Zurich, Switzerland Cerca con Google

Wieczorek GF, Glade T (2005) Climatic factors influencing occurrence of debris flows. In: Jakob M, Hungr O (eds) Debris-flow Hazards and Related Phenomena. Springer Berlin Heidelberg, pp 325–326 Cerca con Google

Wilson RC, Wieczorek GF (1995) Rainfall Thresholds for the Initiation of Debris Flows at La Honda, California. Environ Eng Geosci I:11–27. doi: https://doi.org/10.2113/gseegeosci.I.1.11 Vai! Cerca con Google

Wischmeier W, Smith DD (1978) Predicting rainfall erosion losses-A guide to conservation planning. Cerca con Google

Wu W, Sidle RC (1995) A Distributed Slope Stability Model for Steep Forested Basins. Water Resour Res 31:2097–2110. doi: 10.1029/95WR01136 Cerca con Google

Xie Y, Yin S qing, Liu B yuan, et al (2016) Models for estimating daily rainfall erosivity in China. J Hydrol 535:547–558. doi: 10.1016/j.jhydrol.2016.02.020 Cerca con Google

Zimmermann M, Mani P, Gamma (1997) Murganggefahr und Klimaänderung - ein GIS-basierter Ansatz. Schlussbericht Hochschulverlag and der ETH, Zurich, Switzerland Cerca con Google

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record