Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Abate, Domenico (2018) Modelling and control of RFX-mod tokamak equilibria. [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document - Submitted Version
25Mb

Abstract (english)

The subject that concerns this thesis is the modelling and control of plasma equilibria in the RFX-mod device operating as shaped tokamak. The aim was to develop an overall model of the plasma-conductors-controller system of RFX-mod shaped tokamak configuration for electromagnetic control purposes, with particular focus on vertical stability. Thus, the RFX-mod device is described by models of increasing complexity and involving both theoretical and experimental data. The CREATE-L code is used to develop 2D linearized plasma response models, with simplifying assumptions on the conducting structures (axisymmetric approximations). Such models, thanks to their simplicity, have been used for feedback controller design. The CarMa0 code is used to develop linearized plasma response models, but considering a detailed 3D description of the conducting structures. These models provide useful hints on the accuracy of the simplified models and on the importance of 3D structures in the plasma dynamics. The CarMa0NL code is used to model the time evolution of plasma equilibria, by taking into account also nonlinear effects which can come into play during specific phases (e.g. disruptions, limiter-to-divertor transitions, L-H transition etc.). The activity can be divided into two main parts: the first one involves the modelling of numerically generated low-β plasmas, which are used as a reference for the design and implementation of the plasma shape and position control system; the second part is related to the results of the experimental campaigns on shaped plasmas from low-β to H-mode regime, with particular efforts on the development of a novel plasma response model for the new equilibrium regimes achieved. Several challenges and peculiarities characterize the project in both the modelling and control frameworks. Strong plasma shape and different plasma regimes (i.e. low-β to H-mode plasmas), deeply affect the modelling activity and require the development of several numerical tools and methods of analysis. From the control system point of view, non-totally observable dynamic and model order reduction requirements allowed a full application of the model based approach in order to successfully design the plasma shape and vertical stability control system. The first part is based on theoretical data generated by the MAXFEA equilibrium code and used to derive the linearized model through the CREATE-L code. Two reference models have been produced for the magnetic configurations interested in shaped operations: the lower single null (LSN) and the upper single null (USN). The CREATE-L models are the most simple in terms of modelling complexity, because the conducting structures are described within the axisymmetric approximation. On the other hand, the simple but reliable properties of the CREATE-L model led to the successful design of the RFX-mod plasma shape and control system, which has been successfully tested and used to increase plasma performances involved in the second part of the thesis. Then, an investigation on the possible 3D effects of the conducting structures on these numerically generated plasma configurations has been carried out by producing plasma linearized models with an increased level of complexity. A detailed 3D volumetric description of the conducting structures of RFX-mod has been carried out and included in the plasma linearized models through the CarMa0 code. A comparison between the accuracy of this model and the previous 2D one has been performed. The different assumptions and approximations of the various models allow a clear identification of the key phenomena ruling the evolution of the n=0 vertical instability in RFX-mod tokamak discharges, and hence, provide fundamental information in the planning and the execution of related experiments and in refining the control system design. Finally, the nonlinear evolutionary equilibrium model including 3D volumetric structures CarMa0NL has been used to model nonlinear effects by simulating a "fictitious" linear current quench. The second part involves a modelling activity strictly related to the results of the experimental campaigns. In particular, new linearized models for the experimental plasmas in USN configuration have been carried out for all the plasma regimes involved in the experimental campaign, i.e. from low-β to H-mode. An iterative procedure for the production of accurate linearized plasma response models has been realized in order to handle the experimental data. The new plasma linearized models allowed further investigations on vertical stability, including 3D wall effects, in the three different plasma regimes (i.e. low-β, intermediate-β, H-mode). Furthermore, the axisymmetric plasma linearized models (CREATE-L) have been analyzed in the framework of the control theory revealing peculiar features in terms of associated SISO transfer function for vertical stability control and in terms of full MIMO model for shaping control. The MIMO model has been used to investigate the plasma wall-gaps oscillations experimentally observed in some intermediate-β plasma shots. A non-linear time evolution of the plasma discharge for a low-β plasma has been carried out by using the evolutionary equilibrium code CarMa0NL. Finally, it was investigated the vertical instability for the experimental plasmas in terms of a possible relation between plasma parameters and the occurrence of it; for these purposes, the solution of the inverse plasma equilibrium problem for the production of numerically generated plasma equilibria with variations on the plasma parameters observed experimentally was performed. This involves a wide class of numerical methods that will be described in details. Then, statistical hypothesis test has been adopted to compare the mean values of the parameters of both experimental and numerically generated plasmas showing different behaviours in terms of vertical stability.

Abstract (italian)

La presente tesi tratta la modellazione e il controllo di plasmi in equilibrio, a sezione non circolare e relativi all’esperimento RFX-mod operante come tokamak. L’obiettivo è di sviluppare un modello complessivo di RFX-mod (includendo plasmaconduttori- controllore) con finalità di controllo elettromagnetico del plasma. L’esperimento RFX-mod è stato descritto con modelli caratterizzati da un crescente livello di complessità, coinvolgendo sia dati teorici che sperimentali. Il codice CREATE-L è stato usato per lo sviluppo di modelli linearizzati di risposta di plasma, con ipotesi semplificative sulla rappresentazione delle strutture conduttrici (approssimazione assialsimmetrica). Questi modelli, grazie alla loro semplicità, sono stati utilizzati per la progettazione del sistema di controllo. Il codice CarMa0 è stato usato per sviluppare modelli analoghi ma con una rappresentazione tridimensionale delle strutture conduttrici; questi permettono di verificare l’accuratezza dei modelli semplificati e indagare l’importanza delle strutture tridimensionali sulla dinamica del sistema. Il codice CarMa0NL ha permesso la trattazione di fenomeni evolutivi nel tempo e nonlineari (e.g. disruzioni, transizioni limiter-divertor, transizioni L-H etc.). L’attività può essere suddivisa in due parti: la prima riguarda la modellizzazione di plasmi a basso β teorici, non ottenuti sperimentalmente, usati come riferimento per la progettazione e l’implementazione del sistema di controllo della forma e della posizione verticale del plasma; la seconda parte, è legata ai risultati delle campagne sperimentali sui plasmi a sezione non circolari in diversi regimi, dal basso β al modo H, con particolare attenzione allo sviluppo di un nuovo modello linearizzato di risposta di plasma per i nuovi regimi di equilibrio raggiunti. L’attività di ricerca è caratterizzata da molteplici problematiche e peculiarità sia in termini di modellazione che di controllo. La pronunciata non circolarità della forma di plasma e i diversi regimi coinvolti hanno influenzato fortemente l’attività di modellazione che ha richiesto, infatti, lo sviluppo di molteplici strumenti computazionali e di analisi dati. Per quanto concerne il controllo, la non completa osservabilità della dinamica del sistema e la necessità di ridurre l’ordine del modello sono solo alcuni degli aspetti che hanno determinato la progettazione del sistema di controllo di forma e di posizione verticale.
La prima parte è basata su dati teorici generati dal codice di equilibrio MAXFEA e poi utilizzati per derivare il modello linearizzato attraverso il codice CREATE-L. In questo contesto, sono stati prodotti due modelli di riferimento per le configurazioni magnetiche relative a plasmi non circolari: il singolo nullo inferiore (LSN) e il singolo nullo superiore (USN). I modelli CREATE-L sono i più semplici in termini di complessità di modellazione, in quanto le strutture conduttive della macchina sono descritte nell’approssimazione assialsimmetrica. D’altro canto, le proprietà semplici ma affidabili del modello CREATE-L hanno portato alla progettazione del sistema di controllo di forma e posizione verticale del plasma di RFX-mod, che è stato in seguito testato e utilizzato con successo per aumentare le prestazioni del plasma. Successivamente, è stata condotta un’analisi sui possibili effetti 3D delle strutture conduttrici sulle due configurazioni di plasma di riferimento, producendo dunque modelli linearizzati caratterizzati da un sempre maggiore livello di complessità.
Una dettagliata descrizione volumetrica (3D) delle strutture conduttrici di RFX-mod è stata eseguita e inclusa nei modelli linearizzati di plasma attraverso il codice CarMa0. Successivamente, è stato eseguito un confronto tra l’accuratezza di questo modello e quello precedente 2D. Le diverse ipotesi e approssimazioni dei vari modelli consentono una chiara identificazione dei fenomeni chiave che governano l’evoluzione dell’instabilità verticale n = 0 in scariche RFX-mod tokamak e quindi forniscono informazioni fondamentali nella pianificazione ed esecuzione di esperimenti correlati oltre che nella raffinazione del progetto del sistema di controllo. Infine, il modello di equilibrio evolutivo non lineare CarMa0NL, che comprende le strutture volumetriche 3D, è stato utilizzato per modellare gli effetti non lineari simulando una variazione di corrente lineare "fittizia". La seconda parte è costituita da un’attività di modellazione strettamente correlata ai risultati delle campagne sperimentali. In particolare, sono stati eseguiti nuovi modelli linearizzati per i plasmi sperimentali nella configurazione USN per tutti i regimi di plasma coinvolti, cioè dal basso β fino al modo H. È stata ideata e sviluppata una procedura iterativa per la produzione di modelli linearizzati di risposta di plasma estremamente accurati, al fine di riprodurre al meglio i dati sperimentali. I nuovi modelli hanno consentito ulteriori studi sulla stabilità verticale, inclusi gli effetti della parete 3D, nei tre diversi regimi studiati (basso β, β intermedio, modo H). I modelli linearizzati assialsimmetrici (CREATE-L) sono stati analizzati dal punto di vista della teoria dei controlli, rilevando caratteristiche peculiari in termini di funzione di trasferimento SISO associata al controllo della stabilità verticale e in termini di modello completo MIMO relativo al controllo di forma. Il modello MIMO è stato utilizzato per indagare le oscillazioni nella forma del plasma osservate sperimentalmente in alcune scariche a β intermedio. L’evoluzione temporale non lineare della scarica di plasma, per plasmi sperimentali a regimi a basso β, è stata effettuata usando il codice di equilibrio evolutivo CarMa0NL. Infine, è stata studiata l’instabilità verticale per i plasmi sperimentali in termini di un possibile rapporto tra i parametri del plasma e il suo verificarsi; a tal fine è stata eseguita la soluzione del problema inverso per la produzione di equilibri di plasma teorici di riferimento, prodotti come variazioni sui parametri dei plasmi osservati sperimentalmente, il che comporta una vasta gamma di metodi numerici descritti in dettaglio. Successivamente, è stato adottato un test di ipotesi statistica per confrontare i valori medi dei parametri di plasma, sia sperimentali che teorici, associati a due diversi comportamenti in termini di stabilità verticale.

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Villone, Fabio
Supervisor:Marchiori, Giuseppe
Ph.D. course:Ciclo 30 > Corsi 30 > FUSION SCIENCE AND ENGINEERING
Data di deposito della tesi:14 January 2018
Anno di Pubblicazione:14 January 2018
Key Words:plasma equilibrium, perturbed equilibrium, linearized plasma response model, quasi-static evolution, plasma shape, vertical stability, non-observable system, reduced order model, statistical methods, non-linear constrained minimization problem, non-linear evolutionary equilibrium
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 09 - Ingegneria industriale e dell'informazione > ING-IND/31 Elettrotecnica
Struttura di riferimento:Centri > Centro Interdipartimentale "Centro Ricerche Fusione"
Codice ID:10886
Depositato il:07 Nov 2018 14:27
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

[1] Marchiori, G., Finotti, C., Kudlacek, O., Villone, F., Zanca, P., Abate, D., Cavazzana, R., Jackson, G., Luce, T., and Marrelli, L., “Design and operation of the RFX-mod plasma shape control system,” Fusion Engineering and Design, Vol. 108, 2016, pp. 81–91. Cerca con Google

[2] Shafranov, V. D., “The initial period in the history of nuclear fusion research at the Kurchatov Institute,” Physics-Uspekhi, Vol. 44, No. 8, 2001, pp. 835–843. Cerca con Google

[3] Gamow, G., “My World Line: An Informal Autobiography. Viking Adult,” New York, USA, 1970. Cerca con Google

[4] Jacquinot, J., “Fifty years in fusion and the way forward,” Nuclear Fusion, Vol. 50, No. 1, 2009, pp. 014001. Cerca con Google

[5] Lawson, J. D., “Some criteria for a power producing thermonuclear reactor,” Proceedings of the Physical Society. Section B, Vol. 70, No. 1, 1957, pp. 6. Cerca con Google

[6] “Oleg Lavrentiev a top secret physicist,” Izvestia Nauka, 2003. Cerca con Google

[7] Smirnov, V., “Tokamak foundation in USSR/Russia 1950–1990,” Nuclear fusion, Vol. 50, No. 1, 2009, pp. 014003. Cerca con Google

[8] Carruthers, R., Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 30, 1988, pp. 11993. Cerca con Google

[9] S W Cousins and A A Ware, Proc. Phys. Soc. London Ser. B, Vol. 64, No. 159, 1951. Cerca con Google

[10] A D Sakharov, I E Tamm, M. A. L., Plasma Physics and the Problem of Controlled Thermonuclear Reactions, London Pergamon, 1961. Cerca con Google

[11] L Spitzer, D J Grove,WE Johnson, L Tonks, and WFWestendorp, “Problems of the Stellarator as a Useful Power Source,” Tech. rep., 1954. Cerca con Google

[12] Bohm, D., The Characteristics of Electrical Discharges in Magnetic Fields,McGraw Hill - New York, 1949. Cerca con Google

[13] Bennett, W. H., Phys. Rev., Vol. 45, No. 890, 1934. Cerca con Google

[14] Mukhovatov, V. S., “Tokamaki,” Itogi Nauki i Tekhniki Ser. Fizika Plazmy,Vol. 1, 1980, pp. 6. Cerca con Google

[15] Bernstein, I. B., Proc. R. Soc. A, Vol. 244, No. 17, 1958. Cerca con Google

[16] Meade, D., Nuclear Fusion, Vol. 50, No. 1, 2010, pp. 014004. Cerca con Google

[17] Y V Gott, M S Ioffe, and Tel’kovsky], V. G., “Proc. Conf. Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research,” 1961. Cerca con Google

[18] M S Ioffe and R I Sobolev, J. Nuclear Energy, Vol. C 7, No. 501, 1965. Cerca con Google

[19] E hinnov and A S Bishop, Phys. Fluids, Vol. 9, No. 195, 1966. Cerca con Google

[20] T Ohkawa and D W Kerst, Phys. Rev. Lett., Vol. 7, No. 41, 1961. Cerca con Google

[21] T Ohkawa and et al, Phys. Rev. Lett., Vol. 24, No. 95, 1970. Cerca con Google

[22] A Gibson and et al, Plasma Phys., Vol. 9, 1967, pp. 1–12. Cerca con Google

[23] Taylor, J. B., Phys. Rev. Lett., Vol. 33, 1974, pp. 1139. Cerca con Google

[24] Rose, D. J., Nucl. Fusion, Vol. 9, No. 183, 1969. Cerca con Google

[25] A Galeev and et al, Zh. Eksp. Teor. Fiz., Vol. 53, No. 348, 1967. Cerca con Google

[26] R J Bickerton, J W Connor, and J B Taylor, Nature Phys. Sci., Vol. 229, No. 110, 1971. Cerca con Google

[27] H Eubank and et al, Phys. Rev. Lett., Vol. 43, No. 270, 1979. Cerca con Google

[28] V M Leonov and et al, Nucl. Fusion (Suppl.), Vol. 1, No. 393, 1980. Cerca con Google

[29] A Gondhalekar and et al, proc. 7th Int. Conf. on Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, Vol. 1, 1978, pp. 199. Cerca con Google

[30] M Murakami and et al, proc. 9th Int. Conf. on Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, Vol. 1, 1982, pp. 61. Cerca con Google

[31] Goldston, R., Plasma Phys. Control. Nucl. Fusion, Vol. 26, 1984, pp. 87. Cerca con Google

[32] L A Artsimovich and V D Shafranov, Soviet Phys. - JETP Lett., Vol. 13, No. 72, 1972. Cerca con Google

[33] F Wagner and et al, Phys. Rev. Lett., Vol. 49, 1982, pp. 1408. Cerca con Google

[34] Basis, I. P., Nucl. Fusion, Vol. 39, 1999, pp. 2137. Cerca con Google

[35] T. Ohkawa and H G Voorhies, Phys. Rev. Lett., Vol. 22, 1969, pp. 1275. Cerca con Google

[36] M Greenwald and et al, Nucl. Fusion, Vol. 28, 1988, pp. 2199. Cerca con Google

[37] F Troyon and et al, 12th European Conf. on Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 26IA, 1984. Cerca con Google

[38] M C Zarnstorff and et al, Phys. Rev. Lett., Vol. 60, 1988, pp. 1306. Cerca con Google

[39] G L Schmidt and et al, Proc. 11th Int. Conf. on Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, Vol. 1, 1986. Cerca con Google

[40] Team, J., Proc. 11th Int. Conf. on Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, Vol. 1, 1986, pp. 31. Cerca con Google

[41] Team, J., Proc. 12th Int. Conf. on Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, Vol. 1, 1988, pp. 41. Cerca con Google

[42] Goedbloed, J. P. and Poedts, S., Principles of magnetohydrodynamics: with applications to laboratory and astrophysical plasmas, Cambridge university press, 2004. Cerca con Google

[43] Artsimovich, L., “Research on controlled thermonuclear reactions in the USSR,” Physics-Uspekhi, Vol. 1, No. 2, 1958, pp. 191–207. Cerca con Google

[44] Albanese, R. and Villone, F., “The linearized CREATE-L plasma response model for the control of current, position and shape in tokamaks,” Nuclear Fusion, Vol. 38, No. 5, 1998, pp. 723. Cerca con Google

[45] Ariola, M. and Pironti, A., Magnetic control of tokamak plasmas, Vol. 187, Springer, 2008. Cerca con Google

[46] Igochine, V. et al., Active control of magneto-hydrodynamic instabilities in hot plasmas, Springer, 2015. Cerca con Google

[47] Freidberg, J. P., Ideal MHD, Cambridge University Press, 2014. Cerca con Google

[48] Kruskal, M. and Tuck, J., “The instability of a pinched fluid with a longitudinal magnetic field,” Proceedings of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, Vol. 245, The Royal Society, 1958, pp. 222–237. Cerca con Google

[49] Shafranov, V., “The stability of a cylindrical gaseous conductor in a magnetic field,” Atomic Energy, Vol. 1, No. 5, 1956, pp. 709–713. Cerca con Google

[50] Goedbloed, J. P., Keppens, R., and Poedts, S., Advanced magnetohydrodynamics: with applications to laboratory and astrophysical plasmas, Cambridge University Press, 2010. Cerca con Google

[51] Shafranov, V., “Plasma equilibrium in a magnetic field,” Reviews of Plasma Physics, Vol. 2, 1966, pp. 103. Cerca con Google

[52] Mukhovatov, V. and Shafranov, V., “Plasma equilibrium in a tokamak,” Nuclear Fusion, Vol. 11, No. 6, 1971, pp. 605. Cerca con Google

[53] Luxon, J. and Brown, B., “Magnetic analysis of non-circular cross-section tokamaks,” Nuclear Fusion, Vol. 22, No. 6, 1982, pp. 813. Cerca con Google

[54] Albanese, R., Coccorese, E., and Rubinacci, G., “Plasma modelling for the control of vertical instabilities in tokamaks,” Nuclear Fusion, Vol. 29, No. 6, 1989, pp. 1013. Cerca con Google

[55] Villone, F., Barbato, L., Mastrostefano, S., and Ventre, S., “Coupling of nonlinear axisymmetric plasma evolution with three-dimensional volumetric conductors,” Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 55, No. 9, 2013, pp. 095008. Cerca con Google

[56] Portone, A., Villone, F., Liu, Y., Albanese, R., and Rubinacci, G., “Linearly perturbed MHD equilibria and 3D eddy current coupling via the control surface method,” Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 50, No. 8, 2008, pp. 085004. Cerca con Google

[57] Villone, F., Chiariello, A., Mastrostefano, S., Pironti, A., and Ventre, S., “GPU-accelerated analysis of vertical instabilities in ITER including threedimensional volumetric conducting structures,” Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 54, No. 8, 2012, pp. 085003. Cerca con Google

[58] Lackner, K., “Computation of ideal MHD equilibria,” Computer Physics Communications, Vol. 12, No. 1, 1976, pp. 33–44. Cerca con Google

[59] Takeda, T. and Tokuda, S., “Computation of MHD equilibrium of tokamak plasma,” Journal of computational physics, Vol. 93, No. 1, 1991, pp. 1–107. Cerca con Google

[60] Blum, J., “Numerical simulation and optimal control in plasma physics,” 1989. Cerca con Google

[61] Jardin, S., Computational methods in plasma physics, CRC Press, 2010. Cerca con Google

[62] Jardin, S. and Larrabee, D., “Feedback stabilization of rigid axisymmetric modes in tokamaks,” Nuclear fusion, Vol. 22, No. 8, 1982, pp. 1095. Cerca con Google

[63] Martin, P., Adamek, J., Agostinetti, P., Agostini, M., Alfier, A., Angioni, C., Antoni, V., Apolloni, L., Auriemma, F., Barana, O., et al., “Overview of the RFX fusion science program,” Nuclear Fusion, Vol. 51, No. 9, 2011, pp. 094023. Cerca con Google

[64] Stella, A., Guarnieri, M., Bellina, F., Campostrini, P., Chitarin, G., Trevisan, F., and Zaccaria, P., “The RFX magnet system,” Fusion Engineering and Design, Vol. 25, No. 4, 1995, pp. 373–399. Cerca con Google

[65] Gnesotto, F., Guarnieri, M., and Santagiustina, A., “Dynamic control of the equilibrium field configuration in RFX,” Fusion engineering. Vol. 1 , 1983. Cerca con Google

[66] Peruzzo, S., Agostini, M., Agostinetti, P., Bernardi, M., Bettini, P., Bolzonella, T., Canton, A., Carraro, L., Cavazzana, R., Dal Bello, S., et al., “Design concepts of machine upgrades for the RFX-mod experiment,” Fusion Engineering and Design, 2017. Cerca con Google

[67] Cavinato, M. and Marchiori, G., “Design of the new RFX equilibrium active control system,” Fusion engineering and design, Vol. 74, No. 1, 2005, pp. 567–572. Cerca con Google

[68] Zanca, P., Marrelli, L., Paccagnella, R., Soppelsa, A., Baruzzo, M., Bolzonella, T., Marchiori, G., Martin, P., and Piovesan, P., “Feedback control model of the m = 2, n = 1 resistive wall mode in a circular plasma,” Plasma Cerca con Google

Physics and Controlled Fusion, Vol. 54, No. 9, 2012, pp. 094004. Cerca con Google

[69] Zanca, P., Marchiori, G., Marrelli, L., Piron, L., et al., “Advanced feedback control of magnetohydrodynamic instabilities: comparison of compensation techniques for radial sensors,” Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 54, No. 12, 2012, pp. 124018. Cerca con Google

[70] Spolaore, M., Cavazzana, R., Marrelli, L., Carraro, L., Franz, P., Spagnolo, S., Zaniol, B., Zuin, M., Cordaro, L., Dal Bello, S., et al., “H-mode achievement and edge features in RFX-mod tokamak operation,” Nuclear Fusion, 2017. Cerca con Google

[71] Kudlacek, O., Zanca, P., Finotti, C., Marchiori, G., Cavazzana, R., and Marrelli, L., “Real time measurement of plasma macroscopic parameters on RFXmod using a limited set of sensors,” Physics of Plasmas, Vol. 22, No. 10, 2015, pp. 102503. Cerca con Google

[72] Taylor, R., Brown, M., Fried, B., Grote, H., Liberati, J., Morales, G., Pribyl, P., Darrow, D., and Ono, M., “H-mode behavior induced by cross-field currents in a tokamak,” Physical review letters, Vol. 63, No. 21, 1989, pp. 2365. Cerca con Google

[73] Kikuchi, M., Lackner, K., and Tran, M. Q., “Fusion physics,” 2012. Cerca con Google

[74] Martin, Y., “Threshold power and energy confinement for ITER,” Proc. 16th IAEA International Conference on Fusion Energy, Vol. 2, 1997. Cerca con Google

[75] Albanese, R. and Rubinacci, G., “Finite element methods for the solution of 3D eddy current problems,” Advances in Imaging and Electron Physics, Vol. 102, 1997, pp. 1–86. Cerca con Google

[76] Albanese, R. and Rubinacci, G., “Integral formulation for 3D eddy-current computation using edge elements,” IEE Proceedings A (Physical Science, Measurement and Instrumentation, Management and Education, Reviews), Vol. 135, No. 7, 1988, pp. 457–462. Cerca con Google

[77] Barabaschi, P., “The MAXFEA code,” Plasma Control Technical Meeting, 1993. Cerca con Google

[78] Crotinger, J. A., LoDestro, L., Pearlstein, L. D., Tarditi, A., Casper, T., and Hooper, E. B., “Corsica: A comprehensive simulation of toroidal magneticfusion devices. final report to the ldrd program,” Tech. rep., Lawrence Livermore National Lab., CA (United States), 1997. Cerca con Google

[79] Abate, D., Marchiori, G., and Villone, F., “Non-linear evolution of RFX-mod tokamak equilibria during LH transition including 3D wall effects,” 43rd EPS Conference on Plasma Physics, 4 - 8 July 2016. Cerca con Google

[80] Kuznetsov, A., Shchepetov, S., and Sychugov, D. Y., “Is it possible to extract information on the plasma pressure profile from magnetic measurements in stellarators?” Nuclear fusion, Vol. 34, No. 2, 1994, pp. 185. Cerca con Google

[81] Shchepetov, S. and Kuznetsov, A., “Equilibrium magnetic fields and currents in a nonaxisymmetric torus: external magnetic fields in stellarators,” Nuclear fusion, Vol. 36, No. 9, 1996, pp. 1097. Cerca con Google

[82] Kuznetsov, A. and Shchepetov, S., “Method of magnetic analysis for stellarator equilibria,” Nuclear fusion, Vol. 37, No. 3, 1997, pp. 371. Cerca con Google

[83] Gutarev, Y. V., Kuznetsov, Y. K., Pashnev, V., and Ponomarnenko, N., “Fiz. Plazmy, 14, 286–291 (1988),” English translation: Sov. J. Plasma Phys, Vol. 14, 1988, pp. 164–167. Cerca con Google

[84] Pashnev, V. and Nemov, V., “Use of magnetic diagnostics in stellarators,” Nuclear fusion, Vol. 33, No. 3, 1993, pp. 435. Cerca con Google

[85] Pustovitov, V., “Magnetic diagnostics: General principles and the problem of reconstruction of plasma current and pressure profiles in toroidal systems,” Nuclear fusion, Vol. 41, No. 6, 2001, pp. 721. Cerca con Google

[86] Vladimirov, V. S., “Equations of mathematical physics,” Moscow Izdatel Nauka, 1976. Cerca con Google

[87] Stratton, J., Electromagnetic Theory, McGrow-Hill, New-York, London, 1941. Cerca con Google

[88] Tewari, A., “Modern control design,” NY: John Wiley & sons, 2002. Cerca con Google

[89] Kailath, T., Linear systems, Vol. 156, Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ, 1980. Cerca con Google

[90] Abate, D., “Multiobjective optimization techniques for the solution of freeboundary plasma equilibrium inverse problems,” 2014. Cerca con Google

[91] Luce, T., “An analytic functional form for characterization and generation of axisymmetric plasma boundaries,” Plasma Physics and Controlled Fusion, Vol. 55, No. 9, 2013, pp. 095009. Cerca con Google

[92] Tonti, E., The mathematical structure of classical and relativistic physics, Springer, 2013. Cerca con Google

[93] Williams, G., “Overdetermined systems of linear equations,” The American Mathematical Monthly, Vol. 97, No. 6, 1990, pp. 511–513. Cerca con Google

[94] Marcuzzi, F., “Analisi dei dati mediante modelli matematici,” CLEUP sc Padova, 2011. Cerca con Google

[95] Student, “The probable error of a mean,” Biometrika, 1908, pp. 1–25. Cerca con Google

[96] Quinn, G. P. and Keough, M. J., Experimental design and data analysis for biologists, Cambridge University Press, 2002. Cerca con Google

[97] Marchiori, G. et al., “41st EPS Conference on Plasma Physics,” Berlin, June 2014, paper P5, Vol. 40, 2014. Cerca con Google

[98] Abate, D. et al., “42nd EPS Conference on Plasma Physics,” Lisbon, June 2015, paper P4.159 , 2015. Cerca con Google

[99] Dorf, R. C. and Bishop, R. H., Modern control systems, Pearson, 2011. Cerca con Google

[100] Abate, D., Marchiori, G., and Villone, F., “43rd EPS Conference on Plasma Physics,” Leuven, July 2016, paper P5.013 , 2016. Cerca con Google

[101] Abate, D., Marchiori, G., and Villone, F., “44th EPS Conference on Plasma Physics,” Belfast, June 2017, paper P4.137 , 2017. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record