Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Polacco, Marina (2017) Survival benefit della resezione epatica nel colangiocarcinoma intraepatico avanzato: un'analisi dei dati del SEER (Surveillance, Epidemiology, and End Results). [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document (Tesi di Dottorato) - Accepted Version
1324Kb

Abstract (english)

Background:
Liver resection (LR) is the cornerstone in the treatment of Intrahepatic Cholangiocarcinoma (I-CCA). However, it is a controversial solution for advanced lesions not only due to surgical technical aspects but also its survival benefit remains questionable.

Aim of the work:
The aim of this study is to verify the survival benefits of LR in advanced stages of I-CCA based on the 7th and 8th editions of American Joint Committee on Cancer (AJCC) Staging System, and to identify prognostic factors that directly influence patients’ survival after LR.

Methods:
A retrospective cohort study was performed using the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database to identify stage III and IV a of I-CCA patients based on the 7thedition of AJCC (American Joint Committee on Cancer) staging system. 315 patients were enrolled in this study, during the period 2010-2013 and classified into 2 groups; group A includes 154 patients who underwent LR and group B includes 161 patients who did not have LR but received chemotherapy. The selected population has been classified according to the AJCC 8th edition as well. 233 patients out of 315 were enrolled and classified into group A with LR and Group B with CTH. To account for missing data, two sets of analyses were performed for both 7th and 8th editions module; the 1st includes complete cases (CC) data-set and the 2nd is multiple imputation (MI). The patients in group A and B were matched and propensity score (PS) analysis performed for both 7th and 8th editions in both CC and MI data-set. A Cox proportional hazards model were developed using relevant clinic-pathologic variables to determine the prognostic factors.

Results:
In CC/ AJCC 7th edition data set with PS analysis the median survival was 35 months (12.5–57.4) 95% CI, and 1, 2, and 3 years survival rates were 64.3%, 51.1%, and 40.8%. In matched group B, the median survival was 14 months, (9.1–18.8) 95% CI and the 1, 2, and 3years survival rates were 51.6%, 16.4%, and 5.5% for matched group B patients (p=0.007). In CC/AJCC 8th edition with PS analysis the median survival for group A was 17 months (8.1–25.8) 95% CI and 1, 2, and 3 years survival rates were 57.8%, 43.4% and 32.6%. In group B, The median survival was 12 months (8.7–15.2) 95% CI and the 1, 2, and 3 years survival rates were 46.6%, 7.4%, and 3.7% for matched group B patients (p=0.013).
In CC/AJCC 7th edition data-set, poor prognosis has been shown in patients above 65 years old (HR 1.804, 95% CI 1.139 – 2.858, P .012), in multifocal lesion (HR 1.588, 95% CI 0.950- 2.654, P = 0.077) and positive lymph node (HR 1.885, 95% CI 1.012 – 3.513, P = 0.046). After PS analysis in CC/AJCC 7th edition data set poor prognosis has been noticed in patients above 65 years old (HR 2.618, 95% CI 1.501 – 4.569, P = 0.001), Multifocal lesion (HR 1.890, 95% CI 1.083 – 3.298, P = 0.025) and positive lymph node (HR 1.188, 95% CI 0. 0.680 – 2.075, P = 0.546). A survival benefit of liver resection over chemotherapy was confirmed in both data-set (data-set CC AJCC 7^ ed. before PS: HR 0.505 CI 95% 0.313 – 0.814; P = 0.005; after PS: HR 0.567 CI 95% 0.347 – 0.926 P = 0.023).

Conclusion:
LR has showed a significant survival benefit over chemotherapy for I-CCA stage III and IV a of the AJCC 7th edition and some survival benefit also in stage III b of 8th edition.
Poor outcome has been observed in patients >65 years and with multifocal lesions and lymph node metastasis before the performing of PS analysis.
A prospective RCT is needed for better understanding predictors of survival and to establish evidence based algorithmic approach in IC management.

Abstract (italian)

Premesse:
La resezione epatica rappresenta il trattamento di prima scelta nel trattamento del colangiocarcinoma intraepatico in stadio I e II. Il ricorso alla terapia chirurgica negli stadi più avanzati è controverso, non solo a causa di aspetti tecnici legati all’intervento resettivo, ma anche per quanto riguarda l’eventuale beneficio in termini di sopravvivenza.

Scopo del lavoro:
Lo scopo di questo studio è stato quello di verificare il potenziale beneficio in termini di sopravvivenza della resezione epatica nel colangiocarcinoma intraepatico avanzato classificato in base alla 7^ ed 8^ edizione dell’AJCC (American Joint Committee on Cancer) e di individuare i fattori prognostici in grado di influenzare direttamente la sopravvivenza dei pazienti dopo resezione epatica.

Metodologia:
E’ stato condotto uno studio retrospettivo di coorte con i dati presenti del data-base del SEER (Surveillance, Epidemiology, And End Results - SEER) per identificare i pazienti di affetti da colangiocarcinoma intraepatico in stadio III e IV secondo la classificazione della 7^ edizione del sistema di stadiazione AJCC. 315 pazienti sono stati arruolati in questo studio nel periodo compreso tra il 2010 ed il 2013 e sub-classificati in 2 gruppi; il gruppo A comprendeva 154 pazienti sottoposti a resezione epatica ed il gruppo B comprendeva 161 pazienti che non avevano subito una resezione epatica ma avevano ricevuto la sola chemioterapia. La popolazione selezionata è stata classificata anche in base alla 8^ edizione dell'AJCC (pubblicata in corso dello svolgimento dello studio); Dei 315 pazienti arruolati ne sono stati selezionati 233 a loro volta suddivisi in gruppo A (resezione epatica, n = 100) e nel gruppo B (chemioterapia, n= 133). A causa della presenza di dati mancanti le analisi sono state condotte su due diversi data-set: il primo comprende i set di dati completi (CC) e il secondo comprende i dati a imputazione multipla (MI) per entrambe le edizioni dell’AJCC. I pazienti nel gruppo A e B sono quindi stati abbinati tramite il Propensity Score Matching (PS) sia per la 7^ che per l’8^ edizione dell’AJCC per entrambi i data-set (CC ed MI). L’analisi dei fattori prognostici è stata condotta mediante il modello di regressione di Cox a rischi proporzionali.

Risultati:
Nel data-set CC della 7^ edizione dell’ AJCC per colangiocarcinoma intraepatico, dopo l’analisi PS, la sopravvivenza media per il gruppo A è risultata essere di 35 mesi (12,5-57,4) 95% CI ed a 1, 2 e 3 anni i tassi di sopravvivenza sono risultati pari a 64,3%, 51,1% e 40,8% rispettivamente. Nel gruppo B corrispondente, la sopravvivenza media è risultata essere di 14 mesi (9,1-18,8) 95% CI ed i tassi di sopravvivenza a 1, 2 e 3 anni pari a 51,6%, 16,4% e 5,5% (P = 0,007). Nel data-set CC dell’AJCC 8^ edizione dopo l’analisi PS la sopravvivenza mediana per il gruppo A è stata di 17 mesi (8,1-25,8) 95% CI e per 1, 2 e 3 anni i tassi di sopravvivenza sono stati del 57,8%, 43,4% e 32,6% rispettivamente. Nel gruppo B, la sopravvivenza media è risultata di 12 mesi (8,7-15,2) 95% CI ed i tassi di sopravvivenza a 1, 2 e 3 anni rispettivamente del 46,6%, 7,4% e 3,7% (P = 0,013).
Nel data-set CC della 7^ edizione dell’ AJCC è stata dimostrata una prognosi peggiore nei pazienti di età superiore ai 65 anni (HR 1.804, 95% CI 1.139 - 2.858, P = 0.012), nelle lesioni multifocali (HR 1.588, 95% CI 0.950-2.654 , P = 0,077) e con positività linfonodale (HR 1,885, 95% CI 1,011 - 3,513, P = 0,046). Dopo l'analisi PS del data-set CC (AJCC 7^ edizione) si confermavano prognosticamente negativi l’età superiore a 65 (HR 2.618, 95% CI 1.501 - 4.569, P = 0.001) e la presenza di lesioni multifocali (HR 1.890, 95% CI 1.083 - 3.298 , P = 0,025); non si confermava invece il valore prognostico della positività linfonodale (HR 1.188, 95% CI 0. 0.680 - 2.075, P = 0.546). Per ogni analisi si è confermato il ruolo protettivo in termini di beneficio di sopravvivenza della resezione epatica rispetto al trattamento chemioterapico (data-set CC AJCC 7^ edizione pre-PS HR 0.505 CI 95% 0.313 – 0.814; P = 0.005; post-PS HR 0.567 CI 95% 0.347 – 0.926 P = 0.023).

Conclusione:
Nei pazienti sottoposti a resezione epatica si è dimostrato un benefico in termini di sopravvivenza rispetto ai pazienti chemiotrattati per gli stadi III e IV a della 7^ edizione dell’AJCC; un minor beneficio, sebbene presente, si è riscontrato invece nei pazienti in stadio III b dell'8^ edizione del sistema di stadiazione AJCC. Prognosticamente sfavorevoli sono risultati essere l’età superiore a 65 anni, la presenza di malattia multifocale e la presenza di metastasi linfonodali nell’analisi pre-PS.
Alla luce di tali risultati sarà necessario eseguire un trial prospettico randomizzato controllato per generare un algoritmo prognostico-terapeutico basato sulle evidenze scientifiche per il trattamento del colangiocarcinoma intraepatico e per una più adeguata definizione dei fattori prognostici di malattia. 

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Angelini, Annalisa and Cillo, Umberto
Ph.D. course:Ciclo 29 > Corsi 29 > SCIENZE MEDICHE, CLINICHE E SPERIMENTALI
Data di deposito della tesi:30 January 2018
Anno di Pubblicazione:14 November 2017
Key Words:colangiocarcinoma intraepatico/intrahepatic cholangiocarcinoma Resezione epatica/Liver Resection Beneficio di sopravvivenza/Survival Benefit
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 06 - Scienze mediche > MED/18 Chirurgia generale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze Cardiologiche, Toraciche e Vascolari
Codice ID:11100
Depositato il:14 Nov 2018 13:16
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

1. Bridgewater J, Galle P.R, Khan S.A, Llovet J.M, Park J.W, Patel T, Pawlik TM, Gores G.J, Guidelines for the diagnosis and management of intrahepatic cholangiocarcinoma, Journal of Hepatology 2014 vol. 60; 1268-1289 Cerca con Google

2. Hezel AF, Deshpande V, Zhu AX. Genetics of biliary tract cancers and emerging targeted therapies. J Clin Oncol. 2010; 28:3531-3540. Cerca con Google

3. Sempoux C, Jibara G, Ward SC, Fan C, Qin L, Roayaie S, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: new insights in pathology. Semin Liver Dis. 2011; 31:49-60. Cerca con Google

4. Vijgen S, Terris B, Rubbia-Brandt L, Pathology of intrahepatic cholangiocarcinoma, Hepatobiliary Surg Nutr. 2017 Feb;6(1):22-34. Cerca con Google

5. Maithel SK, Gamblin TC, Kamel I, Corona-Villalobos CP, Thomas M, Pawlik TM, Multidisciplinary approaches to Intrahepatic cholangiocarcinoma. Cancer 2013;119:3929-42. Cerca con Google

6. Ronnekleiv-Kelly SM, Pawlik TM, Staging of intrahepatic cholangiocarcinoma, Hepatobiliary Surg Nutr. 2017 Feb;6(1):35-43. Cerca con Google

7. Shaib YH, Davila JA, McGlynn K, El-Serag HB. Rising incidence of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a true increase? Journal of hepatology. 2004 Mar;40(3):472-7 Cerca con Google

8. Patel T. Increasing incidence and mortality of primary intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States. Hepatology. 2001 Jun;33(6):1353-7. Cerca con Google

9. Shaib Y, El-Serag HB. The epidemiology of cholangiocarcinoma. Seminars in liver disease. 2004 May;24(2):115-25. Cerca con Google

10. Khan SA, Toledano MB, Taylor-Robinson SD. Epidemiology, risk factors, and pathogenesis of cholangiocarcinoma. HPB (Oxford) 2008;10:77-82. Cerca con Google

11. Poultsides GA, Zhu AX, Choti MA, Pawlik TM, Intrahepatic cholangiocarcinoma. Surg Clin North Am 2010;90:817-37. Cerca con Google

12. Mouzas IA, Dimoulios P, Vlachonikolis IG, Skordilis P, Zoras O, Kouroumalis E, Increasing incidence of cholangiocarcinoma in Crete 1992-2000. Anticancer Res 2002;22:3637-41. Cerca con Google

13. Gupta A, Dixon E. Epidemiology and risk factors: intrahepatic cholangiocarcinoma. Hepatobiliary Surg Nutr. 2017 Apr;6(2):101-104. Cerca con Google

14. Razumilava N, Gores GJ. Cholangiocarcinoma. Lancet 2014;383:2168-79. Cerca con Google

15. Bragazzi MC, Carpino G, Venere R, Semeraro R, Gentile R, et al. Cholangiocarcinoma: epidemiology and risk factors. Translational Gastrointestinal Cancer 2012;1:21-32. Cerca con Google

16. McLean L, Patel T. Racial and ethnic variations in the epidemiology of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States. Liver Int 2006;26:1047-53. Cerca con Google

17. Dodson RM, Weiss MJ, Cosgrove D, Herman JM, Kamel I, Anders R, Geschwind JF, Pawlik TM, Intrahepatic cholangiocarcinoma: management options and emerging therapies. J Am Coll Surg 2013;217:736-750. Cerca con Google

18. Fan B, Malato Y, Calvisi DF, Naqvi S, Razumilava N, Ribback S, Gores GJ, Dombrowski F, Evert M, Chen X, Willenbring H. Cholangiocarcinomas can originate from hepatocytes in mice. J Clin Invest 2012;122:2911-2915. Cerca con Google

19. Sekiya S, Suzuki A. Intrahepatic cholangiocarcinoma can arise from Notchmediated conversion of hepatocytes. J Clin Invest 2012;122:3914-3918 Cerca con Google

20. Yamasaki S. Intrahepatic cholangiocarcinoma: macroscopic type and stage classification. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2003;10:288-91. Cerca con Google

21. Sempoux C, Jibara G, Ward SC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: new insights in pathology. Semin Liver Dis 2011;31:49-60. Cerca con Google

22. Yamamoto M, Takasaki K, Yoshikawa T. Lymph node metastasis in intrahepatic cholangiocarcinoma. Jpn J Clin Oncol 1999;29:147-50. Cerca con Google

23. Imai K, Yamamoto M, Ariizumi S. Surgery for periductal infiltrating type intrahepatic cholangiocarcinoma without hilar invasion provides a better outcome than for mass-forming type intrahepatic cholangiocarcinoma without hilar invasion. Hepatogastroenterology 2010;57:1333-6. Cerca con Google

24. Komori J, Marusawa H, Machimoto T, Endo Y, Kinoshita K, Kou T, Haga H, Ikai I, Uemoto S, Chiba T, Activation-induced cytidine deaminase links bile duct inflammation to human cholangiocarcinoma. Hepatology. 2008 Mar;47(3):888-96. Cerca con Google

25. AIOM Linee Guida 2017: Tumori delle vie biliari Cerca con Google

26. Sia D, Tovar V, Moeini A, Llovet JM, Intrahepatic cholangiocarcinoma: pathogenesis and rationale for molecular therapies, Oncogene . 2013 October 10; 32(41): 4861-4870. Cerca con Google

27. El-Serag HB, Engels EA, Landgren O, Chiao E, Henderson L, Amaratunge HC, et al. Risk of hepatobiliary and pancreatic cancers after hepatitis C virus infection: a population-based study of US veterans. Hepatology. 2009; 49:116-123. Cerca con Google

28. Shaib YH, El-Serag HB, Davila JA, Morgan R, McGlynn KA. Risk factors of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a case-control study. Gastroenterology. 2005; 128:620-626. Cerca con Google

29. Palmer WC, Patel T. Are common factors involved in the pathogenesis of primary liver cancers? A meta-analysis of risk factors for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2012; 57:69-76. Cerca con Google

30. El-Serag HB, Engels EA, Landgren O, Chiao E, Henderson L, Amaratunge HC, et al. Risk of hepatobiliary and pancreatic cancers after hepatitis C virus infection: a population-based study of US veterans. Hepatology. 2009; 49:116-123. Cerca con Google

31. Edge SB, Compton CC. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol 2010;17:1471-1474. Cerca con Google

32. Vauthey JN, Lauwers GY, Esnaola NF, Do KA, Belghiti J, Mirza N, Curley SA, Ellis LM, Regimbeau JM, Rashid A, Cleary KR, Nagorney DM. Cerca con Google

33. Greene FL, Page DL, Fleming ID, Fritz A, Balch CM, Haller DG, Morrow M, AJCC cancer staging manual. 6th ed. New York: Springer-Verlag; 2002. Cerca con Google

34. Vauthey JN, Lauwers GY, Esnaola NF, Do KA, Belghiti J, Mirza N, Curley SA, Ellis LM, Regimbeau JM, Rashid A, Cleary KR, Nagorney DM, A proposed staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma. Annals of surgical oncology. 2009 Jan;16(1):14-22. Cerca con Google

35. Okabayashi T, Yamamoto J, Kosuge T, Shimada K, Yamasaki S, Takayama T, Makuuchi M, A new staging system for mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma: analysis of preoperative and postoperative variables. Cancer 2001;92:2374-2383. Cerca con Google

36. Nathan H, Aloia TA, Vauthey JN, Abdalla EK, Zhu AX, Schulick RD, Choti MA, Pawlik TM, A proposed staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol 2009: 16:14-22. Cerca con Google

37. Farges O, Fuks D, Le Treut YP, Azoulay D, Laurent A, Bachellier P, Nuzzo G, Belghiti J, Pruvot FR, Regimbeau JM, AJCC 7th edition of TNM Staging Accurately Discriminate Outecomes of Patients with Resectable Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Cancer 2011; 117:2170-2177. Cerca con Google

38. Amin, M.B., Edge, S., Greene, F., Byrd, D.R., Brookland, R.K., Washington, M.K., Gershenwald, J.E., Compton, C.C., Hess, K.R., Sullivan, D.C., Jessup, J.M., Brierley, J.D., Gaspar, L.E., Schilsky, R.L., Balch, C.M., Winchester, D.P., Asare, E.A., Madera, M., Gress, D.M., Meyer, L.R, AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York: Springer International Publishing; 2017. Cerca con Google

39. Kim Y, Moris DP, Zhang XF, Bagante F, Spolverato G, Schmidt C, Dilhoff M, Pawlik TM, Evaluation of the 8th edition American Joint Commission on Cancer (AJCC) staging system for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma: A surveillance, epidemiology, and end results (SEER) analysis J Surg Oncol. 2017 Jun 12. Cerca con Google

40. Spolverato G, Bagante F, Weiss M, Alexandrescu S, Marques HP, Aldrighetti L, Maithel SK, Pulitano C, Bauer TW, Shen F, Poultsides GA, Soubrane O, Martel G, Koerkamp BG, Guglielmi A, Itaru E, Pawlik TM, Comparative performances of the 7th and the 8th editions of the American Joint Committee on Cancer staging systems for intrahepatic cholangiocarcinoma., Journal of Surgical Oncology 115.6 (2017): 696-703. Cerca con Google

41. Sugihara K, Uetake H,Therapeutic strategies for hepatic metastasis of colorectal cancer: overview, Hepatobiliary Pancreat Sci (2012) 19:523-527. Cerca con Google

42. Pawlik TM1, Schulick RD, Choti MA, Expanding criteria for resectability of colorectal liver metastases. Oncologist. 2008 Jan;13(1):51-64. Cerca con Google

43. André T, Tournigand C, Rosmorduc O, Provent S, Maindrault-Goebel F, Avenin D, Selle F, Paye F, Hannoun L, Houry S, Gayet B, Lotz JP, de Gramont A, Louvet C; GERCOR Group Gemcitabine combined with oxaliplatin (GEMOX) in advanced biliary tract adenocarcinoma: a GERCOR study. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology / ESMO. 2004 Sep;15(9):1339-43. Cerca con Google

44. Ali SM, Clark C.J, Zaydfudim V.M, Que F.G, Nagorney D.M, Role of Major Vascular Resection in Patients with Intrahepatic Cholangiocarcinoma, Ann Surg Oncol (2013) 20:2023-2028 Cerca con Google

45. Weber SM, Jarnagin WR, Klimstra D, DeMatteo RP, Fong Y, Blumgart LH. Intrahepatic cholangiocarcinoma: resectability, recurrence pattern, and outcomes. Journal of the American College of Surgeons. 2001 Oct;193(4):384-91. Cerca con Google

46. Amini N, Ejaz A, Spolverato G, Kim Y, Herman JM, Pawlik TM. Temporal trends in liver-directed therapy of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: A population-based analysis. Journal of Surgical oncology. 2014 Mar 27. Cerca con Google

47. De Jong MC, Nathan H, Sotiropoulos GC, Paul A, Alexandrescu S, Marques H, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: an international multi-institutional analysis of prognostic factors and lymph node assessment. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2011 Aug 10;29(23):3140-5. Cerca con Google

48. Endo I, Gonen M, Yopp A. Intrahepatic cholangiocarcinoma: Rising frequency, improved survival and determinants of outcome after resection.Ann Surg 2008;248:84-96. Cerca con Google

49. Tamandl D, Herberger B, Gruenberger B, Puhalla H, Klinger M, Gruenberger T, Influence of hepatic resection margin on recurrence and survival in intrahepatic cholangiocarcinoma, Annals of surgical oncology15.10 (2008): 2787-2794. Cerca con Google

50. NCCN Guidelines Hepatobiliary, v01.2017, https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/hepatobiliary.pdf Vai! Cerca con Google

51. Benson 3rd, A. B., et al. "NCCN Guidelines Insights: Hepatobiliary Cancers, Version 1.2017." Journal of the National Comprehensive Cancer Network: JNCCN 15.5 (2017): 563. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record