Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Binato, Giulia (2018) La famiglia in senso giuridico dopo la riforma della filiazione: il modello italiano nell'ambito della tradizione giuridica occidentale. [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document (La famiglia in senso giuridico dopo la riforma della filiazione: il modello italiano nell'ambito della tradizione giuridica occidentale) - Submitted Version
2894Kb

Abstract (italian or english)

Within Western legal tradition family is evolving. The evolution of family law follows separate paths in each legal system and may bring to different result. This research explores the evolution of family in a legal sense in a selection of western legal systems. Therefore, it exams the laws that recognized new family forms in the past years, by enlightening the role of legal formants in the widening of the legal notion of family. This comparative study aims at understanding the consequences of the Italian Reform on Filiation on the broadening of family in a legal sense.

Abstract (a different language)

Nell’ambito della tradizione giuridica occidentale, la nozione di famiglia in senso giuridico sta subendo progressivi mutamenti. Anche a fronte di esiti similari, le modalità di tale evoluzione possono differire notevolmente. La ricerca mette in luce le evoluzioni del diritto di famiglia in alcuni ordinamenti occidentali, analizzando la ratio degli ampliamenti intervenuti ed evidenziando il formante a cui sono riconducibili. Lo studio muove dall’ipotesi che la Riforma della Filiazione italiana abbia un ruolo centrale nell’ampliamento della nozione di famiglia in senso giuridico nel nostro ordinamento. Esso mira dunque all’approfondimento dell’estensione raggiunta dalla nozione di famiglia in senso giuridico nell’ordinamento italiano, attraverso la collocazione del modello familiare italiano nell’ambito dei modelli riconducibili alla tradizione giuridica occidentale.

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Giardini, Federica
Ph.D. course:Ciclo 31 > Corsi 31 > GIURISPRUDENZA
Data di deposito della tesi:29 November 2018
Anno di Pubblicazione:29 November 2018
Key Words:riforma della filiazione, status filiationis, famiglia, costituzione, same-sex marriage, bigenitorialità, diritto di famiglia, family law, family, european family law, genitorialità, matrimonio, formanti
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/02 Diritto privato comparato
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Diritto Pubblico, Internazionale e Comunitario
Codice ID:11503
Depositato il:08 Nov 2019 13:08
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

A.A.V.V., International Encyclopedia of Comparative Law, Vol. II: The legal systems of the world. Their comparison and unification, J.C.B. MOHR/MOUTON, 1975. Cerca con Google

ALPA G., La tutela giurisdizionale dei diritti umani, in Nuova Giur. Civ., 2016. Cerca con Google

ALPA G., Paolo Grossi, alla ricerca di un ordine giuridico, in Contratti e Impr., 2016. Cerca con Google

ALPA G., Il diritto come veicolo di culture e strumento di mediazione interculturale, in I diritti dell’uomo, 2, 2017. Cerca con Google

AMERICAN BAR ASSOCIATION, The Federalization of Family Law, in Human Rights Magazine, 2009 (Vol. 36). Cerca con Google

ANDO’ B., Alle radici del droit civil québécoise: ibridità e jus commune, in Rivista di filosofia del diritto, 2016. Cerca con Google

ANGELINI F., Procreazione medicalmente assistita (voce), in Digesto Civile, 2015. Cerca con Google

ANRO' I., Il margine di apprezzamento nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea e della Corte europea dei diritti dell'uomo, in La funzione giurisdizionale nell'ordinamento internazionale e nell'ordinamento comunitario. Atti dell'Incontro di studio tra giovani cultori delle materie internazionalistiche, Torino, 9-10 ottobre 2009, ESI, Napoli, 2010. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., Development of Family Law in Western and Eastern Europe: Common Origins, Common Driving Forces, Common Tendencies, in Journal of Family History, vol. 28, 2003. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., The Harmonisation of Family Law: Old and New Dilemmas, in European Review of Private Law, 2003. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., The better law approach and the harmonisation of family law, in European Journal of Law Reform, 2004. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., Objectives and values of Substantive Family law, in (eds.) MEEUSEN J., PERTEGÁS M., STRAETMANS G., SWENNEN F., International Family Law For The European Union, Intersentia, 2007. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., Family law and national culture. Arguing against the cultural costraints argument, in Utrecht Law Review, vol. 4, 2008. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., Harmonisation of substantive family law in Europe: myths and reality, in Child and Family Law Quarterly, 2010. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., Parenting in step-parent families: legal status versus de facto roles, in Child & Fam. L. Q., 2015. Cerca con Google

ANTOKOLSKAIA M., BOELE-WOELKI K., Dutch Family Law in the 21st Century: Trend-setting and Straggling Behind at the Same Time, in Electronic Journal of Comparative Law, 2002. Cerca con Google

ARAI-TAKAHASHI Y., The defensibility of the margin of appreciation doctrine in the ECHR: value-pluralism in the European integration, in Revue Européenne de Droit Public, 2001. Cerca con Google

ARENDT H., Understanding and Politics (The Difficulties of Understanding), in (ed. by) KOHN J., Essays in Understanding. 1930-1954, Schocken Books, 1994. Cerca con Google

ATTADEMO L., La “stepchild adoption” omoparentale nel dettato dell’art. 44 comma 1, lett. d), l. n. 184/1983 e nella l. n. 218/1995, in Corriere Giur., 2016. Cerca con Google

AULETTA T., Diritto di famiglia, Giappichelli, 2014. Cerca con Google

AULETTA T., La filiazione derivante da incesto, in BIANCA C. M. (a cura di), La riforma della filiazione, Wolters Kluwer CEDAM, 2015. Cerca con Google

AULETTA T., Disciplina delle unioni non fondate sul matrimonio: evoluzione o morte della famiglia?, in Nuove Leggi Civ. Comm., 2016. Cerca con Google

AUTORINO G., Profili evolutivi del diritto di famiglia (per un’introduzione storico-sistematica) in www.comparazionedirittocivile.it, 2018. Vai! Cerca con Google

AZZALINI M., Dal “divorzio imposto” al matrimonio “risolutivamente condizionato”: le bizzarre ed inique sorti del matrimonio della per- sona transessuale, in La nuova giurisprudenza civile commentata, 2015. Cerca con Google

BAINHAM A., The illegitimacy Saga, in (ed. by) PROBERT R., BARTON C., Fifty Years in Family Law. Essays for Stephen Cretney, Intersentia, 2012. Cerca con Google

BAKHT N., A v. B and Attorney General of Quebec (Eric v. Lola) - The implications for cohabiting couples outside Quebec, in Canadian Journal of Family Law, 2013. Cerca con Google

BALBONI M., GATTUSO M., Famiglia e identità di genere: “divorzio imposto” e “diritti fondamentali”, in GenIUS, 2014. Cerca con Google

BALDINI V., Famiglia e diritti connessi alla vita familiare nella giurisprudenza nazionale ed europea, in www.dirittifondamentali.it. Vai! Cerca con Google

BALESTRA L., La famiglia di fatto, CEDAM, 2004. Cerca con Google

BALESTRA L., La famiglia di fatto tra autonomia ed eteroregolamentazione, in AULETTA T. (a cura di), Bilanci e prospettive del diritto di famiglia a trent'anni dalla riforma, Giuffrè, Milano, 2007. Cerca con Google

BALESTRA L., L’evoluzione del diritto di famiglia e le molteplici realtà affettive, in Riv. Trim. Dir. Proc. Civ., 2010. Cerca con Google

BALESTRA L., Unioni civile e convivenze di fatto: la legge - unioni civili, convivenze di fatto e “modello matrimoniale”: prime riflessioni, in Giur. It., 2016. Cerca con Google

BALESTRA L., BOLONDI E., La filiazione nel contesto europeo, in Fam. E Dir., 2008. Cerca con Google

BARBA V., Artificialità del matrimonio e vincoli costituzionali: il caso del matrimonio omosessuale, in Famiglia e diritto, 2014. Cerca con Google

BARBA V., La tutela della famiglia formata da persone dello stesso sesso, in genIUS, n. 2, 2018. Cerca con Google

BARBA V., Note minime sull’ordine pubblico internazionale, in Dieci brevi contributi per un dibattito attuale, www.articolo29.it, 2018. Vai! Cerca con Google

BARDSEN A., Interpreting the Norwegian Bill of Rights, Annual Seminar on Comparative Constitutionalism, 21-22 novembre 2016. Cerca con Google

BAREL B., La filiazione nel diritto internazionale dopo la riforma, in MOROZZO DELLA ROCCA P., La nuova disciplina della filiazione, Maggioli Editore, 2014. Cerca con Google

BAREL B., ARMELLINI S., Diritto internazionale privato, Giuffré, 2006. Cerca con Google

BARSOTTI V., VARANO V., Il nuovo ruolo delle Corti Supreme nell’ordine politico e istituzionale. Dialogo di diritto comparato, ESI, 2012. Cerca con Google

BARTLETT K., Rethinking Parenthood as an Exclusive Status: The Need for Legal Alternatives When the Premise of Nuclear Family Has Failed, in VA Law Review, 1984. Cerca con Google

BARTON C., DOUGLAS G., Law and Parenthood, Butterworths, 1995. Cerca con Google

BELLEAU H., CORNUT ST-PIERRE P., Conjugal Interdependence in Quebec: From Legal Rules to Social Representations About Spousal Support and Property Division on Conjugal Breakdown, in Canadian Journal of Law and Society, 2013. Cerca con Google

BELLELLI A., La procreazione medicalmente assistita, in PATTI S., CUBEDDU M.G., Diritto della famiglia, Giuffrè, 2011. Cerca con Google

BELLELLI A., La disciplina della filiazione nella legge sulle unioni civili, in (a cura di) BIANCA C. M., Le unioni civili e le convivenze, Giappichelli, 2017. Cerca con Google

BÉNABENT A., La liberté individuelle et le mariage, in Rev. trim. dir. Civ., 1973. Cerca con Google

BERMAN H.J., Diritto e rivoluzione. L’impatto delle riforme protestanti sulla tradizione giuridica occidentale, Il Mulino, 2010. Cerca con Google

BERNARDINI M., La convivenza fuori dal matrimonio, CEDAM, 1992. Cerca con Google

BERNERI C., Le pronunce Zambrano e McCarthy: gli ultimi sviluppi giurisprudenziali sulle unioni famigliari tra cittadini comunitari ed extracomunitari, in Quaderni Costituzionali, n. 3, 2011. Cerca con Google

BESSONE M., Commento agli artt. 29, 30, 31 Cost., in BRANCA G., Commentario della Costituzione, Zanichelli, 1976. Cerca con Google

BESSONE M., FERRANDO G., Minori e maggiori di età (Adozione dei) in Novissimo Dig. Civ., 1984. Cerca con Google

BIANCA C. M., Diritto civile. II. La famiglia e le successioni, Giuffrè, 1989. Cerca con Google

BIANCA C. M., La riforma della filiazione, CEDAM, 2014. Cerca con Google

BIANCA M., L’unicità dello stato di figlio, in BIANCA C.M., La riforma della filiazione, CEDAM, 2014. Cerca con Google

BIANCA C. M., Note per una revisione dell’istituto dell’adozione, in jusvile, 2018. Cerca con Google

BIDAUD-GARON C., A chronicle of French Family Law, in International Survey of Family Law, 2014. Cerca con Google

BIDDULPHU M., NEWMAN D., Equality Rights, Ratio identification and the un/predictable judicial path not taken: Quebec (Attorney General) v. A and R v. Ibanescu, in UBC Law Review, 2015. Cerca con Google

BILAND E., SCHÜTZ G., Les couples non-mariés ont-ils des droits? Comment juristes, intellectuels et journalistes ont construit I'affaire Eric c Lola, in Canadian Journal of Law and Society, 2015. Cerca con Google

BILOTTI E., Fecondazione eterologa, diritto alla genitorialità naturale e diritto alla conoscenza delle origini biologiche, in Quaderni di diritto mercato tecnologia, 2014. Cerca con Google

BILOTTI E., Convivenze, unioni civili, genitorialità, adozioni, in Dir. Fam. e Pers., 2017. Cerca con Google

BLACK’S LAW DICTIONARY, Thomas Reuters, 2009. Cerca con Google

BOELE-WOELKI K., The Road Towards a European Family Law, in Electronic Journal of Comparative Law, 1997. Cerca con Google

BOELE-WOELKI K., The Working Method of the Commission on European Family Law, in AA.VV., Common Core and Better Law in European Family Law, a cura di BOELE-WOELKI K., Intersentia, Antwerp-Oxford-New York, 2005. Cerca con Google

BOELE-WOELKI K., Zwischen Konvergenz und Divergenz: Die CEFL-Prinzipien zum europӓischen Familienrecht, in RabelsZ, 2009. Cerca con Google

BOELE-WOELKI K., FERRAND F., GONZÁLEZ BEILFUSS C., JÄNTERÄ-JAREBORG M., LOWE N., MARTINY D., PINTENS W., Principles of European Family Law Regarding Divorce and Maintenance Between Former Spouses, Intersentia, Antwerp-Oxford, 2004. Cerca con Google

BONILINI G., Trattato di diritto di famiglia, Volume IV. La filiazione e l’adozione, UTET, 2016. Cerca con Google

BONILINI G., CONFORTINI M., Codice commentato di famiglia, minori, soggetti deboli, UTET, 2014. Cerca con Google

BORNHEIM J.J., Same-Sex Marriages in Canadian Private International Law, in Alberta Law Review, 2014. Cerca con Google

BOVEND’EERT P., KORTMANN C. A.J.M., Constitutional Law in the Netherlands, Wolters Kluwer, 2012. Cerca con Google

BOYD S.B., Illegitimacy in British Columbia, Saskatchewan, Ontario, and Nova Scotia: A Legislative History, Allard Research Commons, 2015. Cerca con Google

BOYRON S., The Constitution of France, Hart Publishing, 2013. Cerca con Google

BRADLEY D., Convergence in Family Law: Mirrors, Transplants and Political Economy, in Maastricht Journal of European and Comparative Law, 1999. Cerca con Google

BRADLEY D., Regulation Of Unmarried Cohabitation In West-European Jurisdictions – Determinants Of Legal Policy, in International Journal Of Law, Policy and the Family, 2001. Cerca con Google

BRADLEY D., A Family Law for Europe? Sovereignty, Political Economy and Legitimation, in BOELE-WOELKI K., Perspectives for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe, Intersentia, 2003. Cerca con Google

BRANCA G., Commentario della Costituzione, Zanichelli, 1976. Cerca con Google

BRITZ G., Das Grundrecht des Kindes auf staatliche Gewährleistung elterlicher Pflege und Erziehung – jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in Juristenzeitung, 2014. Cerca con Google

BROWN C., GARDINER K.T., The rights of unmarried cohabitants in Canada, in Trusts & Trustees, Vol. 24, No. 1, February 2018. Cerca con Google

BUFFONE G., Nozione ed elementi costitutivi, in ALBANO F., CASSANO G., CORDER P., OBERTO G., Le tutele nella famiglia, Giuffrè, 2018. Cerca con Google

BUFFONE G., GATTUSO M., WINKLER M.M., Unione civile e convivenza, Giuffrè, 2017. Cerca con Google

BUGETTI M. N., Favor veritatis, favor stabiltatis, favor minoris: disorientamenti applicativi, in Fam. e Dir., 2017. Cerca con Google

BUREAU M.F., Canada, in Journal of Gender, Social Policy & The Law, 2011. Cerca con Google

BUSNELLI F. D., La famiglia e l'arcipelago familiare, in Riv. dir. Civ., 2002. Cerca con Google

BUSNELLI F., VITUCCI M.C., Frantumi europei della famiglia, in Riv. Dir. Civ., 2013. Cerca con Google

CAGGIA F., Capire il diritto di famiglia attraverso le sue fasi, in Riv. Dir. Civ., 2017. Cerca con Google

CALDERAI V., Modi di costituzione del rapporto di filiazione e ordine pubblico internazionale, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

CAMERA DEI DEPUTATI – SEGRETARIATO GENERALE, La Costituzione della Repubblica nei lavori preparatori, vol. VI, 1970. Cerca con Google

CAMPIGLIO C., Filiazione, in BARATTA R., Diritto internazionale privato, Giuffré, 2010. Cerca con Google

CAMPIGLIO C., Il diritto dell’Unione europea si confronta con la maternità su commissione, in Nuova Giur. Civ. 2014. Cerca con Google

CAPOGRASSI G., Il problema della scienza del diritto, Roma, 1939. Cerca con Google

CAPONI R., Dialogo tra Corti: alcune ragioni di un successo, in (a cura di) BARSOTTI V., VARANO V., Il nuovo ordine delle Corti Supreme nell’ordine politico e istituzionale. Dialogo di diritto comparato, ESI, 2012. Cerca con Google

CAPRIOLI A., Le azioni di stato, in ALBANO F., CASSANO G., CORDER P., OBERTO G., Le tutele nella famiglia, Giuffrè, 2018. Cerca con Google

CARDACI G., La trascrizione dell’atto di nascita straniero formato a seguito di gestazione per altri, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

CARETTI P., TARLI BARBIERI G., I diritti fondamentali, Giappichelli, 2002. Cerca con Google

CARBONE S.M., TUO C., Gli strumenti di diritto dell'Unione europea in materia di famiglia e il Trattato di Lisbona, in Studi sull'integrazione europea, 2010. Cerca con Google

CARBONE V., Le riforme generazionali del diritto di famiglia: luci ed ombre, in Fam. Dir., 2015. Cerca con Google

CARDACI G., La trascrizione dell’atto di nascita straniero formato a seguito di gestazione per altri, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

CARDACI G., Questioni processuali in materia di riconoscimento dell’efficacia della sentenza straniera ex art. 67 l.n. 218/1995, in Dieci brevi contenuti per un dibattito attuale, www.articolo29.it, 2018. Vai! Cerca con Google

CAREDDA V., Spunti evolutivi sull’art. 258 c.c.: il riconoscimento, la parentela, la famiglia, in Dir. Fam. e Pers., 2015. Cerca con Google

CARIMINI F., Le unioni civili: tra la famiglia “tradizionale” e nuovi “modelli” di comunione familiare, in www.comparazionedirittocivile.it, 2016. Vai! Cerca con Google

CARRANO R., PONZANI M., L’adozione del minore da parte del convivente omosessuale tra interesse del minore e riconoscimento giuridico di famiglie omogenitoriali, in Fam. e Dir., 2014. Cerca con Google

CASABURI G., Il nome della rosa (la disciplina italiana delle unioni civili), in www.articolo29.it, 3.3.2016. Vai! Cerca con Google

CASABURI G., La costituzione dell’unione civile tra persone dello stesso sesso, in GenIus, n. 2, 2016. Cerca con Google

CASABURI G., Convivenze e unioni civili: una prima lettura della nuova legge, in www.questionegiustizia.it. Vai! Cerca con Google

CASSESE S., Sulla diffusione nel mondo della giustizia costituzionale. Nuovi paradigmi per la comparazione giuridica, in Riv. Trim. Dir. Pub., 2016. Cerca con Google

CASTRONOVO C., Eclissi del diritto civile, Giuffré, 2015. Cerca con Google

CASTRONOVO C., L’aporia tra ius dice e ius facere, in Europa e Diritto Privato, 2016. Cerca con Google

CATTANEO M. A., Positivismo giuridico (voce) in Digesto Civile, 1996. Cerca con Google

CECCHERINI E., Diritto costituzionale dei Paesi dell’Unione Europea, CEDAM, 2007. Cerca con Google

CENDON P., La famiglia e le persone, UTET, 2008. Cerca con Google

CENSI A., Famiglia e sociologia. Dai classici al pensiero contemporaneo, Pearson Italia, 2014. Cerca con Google

CERI P., Sociologia. I soggetti, le strutture, i contesti, Laterza, 2007. Cerca con Google

CERRINA FERONI G., FROSINI T.E., TORRE A., Codice delle costituzioni, Vol. 1, Giappichelli, 2009. Cerca con Google

CHENAL R., La Corte Europea dei diritti dell’uomo e la nozione di “quarta istanza”, in A.A.V.V., Dialogando sui diritti. Corte di Cassazione e CEDU a confronto, ESI, 2016. Cerca con Google

CHERLIN A. J., The Deinstitutionalization of American Marriage, in Journal of Marriage and Family, 2004. Cerca con Google

CHRISTIE A., The Best Interests of the Child in UK Immigration Law, in Nottingham Law Journal, 2013. Cerca con Google

CIAN G., Introduzione, in (a cura di) CARRARO L., OPPO G., TRABUCCHI A, Commentario alla riforma del diritto di famiglia, CEDAM, 1977. Cerca con Google

CIANCI A.G., Le altre disposizioni riferite al coniuge e al matrimonio, in (a cura di) BIANCA C.M., Le unioni civili e le convivenze, Giappichelli, 2017. Cerca con Google

CICERO C., Filiazione (riforma della) in Digesto Civile, 2016. Cerca con Google

CIPRIANI M., La prima sentenza italiana a favore dell’adozione nelle famiglie omogenitoriali, in Dir. Fam. e Pers., 2015. Cerca con Google

CIRAOLO C., Brevi note in tema di procreazione medicalmente assistita e regole determinative della genitorialità, in www.juscivile.it, 2014. Vai! Cerca con Google

CIRAOLO C., Certezza e stabilità delle relazioni familiari del minore. La stepchild adoption, in Corriere Giur., 2017. Cerca con Google

COACCIOLI A., Manuale di diritto internazionale privato e processuale, Giuffré, 2011. Cerca con Google

COESTER-WALTJEN D., Die Einfuehrung der gleichgeschlechtigen Ehe in ausgewaehlten Rechtsordnungen, in Zeup, 2018. Cerca con Google

COLCELLI V., Le situazioni giuridiche soggettive nel sistema C.E.D.U., Iseg Gioacchino Scaduto, Perugia, 2010. Cerca con Google

II COMMISSIONE PERMANENTE (GIUSTIZIA), Indagine conoscitiva sullo stato di attuazione delle disposizioni legislative in materia di adozioni ed affido, 7 marzo 2017. Cerca con Google

CONSEIL D’ETAT, Dossier de Presse – Mercredi 11 juillet 2018, «Dignité, liberté, solidarité» : le Conseil d’État livre sa lecture du modèle bioéthique français Révision de la loi de bioéthique : quelles options pour demain?, 2008. Cerca con Google

CONTI R., Gli effetti delle sentenze della Corte dei diritti dell’uomo nell’ordinamento interno. Alcuni “seguiti” nella giurisprudenza nazionale, in A.A.V.V., Dialogando sui diritti. Corte di Cassazione e CEDU a confronto, ESI, 2016. Cerca con Google

COOK R., SCLATER S.D., KAGANAS F., Surrogate Motherhood: International Perspectives, Hart Publishing, 2003. Cerca con Google

COOKE L. P., BAXTER J., “Families” in International Context: Comparing Institutional Effects Across Western Societies, in Journal of Marriage and Family, 2010. Cerca con Google

COONTZ S., The world historical transformation of marriage, in Journal of Marriage and Family, 2004. Cerca con Google

COOPER L., Marriage, Family, Discrimination & Contradiction: An Evaluation of the Legacy and Future of the European Court of Human Rights' Jurisprudence on LGBT Rights, in German Law Journal, 2011. Cerca con Google

CORDER P., BARCATI J., Procreazione medicalmente assistita, in ALBANO F., CASSANO G., CORDER P., OBERTO G., Le tutele nella famiglia, Giuffrè, 2018. Cerca con Google

CORDIANO A., Tutela delle coppie omosessuali ed esigenze di regolamentazione, in Familia, 2004. Cerca con Google

CORDIANO A. Affidamenti e adozioni alla luce della legge sul diritto alla continuità affettiva, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

CORDIANO A., Le unioni omoaffettive nell’ordinamento italiano. Troppo poco o… forse, troppo?, in www.comparazionedirittocivile.it. Vai! Cerca con Google

COTTA S., DALLA TORRE G., D’AGOSTINO F., MONTANARI B., VENTURA P., AMATO S., Famiglia, diritto e diritto di famiglia, Editoriale Jaca Book spa, 1985. Cerca con Google

CRETNEY S., Elements of Family Law, Sweet and Maxwell, 1997. Cerca con Google

CRETNEY S., Family Law in the Twentieth Century. A History, Oxford University Press, 2003. Cerca con Google

CRISTOFARO G., Dalla potestà alla responsabilità genitoriale: profili problematici di un’innovazione discutibile, in Nuove Leggi Civ. Comm., 2014. Cerca con Google

CROCE M., Diritti fondamentali programmatici, limiti all'interpretazione evolutiva e finalità procreativa del matrimonio: dalla Corte un deciso stop al matrimonio omosessuale, in www.forumcostituzionale.it. Vai! Cerca con Google

CUBEDDU M. G., I contributi al diritto europeo della famiglia, in AA.VV., Introduzione al diritto della famiglia in Europa, a cura di PATTI S., CUBEDDU M. G., Giuffrè, Milano, 2008. Cerca con Google

CURRY-SUMNER I., Registered Partnership in the Netherlands, in (ed.) SCHERPE J. M., HAYWARD A., The future of Registered Partnerships: Family Recognition Beyond Marriage?, Intersentia, 2017. Cerca con Google

CURRY-SUMNER I., FORDER C., The Dutch Family Law Chronicles: Continued Parenthood notwithstanding divorce, in International Survey of Family Law, 2006 Cerca con Google

CURRY-SUMNER I., VONK M., Surrogacy in the Netherlands, in (eds.) TRIMMINGS K., BEAUMONT P., International Surrogacy Arrengements: Legal Regulations at the International Level, Hart Publishing, 2013. Cerca con Google

CURRY-SUMNER I., VONK M., Dutch Co-Motherhood in 2014, in International Survey of Family Law, 2014. Cerca con Google

DAL CANTO F., La Corte Costituzionale e il matrimonio omosessuale, in Foro it., 2010. Cerca con Google

DAMELE G., Primo caso di GPA in Portogallo dopo l’approvazione della legge, in www.articolo29.it, 6 ottobre 2017. Vai! Cerca con Google

DANISI C., Il principio di non discriminazione dalla CEDU alla Carta di Nizza: il caso dell’orientamento sessuale, in Quaderni Costituzionali, 2010. Cerca con Google

DANISI C., Tutela dei diritti umani non discriminazione e orientamento sessuale, ESI, 2015. Cerca con Google

DAVID R., JAUFFRET-SPINOSI C., I grandi sistemi giuridici contemporanei, CEDAM, 2004. Cerca con Google

DE BAERE G., GUTMAN K., The impact of the European Union and the European Court of Justice on European Family Law, in (ed. by) SCHERPE J. M., European Family Law, Vol. I, Edward Elgar Publishing, 2016. Cerca con Google

DE CRISTOFARO G., Dalla potestà alla responsabilità genitoriale: profili problematici di un’innovazione discutibile, in Nuove Leggi Civ. Comm., 2014. Cerca con Google

DE FREITAS T. F., TEGA D., Judicial Restraint and Political Responsibility: A Review of the Jurisprudence of the Italian, Spanish and Portuguese High Courts on Same-Sex Couples, in GALLO D., PALADINI L., PUSTORINO P., Same-Sex Couples before National. Supranational and International Jurisdictions, Springer, 2014. Cerca con Google

DE OLIVEIRA G., MARTINS R., National Report: Parental Responsibilities – Portugal, Commission on European Family Law, 2005. Cerca con Google

DE S.O.I’E. LASSER M., Judicial Transformations: The Rights Revolution in the Courts of Europe, OUP, 2009. Cerca con Google

DE VERGOTTINI G., Oltre il dialogo tra le Corti. Giudici, diritto straniero, comparazione, il Mulino, 2010. Cerca con Google

DETHLOFF N., Assistierte Reproduktion und rechtliche Elternschaft in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften. Ein rechtsvergleichender Überblick, in FUNCKE D., THORN P., Die gleichgeschlechtliche Familie mit Kindern, Transcript, Bielefeld, 2010. Cerca con Google

DETHLOFF N., Familienrecht in Europa –Quo vadis? In NJW, 2018. Cerca con Google

DETHLOFF N., MARTINY D., National Report: Parental Responsibilities – Germany. Cerca con Google

DEWAR J., The Normal Chaos of Family Law, in Modern Law Review, 1998. Cerca con Google

DEWAR J., Family Law and its Discontents, in International Journal of Law, Policy and the Family, 2000. Cerca con Google

DI BARI M., Considerazioni a margine della sentenza 4184/2012 della Corte di Cassazione: la Cassazione prende atto di un trend europeo consolidato nel contesto delle coppie same-sex anche alla luce della sentenza n.138/2010 della Corte Costituzionale, in Rivista giuridica dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti, 2012. Cerca con Google

DI LORENZO N., Il principio del superiore interesse del minore nel sistema di protezione del fanciullo all’interno delle relazioni famigliari, in (a cura di) RUGGERI A., RINOLDI D., PETRALIA V., Vecchie e nuove “famiglie” nel dialogo tra Corti europee e giudici nazionali, Editoriale Scientifica, 2016. Cerca con Google

DI MARIA R., Aggregati familiari e Costituzione, in ROMEO F., Le relazioni affettive non matrimoniali, UTET, 2014. Cerca con Google

DI NAPOLI E., A Place Called Home: il principio di territorialità e la localizzazione dei rapporti familiari nel diritto internazionale privato post-moderno, in Riv. dir. internaz. priv. proc., 2013. Cerca con Google

DI PAOLO C., Spunti critici in tema di effettività della Convenzione per i diritti del fanciullo nell’ordinamento italiano, in Annali della Facoltà Giuridica dell’Università di Camerino, n. 1, 2012. Cerca con Google

DIEDERICHSEN U., Der besondere Schutz von Ehe und Familie – eine deutsche Utopie, in Familie Partnerschaftt Recht, 2007. Cerca con Google

DIEL A., Leihmutterschaft und Reproduktionstourismus, Wolfgang Metzner Verlag, Frankfurt am Main, 2014. Cerca con Google

DIURNI A., La filiazione nel quadro europeo. Vol. III, Filiazione e adozione, in G. FERRANDO (a cura di), Il nuovo diritto di famiglia, vol. III, Zanichelli, Bologna, 2007. Cerca con Google

DIURNI A, Omogenitorialità: la giurisprudenza italiana si apre all’Europa e al mondo; in Giur. It., 2017. Cerca con Google

DOGLIOTTI M., L’adozione di minori, in Fam. Dir., 2015. Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Modifiche alla disciplina dell’affidamento familiare, positive e condivisibili, nell’interesse del minore, in Fam. e Dir., 2015. Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Dal concubinato alle unioni civili e alle convivenze (o famiglie?), in Fam. E Dir., 2016. Cerca con Google

DOGLIOTTI M., I “due padri” e l’ordine pubblico… tra sezioni semplici e sezioni unite, in Fam. e Dir., 2018. Cerca con Google

DOLSO G., I profili processuali della sentenza costituzionale sulla stepchild adoption, in GenIus, 2, 2016. Cerca con Google

DONÀ A., From Pacs to Didore: Why Are Civil Partnerships Such a Divisive Issue in Italian Politics?, in Bulletin of Italian Politics, 2009. Cerca con Google

DONATI A., La famiglia tra diritto pubblico e diritto privato, CEDAM, 2004. Cerca con Google

DONATI F., La famiglia nella legalità costituzionale, in Rivista AIC, 2014. Cerca con Google

DONATI P., SCABINI E., Nuovo lessico familiare, Vita e Pensiero, 2002. Cerca con Google

DONATI PANFORTI M., Affinità e discordanze del diritto di famiglia in Europa, in BRUNETTA D’USSEAUX F., Il diritto di famiglia nell’Unione Europea, CEDAM, 2005. Cerca con Google

DONOLO C., La famiglia come ossimoro, in Parolechiave, Fascicolo 1, 2008. Cerca con Google

DOSSETTI M., La Parentela, in DOSSETTI M., MORETTI C., La riforma della filiazione, Zanichelli, 2013. Cerca con Google

DOSSETTI M., MORETTI M., MORETTI C., La riforma della filiazione, Zanichelli, 2013. Cerca con Google

DOUGLAS G., The changing concept of “family” and challenges for family law in England and Wales, in (ed. by) SCHERPE J.M., European Family Law. Volume II: The Changing Concept of “Family” and Challenges for Domestic Family Law, Edward Elgar Publishing, 2016. Cerca con Google

DOYLE O., Constitutional Law, Clarus Press, 2008. Cerca con Google

DRIER H., Grundgesetz Kommentar, 1986. Cerca con Google

DZEHTSIAROU K., European Consensus and the Evolutive Interpretation of the European Convention of Human Rights, in German Law Journal, 2011. Cerca con Google

EEG T., Recent Development in Law of Persons, Family and Inheritance in Norway, in FamRz, 2017. Cerca con Google

EEG T., Registered Partnership in Norway, in (ed.) SCHERPE J. M., HAYWARD A., The future of Registered Partnerships: Family Recognition Beyond Marriage?, Intersentia, 2017. Cerca con Google

EEKELAR J.M., Reforming the English Law Concerning Illegitimate Persons, in Family Law Quarterly, 1980. Cerca con Google

EEKELAR J., Family Law and Personal Life, OUP, 2006. Cerca con Google

ENGLE MERRY S., Introduction: States of Violence, in (ed. by) GOODALE M., ENGLE MERRY S., The Practice of Human Rights. Tracking Law Between the Global and the Local, Cambridge University Press, 2007. Cerca con Google

ESKRIDGE W.N.JR., United States: Lawrence v. Texas and the imperative of comparative constitutionalism, in International Journal of Constitutional Law, Vol. 2, July 2004. Cerca con Google

EUROPEAN AGENCY FOR FUNDAMENTAL RIGHTS AND COUNCIL OF EUROPE, Handbook on European Law relating to the rights of the child, 2015. Cerca con Google

FABBIO P., Sul ruolo creativo della giurisprudenza, in Riv. Trim. Dir. Pubb., 2015. Cerca con Google

FACCHI A., Breve storia dei diritti umani. Dai diritti dell’uomo ai diritti delle donne, il Mulino, 2007. Cerca con Google

FACCI G., La responsabilità dei genitori per violazione dei doveri genitoriali, in SESTA M., La responsabilità nelle relazioni familiari, UTET, 2008. Cerca con Google

FACCIOLI M., Procreazione medicalmente assistita (voce), in Digesto delle discipline privatistiche, UTET Giuridica, Torino, 2007. Cerca con Google

FALETTI E., Democrazia e diritti fondamentali: il caso dei referendum sui same-sex marriage in Irlanda e negli Stati Uniti, in DPCE online, 2015. Cerca con Google

FALETTI E., Vita familiare e vita privata nel caso Paradiso e Campanelli di fronte alla Grande Camera della Corte di Strasburgo, in Fam. E Dir., 2017. Cerca con Google

FARQUHAR K., Termination of the in loco parentis obligation of child support, in Canadian Journal of Family Law, 1990. Cerca con Google

FAZIO E., Status filiationis e tutele dei figli non riconosciuti e non riconoscibili, in juscivile, 2018. Cerca con Google

FENTON-GLYNN C., The difficulty of Enforcing Surrogacy Regulations, in Cambridge Law Journal, 2015. Cerca con Google

FENTON-GLYNN C., The regulation and recognition of surrogacy under English law: an overview of the case law, in Child and Family Law Quarterly, 2015. Cerca con Google

FERLITO I., “Miglior interesse del minore del bambino” e “maternità surrogata”: il rischio di un valore-tiranno, in www.comparazionedirittocivile.it, 2017. Vai! Cerca con Google

FERRAND F., National Report: France – Parental Responsibilities, Commission on European Family Law, 2005. Cerca con Google

FERRANDO G., Famiglie ricomposte e nuovi genitori, in Giur. It., 2007. Cerca con Google

FERRANDO G., L’adozione in casi particolari del figlio naturale del coniuge, in Corriere Giur., 2012. Cerca con Google

FERRANDO G., La legge sulla filiazione. Profili sostanziali, juscivile, 2013. Cerca con Google

FERRANDO G., Diritto della famiglia, Aggiornamento 2014, Zanichelli, 2014. Cerca con Google

FERRANDO G., Stato unico di figlio e varietà dei modelli familiari, in Famiglia e diritto, 2015. Cerca con Google

FERRANDO G., L’adozione in casi particolari nell’evoluzione normativa e giurisprudenziale, Relazione all’incontro di studio “Il minore e il diritto alla genitorialità” presso la Corte di Cassazione, 13 dicembre 2016. Cerca con Google

FERRANDO G., A Milano l’adozione del figlio del partner non si può fare, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

FERRANDO G., Diritto di famiglia, Zanichelli, 2017. Cerca con Google

FERRANDO G., Gravidanza per altri, impugnativa del riconoscimento per difetto di veridicità e interesse del minore. Molti dubbi e poche certezze, in GenIUS, n. 2, 2017. Cerca con Google

FERRANDO G., Ordine pubblico e interesse del minore nella circolazione degli status filiationis, in Corriere Giur., 2017. Cerca con Google

FERRARI D., La Corte Costituzionale e il Conseil Constitutionnel davanti ai matrimoni omosessuali, in Politica del diritto, 2012. Cerca con Google

FICHERA M., Same-sex Marriage and the Role of Transnational Law: Changes in the European Landscape, in German Law Journal, 2016. Cerca con Google

FIORINI A., Which Legal Basis for Family Law? The Way Forward, European Parliament Directorate General for Internal Policies. Policy Department C: Citizens’ rights and constitutional affairs, 2012. Cerca con Google

FLICK G.M., Il bambino, oggi: il diritto di avere diritti; la speranza di avere un futuro, in Rivista AIC, no. 2, 2015. Cerca con Google

FORNASIER M., The Impact of EU Fundamental Rights on Private Relationships: Direct or Indirect Effect?, in European Review of Private Law, 2015. Cerca con Google

FRANCOZ TERMINAL L., The Changing concept of “family” and challenges for family law in France, in (ed) SCHERPE J. M., European Family Law. Vol. II, Elgar Edward Publishing, 2016. Cerca con Google

FRANCOZ TERMINAL L., Registered Partnerships in France, in (ed.) SCHERPE J. M., HAYWARD A., The future of Registered Partnerships: Family Recognition Beyond Marriage?, Intersentia, 2017. Cerca con Google

FRANZONI M., Danno punitivo e ordine pubblico, in Riv. Dir. Civ., 2018. Cerca con Google

FREEMAN M., Rethinking Gillick, in International Journal of Children’s Rights, 2005. Cerca con Google

FRIØRIKSDÓTTIR H., The Nordic Model: Same-Sex Families in Love and Law, in GALLO D., PALADINI L., PUSTORINO P., Same-Sex Couples before National. Supranational and International Jurisdictions, Springer, 2014. Cerca con Google

FROMMEL M., TAUPITZ J., OCHSNER A., GEISTHÖVEL F., Rechtslage der Reproduktionsmedizin in Deutschland, in Journal für Reproduktionsmedizin, 2010. Cerca con Google

FULCHIRON H., Egalité, Verité, Stabilité: The new French Filiation Law after the Ordonnance of 4 July 2005, in International Survey of Family Law, 2006. Cerca con Google

FUSARO A., “Il diritto come discorso” a confronto con le trattazioni dei comparatisti, in Riv. Trim. Dir. E Proc. Civ., 2015. Cerca con Google

GALLO D., PALADINI L., PUSTORINO P., Same-sex Couples before National, Supranational and International Jurisdictions, Springer, 2014. Cerca con Google

GAMBARO A., Categorie del diritto privato e linguaggio delle Carte dei diritti fondamentali, in Riv. Dir. Civ., 2016. Cerca con Google

GAMBLE N., Children of our time, in Family Law Journal, 2008. Cerca con Google

GAGGERO P., A proposito di definizioni legislative, in Nuova Giur. Civ., 2002. Cerca con Google

GALIZIA D. A., Sull'inesistenza e non trascrivibilità del matrimonio per identità di sesso, in Dir. fam. Pers., 2006. Cerca con Google

GARRISON M., The changing face of marriage, in EEKELAAR J., GEORGE R., Routledge Handbook of Family Law and Policy, Routledge, 2014. Cerca con Google

GARRISON M., Let’s Get Married? American Perspectives on Matrimony in the 21st Century, in (ed. by) EEKELAR J., Family Law in Britain and America in the New Century, Brill - Nijhoff, 2016. Cerca con Google

GATTUSO M., La clausola generale di equivalenza, in (a cura di) BUFFONE G., GATTUSO M., WINKLER M. M., Unione civile e convivenza, Giuffrè, 2017. Cerca con Google

GATTUSO M., Unione civile: tecnica legislativa, natura giuridica e assetto costituzionale, in (a cura di) BUFFONE G., GATTUSO M., WINKLER M.M., Unione civile e convivenza, Giuffrè, 2017. Cerca con Google

GATTUSO M., Corte d’appello di Napoli: i bambini arcobaleno sono figli di entrambi i genitori sin dalla nascita, in www.articolo29.it, 5.8.2018. Vai! Cerca con Google

GATTUSO M., Figli alla nascita: dal tribunale di Torino una prima conferma per la “primavera dei comuni”, in www.articolo29.it. Vai! Cerca con Google

GATTUSO M., SCHILLACI A., Il dialogo fra le corti minorili in materia di stepchild adoption, 2017 in www.articolo29.it, 11.9.2017. Vai! Cerca con Google

GAZZONI F., Dal concubinato alla famiglia di fatto, Giuffrè, 1983. Cerca con Google

GEANEY E., Same-sex marriage, in Hibernian Law Journal, 2012. Cerca con Google

GENOVESE A., How to Write Feminist Legal History: Some Notes on Genealogical Method, Family Law and the Politics of the Present, in (ed. by) KIRBY D., Past Law, Present Histories, ANU Press, 2012. Cerca con Google

GERARDS J.H., FLEUREN J.W.A., Implementation of the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights in national case-law. A comparative study, Intersentia, 2016. Cerca con Google

GIACOBBE E., Adozione e affidamento familiare: ius conditum, “vivens”, condendum, in Dir. Fam. Pers., 2016. Cerca con Google

GIACOBBE G., Famiglia: molteplicità di modelli o unità categoriale, in Dir. Famiglia, 2006. Cerca con Google

GIACOBBE G., Il modello costituzionale della famiglia nell’ordinamento italiano, in Riv. dir. Civ., 2006. Cerca con Google

GIACOBBE G., La famiglia nell’ordinamento giuridico italiano, Giappichelli, 2006. Cerca con Google

GIARDINI F., Filiation inside and outside marriage: the principle of Equality in Family Relations from a historical and comparative legal perspective, in International Journal of the Jurisprudence of the Family, 2013. Cerca con Google

GIARDINI F., Unification of Child Status and Parental Responsibility: the Reform of Filiation Remodels the Family in the Legal Sense in the Italian Legal System, in Interdisciplinary Journal of Family Studies, 2017. Cerca con Google

GIORGIANNI M., Problemi attuali di diritto familiare, in Studi in memoria di F. Vassalli, Giappichelli, 1960. Cerca con Google

GIULIMONDI G., Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Sezione Seconda). Sentenza 27 gennaio 2015, ricorso n. 25358/12, Paradiso e Campanelli c. Italia. “Maternità surrogata” fra giurisprudenza della Corte di Strasburgo e diritto statuale, in DPCE online, 2015. Cerca con Google

GIUNGI M., Menesson c. Francia e Labasse c. Francia: le molteplici sfumature della surrogazione di maternità, in Quaderni costituzionali, 2014. Cerca con Google

GIUNTI P., Il “best interest of the child”. Una conquista del presente in dialogo con il passato, in (a cura di) CONTE G., LANDINI S., Principi, regole, interpretazione. Contratti e obbligazioni, famiglie e successioni. Scritti in onore di Giovanni Furgiuele, Tomo II, 2017. Cerca con Google

GIUSTI A., L’adozione dei minori in casi particolari, in BONILINI G., CATTANEO G., Il diritto di famiglia. III. Filiazione e adozione, UTET, 2007. Cerca con Google

GLASS C.M., NUBASEK N., The Evolution of Same-Sex Marriage in Canada: Lessons the U.S. Can Learn from their Northern Neighbor Regarding Same-Sex Marriage, in Michigan Journal of Gender and Law, 2008. Cerca con Google

GLENN P. H.., Tradizioni giuridiche nel mondo. La sostenibilità della differenza, Il Mulino, 2011. Cerca con Google

GLENN P. H., Sustainable Diversity in Law, in (ed. by) TAMANAH B.Z., SAGE C., WOOLCOCK M., Legal Pluralism and Development. Scholars and Practitioners in Dialogue, Cambridge University Press, 2012. Cerca con Google

GLENN P. H., Ripensando il pensiero giuridico. Lo Stato e le nuove logiche, ESI, 2015. Cerca con Google

GLENDON M.A., The Transformation of Family Law, The University of Chicago Press, 1989. Cerca con Google

GLENDON M.A., Introduction: Family Law In A Time Of Turbolence, in International Encyclopedia of Comparative Law: Persons and Family, Brill, Leiden, 2007. Cerca con Google

GORASSINI A., Convivenze di fatto e c.d. famiglie di fatto. Per una nuova definizione dello spazio topologico di settore, in Riv. Dir. Civ., 2017. Cerca con Google

GORASSINI A., Un nuovo fonema giuridico: figlio. Lo stato unico di figlio nel tempo dell’eclissi del diritto civile, in Europa e Diritto Privato, 2018. Cerca con Google

GORDLEY J., Comparison, Law and Culture: A Response to Pierre Legrand, in The American Journal of Comparative Law, Vol. 65, 2017. Cerca con Google

GORINI M., Adozione, in BONILINI G., Codice di Famiglia, Minori, Soggetti deboli, UTET. Cerca con Google

GRANELLI C., Il c.d. “parto anonimo ed il diritto del figlio alla conoscenza delle proprie origini: un caso emblematico di “dialogo” fra Corti, in juscivile, 2016. Cerca con Google

GRANELLI C., “La giurisprudenza è fonte di diritto?”. Introduzione ad un incontro di studi, in juscivile, 2016. Cerca con Google

GRASSETTI C., I principi costituzionali relativi al diritto familiare, in CALAMANDREI P., LEVI A., Commentario sistematico alla Costituzione italiana, G. Barbéra Editore, 1950. Cerca con Google

GRONDONA M., L’auspicabile “via libera” ai danni punitivi, il dubbio limite dell’ordine pubblico e la politica del diritto di matrice giurisprudenziale (a proposito del dialogo tra ordinamenti e giurisdizioni), in Diritto Civile Contemporaneo, Anno III, Numero III, luglio/settembre 2016. Cerca con Google

GROSSI P., L’ordine giuridico medievale, Laterza, 1995. Cerca con Google

GROSSI P., Mitologie giuridiche della modernità, Giuffrè, 2001. Cerca con Google

GROSSO E., Francia, il Mulino, 2006. Cerca con Google

GUARNERI A., Lineamenti di diritto comparato, CEDAM, 2012. Cerca con Google

GUARNERI A., Comparazione e scibile giuridico: un rapporto fruttuoso, in Nuova Giur. Civ., 2016. Cerca con Google

GUARNERI A., Lineamenti di diritto comparato, CEDAM – Wolters Kluwer, 2016. Cerca con Google

GUASTINI R., Teoria e dogmatica delle fonti, in CICU A., MESSINEO F., MENGONI L., Trattato di diritto civile e commerciale, Giuffrè, 1998. Cerca con Google

GUERRERO PICO’ C., Corte Costituzionale, Servizio Studi Area di Diritto Comparato, Il Tribunale costituzionale si pronuncia sulla “gestazione per altri”, 26.4.2018. Cerca con Google

HALLEY J., After Gender: Tools for Progressives in a Shift from Sexual Domination to the Economic Family, in Pace Law Review, 2011. Cerca con Google

HALLEY J., What is Family Law?: A Genealogy Part I, in Yale Journal of Law & the Humanities, 2011. Cerca con Google

HALLEY J., RITTICH K., Critical Directions in Comparative Family Law: Genealogies and Contemporary Studies of Family Law Exceptionalism, in The American Journal of Comparative Law, 2010. Cerca con Google

HAMILTON V.E., Principles of U.S. Family Law, in Fordham Law Review, 2006. Cerca con Google

HARDING M, Marriage equality: A Seismic Shift for Family Law in Ireland, in International Survey of Family Law, 2016. Cerca con Google

HARVISON YOUNG A., Reconceiving the Family: Challenging the Paradigm of the Exclusive Family, in Am. U. J. Gender & L., 1988. Cerca con Google

HAYWARD A., Registered Partnerships in England and Wales, in (eds.) SCHERPE J.M., HAYWARD A., The future of registered partnerships. Famiy Recognition beyond marriage?, Intersentia, 2017. Cerca con Google

HEIRBAUT D., STORME M.E., The Belgian Legal Tradition: From a Long Quest for Legal Independence to a Longing for Dependence?, in European Review of Private Law, 2006. Cerca con Google

HENRICH D., La riforma della filiazione in Germania, in Annuario del diritto tedesco, 1998. Cerca con Google

HEUN W., The Constitution of Germany, Hart Publishing, 2011. Cerca con Google

HODSON L., A Marriage by Any Other Name? Schalk and Kopf v. Austria, in Human Rights Law Review, 2011. Cerca con Google

HOGAN H., The Legal Impact of Marriage Equality, in King’s Inns L. Rev, 2017. Cerca con Google

HONORATI C., La responsabilità parentale del padre non sposato. L’approccio italiano e quello inglese a confronto, in Fam. E Dir., 2014. Cerca con Google

HORSTEN D., SWENNEN F., VERSCHELDEN G., Novelties in Belgian Family Law: Co-Motherhood, Double Surnames and the New Family Courts, in International Survey of Family Law, 2016. Cerca con Google

HUBER P., in AA.VV., Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch VIII, C. H. Beck, München, 2002. Cerca con Google

HUSA J., Nordic Constitutionalism and European Human Rights, in Scandinavian Studies in Law, 2015. Cerca con Google

IUDICA G., Il mezzo secolo lungo, in Nuova Giur. Civ., 2016. Cerca con Google

IUDICA G., ZATTI P., Linguaggio e regole del diritto privato, Wolters Kluwer – CEDAM, 2015. Cerca con Google

JÄÄSKINEN N., The place of the Eu Charter within the Tradition of Fundamental and Human Rights, in (ed. by) MORANO-FOADI S., VICKERS L., Fundamental Rights in the EU, Bloomsbury, 2015. Cerca con Google

JACKSON E., Assisted Conception and surrrogacy in the UK, in (ed. by) EEKELAAR J., GEORGE R., Routledge Handbook of Family Law and Policy, Routledge Handbooks, 2014. Cerca con Google

JEMOLO A.C., La famiglia e il diritto, in Ann. Sen. Giur. Università di Catania, 1948. Cerca con Google

JOHANSEN D., ROSEN P., The Notwithstanding Clause of the Charter, Background Paper BP-194-E, Canada Library of Parliament, 2008. Cerca con Google

JOHNSON P., “An Essentially Private Manifestation of Human Personality”: Constructions of Homosexuality in the European Court of Human Rights, in Human Rights Law Review, 2010. Cerca con Google

JONES A., In the Best Interests of the Child – Who says?, in The Journal of Child Law, April/June 1989. Cerca con Google

KÄHLER L., Conflict and Compromise in the Harmonization of European Law, in (ed. by) WILHELMSSON T., PAUNIO E., POHJOLAINEN A., Private Law and the Many Cultures of Europe, Kluwer Law International, 2007. Cerca con Google

KATZ S., Individual Rights and Family Relationships, in (ed. by) KATZ S., Cross Currents: Family Law and Policy in the United States and England, 2000. Cerca con Google

KATZ S., Family Law in America, OUP, 2014. Cerca con Google

KELLY F., Transforming Law’s Family: The Legal Recognition of Planned Lesbian Motherhood, UBC Press, 2011. Cerca con Google

KELLY F., Equal Parents, Equal Children: Reforming Canada’s Parentage Laws to Recognize the Completeness of Woman-led Families, in U.N.B. Law Journal, 2013. Cerca con Google

KELLY F., One of these families is not like the others: the legal response to non-normative queer parenting in Canada, in Alberta Law Review, 2013. Cerca con Google

KELLY F., Multiple-parent families under British Columbia’s new Family Law Act: A challenge to the Supremacy of the Nuclear Family or a Method by which to preserve biological ties and opposite sex-parenting?, in UBC Law, 2014. Cerca con Google

KENNEDY D., The Turn to Interpretation, in Southern California Review, 1985. Cerca con Google

KENNEDY D., Savigny's Family/Patrimony Distinction and its Place in the Global Genealogy of Classical Legal Thought, in The American Journal of Comparative Law, 2010. Cerca con Google

KIERNAN K., Unmarried Cohabitation and Parenthood in Britain and Europe, in Law & Policy, 2004. Cerca con Google

KLEIN E., Germany, in GERARDS J.H., FLEUREN J.W.A., Implementation of the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights in national case-law. A comparative study, Intersentia, 2016. Cerca con Google

KOULO S., Towards a Negotiatory Ideal?, Contractualization of Family Law in Finland, in SWENNEN F., Contractualisation of Family Law, Springer, 2015. Cerca con Google

KRINGS G., Vom Differenzierungsgebot zum Differenzierungsverbot – Hinterbliebenversorgung eingetragener Lebenspartner, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2011. Cerca con Google

LAMARCA MARQUÉS A., The changing concept of “family” and challenges for family law in Spain and Catalonia, in SCHERPE J.M., European Family Law. Volume II, Edward Elgar, 2016. Cerca con Google

LAMORGESE A., Luci e ombre nella sentenza delle Sezioni Unite sui danni punitivi, in Riv. Dir. Civ., 2018. Cerca con Google

LANDO O., Nordic Countries. A Legal Family?, A diagnosis and Prognosis, in Global Jurist Advances, 2001. Cerca con Google

LAPPEGARD T., Changing European Families, in (ed. by) TREAS J., SCOTT J., RICHARDS M., The Wiley Blackwell Companion to the Sociology of Families, 2014. Cerca con Google

LAVAPURO J., OJANEN T., SCHEININ M., Right-based constitutionalism in Finland and the development of pluralist constitutional review, in I.Con, 2011. Cerca con Google

LAVRYSEN L., THEUNIS J., GOOSENS J., CANNOOT P., MEERSCHAERT V., Developments in Belgian Constitutional law. The year 2016 in Review, in I-CON, 2017. Cerca con Google

LAW S., From Multiple Legal Cultures to One Legal Culture? Thinking About Culture, Tradition and Identity in European Private Law Development, in Utrecht Journal of International and European Law 68, 2015. Cerca con Google

LAZZARO C., Identità di sesso ed istituzione matrimoniale, in www.comparazionedirittocivile.it, Gennaio 2015. Vai! Cerca con Google

LECKEY R., Cohabitation and Comparative Method, in The Modern Law Review, 2009. Cerca con Google

LECKEY R., “Where the parents are of the same sex”: Quebec’s reforms to filiation, in International Journal of Law, Policy and the Family, 2009. Cerca con Google

LEGRAND P., Uniformità, tradizioni giuridiche e limiti del diritto, in Politica del diritto, 1997. Cerca con Google

LEGRAND P., Jameses at Play: A Tractation on the Comparison of Laws, in The American Journal of Comparative Law, Vol. 65, 2017. Cerca con Google

LEGRAND P., MUNDAY R., Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions, Cambridge University Press, 2003. Cerca con Google

LENAERTS K., The European Court of Justice and the Comparative Law Method, in European Review of Private Law, 2017. Cerca con Google

LENAERTS K., GUTMAN K., “Federal Common Law” in the European Union: A Comparative Perspective from the United States, in American Journal of Comparative Law, 2016. Cerca con Google

LENNINGS N.J., Forward, Gillick: Are competent children autonomous medical decision makers? New developments in Australia, in Journal of Law and the Biosciences, 2015. Cerca con Google

LENTI L., La sedicente riforma della filiazione, in Nuova giur. civ. Comm., 2013. Cerca con Google

LENTI L., Convivenze di fatto. Gli effetti: diritti e doveri, in Fam. e Dir., 2016. Cerca con Google

LÉVI-STRAUSS C., Razza e storia e altri studi di antropologia, Einaudi, 1967. Cerca con Google

LEVIN I., TROST J., Understanding the concept of Family, in Family Relations, Vol. 41, no. 3, 1992. Cerca con Google

LIPARI N., I civilisti e la certezza del diritto, in Riv. Trim. Dir. E Proc. Civ., 2015. Cerca con Google

LIPARI N., Dottrina e giurisprudenza quali fonti integrate del diritto, in Riv. Trim. Dir. Proc. Civ., 2016. Cerca con Google

LISELLA G., Riconoscimento di figlio nato da relazione incestuosa e autorizzazione del giudice, in www.comparazionedirittocivile.it, 2013. Vai! Cerca con Google

LOLLINI A., Confronting comparative methods: approaches to using extra-systemic parameters by the Canadian Supreme Court and the South African Constitutional Court, in (ed. by) MULLER A.S., LOTH M.A., Highest Courts and the Internationalisation of Law. Challenges and Changes, Hague Academic Press, 2009. Cerca con Google

LOLLINI A., Il diritto straniero nella giurisprudenza costituzionale: metodi “forte” e “debole” a confronto, in Riv. Trim. dir. Pubbl., 2012. Cerca con Google

LONG J., L’adozione in casi particolari del figlio del partner dello stesso sesso; in Nuova Giur. Civ., 2015. Cerca con Google

LOTTI P., L’ordine pubblico internazionale, Giuffrè, 2005. Cerca con Google

LOWE N., DOUGLAS G., Bromley’s Family Law, OUP, 2006. Cerca con Google

LOMBARDI VALLAURI L., Saggio sul diritto giurisprudenziale, Milano, 1967. Cerca con Google

LUND-ANDERSEN I., Contracts in Danish Family Law – In the Cross Field Between Civil Law and Public Law, in SWENNEN F., Contractualisation of Family Law, Springer, 2015. Cerca con Google

LUND-ANDERSEN I., Registered Partnership in Denmark, in (ed.) SCHERPE J. M., HAYWARD A., The future of Registered Partnerships: Family Recognition Beyond Marriage?, Intersentia, 2017. Cerca con Google

MADEO A., La Cassazione interviene sulla rilevanza penale della surrogazione di maternità, in Dir. Pen e Processo, 2016. Cerca con Google

MAGGIONI G., La formazione delle famiglie. Sociologia del diritto di famiglia (prima parte), in Cultura giuridica e diritto vivente, Vol. 1, 2014. Cerca con Google

MANFREDI P., The Use of United States Decisions by the Supreme Court of Canada under the Charter of Rights and Freedoms, in Canadian Journal of Political Science, 1990. Cerca con Google

MANTOVANI M., I fondamenti della filiazione, in ZATTI P., Trattato di diritto di famiglia. Vol. II. Filiazione, Giuffré, 2002. Cerca con Google

MASTERMAN R., The United Kingdom, in (ed. by) GERARDS J., FLEUREN J., Implementation of the European Convention on Human Rights and of the Judgments of the EctHR in National Case-Law, Intersentia, 2014. Cerca con Google

MANZINI P., LOLLINI A., Diritti fondamentali in Europa, il Mulino, 2015. Cerca con Google

MARELLA M. R., Digesto civile, voce: Adozione, UTET Giuridica, 2001. Cerca con Google

MARKESINIS B., Il metodo della comparazione, Giuffrè, 2004. Cerca con Google

MARKESINIS B., FEDTKE J., Giudici e diritto straniero. La pratica del diritto comparato, il Mulino, 2009. Cerca con Google

MARTINS R., Same-sex Partnerships in Portugal – From de facto to de jure, in Utrecht Law Review, 2008. Cerca con Google

MARTINY D., Is Unification of Family Law Feasible or Even Desirable?, in AA.VV., Towards a European Civil Code, a cura di HARTKAMP A. S., HONDIUS E. H., Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2004. Cerca con Google

MARTINY D., National Report: Parental Responsibility – Germany, Commission on European Family Law, 2005. Cerca con Google

MASSA PINTO I., TRIPODINA C., “Le unioni omosessuali non possono essere ritenute omogenee al matrimonio”. Tecniche argomentative impiegate dalla Corte costituzionale per motivare la sentenza n. 138 del 2010, in Diritto Pubblico, 2010. Cerca con Google

MATTEI U., Etnocentrismo, neutralità e discriminazione. Tensioni nel diritto occidentale, in Giur. It., 1994. Cerca con Google

MATTEI U., Comparative Law and Economics, University of Michigan Press, 1998. Cerca con Google

MAYER C., Ordre public und Anerkennung der rechtlichen Elternschaft in internationalen Leihmutterschaftsfällen, in RabelsZ, 2014. Cerca con Google

McCANDLESS J., The role of sexual partnership in UK family law: the case of legal parenthood, in (ed. by) CUTAS D., CHAN S., Families: Beyond the Nuclear Ideal, Bloomsbury Academic, 2012. Cerca con Google

McGOWAN D., Governed by Marriage Law, in Social and Legal Studies, 2015. Cerca con Google

MEEUSEN J., Judicial Disapproval of Discrimination against Illegitimate Children: A Comparative Study of Developments in Europe and the United States, in American Journal of Comparative Law, 1995. Cerca con Google

MELEHI N., The Right to Family Life Free from Discrimination on the Basis of Sexual Orientation: The European and Inter-American Perspectives, in Am. U. International Law Review, 2014. Cerca con Google

MENGONI L., La famiglia in una società complessa, Iustitia, 1990. Cerca con Google

MERRYMAN J.H., The Civil Law Tradition, Stanford University Press, 1969 nella traduzione italiana a cura di DE VITA A., La tradizione di civil law nell’analisi di un giurista di common law, Giuffrè, 1973. Cerca con Google

MERRYMAN J.H., CLARK D.S., HALEY J.O., The civil law tradition: Europe, Latin America, and East Asia, Cases and Materials, LexisNexis, 1994. Cerca con Google

MEULDERS-KLEIN M. T., Towards a European Civil Code on Family Law? Ends and Means, in AA.VV., Perspectives for the Unification and Harmonisation of Family Law, a cura di BOELE-WOELKI K., Intersentia, 2003. Cerca con Google

MEYER D., The Constitutionalization of Family Law, in Family Law Quarterly, 2008. Cerca con Google

MICHELI F., Diritti fondamentali e incorporation: i diversi percorsi di Stati Uniti e Unione Europea, in Rivista AIC, Fasc. 1, 2017. Cerca con Google

MILES J., Unmarried Cohabitation in a European Perspective, in SCHERPE J. M., European Family Law. Vol. III, Elgar Edward Publishing, 2016. Cerca con Google

MOHR S., KOCH L., Transforming social contracts: the social and cultural history of IVF in Denmark, in Reproductive Biomedicine and Society Online, 2016. Cerca con Google

MOL C., Reasons for Regulating Informal Relationships: A comparison of nine European Jurisdictions, in Utrecht Law Review, 2016. Cerca con Google

MONEGER F., France: Biological and Social Parentage, in (ed.) BOELE-WOELKI, DETHLOFF N., GEPHART W., Family Law and Culture in Europe, Intersentia, 2014. Cerca con Google

MONTESQUIEU, Lo spirito delle leggi, Libro XVI, traduzione italiana tratta dal volume a cura di FELICE D., Montesquieu. Opere complete (1721-1754), Bompiani, 2013. Cerca con Google

MORACE PINELLI A., Il problema della rilevanza giuridica della c.d. parentela naturale, in Riv. Dir. Civ., 2012. Cerca con Google

MORACE PINELLI A., Il problema della filiazione nell’unione civile, in (a cura di) BIANCA C. M., Le unioni civili e le convivenze, Giappichelli, 2017. Cerca con Google

MORACE PINELLI A., Per una riforma dell’adozione, in Fam. e Dir., 2017. Cerca con Google

MOROZZO DELLA ROCCA P., Il nuovo status di figlio e le adozioni in casi particolari, in Fam. e Dir., 2013. Cerca con Google

MOROZZO DELLA ROCCA P., Uscio aperto, con porte socchiuse, per l’affidamento del minore mediante kafalah al cittadino italiano o europeo, in Corriere Giur., 2013. Cerca con Google

MOROZZO DELLA ROCCA P., La nuova disciplina della filiazione, 2014. Cerca con Google

MOROZZO DELLA ROCCA P., Le adozioni in casi particolari ed il caso della stepchild adoption, in Corr. Giur., 2016. Cerca con Google

MOROZZO DELLA ROCCA P., Sull’adozione da parte degli affidatari dopo la l. n. 173/2015, in Famiglia e Diritto, 2017. Cerca con Google

MORRISON A., Who is a family: cohabitation, marriage and the redefinition of family, in Canadian Journal of Family Law, 2015. Cerca con Google

MORRONE A., sub art. 2, in Codice della famiglia, a cura di SESTA M., Vol. I, Giuffrè, Milano 2009. Cerca con Google

MOSTACCI E., Different Approaches, Similar Outcomes: Same-Sex Marriage in Canada and South Africa, in (ed. by) GALLO D., PALADINI L., PUSTORINO P., Same-sex Couples before National, Supranational and International Jurisdictions, Springer, 2014. Cerca con Google

MOURA VICENTE D., The Scope and Structure of the Portoguese Civil Code, in RIVERA J. C., The Scope and Structure of Civil Codes, Springer, 2013. Cerca con Google

MÜLLER-FREIENFELS W., The Emergence of Droit De Familie and Familienrecht in Continental Europe and the Introduction of Family Law in England, in Journal of Family History, 2003. Cerca con Google

MUREDEN E., La responsabilità genitoriale tra condizione unica del figlio e pluralità dei modelli familiari, in Fam. e Dir., 2014. Cerca con Google

MURGO C., Il giudizio di legittimità costituzionale del divieto di fecondazione eterologa dopo la decisione della Grande Chambre della Corte di Strasburgo, in Nuova giur. civ. Comm., 2012. Cerca con Google

MURPHY J., Circumscribing the Autonomy of Gillick Competent Children, in Northern Ireland Legal Quarterly, 1992. Cerca con Google

NALBANDIAN E.G., Positivist Theory of Law – H.L.A. Hart: Hart’s Concept of Law, in Mizan Law Review, 2009. Cerca con Google

NALDINI M., LONG J., Geographies of Families in the European Union: A Legal and Social Policy Analysis, in International Journal of Law, Policy and the Family, 2017. Cerca con Google

NANIA R., RIDOLA P., I diritti costituzionali, Giappichelli, 2001. Cerca con Google

NAZZARO A.C., Discrezionalità legislativa e ruolo del giudice nella nuova dimensione (bio)etica della famiglia, in Rivista AIC, n. 1, 2018. Cerca con Google

NERGELIUS J., The Nordic States and the European Convention of Human Rights, in (ed.) RAINER A., The Convergence of the Fundamental Rights Protection in Europe, Springer, 2016. Cerca con Google

NICCOLAI S., Alcune note intorno all’estensione, alla fonte e alla ratio del divieto di maternità surrogata in Italia, in GenIus, n. 2017. Cerca con Google

NICOLA F.G., Family Law Exceptionalism in Comparative Law, in American Journal of Comparative Law, 2010. Cerca con Google

NICOLUSSI A., Diritto di famiglia e nuove letture della Costituzione, in (a cura di) D’AGOSTINO F., Valori costituzionali per i sessanta anni della Costituzione italiana, Giuffré, 2008. Cerca con Google

NICOLUSSI A., RENDA A., Fecondazione eterologa: il pendolo tra Corte costituzionale e Corte EDU, in Europa e dir. Priv., 2013. Cerca con Google

NOCCO A., L’adozione del figlio del convivente dello stesso sesso: due sentenze contro una lettura “eversiva” dell’art. 44 lett. d), l. n. 184/1983, in Nuova Giur. Civ., 2016. Cerca con Google

NOCCO A., Un’altra pronuncia di secondo grado dice sì all’adozione co-parentale in contesti omogenitoriali: un nuovo passo verso la costruzione di una nozione giuridica inclusiva di “famiglia” con l’aiuto dei principi internazionali, in GenIus, n. 2, 2018. Cerca con Google

O’FLAHERTY M., FISHER J., Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law: Contextualising the Yogyakarta Principles, in Human Rights Law Review, 2008. Cerca con Google

OBERTO G., I regimi patrimoniali della famiglia di fatto; 1991. Cerca con Google

OLIVITO E., Di alcuni fraintendimenti intorno alla maternità surrogata. Il giudice soggetto alla legge e l’interpretazione para-costituzionale, in Rivista AIC, n. 2, 2018. Cerca con Google

OPPO G., Diritto di famiglia e procreazione assistita, in Riv. dir. Civ., 2005. Cerca con Google

ORESTANO R., Introduzione allo studio del diritto romano, Il Mulino, Bologna, 1987. Cerca con Google

OSTBERG C.L., WETSTEIN M.E., DUCAT C.R.; Attitudes, Precedents and Cultural Change: Explaining the Citation of Foreign Precedents by the Supreme Court of Canada, in Canadian Journal of Political Science, 2001. Cerca con Google

OTEIZA E., L’uso del precedente nel dialogo tra corti nazionali e transnazionali, in Riv. Trim. Dir. E Proc. Civ., 2015. Cerca con Google

PALADINI C., Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza 21 luglio 2015, Oliari e altri c. Italia. L’inerzia del Parlamento italiano in tema di unioni civili al cospetto della Corte di Strasburgo, in DPCE online, 2015. Cerca con Google

PACE A., Problematica delle libertà costituzionali, Cedam, Padova, 1992. Cerca con Google

PAPA A., Il “mosaico della famiglia” tra dettato costituzionale, giurisprudenza e realtà sociale, in Rivista AIC, n. 2, 2015. Cerca con Google

PADOA SCHIOPPA A., Storia del diritto in Europa. Dal medioevo all’età contemporanea, Il Mulino, 2007. Cerca con Google

PALANDT O., Bürgerliches Gesetzbuch, Nachtrag zu 64. Auflage, Verlag C.H. Beck, München, 2005. Cerca con Google

PALICI DI SUNI E., Diritto costituzionale dei Paesi dell’Unione europea; CEDAM, 2011. Cerca con Google

PALMERI G., (Ir)rilevanza del legame genetico ai fini della trascrivibilità del certificato di nascita redatto all’estero a favore di una coppia same sex, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

PALMERI G., Le ragioni della trascrivibilità del certificato di nascita redatto all’estero a favore di una coppia same-sex, in Nuova Giur. Civ., 2017. Cerca con Google

PARADISO M., La comunità familiare, Giuffrè, 1984. Cerca con Google

PARADISO M., L’unificazione terminologica in tutta la legislazione vigente, in BIANCA C.M., La riforma della filiazione, CEDAM, 2014. Cerca con Google

PARADISO M., Navigando nell’arcipelago familiare. Itaca non c’è, in Riv. Dir. Civ., 2016. Cerca con Google

PARIOTTI E., I diritti umani: concetto, teoria, evoluzione, CEDAM, 2013. Cerca con Google

PASQUALETTO A, L’adozione mite al vaglio della Corte europea dei diritti dell’uomo tra precedenti giurisprudenziali e prospettive de iure condendo, in Nuova Giur. Civ., 2015. Cerca con Google

PATTI S., Divorzio della persona transessuale e protezione dell’unione “ancorché non più matrimoniale”, in Corriere Giuridico, 2015. Cerca con Google

PEDRAZZA GORLERO M., FRANCO L., La deriva concettuale della famiglia e del matrimonio. Note costituzionali, in Diritto Pubblico, 2010. Cerca con Google

PEGNA O. L., L'interesse superiore del minore nel regolamento n. 2201/2003, in Riv. dir. internaz. priv. proc., 2013. Cerca con Google

PELLEGRINI D., L’adesione dell’Unione europea alla CEDU oltre il parere 2/13 CGUE, in federalismi.it, n. 17, 2016. Cerca con Google

PERRINO S.P., Brevi note sul riconoscimento di sentenza straniera di adozione in favore di coppia dello stesso sesso, in Fam. e Dir., 2017. Cerca con Google

PESCE E., La lunga marcia verso l’adozione piena del single: una decisione originale, in Fam. e Dir., 2018. Cerca con Google

PINTENS W., Entwiclungen im belgichen Personen-, Familien- und Erberecht 2016-17, in FamRz, 2017. Cerca con Google

PINTENS W., SCHERPE J. M., Die Marckx Entscheidung des Europäischen Menschengerichtshof als eine Keimzelle eines europäischen Familien-und Erbrechts, in AA.VV., Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck, Tübingen, 2014. Cerca con Google

PISANO’ A., I diritti umani come fenomeno cosmopolita. Internazionalizzazione, regionalizzazione, specificazione, Giuffré, 2011. Cerca con Google

PONZANELLI G., TIZZANO A., sentenza 31 marzo 1987; Giudice Sorkow; in re Baby M., in Il Foro Italiano, Vol. 111, Parte quarta: Giurisprudenza comunitaria e straniera, 1988. Cerca con Google

PRINCIPATO L., I profili costituzionali della famiglia, come canone ermeneutico, soggetto giuridico e fattispecie, in Giurisprudenza Costituzionale, n. 2, 2015. Cerca con Google

PROBERT R., Family Law in England and Wales, Wolters Kluwer, 2012. Cerca con Google

PROBERT. R., The Changing Legal Regulation of Cohabitation. From Fornicators to Family. 1600-2010; Cambridge University Press, 2012. Cerca con Google

PROSPERI F., La famiglia non “fondata sul matrimonio”, Esi, Napoli, 1980. Cerca con Google

PUGIOTTO A., Una lettura non reticente della sent. n. 138 del 2010: il monopolio eterosessuale del matrimonio, in www.forumcostituzionale.it, 2011. Vai! Cerca con Google

PUGIOTTO A., Alla radice dei “casi”: la famiglia come “società naturale fondata sul matrimonio”, in www.forumcostituzionale.it. Vai! Cerca con Google

PUTTI P. M., Nuovi modelli di relazioni familiari tra prospettive di apertura ed esigenze di confronto, in Dir. Famiglia, 2009. Cerca con Google

QUADRI E., Unioni civili: la disciplina del rapporto, in Nuova giur. Civ. Comm., 2016. Cerca con Google

RABA K., Accession of the Eu to the ECHR, in MORANO-FOADI S., VICKERS L., Fundamental Rights in the EU. A matter for two courts, Bloomsbury, 2015. Cerca con Google

RAINEY B., WICKS E., OVEY C., Jacobs, White & Ovey: The European Convention on Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2014. Cerca con Google

RAMCHAND A.M., WEI HAN C., NGEOW YUEN LIAN J., The Gillick Case: A giant step for little people, in Singapore Law Review, 1990. Cerca con Google

RAPOSO V. L., The new Portuguese law on surrogacy – The Story of how a promising law does not really regulate surrogacy arrangements, in Assisted Reproduction, 2017. Cerca con Google

RATLIFF J., Parens Patriae: An Overview, in Tulane Law Review, 1999. Cerca con Google

RECINTO P., Responsabilità genitoriale e rapporti di filiazione tra scelte legislative, indicazioni giurisprudenziali e contesto europeo, in federalismi.it, 17 gennaio 2018. Cerca con Google

REIMER P., JESTAEDT M., Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 13.02.2013, in Juristenzeitung, 2013. Cerca con Google

RENDA A., NICOLUSSI A., Ragioni e implicazioni della “riforma” della filiazione, in AA.VV., La nuova disciplina della filiazione, Maggioli Editore, 2014. Cerca con Google

RINALDI F., Dinamiche evolutive in materia di diritti della famiglia nella giurisprudenza costituzionale e di merito, e nuove formazioni sociali, in www.dirittifondamentali.it, 2015. Vai! Cerca con Google

RINOLDI D., Il diritto vivente alla prova del rispetto della vita privata, in (ed.) RUGGERI A., RINOLDI D., PETRALIA V., Vecchie e nuove “famiglie” nel dialogo tra Corti europee e giudici nazionali. Atti del convegno Catania 29 maggio 2014, ESI, 2016. Cerca con Google

RODOTA’ S., Diritto d’amore, Editori Laterza, 2015. Cerca con Google

RODOTA’ S., Relazione introduttiva, in Nuova Giur. Civ., 2016. Cerca con Google

ROMANO S., Giuristi (voce) in Frammenti di un dizionario giuridico, 1947. Cerca con Google

RONFANI P., Il diritto di famiglia in Europa, in M. BARBAGLI-D.I. KERTZER, Storia della famiglia in Europa, vol. 3, Il Novecento, Roma-Bari 2005. Cerca con Google

ROSSI E., La Costituzione e i DICO, ovvero della difficoltà di una disciplina legislativa per le convivenze, in Politica del Diritto, 2008. Cerca con Google

ROSSI P., Scienze sociali, in Enciclopedia delle Scienze Sociali, Treccani, 1997. Cerca con Google

ROSSI CARLEO L., Status e contratto nel mosaico della famiglia, in Dir. Fam. E Pers., 2016. Cerca con Google

ROSSOLILLO G., Rapporti di famiglia e diritto dell’Unione europea: profili problematici del rapporto tra dimensione nazionale e dimensione transnazionale della famiglia, in Famiglia e Diritto, 2010. Cerca con Google

ROTHENBACHER F., Social Change in Europe and its Impact on Family Structures, in (ed. by) EEKELAAR J., NHLAPO T., The Changing Family, Hart Publishing, 1998. Cerca con Google

ROUSSEAU J. J., Du contrat social, Gallimard, 1964. Cerca con Google

RUDAN D., Unioni civili registrate e discriminazione fondata sull'orientamento sessuale: il caso Vallianatos, in Diritti umani e diritto internazionale, 2014. Cerca con Google

RUGGERI A. in BIANCA C.M., ROSSI CARLEO L., Adozione nazionale, Commentario alla l. 28 marzo 2001, n. 149, NLCC, 2002. Cerca con Google

RUGGERI A., Il principio personalista e le sue proiezioni, in federalismi.it, n. 17, 2013. Cerca con Google

RUGGERI A., La maternità surrogata, ovverosia quando fatti e norme urtano col dettato costituzionale e richiedono mirati e congrui interventi da parte di giudici e legislatore, in GenIus, n. 2, 2017. Cerca con Google

RUO M. G., A proposito di omogenitorialità adottiva e interesse del minore, in Fam e Dir., 2015. Cerca con Google

RUSCELLO F., Autonomia dei genitori, responsabilità genitoriale e intervento “pubblico”; in Nuova Giur. Civ., 2015. Cerca con Google

RÜTHERS B (nella traduzione di STELLA G.), La rivoluzione clandestina dallo Stato di diritto allo stato dei giudici. Costituzione e metodi: un saggio, Mucchi, 2018. Cerca con Google

RYAN F., Out of the shadow of the Constitution: civil partnership, cohabitation and the constitutional family, in Irish Jurist, 2012. Cerca con Google

RYAN F., Ireland’s Marriage Referendum: A Constitutional Perspective, in DPCE online, 2015. Cerca con Google

SACCO R., Circolazione e mutazione dei modelli giuridici (voce), in Digesto civile, 1988. Cerca con Google

SACCO R., Crittotipo (voce) in Digesto Civile, 1989. Cerca con Google

SACCO R., La dottrina, fonte del diritto, Milano, 1990. Cerca con Google

SACCO R., Il diritto muto, in Riv. Dir. Civ., 1993. Cerca con Google

SACCO R., Sistemi giuridici (voce), in Digesto Civile, 1998. Cerca con Google

SACCO R., ROSSI P., Introduzione al diritto comparato, UTET, 2015. Cerca con Google

SAEZ M., Same-Sex Marriage, Same-Sex Cohabitation, and Same-Sex Families around the World: Why Same is So Different, in Journal of Gender, Social Policy and the Law, 2011. Cerca con Google

SAMUEL G., An Introduction to Comparative Law Theory and Method, Hart Publishing, 2014. Cerca con Google

SAPORITI M., Omogenitorialità, famiglia e “mero pregiudizio”, in Ragion Pratica, n. 1, 2014. Cerca con Google

SARACENO C., Sociologia della famiglia, Il Mulino 1999. Cerca con Google

SARACENO C., NALDINI M., Sociologia della famiglia, il Mulino, 2007. Cerca con Google

SAVARESE E., In margine al caso Oliari: ovvero di come il limbo italiano delle coppie omosessuali abbia violato gli obblighi positive dell’art. 8 CEDU; in Diritti umani e diritto internazionale, 2015. Cerca con Google

SCALISI V., “Famiglia” e “famiglie” in Europa, in www.comparazionedirittocivile.it, 2012. Vai! Cerca con Google

SCALISI V., Le stagioni della famiglia nel diritto dall’unità d’Italia a oggi, in Riv. Dir. Civ., 2013. Cerca con Google

SCALISI V., Studi sul diritto di famiglia, CEDAM, Padova, 2014. Cerca con Google

SCALISI V., Ritorno al diritto (dialogo con Paolo Grossi), in Riv. Dir. Civ., 2017. Cerca con Google

SCALISI V., Il superiore interesse del minore ovvero il fatto come diritto, in Riv. Dir. Civ., 2018. Cerca con Google

SCARCIGLIA R., Metodi e comparazione giuridica, CEDAM Wolters Kluwer Italia, 2016. Cerca con Google

SCHERPE J. M., The Legal Status of Cohabitants – Requirements for Lega Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record