Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Cusumano, Vincenzo (2019) La funzione della responsabilitĂ  civile: dalla compensazione alla punizione. [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document - Accepted Version
1453Kb

Abstract (italian or english)

TITOLO: LA RESPONSABILITA’ CIVILE: DALLA COMPENSAZIONE ALLA PUNIZIONE

ABSTRACT: Il lavoro è finalizzato ad affermare che la responsabilità civile, così come altri istituti giuridici, non ha alcuna funzione predeterminata se non quella che di volta in volta il legislatore le attribuisce. Infatti, la stessa non è altro che un criterio di allocazione del costo di un danno in capo a qualcuno, criterio, scevro da ogni considerazione dogmatica, che rispecchia esclusivamente le scelte politiche che stanno alla base dell’ordinamento storicamente inteso.
Pertanto il sistema della responsabilità, nella prospettiva che si delinea, è interamente teso al raggiungimento di determinati scopi esogeni al sistema stesso.
Per raggiugere questo risultato è stato necessario superare la concezione tradizionale che vede nella responsabilità una funzione meramente o prevalentemente compensativa.
Il lavoro è suddiviso in tre capitoli. Dapprima si è riportato lo stato dell’arte in tema di responsabilità nella elaborazione dottrinale e giurisprudenziale italiana, con particolare riferimento alla funzione della stessa, al ruolo della colpa e ai c.d. Danni Punitivi, con l’obiettivo iconoclasta di dimostrare l’inutilità di alcuni dogmi che si sono affastellati nel tempo. Poi si è fatta l’analisi di un’esperienza straniera del mondo angloamericano, al fine di cogliere suggerimenti e spunti da un ordinamento molto più legato al lato pratico del diritto ed alla prospettiva rimediale. In ultimo si sono tirate le fila del ragionamento proponendo una riflessione in chiave di analisi economica del diritto dell’istituto della responsabilità civile per poi concludere con le ultime (per ora) riflessioni di Guido Calabresi tramite gli strumenti del Law and Economics.

Abstract (a different language)

TITLE: CIVIL LIABILITY: FROM COMPENSATION TO PUNISHMENT

ABSTRACT: The aim of the study is to show that civil liability, as well as other legal arrangements, has not any pre-defined function other than the one given by the legislature from time to time. Indeed, the function is nothing but a cost allocating criterion of assigning damage upon somebody. A criterion that, without any dogmatic consideration, only reflects the political decisions upon which the legal system is held. Therefore, the whole liability system, in this perspective, aims to achieve purposes that are outside the system itself.
In order to achieve this goal, we have to overcome the traditional conception of liability, mostly considered as a form of compensation.
The work is divided into 3 chapters. In the first one, we report the state of the art in terms of liability, concerning the Italian doctrine and legal practice, with a focus on its function, on the role of fault and on the so-called "punitive damages", to highlight the uselessness of some dogma that piled up over time. Afterwards we analyze the Anglo-American experience, in order to get new ideas and hints from a legal system which is much more linked to the practical side of the law and to a perspective focused on remedies. Finally, we develop our argument with a new economic analysis of civil liability, to end up with the last (until now) school of thought by Guido Calabresi with the instruments of "Law and Economics".

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Viglione, Filippo
Ph.D. course:Ciclo 31 > Corsi 31 > DIRITTO INTERNAZIONALE E DIRITTO PRIVATO E DEL LAVORO
Data di deposito della tesi:14 November 2019
Anno di Pubblicazione:26 October 2019
Key Words:Danni Punitivi; ResponsabilitĂ ; Law & Economics.
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/01 Diritto privato
Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/02 Diritto privato comparato
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze Politiche, Giuridiche e Studi Internazionali
Codice ID:12063
Depositato il:25 Jan 2021 10:05
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

AFFERNI, Dibattito a più voci intorno al libro di Guido Calabresi «The Future of Law and Economics» - Calabresi, Il Diritto e L’Economia: Ritorno al futuro, in Contratto e Impr., 1, 2017, p. 39; Cerca con Google

AL MUREDEN, Il futuro del Law and Economics nel pensiero di Guido Calabresi, in Riv. Dir. Civ., 2018, 3, p. 778; Cerca con Google

AL MUREDEN, L'apertura delle Sezioni Unite ai punitive damages tra limiti del diritto interno e nuove prospettive di armonizzazione, in Giur. comm., 2018, 6, p. 995; Cerca con Google

ALBANESE, Fatto illecito, fatto ingiusto e restituzione dell'arricchimento in assenza di danno, in Resp. civ. e prev., II, 2004, p. 538; Cerca con Google

ALBANESE, Non tutto ciò che è « virtuale » è razionale: riflessioni sulla nullità del contratto, in Eur. Dir. Priv., 2012, p. 551; Cerca con Google

ALESSI, «Nullità di protezione» e poteri del giudice tra Corte di Giustizia e Sezioni Unite della Corte di Cassazione, in Eur. Dir. Priv., 2014, 4, p. 1141; Cerca con Google

ALPA, BESSONE, I fatti illeciti, in RESCIGNO P. (a cura di), Trattato di diritto privato, XIV, 1999, Torino; Cerca con Google

ALPA, La responsabilitĂ  civile, parte generale, in Nuova Giurisprudenza di diritto civile e commerciale (ALPA, BRECCIA, BONILINI, CARINCI, CONFORTINI, IANNARELLI, SESTA, COTTINO, CAGNASSO a cura di), 2010, Assago (MI), p. 159 e ss.; Cerca con Google

ALPA, Il futuro di Law and Economics: le proposte di Guido Calabresi, in Contratto e impr., 3, 2016, p. 597; Cerca con Google

ALPA, ResponsabilitĂ  civile e danno, 1992, Bologna; Cerca con Google

ANNUNZIATA, La responsabilitĂ  civile e le fattispecie di responsabilitĂ  presunta, 2008, Padova; Cerca con Google

ANTONINI, Commento art. 23 Cost., in Commentario alla Costituzione, BIFULCO, CELOTTO, OLIVETTI (a cura di), 2006, Torino, v. 1, p. 484; Cerca con Google

ATIYAH, Contracts, Promises and the Law of Obligations, in 94 Law Quart. Rev., 1978, p. 216; Cerca con Google

BAFFI, NARDI, L’analisi economica del diritto e la giurisprudenza - Il commento, in Danno e Resp., 10, 2016, p. 1012; Cerca con Google

BARASSI, La teoria generale delle obbligazioni, 1964, Milano; Cerca con Google

BARATELLA, Le pene private, 2006, Milano; Cerca con Google

BARBIERATO, Il risarcimento del danno e le sue “funzioni”, 2012, Napoli; Cerca con Google

BARBIERATO, Risarcimento del danno e funzione deterrente, in Resp. civ. prev., 2009, p. 1176; Cerca con Google

BARBUTO, Il risarcimento dei danni da contraffazione di brevetto e la restituzione degli utili, in Riv. dir. ind., 2007, I, p. 173; Cerca con Google

BARCELLONA, Funzione compensativa della responsabilitĂ  civile e private enforcement della disciplina antitrust, in Contratto e Impr., 2008, p. 120 e ss.; Cerca con Google

BARCELLONA, Strumenti finanziari derivati: significato normativo di una «definizione», in Banca Borsa Titoli di Credito, 5, 2012, p. 541 e ss.; Cerca con Google

BARGELLI, Danno non patrimoniale: la messa a punto delle sezioni unite, in Nuova giur. civ. comm., 2009, I, p. 102; Cerca con Google

BARNES, LYNN, Economic Analysis of Tort Law, 1992, St. Paul; Cerca con Google

BEEVER, The Structure of Aggravated and Exemplary Damages, in Oxford Journal of Legal Studies, vol. 23, 2003, p. 92; Cerca con Google

BELL, BOYRON, WHITTAKER, Principles of French Law, 2007, Ofxord; Cerca con Google

BELLINI, Delicta e crimina nel sistema quiritario, 2012, Padova; Cerca con Google

BENATTI, Correggere e punire dalla law of torts all’inadempimento del contratto, 2008, Milano; Cerca con Google

BENATTI, La circolazione dei danni punitivi: due modelli a confronto, in Corriere Giur., 2012, II, p. 263; Cerca con Google

BENATTI, Note sui danni punitivi in Italia: problemi e prospettive, in Contratto e impr., 4, 2017, p. 1129; Cerca con Google

BENEDETTI, Sanzionare compensando? Per una liquidazione non ipocrita del danno non patrimoniale, in Riv. Dir. Civ., 2019, 1, p. 222; Cerca con Google

BENTHAM, Introduzione ai principi della morale e della legislazione, 1998, Torino; Cerca con Google

BETTI, Teoria generale delle obbligazioni, II, 1953, Milano; Cerca con Google

BIANCA, Dell’inadempimento delle obbligazioni. Artt. 1218-1229, in SCIALOJA, BRANCA (a cura di), Commentario del codice civile, p. 1979, Bologna – Roma, 181 e ss.; Cerca con Google

BIANCA, Diritto civile, V La responsabilitĂ , 2012, Milano; Cerca con Google

BIANCA, Divieto del patto commissorio, 1957, Milano; Cerca con Google

BIANCA, Qualche necessaria parola di commento all'ultima sentenza in tema di danni punitivi, in Giustiziacivile.com, 2018, 1, p. 6; Cerca con Google

BORGHETTI, Punitive Damages in France, in KOZIOL e WILCOX (a cura di), Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives, 2009, Berlino; Cerca con Google

BOWLES, Diritto e economia, (trad. it. a cura di ALPA), 1985, Bologna; Cerca con Google

BREDA, La corte costituzionale salva l'art. 96, comma 3, c.p.c. e ne riconosce la natura di misura essenzialmente sanzionatoria con finalitĂ  deflattiva, in Danno e Resp., 4, 2017, p. 409; Cerca con Google

BROGGINI, Compatibilità di sentenze statunitensi di condanna al risarcimento di “punitive damages” con il diritto europeo della responsabilità civile, in Eur. dir. priv., 1999, p. 479; Cerca con Google

BROWN, Liquidated damages and Penalty, in 10 Jurid. Rev., 1898, p. 78; Cerca con Google

BUNGERT, Enforcing U.S. Excessive and Punitive Damages Awards in Germany, in 27 Int'l L., 1993, p. 1075; Cerca con Google

BURROWS, Reforming Exemplary Damages: Expansion or Abolition?, 2009, Oxford; Cerca con Google

BUSNELLI, L’illecito civile nella stagione europea delle riforme del diritto delle obbligazioni, in Riv. dir. civ., 2006, p. 439 e ss.; Cerca con Google

BUSNELLI, PATTI, Danno e responsabilitĂ  civile, 2013, Torino; Cerca con Google

BUSNELLI, La parabola della responsabilitĂ  civile, in Riv. crit. dir. priv., 1988, p. 643; Cerca con Google

BUSNELLI, Le Sezioni Unite e il danno non patrimoniale, in Riv. dir. civ., 2009, II, p. 97 e ss.; Cerca con Google

BUSNELLI, Tre "punti esclamativi", tre "punti interrogativi", un "punto a capo", in Giust. civ., 1994, p. 3035; Cerca con Google

BUSNELLI, Verso un possibile riavvicinamento tra responsabilitĂ  contrattuale e responsabilitĂ  extracontrattuale, in Resp. Civ., 1977, p. 748; Cerca con Google

BĂśYĂśKSAGIS, EBERT, FAIRGRIEVE, MEURKENS, QUARTA, Punitive Damages in Europe and Plea for the Recognition of Legal Pluralism, in European Business Law Rev., 27, 2016, p. 137; Cerca con Google

CALABRESI, A Broader View of The Cathedral: The Significance of The Liability Rule, Correcting a Misapprehension, in Law and Contemporary Problems, 2014, p. 1; Cerca con Google

CALABRESI, BOBBITT, Tragic Choices, 1978, New York, p. 134; Cerca con Google

CALABRESI, Concerning Cause and the Law of Torts: An Essay for Harry Kalven, in University of Chicago Law Review, 1975, p. 43; Cerca con Google

CALABRESI, Costo degli incidenti e responsabilitĂ  civile. Analisi Economico-Giuridica, 1975, Milano, p. 45; Cerca con Google

CALABRESI, HIRSCHOFF, Toward a test for Strict Liability in Torts, in Yale Law Journal, 1972, p. 1055; Cerca con Google

CALABRESI, Il futuro del Law and Economics - Saggi per una rimeditazione ed un ricordo, 2018, Milano; Cerca con Google

CALABRESI, MELAMED, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, in 85 Harv. L. Rev., 1972, p. 1089; Cerca con Google

CALABRESI, The Costs of Accidents. A Legal and Economic Analysis, 1970, Yale; Cerca con Google

CAMPEIS, DE PAULI, Danni punitivi, ordine pubblico e sentenze straniere delibande a contenuto anfibio, in Nuova giur. civ., 2002, I, p. 771; Cerca con Google

CANDIAN, Nozioni istituzionali di diritto privato, 1949, Milano; Cerca con Google

CANE, The Anatomy of Tort Law, 1997, Oxford; Cerca con Google

CAPECCHI, Riflessioni a margine della lettura di «the future of law & economics», in Contratto e Impr., 1, 2017, p. 67; Cerca con Google

CAPUTO, Occupazione acquisitiva non oltre la minima entitĂ  del risarcimento, in Resp. civ. prev., 1997, p. 338; Cerca con Google

CARINCI, MISCIONE, Commentario alla riforma Fornero, in Dir. Prat. Lav., supplemento n. 33, 2012; Cerca con Google

CARINGELLA, BUFFONI, Manuale di diritto civile, VI, 2016, Roma; Cerca con Google

CARNELUTTI, Sulla distinzione tra colpa contrattuale e colpa extracontrattuale, in Riv. dir. comm., 1912, II, p. 744; Cerca con Google

CARRA’, Percorsi evolutivi della funzione della responsabilità datoriale nell’ambito del sistema della responsabilità civile italiano, in Resp. civ. e prev.,5, 2015, p. 1711; Cerca con Google

CARRARO, Recensione a Trimarchi, in Riv. dir. civ., 1955, p. 189; Cerca con Google

CARVAL, La responsabilité civile dans sa fonction de peine privée, 1995, Parigi; Cerca con Google

CASTRONOVO, Del non risarcibile aquiliano: danno meramente patrimoniale, c.d. perdita di chance, danni punitivi, danno c.d. esistenziale, in Liber amicorum per Francesco D. Busnelli, 2008, Milano; Cerca con Google

CASTRONOVO, Il danno non patrimoniale dal codice civile al codice delle assicurazioni, in Danno e Resp., 2019, 1, 15. Cerca con Google

CASTRONOVO, La nuova responsabilitĂ  civile, 2006, Milano; Cerca con Google

CASTRONOVO, La relazione come categoria essenziale dell’obbligazione e della responsabilità contrattuale, in Eur. dir. priv., 2011, p. 55; Cerca con Google

CASTRONOVO, ResponsabilitĂ  civile, Milano, 2018, p. 30. Cerca con Google

CASTRONOVO, sub art. 1176, in Commentario al codice civile, diretto da CENDON, IV, 1991, Torino; Cerca con Google

CELLI, Towards a Risk Contribution Approach to Tortfeasor Identification and Multiple Causation Cases, in New York University Law Review, 65, 1990, p. 635; Cerca con Google

CENDON, Pena privata e diffamazione, in Pol. dir., 1979, p. 149; Cerca con Google

CESTER, Il Jobs Act sotto la scure della Corte costituzionale: tutto da rifare?, in Lavoro nella Giur., 2, 2019, p. 153. Cerca con Google

CHIASSONI, La terra promessa del professor Calabresi, in Contratto e Impr., 3, 2016, p. 608; Cerca con Google

CIAN, AntigiuridicitĂ  e colpevolezza, 1966, Padova; Cerca con Google

CIAN, Significato e lineamenti della riforma dello Schuldrechts tedesco, in Riv. dir. civ., I, 2003, p. 1; Cerca con Google

CONSOLO, BARONE, Postilla minima di messa a giorno, in accompagnamento alla nota di BARONE, Punitive damages: multiplo risarcimento sanzionatorio-deterrente o iper-ristoro solo cautelativo?, in Giur. it., 6, 2017, p. 1358; Cerca con Google

COOTER, Torts as the Unions of Liberty and Efficiency: An Essay on Causation, in Chicago-Kent Law Review, 63, 1987, p. 522; Cerca con Google

COOTER, MATTEI, MONATERI, PARDOLESI, ULEN, Il mercato delle regole. Analisi economica del diritto civile, I. Fondamenti, 2006, Bologna; Cerca con Google

COPECCHI, Riflessioni a margine della lettura di «The future of Law & Economics», in Contratto e impr., 1, 2017, p. 67. Cerca con Google

COPPO, The Grand Chamber's Stand on the Punitive Damages Dilemma, in 3 Italian L.J., 2017, p. 593; Cerca con Google

CORBIN, Lettera di pensionamento dalla Yale Law School in CALABRESI, Il futuro del Law and Economics cit.; Cerca con Google

CORDERO ALVAREZ, Eficacia de las decisiones judiciales extranjeras y danos punitivos, in Ahlandi, 2013, p. 241 ss.; Cerca con Google

COSENTINO, Quando il troppo è troppo: un argine costituzionale ai danni punitivi, Danno e resp., 1997, p. 298; Cerca con Google

COSENTINO, Efficienza economica dell'inadempimento e diritto delle obbligazioni: una verifica delle norme sull'inadempimento del contratto, in Quadrim., 1988, p. 484 e ss.; Cerca con Google

CRASWELL, Property Rules and Liability Rules in Unconscionability and Related Docrines, in 60 U. Chi. L. Rev., 1993, p. 1; Cerca con Google

DI GREGORIO, La calcolabilitĂ  del danno non patrimoniale. Criteri di valutazione e discrezionalitĂ  del giudice, 2018, Torino; Cerca con Google

DI MAJO, Delle obbligazioni in generale, in Commentario al Codice Civile, SCIALOJA, BRANCA (a cura di), 1988, Bologna; Cerca con Google

DI MAJO, La responsabilitĂ  civile nella prospettiva dei rimedi: la funzione deterrente, in Eur. dir. priv., 2008, II, p. 289 e ss.; Cerca con Google

DI MAJO, Rileggendo Augusto Thon, in merito ai c.d. danni punitivi dei nostri giorni, in Eur. dir. priv., 2018, 4, p. 1309. Cerca con Google

DI MAJO, Risarcimento anche con funzione punitiva - principio di legalitĂ  e di proporzionalitĂ  nel risarcimento con funzione punitiva, in Giur. It., 2017, 8-9, p. 1787; Cerca con Google

DI MAJO, Il linguaggio dei rimedi, in Eur. dir, priv., 2005, p. 341 e ss; Cerca con Google

EBERT, Pönale Elemente im deutschen Privatrecht, 2004, Tubinga; Cerca con Google

FALERI, Il principio di necessaria giustificazione del licenziamento e il limite dell’ordine pubblico all’applicabilità della legge straniera per i rapporti svolti all’estero, in RIDL, III, 2013, p. 569; Cerca con Google

FAROLFI, L'art. 709 ter: sanzione civile con finalitĂ  preventiva e punitiva?, in Famiglia e Diritto, 2009, p. 609 e ss.; Cerca con Google

FELDMAN, KIM, The Hand Rule and United States v. Carroll Towing Co. Reconsidered, in American Law and Economics Review, 7, 2005, p. 523; Cerca con Google

FELDTHUSEN, Punitive Damages in Canada: Can the Coffee Ever Be Too Hot?, in 17 Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal , 1995, p.793; Cerca con Google

FERRARI, Il riconoscimento delle sentenze straniere sui danni punitivi. Brevi cenni comparatistici all’indomani della pronunzia italiana del 5 luglio 2017, in Riv. dir. civ., 1, 2018 p. 276 ss.; Cerca con Google

FERRUCCIO, L’adempimento dei doveri parentali e le misure a tutela dell’affidamento: l’art. 709 ter c.p.c., in Famiglia e Diritto, 2010, 11, p. 1057; Cerca con Google

FRANZONI, AntigiuridicitĂ  del comportamento e prevenzione della responsabilitĂ  civile, in Resp. civ., 2008, 4, p. 294; Cerca con Google

FRANZONI, Colpa presunta e responsabilitĂ  del debitore, 1988, Padova; Cerca con Google

FRANZONI, Fatti Illeciti, Artt. 2043, 2056 – 2059, in Commentario del Codice Civile Scialoja-Branca, 2004, p. 663 e ss.; Cerca con Google

FRIEDMANN, The Efficient Breach Fallacy, in 18 Journalof Legal Studies, 1989; Cerca con Google

FUSARO AN., Le organizzazioni a scopo non lucrativo nella Law & Economics, in Dibattito a più voci intorno al libro di Guido Calabresi «The Future of Law & Economics», in Contratto e impr., 2017, p. 57; Cerca con Google

GALGANO, Pene private e responsabilitĂ  civile, 1996, Milano; Cerca con Google

GALLO, Pene private e responsabilitĂ  civile, 1996, Milano; Cerca con Google

GALLO, Introduzione al diritto comparato, III, Analisi economica del diritto, 1998, Torino; Cerca con Google

GANNAGE, Nominal Damages for Breach of Contract in Canada, in 69 Advocate, 2011, p. 833; Cerca con Google

GIUGLIANO, Compatibilità delle astreintes con l’ordine pubblico italiano, in Riv. Dir. Proc., 2016, 1, p. 243; Cerca con Google

GOETZ, SCOTT, Liquidated damages, penalties and the just compensation principle: some notes on an enforcement model and a theory of efficient breach, in Colum. L. Rev., 77, 1977, p. 554 e ss.; Cerca con Google

GRONDONA, La libertĂ  civile tra libertĂ  individuale e responsabilitĂ  sociale, 2017, Napoli; Cerca con Google

GRONDONA, La lezione metodologica di Guido Calabresi, in Contratto e Impr., 1, 2017, p. 48; Cerca con Google

GUERNELLI, La retroversione degli utili tra rischio di overcompensation ed esigenza di colmare il lucro cessante, in Dir. ind., 2011, 3, p. 215; Cerca con Google

GUGLIELMETTI, La gestione di affari e la riversione degli utili, in AIDA, 2000, p. 174 ss; Cerca con Google

HAMSON, A Note on Rookes v. Barnard, in Cambridge L.J., 1961, p. 189; Cerca con Google

HARTLIEF, Schadevergoedingsrecht, in SPIER (a cura di), Verbintenissen uit de Wet en Schadevergoeding, Deventer, 2012; Cerca con Google

HOLMES, LASKI, The Holmes-Laski letters, 1953, I, Cambridge, p. 249; Cerca con Google

JAFFEY, Restitutionary Damages and Disgorgement, in 3 RLR, 1995, p. 30; Cerca con Google

JAFFEY, The Law Commission Report on Aggravated, Exemplary and Restitutionary Damages, in 61 Mod. L. Rev., 1998, p. 860; Cerca con Google

JHERING, Das Schuldmoment im römischen Privatrecht, Giessen 1867, ora in Vermischte Schriften, Leipzig, 1879, (trad. It., Napoli, 1990, 38). Cerca con Google

JONES, Broome v. Cassell & Co. Ltd., in 19 McGill L. J., 1973, p. 121; Cerca con Google

JOSSERAND, De la responsabilitè du fait des choses inanimèes, 1897, Paris, p. 7; Cerca con Google

KHOO, Non-Compensation Damages for Breach of Contract: Far Reaching and Disruptive, in 7 Cambridge Student L. Rev., 2011, p. 21; Cerca con Google

LA ROSA, Il nuovo apparato rimediale introdotto dall'art. 709 ter, cod. proc. civ., i danni punitivi approdano in famiglia? Famiglia e Diritto, 2008, p. 60 ss.; Cerca con Google

LANDES, POSNER, The Economic Structure of Tort Law, 1987, Cambridge; Cerca con Google

LE TOURNEAU, Droit de la Responsabilité et des Contrats, 2012, Parigi; Cerca con Google

LINDENBERGH, Smartengeld – tien jaar later, 2008, Deventer; Cerca con Google

LUPOI, L’interesse per la giurisprudenza: è tutto oro?, in Contr. impr., 1999, p. 247; Cerca con Google

MALCAI, The Alternative Futures of Law and Economics: Comments on Guido Calabresi's The Future of Law and Economics, in Jerusalem Review of Legal Studies, 16, 2017, p. 83; Cerca con Google

MANTUSCHI, L’attualità della sanzione civile nel diritto del lavoro, in A.D.L., 6, 2007, p. 1188; Cerca con Google

MATTEI, Analisi economica e comparata delle clausole penali nel diritto dei contratti, in Riv. crit. dir. priv., 1996, p. 603; Cerca con Google

MATTEI, Tutela inibitoria e tutela risarcitoria: contributo alla teoria dei diritti sui beni, 1987, Milano; Cerca con Google

MAZZAMUTO, La nozione di rimedio nel diritto continentale, in Eur. dir. priv., 2007, p. 585 e ss.; Cerca con Google

MCGREGOR, McGregor on damages, 2004, London; Cerca con Google

MENGONI, voce «Responsabilità contrattuale», in Enc. dir., XXXIX, 1988, Milano, p.1072; Cerca con Google

MESSINA, La simulazione assoluta, in Scritti giuridici, V, 1948, Milano; Cerca con Google

MESSINEO, Manuale di diritto civile e commerciale, V, 1958, Milano; Cerca con Google

MICHELMAN, Property, Utility and Fairness: Comments on the Ethical Foundations of Just Compensation Law, in 80 Harv. L. R., 1967, p. 1165; Cerca con Google

MILL, Bentham, in Mill on Bentham and Coleridge, 1980, London; Cerca con Google

MONATERI, ARNONE, CALCAGNO, Il dolo, la colpa e i risarcimenti aggravati dalla condotta, in MONATERI (a cura di), Trattato sulla responsabilitĂ  civile, 2014, Torino; Cerca con Google

MONATERI, La delibabilitĂ  delle sentenze straniere comminatorie di danni punitivi finalmente al vaglio delle sezioni unite, in Danno e Resp., 8-9, 2016, p. 827; Cerca con Google

MONATERI, La responsabilitĂ  civile, 1998, Torino; Cerca con Google

MONATERI, L’ingiustizia di cui all’art. 2043 cod. civ. Una nozione salda, o un’occasione di revisione codicistica?, in Riv. dir. civ., 2006, p. 325; Cerca con Google

MORANO CINQUE, Lite temeraria: la condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c., tra funzione punitiva e funzione risarcitoria, in Resp. civ. prev., 2010, p. 1836; Cerca con Google

MORGAN, Reflections Reflection on Reforming Punitive Damages in English law, in MEURKENS, NORDIN (a cura di), The power of punitive damages Is the Europe missing out?, 2012 Antwerp, p. 193-194; Cerca con Google

NICOLO’, Dei mezzi di conservazione della garanzia patrimoniale, in Commentario del Codice Civile a cura di SCIALOJA e BRANCA, 1953, Bologna-Roma; Cerca con Google

NOTE, Exemplary Damages in the Law of Torts, in 70 Harv. L. Rev., 1957, p. 519; Cerca con Google

OLIARI, I danni punitivi bussano alla porta: la Cassazione non apre e in Nuova giur. civ. comm., 2007, I, p. 981; Cerca con Google

OSTI, Deviazioni dottrinali in tema di responsabilitĂ  per inadempimento delle obbligazioni, in Scritti in onore di Borsi, 1955, Padova; Cerca con Google

PALMER, Implications of the New Rule against Penalties, in 47 Victoria U. Wellington L. Rev., 2016, p. 305; Cerca con Google

PARDOLESI P., Danni punitivi all'indice?, in Danno e Resp., 2007, p. 1125, Cerca con Google

PARDOLESI, Profitto illecito e risarcimento del danno, 2005, Trento; Cerca con Google

PARDOLESI P., Danni punitivi: frustrazioni del “vorrei ma non posso”?, in Riv. crit. dir. priv., 2007, 2, p. 341; Cerca con Google

PARDOLESI P., Violazione del diritto d’autore e risarcimento punitivo/sanzionatorio, in Foro it., I, 2011, p. 3073; Cerca con Google

PARDOLESI P., Contratto e nuove frontiere rimediali. Disgorgement v. punitive damages, 2012, Bari; Cerca con Google

PARDOLESI R., Analisi economica e diritto dei contratti, in Pol. dir., 1978, p. 669 e ss.; Cerca con Google

PARDOLESI R., ARCURI, voce «Analisi economica del diritto», in Enc. dir., VI, 2002, Milano; Cerca con Google

PARDOLESI R., TASSONE, I giudici e l’analisi economica del diritto privato, Bologna, 2003; Cerca con Google

PASQUALETTO, Effetti dell’inadempimento nel diritto inglese, in NGCC, 4, 2017, p. 525; Cerca con Google

PATTI S., DALLE MONACHE, ResponsabilitĂ  civile: danno non patrimoniale, 2010, Milano. Cerca con Google

PEARCE, HALSON, Damages for Breach of Contract: Compensation, Restitution and Vindication, in Oxford Journal of Legal Studies, 28, 2008, p. 73; Cerca con Google

PIGOU, The economics of welfare, IV ed., 1932, London; Cerca con Google

PONZANELLI, Danni punitivi? No, grazie, in Foro it., 2007, I, p. 1461; Cerca con Google

PONZANELLI, I danni punitivi dopo le sezioni unite - il risarcimento punitivo: qualche riflessione introduttiva, in Giur. It., 10, 2018, p. 2274. Cerca con Google

PONZANELLI, L’incostituzionalità dei danni punitivi “grossly excessive”, Foro it., 1996, IV, p. 42; Cerca con Google

PONZANELLI, La “costituzionalizzazione” dei danni punitivi: tempi duri per gli avvocati nordamericani, Foro it., 2003, IV, p. 356; Cerca con Google

PONZANELLI, La Cassazione bloccata dalla paura di un risarcimento non riparatorio, in Danno e Resp., 2012, p. 608; Cerca con Google

PONZANELLI, La delibabilitĂ  delle sentenze straniere comminatorie di danni punitivi finalmente al vaglio delle sezioni unite - possibile intervento delle sezioni unite sui danni punitivi, in Danno e Resp., 8-9, 2016, p. 827; Cerca con Google

PONZANELLI, La irrilevanza costituzionale del principio di integrale riparazione del danno, in La responsabilitĂ  civile nella giurisprudenza costituzionale, BUSSANI (a cura di), 2006, Napoli; Cerca con Google

PONZANELLI, La responsabilitĂ  civile. Profili di diritto comparato, 1996, Bologna; Cerca con Google

PONZANELLI, Le Sezioni Unite sui danni punitivi tra diritto internazionale privato e diritto interno, in NGCC, 10, 2017, p. 1413; Cerca con Google

PONZANELLI, voce «Pena privata», in Enc. giur., XXII, 1990, Milano; Cerca con Google

POSNER, A Theory of Negligence, in J. Leg. Studies, 1972, p. 35; Cerca con Google

POSNER, Economic Analysis of Law, 1973, Boston; Cerca con Google

POSNER, Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law, in 50 Stan. L. Rev., 1998, p. 1551; Cerca con Google

PROCIDA MIRABELLI DI LAURO, ResponsabilitĂ  civile e sicurezza sociale, 1992, Napoli; Cerca con Google

QUARTA, EffettivitĂ  dei diritti fondamentali e funzione deterrente della responsabilitĂ  civile, in Danno e Resp., 2019, 1, p. 88. Cerca con Google

RICCIARDI, La funzione della responsabilitĂ  civile alla luce dei recenti arresti giurisprudenziali, in Cammino diritto, 2018, rinvenibile su https://www.camminodiritto.it/public/pdfarticoli/2930_4-2018.pdf; Vai! Cerca con Google

RODOTA’, Il problema della responsabilità civile, 1964, Milano; Cerca con Google

ROMANATO, Danno, arricchimento ingiustificato, arricchimento ingiusto nell'art. 125 c.p.i., in Riv. dir. ind., 1, 2013, p. 23; Cerca con Google

ROPPO, Il contratto del duemila, 2011, Torino; Cerca con Google

ROSCOE POUND, The scope and Purpose of Sociological Jurisprudence, in 24 Harv. L. Rev., 1911, p. 591; Cerca con Google

ROUHETTE, The Availability of Punitive Damages in Europe: Growing Trend or Nonexistent Concept?, in Defense Counsel Journal, 74, 2007, p. 320; Cerca con Google

RUBINO, La responsabilitĂ  patrimoniale e il pegno, 1952, Torino; Cerca con Google

RUFFIN, GREGORY, Principles of Microeconomics, 1986, Glenview; Cerca con Google

SACCO, L’arricchimento ottenuto mediante fatto ingiusto, 1959, Torino; Cerca con Google

SALVI, Il danno extracontrattuale. Modelli e funzioni, 1985, Napoli; Cerca con Google

SALVI, Il paradosso della responsabilitĂ  civile, in Riv. crit. dir. priv., 1983, p. 123 e ss.; Cerca con Google

SALVI, ResponsabilitĂ  extracontrattuale (dir. vig.), in Enc. Dir., XXXIX, p. 1187; Cerca con Google

SALVI, voce «Risarcimento del danno» in Enc. dir., XL, 1989, Milano, p. 1087; Cerca con Google

SARAVALLE, I “punitive damages” nelle sentenze delle corti europee e dei tribunali arbitrali, in Riv. dir. int. priv. e proc., 1993, p. 867; Cerca con Google

SBISA’, Responsabilità contrattuale ed extracontrattuale: realtà contrapposte o convergenza di presupposti e di scopi? in Resp. Civ., 1977, p. 723; Cerca con Google

SCARPA, Le sanzioni pecuniarie civile introdotte dal D.lgs. 7/2016, in Immobili e proprietĂ , 6, 2018, p. 379; Cerca con Google

SCARSELLI, Il nuovo art. 96, 3 comma, c.p.c.: consigli per l’uso, in Foro it., I, 2010, p. 2237; Cerca con Google

SCOGNAMIGLIO, ResponsabilitĂ  civile, in Nss. D.I., XV, 1968, p. 635; Cerca con Google

SEBERT, Punitive and nonpecuniary damages in actions based upon contract: towards achieving the objective of full compensation, in UCLA Law Rev., 1986, p. 1565; Cerca con Google

SERIO, La responsabilitĂ  civile in Europa: prospettive di armonizzazione, in Eur. dir. priv., 2014, 2, p. 327; Cerca con Google

SHAVELL, An Analysis of Causation and the Scope of Liability in the Law of Torts, in Journal of Legal Studies, 1980, 9, p. 463; Cerca con Google

SHAVELL, Foundations of Economic Analysis of Law, 2004, Cambridge; Cerca con Google

SIRENA, La funzione deterrente della responsabilitĂ  civile alla luce delle riforme straniere e dei Principles of European Tort Law, 2011, Milano. Cerca con Google

SIRENA, La restituzione dell'arricchimento e il risarcimento del danno, in Riv. dir. civ., 2009, p. 65 e ss.; Cerca con Google

SILVESTRI, Punitive damages: ultimo atto? la sentenza Exxon Shipping co. v. Baker (in margine a u.s. supreme court, 25 giugno 2008), in Int'l Lis, 2008, 3-4, p. 166; Cerca con Google

SMORTO, Il criterio di imputazione della responsabilitĂ  civile. Colpa e responsabilitĂ  oggettiva in civil law e common law, in Eur. dir. priv., 2008, p. 423; Cerca con Google

SPOLIDORO, Il risarcimento del danno nel codice della proprietà industriale. Appunti sull’art. 125 c.p.i., in Riv. dir. ind., 2009, p. 149 e ss.; Cerca con Google

STARCK, Essai d'une théorie générale de la responsabilité civile, considérée dans sa double fonction de garantie et de peine privée, Rodstein, 1947; Cerca con Google

STOLL, Il risarcimento del danno nel diritto tedesco, in Annuario di diritto tedesco 2001, PATTI (a cura di), 2002, Milano; Cerca con Google

SULLIVAN, Punitive Damages in the Law of Contract: the Reality and the Illusion of Legal Change, in 61 Minn. L. Rev., 1977, p. 214; Cerca con Google

SUNSTEIN, Behavioral Analysis of Law, in U. Chi. L. Rev., 64, 1997, p. 1175; Cerca con Google

SUNSTEIN, Behavioral Law and Economics, 2000, Cambridge; Cerca con Google

SUNSTEIN, Behavioral Law and Economics: A Progress Report, in American Law & Economics Review, 1999, 1, p. 115; Cerca con Google

SWANTON, MCDONALD, Commentary on the Report of the English Law Commission on Aggravated, Restitutionary and Exemplary Damages, in 7 Torts Law Journal, 1999, p. 184; Cerca con Google

TESCARO, I punitive damages nordamericani: il punto di vista del Bundesgerichtshof (e non solo?), in Studium iuris, 2017, p. 317 ss.; Cerca con Google

TORRENTE, SCHLESINGER, Manuale di diritto privato, 2007, Milano; Cerca con Google

TRIMARCHI, Rischio e responsabilitĂ  oggettiva, 1961, Milano; Cerca con Google

TRIMARCHI, CausalitĂ  e danno, 1967, Milano; Cerca con Google

TRIMARCHI, Il contratto: inadempimento e rimedi, 2010, Milano; Cerca con Google

TRIMARCHI, L’analisi economica del diritto: tendenze e prospettive, in Quadrimestre, 1987, p. 563 ss.; Cerca con Google

VALLEBONA, La riforma del lavoro 2012, 2012, Torino, p. 60; Cerca con Google

VISCONTI, Processo civile - «la corte costituzionale e l'art. 96, comma 3°, cod. proc. civ.», in NGCC, 12, 2016, p. 1642; Cerca con Google

WESTER-OUISSE, THIEDE, Punitive Damages in France: A New Deal, in 3 JETL, 2012, p. 115; Cerca con Google

WIDMER, A civil Lawyer’s Introduction to Anglo-American Law: Torts, 2008, Berne; Cerca con Google

WINFIELD, JOLOWICZ, ROGERS, Winfield and Jolowicz on tort, 1998, London; Cerca con Google

WHITCOMB, Externalities and welfare, 1972, New York - London; Cerca con Google

YORIO, In defense of money damages for breach of contract, in Colum. L. Rev., 82,1982, p. 1365 ss.; Cerca con Google

ZAGREBELKY, Intorno alla legge. Il diritto come dimensione del vivere comune, 2009, Torino; Cerca con Google

ZATTI, FUSARO, Diritto privato, 2017, Assago (MI). Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record