Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Alberti, Lucia Giuseppina (2019) Le piattaforme digitali e la sharing economy: profili di disciplina e responsabilitĂ . [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document - Accepted Version
1512Kb

Abstract (italian or english)

L'economia collaborativa Ăš un fenomeno sociale ed economico emerso recentemente, che ha avuto un grande impatto sulla crescita economica mondiale degli ultimi anni. Sul web, si possono individuare varie tipologie di piattaforme digitali che presentano diversi modelli economici di impresa (in cui i servizi e i beni vengono offerti da pari a pari, da impresa a consumatore, oppure tra imprese).
Nell’ambito delle piattaforme digitali possono inoltre distinguersi quelle di intermediazione per lo scambio di beni o servizi (come ad es. Amazon, Uber, Airbnb, Bla bla car, Ebay, Delivery zero, Gnammo, Spotify) e le altre tipologie, come i social network (ad es. Facebook; o anche le dating platforms) e i motori di ricerca (ad es. Google, Ask).
Le piattaforme digitali sollevano problemi giuridici di diversa natura legati a svariati temi: la privacy e i big data, la disciplina dei cookie, il cloud computing, il contenuto e la validità di clausole standard e condizioni dettate dalla piattaforma, la conclusione di contratti online, le responsabilità della piattaforma, la disciplina dei sistemi reputazionali offerti dalle piattaforme, l’evasione fiscale e la violazione dei diritti fondamentali dei lavoratori.
In particolare, la nostra analisi si concentra sulle piattaforme di intermediazione digitale per lo scambio di beni o servizi (di seguito, “piattaforme digitali di intermediazione di beni/servizi”), distinte dai motori di ricerca e dalle piattaforme di rating, le quali sollevano il problema della responsabilità della piattaforma rispetto al servizio principale/sottostante e rispetto ai servizi accessori (come ad es. nel caso della piattaforma Uber).
Le piattaforme digitali di intermediazione di beni e servizi si caratterizzano per la presenza di tre soggetti: la piattaforma digitale, un utente fornitore che offre beni/servizi/contenuto digitale tramite la piattaforma, un utente fruitore che potrĂ  essere un consumatore o meno e che riceve beni e servizi offerti sulla/dalla piattaforma.
Nell’economia collaborativa, sebbene la piattaforma presenti sovente l’offerta di beni o servizi come una prestazione gratuita (in cui il bene o servizio viene offerto senza il corrispettivo di un prezzo o di una controprestazione pecuniaria), la vera controprestazione offerta alla piattaforma consisterebbe nei dati personali degli utenti (che siano utenti destinatari dei beni o servizi offerti dalla/sulla piattaforma, oppure utenti fornitori dei medesimi beni o servizi tramite la piattaforma digitale di intermediazione).
Inoltre, nelle piattaforme di intermediazione digitale possono distinguersi le seguenti relazioni giuridiche: (i) tra l’utente destinatario del bene o servizio (cd. “customer”) ed il gestore della piattaforma (cd. “platform operator”), (ii) tra l’utente fornitore del bene o servizio sottostante/principale (cd. “supplier”) ed il gestore della piattaforma, (iii) tra il fornitore dei beni o servizi attraverso la piattaforma (supplier) e il destinatario dei medesimi (customer).
La nostra riflessione in matera di economia collaborativa si concentra sui seguenti aspetti: la definizione e la delimitazione del fenomeno, la definizione del ruolo giuridico della piattaforma, l’individuazione di doveri, obblighi e diritti dei soggetti coinvolti nelle relazioni con la piattaforma (ovvero: il gestore della piattaforma, l’utente fornitore del bene o servizio, l’utente destinatario del bene o servizio), la responsabilità del gestore della piattaforma nei confronti degli utenti della medesima in relazione ai beni e servizi offerti (sia con riguardo al bene o servizio principale/sottostante, sia con riguardo ai servizi accessori, quali i sistemi reputazionali offerti).
Risulta al momento difficile effettuare un inquadramento unitario del fenomeno in assenza di una disciplina di diritto positivo. Le soluzioni possibili sembrano essere allora due: de iure condendo, l’emanazione di un’apposita legislazione (di fonte nazionale e/o europea) che regolamenti le piattaforme digitali nell’epoca dell’economia collaborativa, nonchĂ© il loro ruolo e la loro responsabilitĂ  nei confronti degli utenti della piattaforma; oppure, de iure condito, nelle more dell’emananda disciplina di diritto positivo, indagare i limiti dell’attuale quadro normativo e giurisprudenziale di livello nazionale ed europeo al fine di applicarlo per risolvere i problemi giuridici dell’economia collaborativa.
Sotto il profilo normativo, la presente analisi prende in considerazione il Progetto di legge italiano in materia di economia collaborativa, il Progetto presentato dallo European Law Institute relativo a una Direttiva europa in materia di piattaforme digitali, nonché i recenti sviluppi intervenuti a livello comunitario in materia di economia collaborativa.
Sebbene gli orientamenti forniti dalla Commissione europea mettano in luce la possibilità di applicare alle piattaforme digitali entro certi limiti la vigente disciplina consumeristica, alcuni aspetti del tutto nuovi del diritto delle piattaforme (come i sistemi reputazionali e le responsabilità della piattaforma verso i suoi utenti) necessiterebbero di un’apposita regolamentazione, al fine di assicurare lo sviluppo del mercato unico digitale e di tutelare gli utenti della piattaforma nei confronti di quest’ultima.






Abstract (a different language)

Collaborative economy is a social and economic phenomenon developed in the past years which has had a great impact on the global economic growth.
On the web, we can see a variety of platforms, distinguishing the ones that offer goods and/or services (such as Amazon, Uber, Airbnb, Bla bla car, Ebay, Delivery zero, Gnammo, Spotify) from other kind of platforms, such as social platform (i.e. Facebook, or dating platforms, such as Match.com) and search engines (i.e. Google, Ask).
Digital platforms raise many juridical issues related to privacy and big data, cookies invasiveness, cloud computing, content and validity of standard terms and conditions clauses set by the platform operator unilaterally, conclusion of the online contract, liability of the platform, impact of rating and feedback systems, tax avoidance, violation of fundamental rights of workers.
In particular, our research focuses on online intermediary transaction platforms (hereinafter, “online intermediary platforms”), which offer good, services or digital content to users, receiving in turn a remuneration. These platforms differ from search engines and rating platforms because the first under certain conditions are responsible for the main service plus the other ancillary services offered (as in Uber case).
Online intermediary transaction platforms involve three different subjects: the platform operator, a supplier and a customer, being a consumer or not, who orders goods, services or digital content in exchange for a payment obligation, where the payment could be direct (such as for economic transactions) or not (in such cases, the personal data of the platform users are the consideration for the services/goods/digital content offered by/via the platform).
In online intermediary platforms, we find three different relationships all connected together: (i) the first between the customer and the platform operator, (ii) the second between the supplier and the platform operator, (iii) the third between the customer and the supplier of services/goods/digital content via the platform.
The focus of our study is on the following topics: what is the collaborative economy; which is the role of the platform operator; which are the duties, obligations and rights of the parties involved in the collaborative economy’s transactions (specifically: the platform operator, the supplier and the customer); which liability has the platform operator towards the platform users in relation to the underlying services offered by the supplier through the platform and/or in relation to the ancillary activities/services offered by the platform operator (such as reputational feedback systems).
De iure condendo, if some authors assume the necessity of a new regulation (national or European) for collaborative platforms, in order to establish their role and liability towards the users of the platform; de iure condito, other authors assume the applicability and adequacy of the current European consumer law to online intermediary platforms.
Our analysis takes into consideration Italian draft law about collaborative economy, Eli Model rules about a Discussion draft of a Directive on online intermediary platforms and European Commission communications about a digital single market.
In our opinion, there is a need for a legislation of some specific aspects of the digital platforms (such as reputational systems and the liability of the platform operator towards users), which should be at a European level in order to ensure a safe development of the digital economy and to protect users against the platform operator.

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Fusaro, Arianna
Ph.D. course:Ciclo 31 > Corsi 31 > GIURISPRUDENZA
Data di deposito della tesi:16 November 2019
Anno di Pubblicazione:13 May 2019
Key Words:Piattaforma digitale responsabilitĂ  Digital Platform Liability
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/01 Diritto privato
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze Politiche, Giuridiche e Studi Internazionali
Codice ID:12065
Depositato il:02 Feb 2021 10:34
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

AA. VV. Commentario sulla vendita dei beni di consumo, a cura di Salvatore Patti, GiuffrĂš, Milano, 2004. Cerca con Google

AA. VV., Le riserve di attività economiche alla prova dell’innovazione tecnologica e della sharing economy, Atti del Convegno organizzato dall’ADDE (Associazione docenti di diritto dell’economia) tenutosi a Milano il 2-3 dicembre 2016, in Rivista trimestrale di diritto dell’economia, n. 4/2016 Supplemento n. 1, pp. 1-354. Cerca con Google

AA. VV., Commentario al Codice del Consumo, a cura di Alpa G. e Rossi Carleo L., Napoli, 2005. Cerca con Google

AA. VV., Commentario breve al diritto dei consumatori, a cura di De Cristofaro G. e Zaccaria A., Padova, 2010. Cerca con Google

AA. VV., Diritto dell’informatica, a cura di Finocchiaro G. e Delfini F., Utet, 2014. Cerca con Google

AA. VV., Diritto dell’internet e delle nuove tecnologie telematiche, a cura di Cassano G. e Cimino I. P., Cedam, 2009. Cerca con Google

AA. VV., Il Draft Common Frame of Reference del diritto privato europeo, a cura di Alpa G., Perfetti U., Zatti P., Iudica G., Cedam, 2009, pp. 1-364. Cerca con Google

AA. VV., Manuale di informatica giuridica e diritto delle nuove tecnologie, a cura di Durante M. e Pagallo U., Utet giuridica, Torino, 2012. Cerca con Google

AA. VV., Position statement of the Max Planck Institute for innovation and competition of 26 april 2017 on the European commission’s ‘Public consultation on building the European Data Economy”, reperibile sul sito http://www.ip.mpg.de/en/research/research-news/position-statement-public-consultation-on-building-the-european-data-economy.html (accesso dell’11.09.2017). Vai! Cerca con Google

AA. VV., Trattato del contratto. I rimedi, a cura di Roppo V., Milano, 2006, pp. 82 ss. Cerca con Google

ALLEN DARCY, BEG CHRIS, The sharing economy. How over-regulation could destroy an economic revolution (December 2014), Institute of Public Affairs, download da www.ipa.org.au (Melbourne Victoria, Australia) (accesso del 4.02.2018). Vai! Cerca con Google

ALPA GUIDO, La codificazione del diritto dei consumatori. Aspetti di diritto comparato, in Nuova giurisprudenza civile commentata, 2009, II, pp. 241 ss. Cerca con Google

ALPA G., Voce Consumatore (protezione del), in Digesto, 1988 (accessibile da Leggi d’Italia, banca dati online). Cerca con Google

ANDERMAN STEVE, CHALTON SIMON, COLEMAN ALLISON, MILLARD CHRISTOPHER, NEWTON JEREMY, PRESS TIM, STUTTER GAVIN, WALDEN IAN, WELTERVEDEN ALISON, Computer Law, Fifth edition, edited by Reed Chris and Angel John, Oxford University Press, New York, 2003. Cerca con Google

APPENZELLER CARMEN, Towards a more effective regulation of unfair standard contract terms in Europe: of cartels, watchdogs and a “gorilla in the closet”, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 2, pp. 60-67. Cerca con Google

BAROCAS SOLON, MATIAS J. NATHAN, JAGADISH H.V., SANDVIG CHRISTIAN, The computer says no: the bad news about online discrimination in algorithmic systems (Seminario su canale Youtube in diretta streaming, organizzato dal Berkman Klein Center for Internet and Society at Harvard University, Boston, USA), Online streaming video del 28.09.2017 time 4 p.m. ET USA, disponibile sul canale https://www.youtube.com/watch?v=C5J9rdey29E. Vai! Cerca con Google

BASEDOW JÜRGEN, General Principles of European Private Law and Interest Analysis: Some Reflections in the Light of Mangold and Audiolux, in European Review of Private Law, 2016, Issue 3/4, pp. 331–351. Cerca con Google

BELL ANDREW J., 15th Annual Conference on European Tort Law, European Review of Private Law, 2016, Issue 6, pp. 1217–1236. Cerca con Google

BELTRA’ GUILLERMO, Policymakers must act to foster sharing economy, in E-Commerce Law and Policy (oggi rinominato Digital Business Lawyer), Agosto 2016, disponibile (previa subscription) a http://www.e-comlaw.com/digital-business-lawyer (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

BELTRA’ GUILLERMO, Position statement on Collaborative economy of the BEUC (The European Consumer Organization), Aprile 2016, disponibile da http://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2016-030_gbe_collaborative_economy_beuc_position.pdf (accesso del 2.10.2017). Vai! Cerca con Google

BIANCA CESARE MASSIMO, Voce Condizioni generali di contratto, in Enciclopedia Giuridica, Roma, 1988 (accessibile da Leggi d’Italia, banca dati online). Cerca con Google

BIONDI YURI, GIANNOCCOLO PIERPAOLO, Innovation and regulation in telecommunications industry a comparative institutional economic analysis, in Revue d’économie industrielle, 2014, n. 147 (terzo trimestre 2014), pp. 11-50. Cerca con Google

BLOOMBERG BRIEF, The sharing economy, 15.06.2015, accessibile da https://newsletters.briefs.bloomberg.com/repo/uploadsb/pdf/false_false/bloombergbriefs/4vz1acbgfrxz8uwan9_0_1019.pdf (accesso del 10.12.2017). Vai! Cerca con Google

BORRUSO RENATO, RIEM GLAUCO, SIROTTI GAUDENZI ANDREA, VINCENZOTTO PAOLO, Glossario di diritto delle nuove tecnologie e dell’e-government Analisi dei nuovi termini tecnico giuridici, GiuffrĂ©, 2007. Cerca con Google

BRISHEN ROGERS, The social cost of Uber, in The University of Chicago Law Review Dialogue, 82/2015, pp. 85-102. Cerca con Google

BURNHAM WILLIAM, Introduction to the law and legal system of the United States, West - a Thomson Reuters business, Saint Paul (Minnesota, USA), 2011 (fifth edition). Cerca con Google

BUSCH CHRISTOPH, Towards a new approach for the platform ecosystem: a European standard for fairness in platform-to-business relations, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, pp. 227 ss. Cerca con Google

BUSCH CHRISTOPH, SCHULTE NOLKE HANS, The rise of the platform economy: a new challenge for EU consumer law?, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), n. 1/2016, pp. 3 ss. Cerca con Google

BUSCH C., Crowdsourcing consumer confidence: how to regulate online rating and review systems in the collaborative economy, in De Franceschi A., European contract law and the digital single market. The implications of the digital revolution, Intersentia, Cambridge, 2016, pp. 223 ss. Cerca con Google

BUSCH C., MAK VANESSA, Peer-to-peer lending in the European Union, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 4, pp. 181 ss. Cerca con Google

BUSCH CHRISTOPH, SCHULTE-NÖLKE H., WIEWIÓROWSKA-DOMAGALSKA ANETA, ZOLL FRYDERYK, The rise of the platform economy, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 3-9. Cerca con Google

BUSCH C., Implementation of the Consumer Rights Directive Germany, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2014, Issue 2, pp. 119–122. Cerca con Google

BUSCH C., Towards a European Contract Law for E-Commerce and Digital Content: A Report on the European Law Institute’s Projects Conference 2013, Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2013, Issue 4, pp. 238–239. Cerca con Google

BUSCH C., DOMRÖSE RONNY, From a Horizontal Instrument to a Common European Sales Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2012, Issue 1, pp. 48–53. Cerca con Google

CAFAGGI FABRIZIO, IAMICELI PAOLA, 'The Principles of Effectiveness, Proportionality and Dissuasiveness in the Enforcement of EU Consumer Law: The Impact of a Triad on the Choice of Civil Remedies and Administrative Sanctions', European Review of Private Law, 2017, Issue 3, pp. 575–618. Cerca con Google

CARBALLA SMICHOWSKI BRUNO, Data as a common in the sharing economy: a general policy proposal, in Document du travail du CEPN (Centre d’économie de l’UniversitĂ© Paris Nord). CNRS UMR n. 7234, Document de travail n. 2016-10 AoĂ»t 2016), pp. 1-42. Cerca con Google

CATRICALA’ ANTONIO, PIGNALOSA MARIA PIA, Manuale di diritto dei consumatori, Dike Giuridica Editrice Srl, Roma, 2013. Cerca con Google

CAUFFMAN CAROLINE, The Commission’s European Agenda for the Collaborative Economy – (Too) Platform and Service Provider Friendly?, in Journal of European Consumer and Market Law, 2016, Issue 6, pp. 235-243. Cerca con Google

CHINE’ G., Voce Consumatore (protezione del), in Enciclopedia del Diritto, Milano, 2000 (accessibile da Leggi d’Italia online, banca dati giuridica). Cerca con Google

CODAGNONE CRISTIANO, MARTENS BERTIN, Scoping the sharing economy: origins, definitions, impact and regulatory issues, in Joint Research Centre (JRC) Technical reports (Institute for prospective technological studies). Digital economy working paper 2016/01, download da https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/JRC100369.pdf (accesso del 12.08.2018). Vai! Cerca con Google

COHEN MOLLY, SUNDARARAJAN ARUN, Self-regulation and innovation in the peer-to-peer sharing economy, in The University of Chicago Law Review online, Vol. 82 (2017), Issue 1, download da https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev_online/vol82/iss1/8/, pp. 116 ss. (accesso del 4.02.2018). Vai! Cerca con Google

COLANGELO MARGHERITA, ZENO-ZENCOVICH VINCENZO, Online Platforms, Competition Rules and Consumer Protection in Travel Industry, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 2, pp. 75- 86. Cerca con Google

COMELLI ANDREA – GIOVE LUCA, Il blocco dell’app UberPop: concorrenza sleale nei confronti del servizio pubblico di taxi, in Diritto industriale, 2015, III, pp. 245 ss. Cerca con Google

DAVIDSON NESTOR, INFRANCA JOHN, The sharing economy as an urban phenomenon, in Yale Law & policy review, May 2016, pp. 215-279. Cerca con Google

DE CRISTOFARO GIOVANNI, DE FRANCESCHI ALBERTO, Consumer sales in Europe after the implementetion of the Consumer rights directive, Intersentia, Cambridge, 2016. Cerca con Google

DE CRISTOFARO G., Italian private law: the impact of Directive 2005/29/EC, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2015, Issue 6, pp. 251-256. Cerca con Google

DE CRISTOFARO G., After Implementing Directive 2011/83/EU in the Member States: Are the National Provisions on Consumer Contracts Really Harmonised? Some Critical Remarks, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2014, Issue 4, pp. 217–223. Cerca con Google

DE FRANCESCHI A., Country reports - Italy, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 56-61. Cerca con Google

DE FRANCESCHI A., European contract law and the digital single market. The implications of the Digital Revolution, Intersentia, Cambridge, 2016. Cerca con Google

DE FRANCESCHI A., The adequacy of Italian law for the platform economy, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 56 ss. Cerca con Google

DE FRANCESCHI A., The EU Digital Single Market Strategy in Light of the Consumer Rights Directive, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2015, Issue 4, pp. 144–148. Cerca con Google

DE FRANCESCHI A., Implementation of the Consumer Rights Directive Italy, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2014, Issue 2, pp. 123–126. Cerca con Google

DI AMATO ALESSIO, Uber and the sharing economy, in The italian Law Journal, n. 2/2016, pp. 177 ss. Cerca con Google

DI SABATO DANIELA, La prassi contrattuale nella sharing economy, in Rivista di diritto dell’impresa, 2016, pp. 451-490. Cerca con Google

DITTRICH PAUL-JASPER, Online platforms and how to regulate them: an EU overview, 14.06.2018, download da https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/EZ_JDI_OnlinePlatforms_Dittrich_2018_ENG.pdf (accesso del 12.08.2018). Vai! Cerca con Google

DIVERIO DAVIDE, Se Uberpop Ăš un servizio di trasporto un via libera (condizionato) alla sua regolamentazione da parte degli Stati membri. Nota a Corte giustizia UE , 20 dicembre 2017, n.434, sez. II, in Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, fasc. 2, 2018, p. 410. Cerca con Google

DLA PIPER, EU Study on the Legal analysis of a single market for the information society, November 2009, download da https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/legal-analysis-single-market-information-society-smart-20070037 (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

DYAL-CHAND RASHMI, Regulating Sharing: the Sharing Economy as an Alternative Capitalist system, pubblicato in Tulane Law Review, Vol. 90, N. 2, 2015, pp. 241-309 e in Northeastern University - School of Law Research Paper n. 258/2016, accessibile da https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2743959 (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

EUROPEAN LAW INSTITUTE (ELI) - Research group on the Law of Digital Services (Special Interest Group on Digital Law), Discussion Draft of a Directive on Online Intermediary Platforms, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), n. 4/2016, pp. 164 ss. Cerca con Google

EUROPEAN LAW INSTITUTE (ELI), Statement of the European Law Institute on the European Commission’s proposed Directive on the supply of digital content to consumers COM (2015) 634 final, from Eli SIG members’ materials and discussions, pp. 1-66. Cerca con Google

EVANS D. S., SCHMALENSEE R., Matchmakers: the new economics of multisided platforms, Harvard Business Review Press, Boston, 2016. Cerca con Google

EZRACHI ARIEL, STUCKE M.E., Artificial intelligence & collusion: when computer inhibits competition, CCLP Working paper 40, Oxford 2015, pp. 14 ss. Cerca con Google

EZRACHI A., The ripple effects of online marketplace bans, in World competition – Law and economics review, 2017, Vol. 40 n. 1/2017, pp. 47-66, Kluwer Law International. Cerca con Google

FALLETTI ELENA, Airbnb e sharing economy: il ddl in discussione in Parlamento e la giurisprudenza comparata, in Studio legale news, in Leggi d’Italia (banca dati online), 2016. Cerca con Google

FINCK MICHÈLE, Digital Regulation: Designing a Supranational Legal Framework for the Platform Economy (June 20, 2017), in European Law Review (2018 Forthcoming); già pubblicato in LSE Legal Studies Working Paper n. 15/2017; scaricabile gratuitamente al seguente link: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2990043 (accesso del 12.09.2017), pp. 1-30. Vai! Cerca con Google

FINCK M., RANCHORDÁS SOFIA, Sharing and the city, in Vanderbilt Journal of Transnational Law (march 2016), available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2741575 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2741575 (accesso del 17.03.2018). Vai! Cerca con Google

FINOCCHIARO GIUSELLA, Il contratto nell'era dell'intelligenza artificiale, in Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, fasc. 2, 1 giugno 2018, pp. 441 ss. Cerca con Google

FOKKEMA ANITA, Explanatory study of consumer issues in peer-to-peer platform markets (12.06.2017), disponibile su http://ec.europa.eu/newsroom/just/item-detail.cfm?item_id=77704 (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

FUSARO ARIANNA, ResponsabilitĂ  del produttore: la difficile prova del difetto, in Nuova Giurisprudenza civile commentata (NGCC), 2017, Issue 6, pp. 896 ss. Cerca con Google

FUSARO A., Il danno non patrimoniale e gli incerti confini del diritto inviolabile, in Danno e responsabilitĂ , 2011, 12, pp. 1224 ss. Cerca con Google

GARACI ILARIA, Lo statuto giuridico dei nuovi beni immateriali: fra proprietĂ  privata e beni comuni, in Rassegna di diritto di civile, n. 2/2015, pp. 434 ss. Cerca con Google

GIANNONE CODIGLIONE G., Motori di ricerca, trattamento di dati personali ed obbligo di rimozione: diritto all’oblio o all’autodeterminazione informativa?, in Nuova giurisprudenza civile commentata (NGCC), 2014, pp. 1054 ss. Cerca con Google

GILLESPIE ALISDAIR, The English legal system, Oxford University Press Inc., New York, 2009 (second edition) Cerca con Google

GINTARÈ SURBLYTÉ, Competition law at the crossroads in the digital economy: is it all about Google, EUCML 2015, Issue 5, pp. 170-178. Cerca con Google

GONIADIS ALEXANDRO – SMORTO GUIDO, Workshop on Collaborative economy, 8.11.2016, disponibile in http://www.europarl.europa.eu/studies (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

GRANIERI GIUSEPPE, La societĂ  digitale, Editori Laterza, Bari, 2006, pp. 132-150. Cerca con Google

GUTMAN KATHLEEN, The Development of Consumer Law in the US: Comparisons with the EU Experience, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2012, Issue 4, pp. 212-222. Cerca con Google

HATZOPOULOS VASSILIS, ROMA SOFIA, Caring for sharing? The collaborative economy under EU Law, in Common market law review, 2017, pp. 81-128. Cerca con Google

HESSELINK MARTIJN W., The Justice Dimensions of the Relationship between Fundamental Rights and Private Law, in European Review of Private Law, 2016, Issue 3/4, pp. 425–455. Cerca con Google

ICHINO PIETRO, Subordinazione, autonomia e protezione del lavoro nella gig-economy. Nota a Tribunale Torino, 07 maggio 2018, n.778, sez. lav., in Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, fasc.2, 2018, pp. 0294B. Cerca con Google

IRTI NATALINO, “Codici di settore”: compimento della decodificazione, in Dir. e soc., 2005, pp. 132 ss. Cerca con Google

JABLONOWSKA AGNIESZKA, Report from the conference European Contract Law in the Digital Age, University of Tartu, 17-18 June 2016, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 3, pp. 129/130. Cerca con Google

JABƁONOWSKA AGNIESZKA, KUZIEMSKI MACIEJ, NOWAK ANNA MARIA, MICKLITZ HANS-WOLFGANG, PALKA PRZEMYSLAW, SARTOR GIOVANNI, Consumer law and artificial intelligence: challenges to the EU consumer law and policy stemming from the business' use of artificial intelligence: final report of the ARTSY project, in European University Institute LAW, Working papers, 2018/11, in http://cadmus.eui.eu/handle/1814/57484 (accesso del 12.08.2018). Vai! Cerca con Google

JANCZUK- GORYWODA AGNIESZKA, Online Platforms as Providers of Transnational Payments Law, in European Review of Private Law, 2016, Issue 2, pp. 223–251. Cerca con Google

JANCZUK- GORYWODA AGNIESZKA, The new transnational payments law and global consumer trade: online platforms as providers of private legal orders, in European private Law Review, 2016, 24. Cerca con Google

JANSES CORJO J. H., A European Civil Code and National Private Law: Lessons from History, in European Review of Private Law, 2016, Issue 3/4, pp. 473–488. Cerca con Google

JÓZON MÓNIKA, Unfair contract terms law in Europe in times of crisis: substantive justice lost in the paradise of proceduralisation of contract fairness, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 4, pp. 157-166. Cerca con Google

KATZ VANESSA, Regulating the Sharing Economy, in Berkeley Technology Law Journal, Issue 4/ 2015, pp. 1067-1126. Cerca con Google

KNOWLES JOHN, Effective legal research, ed. Thomson Reuters, London, 2009. Cerca con Google

KOOPMAN CHRISTOPHER, MITCHELL MATTHEW, THIERER ADAM, The Sharing economy and consumer protection regulation: the case for policy change (15 maggio 2015), in The Journal of Business, Entrepreneurship & the Law - Pepperdine University School of Law, 2015, Vol. 8, Issue 2, Article 4, pp. 530 ss., download da https://digitalcommons.pepperdine.edu/do/search/?q=KOOPMAN&start=0&context=2213591&facet (accesso del 4.02.2018). Vai! Cerca con Google

KRYSTOSEK REBECCA J., The algorithm made me do it and other bad excuses: upholding traditional liability principles for algorithm – caused harm, pubblicato in Minnesota Law Review, scaricabile da http://www.minnesotalawreview.org/2017/05/the-algorithm-made-me-do-it-and-other-bad-excuses/ (accesso del 10.12.2017). Vai! Cerca con Google

LAGHI PASQUALE, L’architettura del cyberspazio: tra principio di sussidiarietà orizzontale e potere normativo d’impresa, in Rassegna di diritto civile, n. 2/2015, pp. 468 ss. Cerca con Google

LENAERTS KOEN, The European Court of Justice and the Comparative Law Method, in European Review of Private Law, 2017, Issue 2, pp. 297–311. Cerca con Google

LIM YEE FEN, Cyberspace Law. Commentaries and materials, Oxford University Press, South Melbourne (Victoria, Australia), 2002. Cerca con Google

LOBEL ORLY, The law of the platform, pubblicato in Minnesota Law Review, 2016, pp. 1-55, scaricabile da https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2742380## (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

LOOS MARCO B.M., Double Dutch - On the role of the transparency requirement with regard to the language in which standard contract terms for B2C-contracts must be drafted, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 2, pp. 54-59. Cerca con Google

LOOS MARCO B.M., Enforcing Consumer Rights through ADR at the Detriment of Consumer Law, in European Review of Private Law, 2016, Issue 1, pp. 61–79. Cerca con Google

LOOS MARCO B.M., Precontractual information obligations for package travel contracts, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 3, pp. 125-130. Cerca con Google

LOOS MARCO B.M., Standard terms for the use of the Apple App Store and the Google Play store, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 10-14. Cerca con Google

LOOS MARCO B.M. Implementation of the Consumer Rights Directive (almost) completed, harmonization achieved?, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2014, Issue 4, pp. 213-214. Cerca con Google

MARTENS BERTIN, An economic policy perspective on online platforms, in Joint Research Center Technical Reports - Institute for prospective technological studies -Digital economy working paper 2016/05, download da https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/economic-policy-perspective-online-platforms (accesso del 4.02.2018). Vai! Cerca con Google

MAK VANESSA, Airbnb – Home rentals between AYOR and NIMBY, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 19-24. Cerca con Google

MAK V., NEMETH KRISTIN, The EU’s Digital Agenda: new proposals for online and offline consumer disputes, E-Commerce and card, internet and mobile payments, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2012, Issue 2, pp. 112–117. Cerca con Google

MAK V., Unfair Commercial Practices and Dutch Private Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2015, Issue 6, pp. 246–250. Cerca con Google

MERUZZI GIOVANNI, Internet service providers, impresa di gruppo e responsabilitĂ  delle controllate, in Annali italiani del diritto di autore, della cultura e dello spettacolo (AIDA), fasc.1, 2014, pp. 349 ss. Cerca con Google

MINERVINI E., Voce Codice del consumo, in Digesto, 2007 (accessibile da Leggi d’Italia, banca dati online). Cerca con Google

MOĆœINA DAMJAN, Retail business, platform services and information duties, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 25-29. Cerca con Google

MĆ°LLER MICHAEL F., Amazon and Data Protection Law – The End of the Private/Public Divide in EU conflict of laws? Case Note on CJEU, 28 July 2016, Case C-191/15 Verein fĂŒr Konsumenteninformation v Amazon EU SĂ rl, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 5, pp. 215-219. Cerca con Google

NAMYSLOWSKA MONIKA, JABLONOWSKA AGNIESZKA, Contracts for the Supply of Digital Content: Regulatory Challenges and Gaps (MĂŒnster 27–28 October 2016)', European Review of Private Law, 2017, Issue 3, pp. 691–694. Cerca con Google

OBERGFELL EVA INÉS, THAMER ALEXANDER, (Non-)Regulation of online platforms and internet intermediaries – The Facts: context and overview on state of play, German Association for the Protection of Intellectual Property (GRUR) GRUR Int. 2017, pp. 201 ss., cfr. anche le Slides del Seminario su: http://www.grur.org/uploads/tx_meeting/GRUR_Intermedi%C3%A4re_14.11_Obergfell.pdf (accesso del 10.12.2017). Vai! Cerca con Google

OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) – ALTROCONSUMO, Collaboration or business? Collaborative consumption: from value for users to a society with values, 2016, scaricabile da http://bit.ly/1YGG3v7 (accesso del 12.08.2018). Vai! Cerca con Google

PACHECO JIMÉNEZ MARÍA NIEVES, Payment services evolution: from the European Directive of 2007 to the Digital Single Market and the European Directive of 2015, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 5, pp. 219-221. Cerca con Google

PALKA PRZEMYSLAW, JABƁONOWSKA AGNIESZKA, MICKLITZ HANS WOLFGANG, SARTOR GIOVANNI, Before machines consume the consumers. High-level takeaways from the ARTSY project, in European University Institute LAW, Working papers, 2018/12, http://cadmus.eui.eu/handle/1814/57485?show=full (accesso del 25.08.2018). Vai! Cerca con Google

PASCUZZI GIOVANNI, Il diritto dell’era digitale. Tecnologie informatiche e regole privatistiche, Il Mulino, Bologna, 2002. Cerca con Google

PATTI FRANCESCO PAOLO, The Effectiveness of Consumer Protection in Sales Contracts – Some Observations from Recent European Case Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2015, Issue 5, pp. 179–184. Cerca con Google

PERLINGIERI CAROLINA, Gli accordi tra i siti di social networks e gli utenti, in Rassegna di diritto civile, n. 1/2015, pp. 104 ss. Cerca con Google

PERTOT TEREZA, D’ONOFRIO MARTINA, Platforms – Business Models and Contracts, Conference Report, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 4, pp. 170-172. Cerca con Google

PODSZUN R., KREIFELS S., Digital platforms and competition law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), n. 1/2016, pp. 33 ss. Cerca con Google

PORMEISTER KÄRT, Informed consent to sensitive personal data processing for the performance of digital consumer contracts on the example of “23andMe”, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 1, pp. 17-23. Cerca con Google

PWC (PRICEWATERHOUSECOOPERS), Customer Intelligence Series: “The Sharing economy”, 18/4/2015, disponibile da: https://www.pwc.com/us/en/industry/entertainment-media/publications/consumer-intelligence-series/assets/pwc-cis-sharing-economy.pdf (accesso del 10.10.2017). Vai! Cerca con Google

RANCHORDÁS SOFIA, Does sharing means caring? Regulating innovation in the sharing economy, in Tilburg Law School Legal studies, Research paper series n. 6/2015 Cerca con Google

RANCHORDÁS S., Innovation experimentalism in the age of the sharing economy, 31.07.2015, in Lewis & Clark Law Review, Vol. 19, 2015, scaricabile da https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2638406## (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

RANCHORDÁS S., Innovation Friendly regulation: the sunset of regulation, the sunrise of innovation, 1.11.2014, pubblicato in Jurimetrics, Vol. 55, No. 2, 2015, Phoenix, AZ USA, download da https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2544291 (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

RAUCH D.E., SCHLEICHER D., Like Uber but for local government policy: the future of local regulation of the Sharing economy, 15.01.2015, download da http://marroninstitute.nyu.edu/content/working-papers/like-Uber-but-for-local-governmental-policy anche accessibile da https://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/1501.pdf (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

RENNER MORITZ, Peer-to-peer lending in Germany, Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 5, pp. 224-226. Cerca con Google

RESTA GIORGIO, ZENO-ZENCOVICH VINCENZO, VolontĂ  e consenso nella fruizione dei servizi in rete, in Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, fasc. 2, 1 giugno 2018, pp. 411 ss. Cerca con Google

RIEFA CHRISTINE, Consumer protection and online auction platforms. Towards a safer legal framework, casa ed. Routledge, Agosto 2015. Cerca con Google

RIEFA C., G20 Consumer Summit on building a digital world consumers can trust, Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 3, pp. 124-129. Cerca con Google

RIEFA C., The end of Internet Service Providers liability as we know it – Uncovering the consumer interest in CJEU Case C-324/09 (L’OrĂ©al/eBay), in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2012, Issue 2, pp. 104–111. Cerca con Google

RODRÍGUEZ DE LAS HERAS BALLEL TERESA, The legal anatomy of electronic platforms: a prior study to assess the need of a law of platforms in the EU, in Italian Law Journal Vol. 03 –N. 1/2017, pp. 149-176. Cerca con Google

ROTT PETER, Data protection law as consumer law – How consumer organisations can contribute to the enforcement of data protection law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 3, pp. 113-119. Cerca con Google

RÜHL GIESELA, 'Who’s Afraid of Comparative Law? The (Side) Effects of Unification of Private International Law in Europe', in European Review of Private Law, 2017, Issue 3, pp. 485–521. Cerca con Google

RUPA JOANNA, Conference Report: ERA Conference “New EU Rules for Digital Contracts”, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 2, pp. 110-116. Cerca con Google

SCHAUB MARTIEN, 'How to Make the Best of Mandatory Information Requirements in Consumer Law', in European Review of Private Law, 2017, Issue 1, pp. 25–44. Cerca con Google

SCHULTE-NÖLKE HANS, The Brave New World of EU Consumer Law – Without Consumers, or Even Without Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2015, Issue 4, pp. 135–139. Cerca con Google

SCHULTE-NÖLKE H., No market for lemons: on the reasons for a judicial unfairness test for B2B contracts, in European review of private law 2-2015, pp. 195 ss. Cerca con Google

SCHULZE REINER, STAUDENMAYER D., Digital revolution: challenges for contract law in practice, Nomos, 2016. Cerca con Google

SCHULZE R., STAUDENMAYER D., LOHSSE, Contracts for the supply of digital content: regulatory challenges and gaps, Nomos, 2017. Cerca con Google

SCHULZE R., The New Shape of European Contract Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2015, Issue 4, pp. 139–144. Cerca con Google

SCORZA GUIDO, Elementi di diritto dell’informatica, Simone, 2004. Cerca con Google

SCORZA G., Il diritto dei consumatori e della concorrenza in internet. PubblicitĂ , privacy, contratti, concorrenza e proprietĂ  intellettuale nel cyberspazio, Cedam, Padova, 2006. Cerca con Google

SEIN KARIN, A consumer’s right to a free paper bill in mobile phone contracts, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2017, Issue 1, pp. 3-9. Cerca con Google

SÉNÉCHAL JULIETTE, The diversity of services provided by online platforms and the specificity of the counter-performance of these services, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 39-44. Cerca con Google

SMORTO GUIDO, Regulating (and Self-regulating) the Sharing economy in Europe: an overview, in Multidisciplinary design of sharing services, Ed. Maurizio Bruglieri, Springer, Milano, 2018, pp. 111 ss. Cerca con Google

SMORTO G., Protecting the weaker parties in the platform economy, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3098048 (accesso dell’8.02.2018). Vai! Cerca con Google

SMORTO G., Analytical paper on market access requirements in the short-term accommodation rental sector in Paris, Rome, Milan and London, Ref. Ares (2016) 2558355, in support of EC Communication “A European Agenda for the Collaborative economy” COM (2016) 356, on EC DocsRoom, http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/16949/attachments/1/translations (accesso del 10.12.2017). Vai! Cerca con Google

SMORTO G., Critical assessment of European Agenda for the Collaborative Economy. In-Depth analysis for the IMCO Committee, 15.12.2016, disponibile da http://www.europarl.europa.eu/studies (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

SMORTO G., The sharing economy as a means to urban commons, in Comparative law review, Issue 1 /2016, pp. 7 ss. Cerca con Google

SMORTO G., Reputazione, fiducia e mercati, in Europa e diritto privato, 1/2016, pp. 199-218. Cerca con Google

SMORTO G., I contratti della sharing economy, in Il foro italiano, 2015, V, pp. 221 ss. Cerca con Google

SMORTO G., L'influenza della dottrina sulla giurisprudenza nel common law americano, nella rivista Annuario di diritto comparato e di studi legislativi, 2015, Vol. VI, pp. 143-163. Cerca con Google

SMORTO G., Sharing economy e modelli di organizzazione, Paper presentato in occasione del Colloquio scientifico sull’impresa sociale organizzato dalla Università di Reggio Calabria Dipartimento PAU (patrimonio, architettura, urbanistica) il 22 – 23 maggio 2015, in Atti del IX Colloquio scientifico sull'impresa sociale, pp. 1-13. Cerca con Google

SMORTO G., Verso la disciplina giuridica della sharing economy, in Mercato concorrenza regole, 2015, pp. 245-277. Cerca con Google

SMORTO G., Il linguaggio dei diritti e il linguaggio dei rimedi, in Categorie e terminologie del diritto nella prospettiva della comparazione, Atti del III Congresso nazionale Como 14-15 marzo 2014, a cura di Michele Graziadei e Barbara Pozzo, GiuffrĂš Editore, 2015, pp. 185-215. Cerca con Google

SMORTO G., Sul significato di “rimedi”, in Europa e diritto privato, 1/2014, pp. 159/200. Cerca con Google

SMORTO G., Dall’impresa gerarchica alla comunità distribuita. Il diritto e le nuove forme di economia collaborative, in Orizzonti del Diritto commerciale (Rivista telematica) (marzo 2014), download da https://iris.unipa.it/retrieve/handle/10447/113639/165736/produzione%20collaborativa.pdf (accesso del 20.08.2017). Vai! Cerca con Google

SMORTO G., CERAMI P., SERIO M., Diritto comparato e pluralismo giuridico, in Scritti di comparazione e storia giuridica, 2013, pp. 105-121. Cerca con Google

SMORTO G., La manualistica americana di diritto comparato. Un percorso bibliografico, in Annuario di diritto comparato e di studi legislativi, 2013, pp. 555-576. Cerca con Google

SMORTO G., La comparazione giuridica negli Stati Uniti d'America. Spunti per una riflessione, in L. Antoniolli, G.A. Benacchio, & R. Toniatti (a cura di), Le nuove frontiere della comparazione. Atti del I Convegno Nazionale della SIRD. Milano del 5-6-7 maggio 2011, editore UniversitĂ  degli studi di Trento, anno 2012, pp. 335-358. Cerca con Google

SMORTO G., Le invalidità nel diritto privato. Raffronti comparatistici, in Le invalidità nel diritto privato, 2011, Università degli Studi di Palermo – Facoltà di Giurisprudenza, pp. 399-415. Cerca con Google

SMORTO G., I criteri di determinazione del danno nelle model rules e nel diritto comune europeo, in Studi in onore di Adolfo Di Majo. Relazione al convegno “Le tutele contrattuali nella prospettiva del diritto europeo” organizzato da Università degli Studi di Roma Tre il 26/27 novembre 2010. Cerca con Google

SMORTO G., L’uso giurisprudenziale della comparazione, in Europa e diritto privato, 1/2010, pp. 223-241. Cerca con Google

SMORTO G., Autonomia contrattuale e tutela dei consumatori. Una riflessione di analisi economica, in I contratti, n. 7/2008, pp. 723-733. Cerca con Google

SMORTO G., Il danno da inadempimento, Cedam, 2005. Cerca con Google

SMORTO G., Clausole abusive e diritti dei consumatori. Raffronti comparatistici, Cedam, Padova, 2001. Cerca con Google

SØRENSEN MARIE JULL, In the Name of Effective Consumer Protection and Public Policy!, in European Review of Private Law, 2016, Issue 5, pp. 791–822. Cerca con Google

SØRENSEN M. J., Uber – a business model in search of a new contractual legal frame, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2016, Issue 1, pp. 15-18. Cerca con Google

SUNDARARAJAN ARUN, The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism, MIT Press, 2016, pp. 1-256. Cerca con Google

The White House Executive office of the President, Report 2014 on “Big data: seizing opportunities, preserving values”, pp. 1/85, disponibile in https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/big_data_privacy_report_may_1_2014.pdf (accesso del 28.09.2017). Vai! Cerca con Google

THIERER ADAM, KOOPMAN CHRISTOPHER, HOBSON ANNE, KUIPER CHRIS, How the internet, the sharing economy, and reputational feedback mechanisms solve “lemons problem” (maggio 2015), in Mercatus Working Paper - George Mason University, download da: https://www.mercatus.org/system/files/Thierer-Lemons-Problem.pdf (accesso del 4.02.2018). Vai! Cerca con Google

TOSI EMILIO, Diritto privato dell’informatica e dell’internet. I beni, i contratti, le responsabilitĂ , nella collana Diritto delle nuove tecnologie, GiuffrĂ©, 2006. Cerca con Google

TUFEKCI ZEYNEP, We’re building a dystopia just to make people click on ads, seminario pubblicizzata dal Berkman Klein Centre e condiviso su internet, accessibile al seguente link (accesso del 5.11.2017): https://www.ted.com/talks/zeynep_tufekci_we_re_building_a_dystopia_just_to_make_people_click_on_ads. Vai! Cerca con Google

VAN ROOY YVONNE, Consumer law: The first Fifty Years, Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2012, Issue 4, pp. 209–211. Cerca con Google

VARGAS-BRAND ISUÉ NATALIA, Uniform Rules for European Contract Law? A Critical Assessment’', in European Review of Private Law, 2016, Issue 6, pp. 1245–1250. Cerca con Google

VIGLIONE FILIPPO, I “confini” nel diritto privato comparato, in Nuova Giurisprudenza civile commentata (NGCC), 2011, Issue 3, pp. 162 ss. Cerca con Google

VINCENTI MARCO, SALA MAURIZIO, Manuale di diritto dell’internet, La Tribuna, Piacenza, 2003. Cerca con Google

WARTINGER STEFAN, SOLER LUKAS, Restrictions of third-party platforms within selective distribution systems, in World competition – Law and economics review, 2016, Vol. 39 n. 2/2016, pp. 291-306, Kluwer Law International. Cerca con Google

WENDEHORST CHRISTIANE, Platform intermediary services and duties under the E-Commerce Directive and the Consumer rights Directive, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), n. 1/2016, pp. 30 ss. Cerca con Google

WENDEHORST C., The ELI’s Role in European Consumer Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2013, Issue 4, pp. 194–196. Cerca con Google

WIEWIÓROWSKA-DOMAGALSKA ANETA, Online platforms: how to adapt regulatory framework to the digital age?, Briefing for European Parliament Internal market and consumer protection, 8 September 2017, in http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/607323/IPOL_BRI(2017)607323_EN.pdf (accesso del 10.12.2017). Vai! Cerca con Google

WưSTHOF LUCAS, Conference Report: History of Consumer Law, in Journal of European Consumer and Market Law (EUCML), 2013, Issue 4, pp. 240–242. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record