Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Galizia, Francesco Gabriele (2019) Reconfigurability Principles in the Design and Management of Advanced Production Systems.
Integrazione di principi di riconfigurabilità nella progettazione e gestione di sistemi di produzione avanzati.
[Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document
4Mb

Abstract (italian or english)

In the last years, production companies are facing radical changes forcing to improve their standard in product and process design and management. High flexibility, dynamic market demand, increasing customization, high-quality products, flexible batches and short product life cycles are among the key factors affecting the modern industrial and market context and characterizing the emerging Industry 4.0 era.
These trends inevitably affect both the production strategy to adopt and the production system design. From the production strategy viewpoint, industrial companies attempt to meet every customers’ request and satisfy their individual needs. For these reasons, they are switching from Make-to-Stock (MTS) and Make-to-Order (MTO) strategies to Delay Product Differentiation (DPD). DPD is a hybrid strategy that strives to reconcile the dual needs of high-variety and quick response time, by using the concept of product platforms, defined as a set of sub-systems and interfaces that form a common structure from which a stream of derivative product variants can be efficiently produced and developed. A large number of industrial companies introduced product platforms as tool to reach the benefits of DPD, e.g. Sony, for the development of the Walkman, Kodak, Black & Decker and Hewlett-Packard are relevant applications. From the production system viewpoint, traditional manufacturing systems i.e. Dedicated Manufacturing Systems (DMSs), Flexible Manufacturing Systems (FMSs) and Cellular Manufacturing Systems (CMSs), show increasing limits in adapting to the most recent market features. Such systems can be effectively used to mass-produce product platforms but advanced manufacturing solutions are needed to produce the remaining components necessary to reconfigure the product platforms into the final variants (Huang et al., 2019). In the last few years, Next Generation Manufacturing Systems (NGMSs), i.e. Reconfigurable Manufacturing Systems (RMSs) and Reconfigurable Assembly Systems (RASs), rise to respond to the dynamic market changes. This is achieved by designing both the system and the machines for adjustable structure in response to the dynamic market demand and to the introduction of new products.
Aim of this dissertation is to proposing innovative methods, models and tools aided at including the emerging principles of reconfigurability in designing products and advanced production systems, i.e. manufacturing and assembly, to improve the overall performances of the industrial plants. The achievement of these goals is driven not only by a direct interest of modern industrial companies, but also by the strong commitment of a great number of research councils located in many areas of the world through funding projects. Within the context of European projects, relevant examples are the EU-funded projects ‘Rapid reconfiguration of flexible production systems through capability-based adaptation, auto-configuration and integrated tools for production planning’ promoted in 2015, ‘Skill-based propagation of plug-and produce devices in reconfigurable manufacturing systems’ and ‘Adaptive automation in assembly for blue collar workers satisfaction in evolvable context’ promoted in 2016.
The research activity is developed according to a research framework, which highlights three main research areas: (1) design of modular product platforms, (2) design of reconfigurable manufacturing systems and (3) design of reconfigurable assembly systems. Each chapter of this dissertation is devoted to a specific area of the defined research framework and, after revising the main literature and identifying the research trends, illustrates the research activities as well as the main results and findings. The explored research topics lead to theoretical, methodological and practical contributions of help to support real-world industrial companies in facing modern emerging trends.

Abstract (a different language)

Negli ultimi anni, le aziende produttive stanno affrontando cambiamenti radicali, come la richiesta di elevati livelli di personalizzazione e flessibilità, i quali hanno, inevitabilmente, un impatto significativo sulla scelta della strategia produttiva da adottare nonché sulla progettazione dei processi produttivi stessi. Per quanto riguarda la strategia produttiva, le realtà industriali stanno superando le strategie produttive comunemente adottate come il Make-to-Stock (MTS) e il Make-to-Order (MTO) a favore di strategie più evolute come il Delay Product Differentiation (DPD). Il DPD è una strategia ibrida volta a riconciliare la duplice necessità di elevata varietà di prodotti e rapido tempo di risposta ai clienti, introducendo il concetto di piattaforma di prodotto, definita come un insieme di sotto-sistemi ed interfacce che formano una struttura comune, da cui un flusso di differenti varianti di prodotto può essere efficientemente ottenuto e sviluppato. Un numero sempre più elevato di realtà produttive sta introducendo le piattaforme di prodotto nel proprio contesto operativo. Tra queste si annoverano Sony, per la fabbricazione del Walkman, Kodak, Black & Decker e Hewlett-Packard. Dal punto di vista dei sistemi produttivi, i sistemi tradizionali mostrano numerosi limiti di adattamento alle nascenti esigenze di mercato. Questi sistemi possono essere efficacemente impiegati per effettuare produzione di massa delle piattaforme di prodotto, ma è necessario fare affidamento a sistemi di produzione avanzati per produrre i componenti rimanenti necessari a riconfigurare la piattaforma trasformandola in una variante finale.
Negli ultimi anni si stanno sviluppando sistemi produttivi di nuova generazione, tra cui i cosiddetti sistemi produttivi riconfigurabili (RMSs) e i sistemi di assemblaggio riconfigurabili (RASs) in grado di far fronte all’attuale dinamismo del mercato. Questa prerogativa viene raggiunta progettando il sistema produttivo e le macchine in esso incluse in modo che abbiano una struttura regolabile e modulare per far fronte efficacemente alla domanda di mercato dinamica e alla rapida introduzione di nuovi prodotti.
Obiettivo di questa tesi è proporre metodi e modelli innovativi a supporto dell’introduzione dei moderni principi di riconfigurabilità nella progettazione di prodotti e di sistemi produttivi avanzati, sia di fabbricazione che di assemblaggio, con l’obiettivo ultimo di migliorare le performance globali degli impianti industriali. Il raggiungimento di questi obiettivi è guidato non solo dall’interesse diretto delle moderne realtà industriali, ma anche dalla presenza di un forte numero di progetti di finanziamento in diverse parti del mondo. Nel contesto dei progetti europei, esempi rilevanti sono i progetti ‘Rapid reconfiguration of flexible production systems through capability-based adaptation, auto-configuration and integrated tools for production planning’ promosso nel 2015 e ‘Skill-based propagation of plug-and produce devices in reconfigurable manufacturing systems’ e ‘Adaptive automation in assembly for blue collar workers satisfaction in evolvable context’ promossi nel 2016.
L’attività di ricerca viene sviluppata seguendo uno schema logico-concettuale che evidenzia tre principali aree di ricerca: progettazione di piattaforme di prodotto modulari, progettazione di sistemi di produzione riconfigurabili e progettazione di sistemi di assemblaggio riconfigurabili. Ad ognuna di queste tre macro-aree è dedicato un capitolo di questa tesi, in cui, dopo aver analizzato lo stato dell’arte e i principali orientamenti della ricerca, vengono illustrate le attività di ricerca specifiche così come i principali risultati ottenuti e gli elementi di innovatività. I risultati ottenuti apportano contributi significativi in ambito scientifico e metodologico e supportano le aziende a livello strategico, tattico e operativo sia nella gestione della strategia produttiva che nella progettazione del sistema produttivo stesso.

Statistiche Download
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Mora, Cristina
Supervisor:Bortolini, Marco
Ph.D. course:Ciclo 32 > Corsi 32 > INGEGNERIA MECCATRONICA E DELL'INNOVAZIONE MECCANICA DEL PRODOTTO
Data di deposito della tesi:02 December 2019
Anno di Pubblicazione:02 December 2019
Key Words:Reconfigurability; Reconfigurable manufacturing systems; reconfigurable assembly systems; Product platforms; modularity; Industry 4.0
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 09 - Ingegneria industriale e dell'informazione > ING-IND/17 Impianti industriali meccanici
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Tecnica e Gestione dei Sistemi Industriali
Codice ID:12381
Depositato il:26 Jan 2021 15:40
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Daaboul, J., Da Cunha, C., Bernard, A., Laroche, F. (2011). Design for mass customization: Product variety vs. process variety. CIRP annals, 60(1), 169-174. Cerca con Google

Gupta, D., Benjaafar, S. (2004). Make-to-order, Make-to-Stock, or Delay Product Differentiation? A Common Framework for Modeling and Analysis. IIE Transactions, 36 (6), 529–546. Cerca con Google

He, D., Kusiak, A., Tseng, T. L. B. (1998). Delayed Product Differentiation: A Design and Manufacturing Perspective. Computer Aided Design, 30 (2), 105–113. Cerca con Google

Huang, S., Wang, G., Yan, Y. (2019). Delayed reconfigurable manufacturing system. International Journal of Production Research, 57(8), 2372-2391. Cerca con Google

Koren, Y., Heisel, U., Jovane, F., Moriwaki, T., Pritschow, G., Ulsoy, G., Van Brussel, H. (1999). Reconfigurable manufacturing systems. CIRP annals, 48(2), 527-540. Cerca con Google

Koren, Y. (2006). General RMS characteristics. Comparison with dedicated and flexible systems. In Reconfigurable manufacturing systems and transformable factories. Springer, Berlin, Heidelberg, 27-45 Cerca con Google

Meyer, M. H. (1997). Revitalize Your Product Lines Through Continuous Platform Renewal. Research Technology Management, 40 (2), 17–28. Cerca con Google

Meyer, M., Lehnerd, A. P. (1997). The Power of Product Platform – Building Value and Cost Leadership. New York: Free Press. Cerca con Google

Olhager, J., Prajogo, D. I. (2012). The Impact of Manufacturing and Supply Chain Improvement Initiatives: A Survey Comparing Make-to-Order and Make-to-Stock Firms. Omega, 40 (2), 159–165. Cerca con Google

Rafiei, H., Rabbani, M. (2012). Capacity Coordination in Hybrid Make-to-Stock/Make-to-Order Production Environments. International Journal of Production Research, 50 (3), 773–789. Cerca con Google

Rajagopalan, S. (2002). Make to Order or Make to Stock: Model and Application. Management Science, 48 (2), 241–256. Cerca con Google

Sanderson, S., Uzumeri, M. (1995). Managing Product Families: The Case of the Sony Walkman. Research Policy, 24 (5), 761–782. Cerca con Google

Simpson, T. W., Siddique, Z., Jiao, R. J. (2006). Product Platform and Product Family Design: Methods and Applications. New York: Springer Science & Business Media. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record