Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Bulf, Hermann (2009) Object perception in early infancy: the role of attentional and perceptual processes. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
3606Kb

Abstract (inglese)

One central issue in developmental cognitive science is to understand how infants detect the meaningful units in the flow of perceptual information and integrate these units into a coherent structure. Actually, at any given moment the infant is confronted with a visual field that must be differentiated into objects and from which one of these objects must be selected as the next focus of attention. Perceptual binding and selective spatial attention are two fundamental processes that help to perceive the outside world. Binding is necessary to link the different features of a single object. Selective attention serves to focus onto small subset of incoming information. The selection and binding of the various parts of an object in the correct combination pose little difficulty for adults, who readily report veridical object perception under most viewing conditions (Kellman & Shipley, 1991). It is still not clear however how exactly these two mechanisms operate and interact in early infancy.
Using real and illusory figures and habituation and visual search tasks, the purpose of this thesis was to study the role of perceptual and attentional processes affect object processing from birth to early infancy.
In Study 1, using the habituation technique, a first set of experiments has investigated whether newborns were able to link together spatially separated fragments to perceive the unity of a moving rod partly occluded by a moving Kanizsa-type illusory box (Experiment 1, 2 and 3). Recent evidence demonstrated that 1- to 3-day old babies can fill in spatial gaps when they are asked to perceive the unity of a partly occluded object (i.e. amodal completion, Valenza, Leo, Gava, & Simion, 2006), or when they are asked to perceive an illusory object composed from a number of spatially separate elements (i.e. modal completion, Valenza & Bulf, 2007). In the present study, both modal (illusory box) and amodal (occluded rod) visual completions had to be simultaneously used to solve the perceptual task. Results showed that newborns perceived the partly occluded rod and the illusory box as complete objects, providing evidence that, at least when motion information was used, newborn infants were able to utilize simultaneously modal and amodal completions to perceive object unity. These findings support also the hypothesis that dynamic displays facilitate the solution of many perceptual tasks because motion triggers infant’s attention toward the visual information that must be integrated. In other words, the results of the first three experiments reported in my thesis suggest that, beside perceptual binding, even attention has a crucial role in perceiving veridical object during early infancy.
Using an eye tracker system, in a subsequent experiment (Experiment 4) saccades latency, which is a standard variable to measure orienting of attention in infancy (Cohen, 1972), was measured to determine whether a Kanizsa illusory figure triggers 6-month-old infants attention over a control stimulus. Results showed that infants detected the illusory figure faster than the illusory one, showing that the Kanizsa figure was able to orient infants’ visual spatial attention. Overall, this outcome demonstrates that both perceptual binding (Experiments 1,2 and 3) and selective spatial attention (Experiment 4) support the perception of an illusory figure in early infancy.
In Study 2, it was investigated the relation between perceptual binding and selective spatial attention, to determine how selective attention drives the binding of the single features of an object. Using an eye tracker system, adults’ and 6-month-old infants’ visual search behaviour was compared in a visual search task of an illusory figure. Visual search of illusory figures is usually used in adults’ literature to assess whether the binding of different fragments of an illusory object is independent of selective spatial attention or, on the contrary, whether perceptual binding requires spatial attention to be performed (e.g., Driver & Davis, 1994). The eye tracker system allowed us to use the same stimuli and procedure for adults and infants and, as a consequence, to directly compare adults’ and infants’ visual behavior. Participants were presented with an illusory figure and a real figure embedded in a display of competing stimuli (Experiments 5-9). The illusory figure was clearly seen due to the visual binding of its inducing elements, although a large part of their contour was not present. The analysis of the visual scanning patterns showed that both the illusory figures and the real figures automatically trigger visual spatial attention in adults (i.e. pop out effect), providing evidence that adults’ perceptual binding of separate elements to perceive an illusory object does not require spatial attention. In contrast to adult’s data, infants show a pop out effect only when a high salient real target has to be detected (Experiment 7). Conversely, when an illusory target (Experiments 7 and 9) was used, or when the real target-distractors similarity was increased (Experiment 9), infants spread out their attention within the display in a casual manner, showing that in early infancy the binding processes involved in the perception of an illusory figure do not operate in an adult-like manner.
Overall these data demonstrate that, although perceptual (Experiments 1-3) and attentional (Experiment 4) processes in supporting the binding of an illusory figure are functional very early during the development, infants are not able to automatically bind an illusory figure when it is presented in among competing stimuli, as found in adults (Experiment 5-9). This outcome suggests that selective attention is determinant to affect the way in which perceptual binding operates during early infancy, leading to the ability to perform binding automatically, as found in the adults’ visual system.

Abstract (italiano)

Uno dei problemi fondamentali nello studio dello sviluppo cognitivo è quello di comprendere in che modo i bambini riescono a segmentare il flusso continuo di informazioni che ricevono dall’ambiente in unità percettive discrete e ad integrare tali unità in strutture percettive coerenti. Infatti, l’ambiente che ci circonda è generalmente costituito da un insieme complesso e strutturato di oggetti presenti simultaneamente nel campo visivo. Di conseguenza, fin dalle prime settimane di vita il nostro sistema visivo deve selezionare e integrare l’informazione proveniente dall’ambiente per percepire gli oggetti come separati e distinti. Il processo percettivo che permette di integrare le singole caratteristiche di un oggetto è indicato in letteratura con il termine figural binding. Il binding percettivo e l’attenzione selettiva sono due processi fondamentali per percepire gli oggetti come unità discrete. Il binding percettivo permette al sistema visivo di integrare le singole parti di un oggetto. L’attenzione selettiva permette di selezionare le informazioni rilevanti per la percezione di oggetti unitari e di focalizzarsi sui singoli oggetti all’interno della scena visiva. Negli adulti, tali processi operano in modo estremamente rapido ed efficace (Kellman & Shipley, 1991). Tuttavia, non è chiaro come il binding percettivo e l’attenzione selettiva interagiscono nel supportare l’integrazione delle diverse caratteristiche di un oggetto nei primi mesi di vita.
Lo scopo della mia tesi era quello di indagare il ruolo dei processi attentivi e percettivi nella percezione di oggetti alla nascita e nei primi mesi di vita, in situazioni sperimentali in cui sono state presentate sia figure reali che figure illusorie e in cui i bambini sono stati testati attraverso compiti di abituazione visiva e di ricerca visiva.
Nel primo studio, utilizzando la tecnica dell’abituazione, sono stati condotti tre esperimenti per indagare la capacità di bambini neonati di percepire una barra verticale parzialmente occlusa da una barra orizzontale costituita da contorni illusori quali quelli di Kanizsa. Sia la barra verticale che la barra orizzontale sono state presentate in movimento (Esperimenti 1, 2 e 3). Recentemente è stato dimostrato che, fin dalla nascita, i bambini sono in grado di percepire un oggetto parzialmente occluso (i.e., completamento amodale, Valenza, Leo, Gava, e Simion, 2006), e di percepire una figura illusoria di Kanizsa (i.e., completamento modale, Valenza e Bulf, 2007). In questo studio la percezione dell’oggetto occluso era possibile solamente grazie al contemporaneo completamento amodale della barra verticale e al completamento modale dell’occusore illusorio. I risultati hanno dimostrato che, i neonati hanno percepito la barra occlusa e l’occlusore illusorio come oggetti unitari, dimostrando così che fin dalla nascita, almeno quando gli stimoli sono presentati in movimento, il nostro sistema visivo è in grado di utilizzare contemporaneamente i processi di completamento modale e amodale per integrare l’informazione visiva e, di conseguenza, percepire gli oggetti come unitari. Inoltre, questi risultati supportano l’ipotesi che l’informazione cinetica facilita la percezione di oggetti alla nascita, attirando l’attenzione del bambino verso gli elementi visivi che devono essere integrati per la soluzione del compito percettivo. In altre parole, i risultati dei primi tre esperimenti del presente lavoro di tesi suggeriscono che, oltre a processi di completamento percettivo, nella prima infanzia l’attenzione selettiva è un processo fondamentale per veicolare la percezione di oggetti unitari.
Utilizzando un sistema per la registrazione dei movimenti oculari (i.e., eye tracker), è stato verificato se una figura di Kanizsa catturava l’attenzione di bambini di 6 mesi di vita in un compito di preferenza visiva in cui la figura illusoria era presentata assieme ad una figura di controllo. L’eye tracker ha permesso di registrare la latenza della prima saccade verso i due stimoli, una variabile standard per misurare l’orientamento attentivo nei primi mesi di vita (Cohen, 1972). I risultati hanno dimostrato che i bambini hanno selezionato più velocemente la figura di Kanizsa rispetto allo stimolo di controllo, dimostrando che l’attenzione è stata catturata dalla figura di Kanizsa. Complessivamente, i risultati di questo primo studio hanno dimostrato che, nei primi mesi di vita, sia i processi di binding percettivo (Esperimenti 1, 2 e 3), che i processi di attenzione selettiva (Esperimento 4) supportano la percezione di un oggetto illusorio.
Nel secondo studio è stata indagata la relazione tra i processi di binding percettivo e i processi di attenzione selettiva nell’integrare le singole caratteristiche di un oggetto. Utilizzando l’eye tracker, adulti e bambini di 6 mesi di vita sono stati testati in un compito di ricerca visiva di una figura illusoria. Tale procedura è comunemente utilizzata negli adulti per indagare se il binding percettivo degli elementi induttori di una figura illusoria sono indipendenti dall’attenzione selettiva spaziale o se, al contrario, il binding percettivo richiede l’intervento dell’attenzione (Davis & Driver, 1994). L’utilizzo di un eye tracker permette di utilizzare gli stessi stimoli e la stessa procedura per gli adulti e i bambini e, di conseguenza, di confrontare direttamente il comportamento visivo nelle due diverse età. Ai partecipanti sono state presentate una figura illusoria e una figura reale inserite in un display di elementi distrattori (Esperimenti 5-9). La percezione della figura illusoria era possibile solamente grazie al binding degli elementi induttori. L’analisi dei movimenti oculari ha permesso di evidenziare che sia la figura illusoria che la reale catturavano automaticamente l’attenzione degli adulti (i.e. effetto pop out), dimostrando così che il binding percettivo degli elementi induttori di una figura illusoria non richiede attenzione selettiva spaziale. Al contrario, i bambini hanno mostrato un effetto pop out solo quando un target reale percettivamente saliente è stato presentato all’interno del display (Esperimento 7). Invece, quando la ricerca visiva ha implicato la selezione di un target illusorio (Esperimenti 7 e 9), o quando è stato presentato un display in cui il target reale era percettivamente più simile ai distrattori, i bambini hanno orientato l’attenzione all’interno del display in maniera casuale, dimostrando che nei primi mesi di vita il binding percettivo di una figura illusoria non opera in modo analogo agli adulti.
Complessivamente, i dati dimostrano che, sebbene i processi di binding percettivo (Espermenti 1-3) e di attenzione selettiva (Esperimento 4) supportino la percezione di una figura illusoria molto precocemente nel corso dello sviluppo, nei bambini di pochi mesi di vita il binding percettivo non opera in modo automatico come avviene negli adulti (Esperimenti 5-9). Questo risultato suggerisce che, nella prima infanzia, l’attenzione selettiva è un processo fondamentale per il binding percettivo delle caratteristiche di un oggetto, e che il modo in cui tale processo opera influisce sulla capacità del sistema visivo di raggruppare gli elementi di un oggetto in modo automatico, come dimostrato negli adulti.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Valenza, Eloisa
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 21 > Scuole per il 21simo ciclo > SCIENZE PSICOLOGICHE > PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DEI PROCESSI DI SOCIALIZZAZIONE
Data di deposito della tesi:27 Gennaio 2009
Anno di Pubblicazione:2009
Parole chiave (italiano / inglese):perception of illusory contours, visual search, newbonrs, infants
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche > M-PSI/04 Psicologia dello sviluppo e psicologia dell'educazione
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Psicologia dello Sviluppo e della Socializzazione
Codice ID:1455
Depositato il:27 Gen 2009
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Adler, S.A., Bala, J., & Krauzlis R.J. (2002). Primacy of spatial information in Cerca con Google

guiding target selection for pursuit and saccades. Journal of Vision, 2, Cerca con Google

627-644. Cerca con Google

Adler, S.A., Inslicht, S., Rovee-Collier C., & Gerhardstein P. (1998) Perceptual Cerca con Google

asymmetry and memory retrieval in three-month-old infants. Infant Cerca con Google

Behavior and Development, 21, 253–272. Cerca con Google

Adler, S.A. & Orprecio, J. (2006). The eyes have it: Visual pop-out in infants and Cerca con Google

adults. Developmental Science, 9, 19-206. Cerca con Google

Adler, S.A., Gerhardstein P., & Royce-Collier C. (1998). Levels-of-processing Cerca con Google

effects in infant memory. Child Development, 69, 280-294. Cerca con Google

Albert, M.K. (1993). Parallelism and the perception of illusory contours. Cerca con Google

Perception, 22, 589-595. Cerca con Google

Amso, D. & Johnson, S.P. (2006). Learning by selection: Visual search and Cerca con Google

object perception in young infants. Developmental Psychology, 42, 1236– Cerca con Google

1245. Cerca con Google

Aslin, R.N. & Fiser, J. (2005). Methodological challenges for understanding Cerca con Google

cognitive development in infants. Trends in Cognitive Sciences, 9, 92-98. Cerca con Google

Atkinson J., Hood, B., Wattam-Bell, J., & Braddick, O. (1992). Changes in Cerca con Google

infants' ability to switch visual attention the first three months of life. Cerca con Google

Perception, 21, 643 – 653. Cerca con Google

Bahrick, L.E., Walker, A.S., & Neisser U. (1981) Selective looking by infants. Cerca con Google

Cognitive Psychology, 13, 377-390. Cerca con Google

158 Cerca con Google

158 Cerca con Google

Baillargeon, R., Spelke, E.S., & Wasserman, S. (1985). Object permanence in Cerca con Google

five-month-old infants. Cognition, 20, 191-208. Cerca con Google

Banton T. & Levi D.M. (1992). The perceived strength of illusory contours. Cerca con Google

Perception & Psychophysics, 52, 676-684. Cerca con Google

Bertenthal, B.I., Campos, J.J., & Haith, M.M. (1980). Development of visual Cerca con Google

organization: The perception of subjective contours. Child Development, Cerca con Google

51, 1072-1080. Cerca con Google

Bhatt R.S. (1997). The interface between perception and cognition: Feature Cerca con Google

detection, visual pop-out effects, feature integration, and long-term Cerca con Google

memory in infancy. In C. Rovee-Collier & L.P. Lipsitt (Eds.), Advances in Cerca con Google

infancy research (Vol. 11, pp. 143-192). Greenwich, CT: Ablex Publishing. Cerca con Google

Bhatt, R.S., Rovee-Collier, C., & Weiner, S. (1994). Developmental changes in Cerca con Google

the interface between perception and memory retrieval. Developmental Cerca con Google

Psychology, 30, 151-162. Cerca con Google

Braddick, O.J., Atkinson, J., Julesz, B., Kropfl, W., Bodis-Wollner, I., Raab, E. Cerca con Google

(1980). Cortical binocularity in infants. Nature, 288, 363-365. Cerca con Google

Bremner, J.G. (1985) Object tracking and search in infancy: A review of data Cerca con Google

and a theoretical evaluation. Developmental Review, 5, 371-396. Cerca con Google

Canfield, R.L., Smith, E.G., Brezsnyak, M.P., & Snow, K.L. (1997). Information Cerca con Google

processing through the first year of life: a longitudinal study using the Cerca con Google

visual expectation paradigm. Monographs of the Society or Research in Cerca con Google

Child Development, 62, 1-45. Cerca con Google

Cave, K.R. (1999). The feature gate model of visual selection. Psychological Cerca con Google

Research, 62, 182–194. Cerca con Google

159 Cerca con Google

159 Cerca con Google

Cohen L.B. (1972). Attention-getting and attention-holding processes of infant Cerca con Google

visual preferences. Child Development, 43, 869-879. Cerca con Google

Colombo, J., Ryther, J.S., Frick, J. E., & Gifford, J.J. (1995). Visual pop-out in Cerca con Google

infants: Evidence for preattentive search in three- and four-month-olds. Cerca con Google

Psychonomic Bulletin and Review, 2, 266-268. Cerca con Google

Condry, K.F., Smith, W.C., & Spelke, E.S. (2001). Development of perceptual Cerca con Google

organization. In F. Lacerda, C. von Hofsten, & M. Heimann (Eds.), Cerca con Google

Emerging cognitive abilities in early infancy (pp. 1-28). Mahwah, NJ: Cerca con Google

Erlbaum. Cerca con Google

Crawford, T.J. & Muller H.J. (1992). Spatial and temporal effects of spatial Cerca con Google

attention on human saccadic eye movements. Vision Research, 32, 293- Cerca con Google

304. Cerca con Google

Craik, F.I., Govoni, R., Naveh-Benjamin, M., & Anderson, N.D. (1996). The Cerca con Google

effects of divided attention on encoding and retrieval processes in human Cerca con Google

memory. Journal of Experimental Psychology: General, 125, 159-180. Cerca con Google

Csibra, G. (2001). Illusory contour figures are perceived as occluding surfaces Cerca con Google

by 8-month-old infants. Developmental Science, 4, 7-11. Cerca con Google

Csibra, G., Davis, G., Spratling, M.W., & Johnson, M.H. (2000). Gamma Cerca con Google

oscillation and object processing in the infant brain. Science, 290, 1582- Cerca con Google

1585. Cerca con Google

Curran, W., Braddick, O.J., Atkinson, J., Wattam-Bell, J., & Andrew, R. (1999). Cerca con Google

Development of illusory-contour perception in infants. Perception, 28, 527- Cerca con Google

538. Cerca con Google

160 Cerca con Google

160 Cerca con Google

Dannemiller J.L. (2005). Motion popout in selective visual orienting at 4.5 but Cerca con Google

not at 2 months in human infants. Infancy, 8, 201 – 216. Cerca con Google

Davis, G. & Driver, J. (1994). Parallel detection of Kanizsa subjective figures in Cerca con Google

the human visual system. Nature, 371, 791-793. Cerca con Google

Davis G. & Driver J. (1998). Kanizsa subjective figures can act as occluding Cerca con Google

surfaces at parallel stages of visual search. Journal of Experimental Cerca con Google

Psychology: Human Perception and Performance, 24, 169-184. Cerca con Google

Deco, G., Pollatos, O., & Zihl, J. (2002). The time course of selective visual Cerca con Google

attention: Theory and experiments. Vision Research, 42, 2925–2945. Cerca con Google

Downing, C.J. & Pinker, S. (1985). The spatial structure of visual attention. In Cerca con Google

M.I. Posner & O. S. M. Marin (Ed.), Mechanisms of attention: Attention Cerca con Google

and peformance XI (pp. 171-187). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cerca con Google

Driver,J. & Baylis, G. (1998). Attention and visual object perception. In R. Cerca con Google

Parasuraman (Ed.), The attentive brain (pp.299-326). Cambridge, USA: Cerca con Google

MIT Press. Cerca con Google

Driver, J., Davis, G., Russell, C., Turatto, M., & Freeman, E. (2001). Cerca con Google

Segmentation, attention and phenomenal visual objects. Cognition, 80, 61- Cerca con Google

95. Cerca con Google

Duncan J. (1984). Selective attention and the organization of visual information. Cerca con Google

Journal of Experimental Psychology: General, 113, 511-517. Cerca con Google

Duncan, J. & Humphreys G.W. (1989). Visual search and stimulus similarity. Cerca con Google

Psychological Review, 96, 433-458. Cerca con Google

Egeth, H.E. & Yantis, S. (1997). Visual attention: Control, representation, and Cerca con Google

time course. Annual Review of Psychology, 48, 269-297. Cerca con Google

161 Cerca con Google

161 Cerca con Google

Egly, R., Driver, J., & Rafal, R.D. (1994). Shifting visual attention between Cerca con Google

objects and locations: Evidence from normal and parietal lesion subjects. Cerca con Google

Journal of Experimental Psychology: General, 123, 161-177. Cerca con Google

Eriksen, B.A. & Eriksen, C.W. (1974). Effects of noise letters upon the Cerca con Google

identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Cerca con Google

Psychophysics, 16, 143-149. Cerca con Google

Farroni, T., Simion, F., Umiltà, C., & Dalla Barba, B. (1999). The gap effect in Cerca con Google

newborns. Developmental Science, 2, 174 – 186. Cerca con Google

Findlay J.M. (1997). Saccade target selection during visual search. Vision Cerca con Google

Research, 37, 617-631. Cerca con Google

Ghim, H. (1990). Evidence for perceptual organization in infants: Perception of Cerca con Google

subjective contours by young infants. Infant Behavior and Development, Cerca con Google

13, 221-248. Cerca con Google

Grabowecky, M. & Treisman, A. (1989). Attention and fixation in subjective Cerca con Google

contour perception. Investigative Ophtalmology and Visual Science, 30, Cerca con Google

457. Cerca con Google

Granrud, C.E. (1986). Binocular vision and spatial perception on 4- and 5- Cerca con Google

month-old infants. Journal of Experimental Psychology: Human Perception Cerca con Google

and Performance, 12, 36-49. Cerca con Google

Granrud, C.E., Haake, R.J., & Yonas, A. (1985). Infants’ sensitivity to familiar Cerca con Google

size: The effect of memory on spatial perception. Perception and Cerca con Google

Psychophysics, 37, 459-466. Cerca con Google

Granrud, C.E., Yonas, A. (1984). Infants’ perception of pictorially specified Cerca con Google

interposition. Journal of Experimental Child Psychology, 37, 500-511. Cerca con Google

162 Cerca con Google

162 Cerca con Google

Granrud, C.E., Yonas, A., & Opland, E.A. (1985). Infants'sensitivity to the depth Cerca con Google

cue of shading. Perception & Psychophysics, 37 415-419. Cerca con Google

Grosof, D.H., Shapley, R.M., & Hawken, M.J. (1993). Macaque VI neurons can Cerca con Google

signal‘illusory’ contours. Nature, 365, 550-552. Cerca con Google

Gurnsey, R., Poirier, F., & Gascon, E. (1996). There is no evidence that Cerca con Google

Kanizsa-type subjective contours can be detected in parallel. Perception, Cerca con Google

25, 861-874. Cerca con Google

Guttman, S.E., Sekuler, A.B., & Kellman, P.J. (2003). Temporal variations in Cerca con Google

visual completion: A reflection of spatial limits? Journal of Experimental Cerca con Google

Psychology Human Perception and Performance, 29, 1211-1227. Cerca con Google

Herrmann, C.S. & Mecklinger, A. (2000). Magnetoencephalographic responses Cerca con Google

to illusory figures: Early eked gamma is affected by processing stimulus Cerca con Google

features. International Journal of Psychophysiology, 38, 265-281. Cerca con Google

Hoffman, J.E. & Subramaniam B. (1995). The role of visual attention in saccadic Cerca con Google

eye movements. Perception and Psychophysics, 57, 787-795. Cerca con Google

Hood, B.M. & Atkinson, J. (1990). Sensory visual loss and cognitive deficits in Cerca con Google

the selective attentional system of normal infants and neurologically Cerca con Google

impaired children. Developmental Medicine and Chid Neurology, 32, 1067- Cerca con Google

1077. Cerca con Google

James, W. (1890). Principles of psychology, Vol. 1.New York: Henry Holt. Cerca con Google

Johnson, M.H. (1990). Cortical maturation and the development of visual Cerca con Google

attention in early infancy. Journal of Cognitive Neuroscience, 2, 81-95. Cerca con Google

Johnson, M.H. (1995). The development of visual attention: a cognitive Cerca con Google

163 Cerca con Google

163 Cerca con Google

neuroscience perspective. In M.S. Gazzaniga (Ed.) The cognitive Cerca con Google

neurosciences (pp. 735-747). Cambridge, MA: MIT Press. Cerca con Google

Johnson, S.P. (1997). Young infants' perception of object unity: Implications for Cerca con Google

development of attentional and cognitive skills. Current Directions in Cerca con Google

Psychological Science, 6, 5-11. Cerca con Google

Johnson, S.P. (2000). The development of visual surface perception: Insights Cerca con Google

into the ontogeny of knowledge. In C. Rovee-Collier, L. Lipsitt, & H. Hayne Cerca con Google

(Eds.), Progress in infancy research (Vol. 1, pp. 113-154). Mahwah, NJ: Cerca con Google

Erlbaum. Cerca con Google

Johnson, S.P. (2005). Building knowledge from perception in infancy. In L. Cerca con Google

Gershkoff-Stowe & D. Rakison (Eds.), Building object categories in Cerca con Google

developmental time: 32nd Carnegie symposium on cognition (pp. 33-62). Cerca con Google

Mahwah, NJ: Erlbaum. Cerca con Google

Johnson, S.P. & Aslin, R.N. (1995). Perception of object unity in 2-month-old Cerca con Google

infants. Developmental Psychology, 31, 739-745. Cerca con Google

Johnson, S.P. & Aslin, R.N. (1996). Perception of object unity in young infants: Cerca con Google

The roles of motion, depth, and orientation. Cognitive Development, 11, Cerca con Google

161-180. Cerca con Google

Johnson, S.P. & Aslin, R. N. (1998). Young infants' perception of illusory Cerca con Google

contours in dynamic displays. Perception, 27, 341-353. Cerca con Google

Johnson, S.P., Bremner, J.G., Slater, A., & Mason, U. (2000). The role of good Cerca con Google

form in young infants' perception of partly occluded objects. Journal of Cerca con Google

Experimental Child Psychology, 76, 1-25. Cerca con Google

164 Cerca con Google

164 Cerca con Google

Johnson, S.P. & Johnson, K.L. (2000). Early perception-action coupling: eye Cerca con Google

movements and the development of object perception. Infant Behavior & Cerca con Google

Development, 23, 461-483. Cerca con Google

Johnson, S.P. & Mason, U. (2002). Perception of kinetic illusory contours by Cerca con Google

two-month-old infants. Child Development, 73, 22-34. Cerca con Google

Johnson S.P. & Náńez J.E. (1995) Young infant's perception of object unity in Cerca con Google

two-dimensional displays. Infant Behavior and Development, 18, 133-l43. Cerca con Google

Johnson, S.P., Slemmer J.A., & Amso D. (2004). Where infants look determines Cerca con Google

how they see: Eye movements and object perception performance in 3- Cerca con Google

month-olds. Infancy, 6, 185 – 201. Cerca con Google

Julesz B. (1981). A theory of preattentive texture discrimination based on firstorder Cerca con Google

statistics of textons. Biological Cybernetics, 41, 131-138. Cerca con Google

Julesz, B. (1984). A brief outline of the texton theory of human vision. Trends in Cerca con Google

Neuroscience, 7, 41–45. Cerca con Google

Kahneman, D. & Henik, A. (1981). Perceptual organization and attention. In M. Cerca con Google

Kubovy & J.R. Pomerantz (Eds.), Perceptual organization (pp. 181-211). Cerca con Google

Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cerca con Google

Kanizsa, G. (1955). Margini quasi-percettivi in campi con stimolazione Cerca con Google

omogenea. Rivista di Psicologia, 49, 7-30. Cerca con Google

Kanizsa, G. (1979). Organization in vision: Essay on Gestalt perception. New Cerca con Google

York: Praeger. Cerca con Google

Kavsek, M.J. (2002). The perception of static subjective contours in infancy. Cerca con Google

Child Development, 73, 331-334. Cerca con Google

Kavšek, M. & Yonas A. (2006). The perception of moving subjective contours Cerca con Google

165 Cerca con Google

165 Cerca con Google

by 4-month-old infants. Perception, 35, 215 – 227. Cerca con Google

Kawabata, H., Gyoba, J., Inoue, H., & Ohtsubo, H. (1999). Visual completion of Cerca con Google

partly-occluded grating in infants under 1 month of age. Vision Research, Cerca con Google

39, 3586-3591. Cerca con Google

Kellman P.J. (1993). Kinematic foundations of infant visual perception, In C.E. Cerca con Google

Granrud (Ed.), Visual perception and cognition in infancy (pp. 121-173). Cerca con Google

Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Cerca con Google

Kellman, P.J. (1996). The origins of object perception. In E. Carterette & M. Cerca con Google

Friedman (series Eds.) & R. Gelman, & T. Au (Vol. Eds.), Handbook of Cerca con Google

Perception and Cognition: Perceptual and Cognitive Development (pp. 3- Cerca con Google

48). San Diego, CA: Academic Press. Cerca con Google

Kellman, P.J. & Arterberry, M.E. (1998). The cradle of knowledge. Cambridge, Cerca con Google

MA: MIT Press/Bradford Books. Cerca con Google

Kellman, P.J. & Cohen M.H. (1984). Kinetic subjective contours. Perception & Cerca con Google

Psychophysics, 35, 237-244. Cerca con Google

Kellman, P.J. & Shipley, T.F. (1991). A theory of visual interpolation in object Cerca con Google

perception. Cognitive Psychology, 23, 141-221. Cerca con Google

Kellman, P.J., Yin, C., & Shipley, T.F. (1998). A common mechanism for illusory Cerca con Google

and occluded object completion. Journal of Experimental Psychology: Cerca con Google

Human Perception & Performance, 24, 3, 859-869. Cerca con Google

Kellman, P.J., & Spelke, E.S. (1983). Perception of partly occluded objects in Cerca con Google

infancy. Cognitive Psychology, 15, 72-86. Cerca con Google

Klein, R. (1980). Does oculomotor readiness mediate cognitive control of visual Cerca con Google

166 Cerca con Google

166 Cerca con Google

attention? In R.S. Nickerson (Ed.), Attention and Performance VIII (pp. Cerca con Google

259-276). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cerca con Google

Kojo I., Liinasuo, M., & Rovamo, J. (1993). Spatial and temporal properties of Cerca con Google

illusory figures. Vision Research, 33, 897-901. Cerca con Google

Kowler, E., Anderson, E., Dosher, B., & Blaser E. (1995). The role of attention in Cerca con Google

the programming of saccades. Vision Research, 35, 1897-1916. Cerca con Google

Marcovitch, S. & Zelazo P.D. (1999). The A-not-B error: Results from a logistic Cerca con Google

meta-analysis. Child Development, 70, 6, 1297–1313. Cerca con Google

Li, X, Cave, K.R., & Wolfe, J.M. (2008). Kanizsa-style subjective contours do Cerca con Google

not guide attentional deployment in visual search but line-termination Cerca con Google

contours do. Perception & Psychophysics, 70, 477-488. Cerca con Google

Livingstone, M.S. & Hubel, D.H. (1981). Effects of sleep and arousal on the Cerca con Google

processing of visual information in the cat. Nature, 291, 554–561 Cerca con Google

McSorley, E. & Findlay, J.M. (2003). Saccade target selection in visual search: Cerca con Google

Accuracy improves when more distractors are present. Journal of Vision, Cerca con Google

3, 877-892. Cerca con Google

Michotte, A., Thines, G., & Crabbe (1964/1991) Amodal completion of Cerca con Google

perceptual structures In G. Thines, A. Costall., G. Butterworth (Eds.). Cerca con Google

Michotte’s experimental phenomenology of perception (pp 140-167) Cerca con Google

Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum Associates (Original work published in Cerca con Google

1964). Cerca con Google

Moore, C.M., Yantis, S., & Vaughn, B. (1998). Object-based visual selection: Cerca con Google

Evidence from perceptual completion. Psychological Science, 9, 104-110. Cerca con Google

167 Cerca con Google

167 Cerca con Google

Motter, B.C. & Belky, E.J. (1998). The guidance of eye movements during Cerca con Google

active visual search. Vision Research, 38, 1805-1815. Cerca con Google

Muller, M.M. et al., (1996). Visually induced gamma-band responses in human Cerca con Google

electroencephalographic activity - a link to animal studies. Experimental Cerca con Google

Brain Research, 112, 96-102. Cerca con Google

Nakayama, K. & Mackeben, M. (1989). Sustained and transient components of Cerca con Google

focal visual attention. Vision Research, 29, 1631-1647. Cerca con Google

Nànez, J.E. (1988). Perception of impending collision in 3- to 6- week-old Cerca con Google

human infants. Infant Behavior and Development, 11, 447-463. Cerca con Google

Otsuka, Y., Kanazawa, S., & Yamaguchi, M.K. (2004). The effect of support Cerca con Google

ratio on infants’ perception of illusory contours. Perception, 33, 807-816. Cerca con Google

Otsuka, Y., Kanazawa, S., & Yamaguchi, M.K. (2006). Development of modal Cerca con Google

and amodal completion in infants. Perception, 35, 1251-1264. Cerca con Google

Otsuka, Y. & Yamaguchi, M.K. (2003). Infants’ perception of illusory contours in Cerca con Google

static and moving figures. Journal of Experimental Child Psychology, 86, Cerca con Google

244-251. Cerca con Google

Piaget, J. (1954). The construction of reality in the child (M. Cook, Trans.). New Cerca con Google

York: Basic Books. (Original work published 1937). Cerca con Google

Pillow, J. & Rubin N. (2002). Perceptual Completion across the vertical meridian Cerca con Google

and the role of early visual cortex, Neuron, 33, 805-813. Cerca con Google

Posner, M.I. (1980). Orienting of attention. The Quarterly Journal of Cerca con Google

Experimental Psychology, 32, 3-25. Cerca con Google

Posner, M.I., Snyder, C.R., & Davidson B.J. (1980). Attention and the detection Cerca con Google

of signals. Journal of Exprimental Psychology: General, 109, 160-174. Cerca con Google

168 Cerca con Google

168 Cerca con Google

Quinn, P.C. & Bhatt, R.S. (1998). Visual pop-out in young infants: Convergent Cerca con Google

evidence and an extension. Infant Behavior & Development, 21, 273–288. Cerca con Google

Rauschenberger R. & Yantis S. (2001). Masking unveils pre-amodal completion Cerca con Google

representation in visual search. Nature, 410, 369-372. Cerca con Google

Rensink R.A. & Enns J.T. (1998). Early completion of occluded objects Vision Cerca con Google

Research, 38, 2489-2505. Cerca con Google

Ringach, D.L. & SHAPLEY R. (1996). Spatial and temporal properties of illusory Cerca con Google

contours and amodal boundary completion. Vision Research, 36 3037- Cerca con Google

3050. Cerca con Google

Rovee-Collier, C., Bhatt, R.S., & Chazin, C. (1996). Set size, novelty, and visual Cerca con Google

pop-out in infancy. Journal of Experimental Psychology: Human Cerca con Google

Perception and Performance, 22, 1178 –1187. Cerca con Google

Rovee-Collier, C., Hankins, E., & Bhatt, R.S. (1992). Textons, visual pop-out Cerca con Google

effects, and object recognition in infancy. Journal of Experimental Cerca con Google

Psychology: General, 121, 436-446. Cerca con Google

Rovee, C.K. & Rovee, D.T. (1969) Conjugate reinforcement of infant exploratory Cerca con Google

behavior. Journal of Experimental Child Psychology, 8, 33-39. Cerca con Google

Sekuler, A.B. & Palmer S.E. (1992). Perception of partly occluded objects: A Cerca con Google

microgenetic analysis. Journal of Experimental Psychology: General, 121, Cerca con Google

95-111. Cerca con Google

Senkowski, D., Röttger, S., Grimm, S., Foxe, J.J., & Herrmann, C.S. (2005). Cerca con Google

Kanizsa subjective figures capture visual spatial attention: evidence from Cerca con Google

electrophysiological and behavioral data. Neuropsychologia, 43, 872-886. Cerca con Google

169 Cerca con Google

169 Cerca con Google

Shipley, T.F. & Kellman, P.J. (1992). Perception of partly occluded objects and Cerca con Google

illusory figures: Evidence for an identity hypothesis. Journal of Cerca con Google

Experimental Psychology: Human Perception & Performance, 18, 106- Cerca con Google

120. Cerca con Google

Singer W. (1982). The role of attention in developmental plasticity. Human Cerca con Google

Neurobiology, 1, 41-43. Cerca con Google

Slater, A., Johnson, S.P., Kellman, P.J., & Spelke, E.S. (1994). The role of Cerca con Google

three-dimensional depth cues in infants' perception of partly occluded Cerca con Google

objects. Early Development and Parenting, 3, 187-191. Cerca con Google

Slater, A., Morison, V., Somers, M., Mattock, A., Brown, E., & Taylor, D. (1990). Cerca con Google

Newborn and older infants’ perception of partly occluded objects. Infant Cerca con Google

behavior and development, 13, 33-49. Cerca con Google

Spelke, E.S. (1985). Perception of unity, persistence, and identity: Thoughts on Cerca con Google

infants' conceptions of objects. In J. Mehler & R. Fox (Eds.), Neonate Cerca con Google

cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cerca con Google

Spelke E.S. (1990). Principles of object perception. Cognitive science, 14, 29- Cerca con Google

56. Cerca con Google

Spelke, E.S., Breinlinger, K., Macomber, J., & Jacobson, K. (1992). Origins of Cerca con Google

knowledge. Psychological Review, 99, 605-632. Cerca con Google

Spelke, E. S. & Van de Walle, G. (1993). Perceiving and reasoning about Cerca con Google

objects: Insights from infants. In N. Eilan, R. McCarthy, & W. Brewer Cerca con Google

(Eds.), Spatial representation. Oxford: Basil Blackwell. Cerca con Google

Tallon-Baudry C., Bertrand O., Delpuech C., & Pernier J. (1996). Stimulus Cerca con Google

170 Cerca con Google

170 Cerca con Google

Specificity of phase-locked and non-phase-locked 40 Hz visual responses Cerca con Google

in human. Journal of Neuroscience. 16, 4240-4249. Cerca con Google

Tauber E.S. & Koffler S. (1966). Optomotor response in human infants to Cerca con Google

apparent motion: Evidence of innateness. Science, 152, 382-383. Cerca con Google

Treiber, F. & Wilcox, S. (1980). Perception of a ‘subjective’ contour by infants. Cerca con Google

Child development, 51, 915-917. Cerca con Google

Treisman, A.M. (1964). Monitoring and storage of irrelevant messages in selective Cerca con Google

attention. Journal of verbal learning and verbal behavior, 3, 449–459. Cerca con Google

Treisman, A. (1986). Features and objects in visual processing. Scientific Cerca con Google

American 255, 106-115. Cerca con Google

Treisman A. (1988). Features and objects: the fourteenth Bartlett memorial Cerca con Google

lecture. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 40, 201-237. Cerca con Google

Treisman A. (1992). Perceiving and re-perceiving objects. American Cerca con Google

Psychologist, 47, 862-875. Cerca con Google

Treisman, A.M. (1998). The perception of features and objects, in R.D. Wright Cerca con Google

(ed.), Visual Attention, Oxford University Press, Oxford. Cerca con Google

Treisman, A. & Gelade, G. (1980). A features integration theory of attention. Cerca con Google

Cognitive Psychology, 12, 97-136. Cerca con Google

Treisman, A. & Souther, J. (1986). Illusory words: the roles of attention and of Cerca con Google

top-down constraints in conjoining letters to form words. Journal of Cerca con Google

Experimental Psychology. Human Perception and Performance, 12, 3-17. Cerca con Google

Treisman, A. & Sato S. (1990). Conjunction search revisited. Journal of Cerca con Google

Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 16, 459- Cerca con Google

478. Cerca con Google

171 Cerca con Google

171 Cerca con Google

Umiltà C. (2001). Mechanisms of attention. In B. Rapp (Ed.), Handbook of Cerca con Google

Cognitive Neuropsychology (pp. 135-158). Hove, UK: Psychology Press, Cerca con Google

2001. Cerca con Google

Valenza E. & Bulf H. (2007). The role of kinetic information in newborns' Cerca con Google

perception of illusory contours. Developmental Science, 10, 492-501. Cerca con Google

Valenza E., Leo I., Gava L., & Simion F. (2006). Perceptual completion in Cerca con Google

newborn human infants. Child Development, 77, 1810-1821. Cerca con Google

Valenza, E., Simion, F., & Umiltà, C. (1994). Inhibition of return in newborn Cerca con Google

infants. Infant Behavior and Development, 17, 293-302. Cerca con Google

von der Heydt, R., Peterhans, E., & Baumgartner G. (1984). Illusory contours Cerca con Google

and cortical neuron responses. Science, 224, 1260-1262. Cerca con Google

Wada Y, Shirai N, Otsuka Y, Midorikawa A, Kanazawa S, Dan I, et al., in press Cerca con Google

“Sound enhances detection of visual target during infancy: A study using Cerca con Google

illusory contours” Journal of Experimental Child Psychology. Cerca con Google

Warm, J..s, Dember, W.N., Padich, R.A., Beckner, W.N., & Jones, S. (1987). Cerca con Google

The role of illumination level in the strength of subjective contours. In S. Cerca con Google

Petry, & G.E. Meyer (Eds.), The perception of illusory contours (pp. 176- Cerca con Google

182). New York: Springer-Verlag. Cerca con Google

Wolfe, J.M. (1994). Guided Search 2.0: a revised model of visual search. Cerca con Google

Psychonomic Bulletin and Review, 1, 202–238. Cerca con Google

Wolfe, J.M. (1998). Visual search. In H. Pashler (Ed.), Attention (pp. 13–74). Cerca con Google

Hove, East Sussex, England: Psychology Press. Cerca con Google

Yantis, S. (1993). Stimulus-driven attentional capture and attentional control Cerca con Google

172 Cerca con Google

172 Cerca con Google

settings. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Cerca con Google

Performance, 19, 676-681. Cerca con Google

Yantis S. (1995) Perceived continuity of occluded visual objects. Psychological Cerca con Google

Science 6, 182-186. Cerca con Google

Yonas, A., Arterberry, M.E., & Granrud, C.E. (1987). Four-month-old infants’ Cerca con Google

sensitivity to binocular and kinetic information for three-dimensional object Cerca con Google

shape. Child Development, 58, 910-917. Cerca con Google

Yonas, A. & Granrud, C.E. (1985). Development of visual surface perception in Cerca con Google

young infants. In J. Mehler e R. Fox (Eds.), Neonate Cognition: Beyond Cerca con Google

the blooming buzzing confusion (pp. 45-67). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cerca con Google

Yonas, A., Granrud, C.E., Arterberry, M.E., & Hanson, B.L. (1986). Infants’ Cerca con Google

distance perception from linear perspective and texture gradients. Infant Cerca con Google

Behavior and Development, 9, 247-256. Cerca con Google

Yonas, A., Granrud C. E., & Pettersen L. (1985). Infants’ sensitivity to relative Cerca con Google

size information for distance. Developmental Psychology, 21, 161-167. Cerca con Google

Zelinsky, G.J. (1996). Using eye saccades to assess the selectivity of search Cerca con Google

movements. Vision Research, 36, 2177-2187. Cerca con Google

Zelinsky, G.J. & Sheinberg, D.L. (1997). Eye-movement during parallel-serial Cerca con Google

visual search. Journal of Experimental Psychology: Human Perception Cerca con Google

and Performance, 23, 244-262. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record