Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Ferrato, Alice (2009) La tutela della vita prenatale: profili comparatistici. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]Documento PDF
Tesi non accessible per motivi correlati alla proprietà intellettuale.
Visibile a: nessuno

1542Kb

Abstract (inglese)

The author outlines the principal questions concerning the artificial insemination in criminal law and, by examinig the major dispositions stated by the L. n. 40/2004 – Rules about medically assisted procreation - and the correlated D.M. 21 july 2004, put in evidence that such a normative plots realizes a consistent protection of the embryo as subject titular of right. The author examines all the sanctions in L. 40/2004, analysing in detail the prohibitions of art. 12, 13, 14 and the juridical estates protected by them. Later, it is proceeded to a comparative analysis of the norms that govern the P.M.A., in the states members of the European Union, with a specific reference to the aforesaid aspects.
Finally, she concentrates particular attention on theme concerning the pre-impiantation diagnosis who appeared in the clinical practice together with the introduction of artificial fertilization techniques, as a way to improve the success of FIVET, by selecting the embryos of higher quality and analyse the legal position about this subject.

Abstract (italiano)

Attraverso la disanima delle disposizioni della L. n. 40/2004 – Norme in materia di procreazione medicalmente assistita - e del correlato D.M. 21 luglio 2004, si evidenzia che tale norma realizza una consistente tutela dell’embrione come soggetto titolare dei diritti. Si compie una disamina del sistema sanzionatorio della legge n. 40/2004, analizzando nel dettaglio i divieti contenuti agli articoli 12, 13 e 14 ed i beni giuridici tutelati da dette norme. In particolare, si evidenzia come la presenza all’interno di detto sistema, di sanzioni penali, amministrative, disciplinari, comporti dei problemi relativamente alla loro reciproca compatibilità e concreta applicabilità, anche alla luce dei principii generali dell’ordinamento. Si procede, poi, ad una valutazione comparativistica delle norme che governano la procreazione medicalmente assistita negli Stati membri della Unione Europea, con specifico riferimento ai suddetti aspetti
Infine, l’autrice concentra la propria attenzione sulle tematiche relative alla diagnosi preimpianto, che si è sviluppata in seguito all’introduzione delle tecniche di FIVET, al fine di aumentare il successo, selezionando gli embrioni più adatti per il trasferimento in utero e analizzando le posizioni giuridiche sull’argomento.

Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Ambrosetti, Enrico Mario
Correlatore:CALVI, ALESSANDRO ALBERTO
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 21 > Scuole per il 21simo ciclo > GIURISPRUDENZA
Data di deposito della tesi:30 Gennaio 2009
Anno di Pubblicazione:30 Gennaio 2009
Parole chiave (italiano / inglese):PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA; LEGGE N. 19 FEBBRAIO 2004, N. 40; DIAGNOSI PREIMPIANTO; ABORTO; LEGGE 22 MAGGIO 1978, N. 194.
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/17 Diritto penale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Diritto Pubblico, Internazionale e Comunitario
Codice ID:1788
Depositato il:30 Gen 2009
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

AA.VV., Atti della Società Italiana di Ginecologia e Ostetricia, Congresso di Venezia, Ottobre 1993, Padova, 1993; Cerca con Google

AA.VV., L’interruzione volontaria della gravidanza, Milano, 1978, 128; Cerca con Google

AA.VV., Si alla vita, Quaderni di Studi Sociali, Napoli, 1981, 52; Cerca con Google

AGOSTINI S., CICCIARELLO E., FRATI P., L'interruzione volontaria della gravidanza nella donna affetta da handicap psichico., in Zacchia, 2005, 60; Cerca con Google

AINIS A., (a cura di), I referendum sulla fecondazione assistita, Milano, Giuffrè, 2005; Cerca con Google

ALONSO M.P., Ley sobre tecnicas de reproducción asistida (35/88): de 1988 a 2005, in BEN?TEZ ORTÚZAR I.F., MORILLAS CUEVA L., PERIS RIERA J (coordinatores), Estudios Jurídico-penales sobre genética y biomedicina, Madrid, 2005, 37; Cerca con Google

ALPA G., Lo statuto dell’embrione tra libertà, responsabilità, divieti,, in AA.VV., La fecondazione assistita. Riflessioni di otto grandi giuristi, Milano, 2005, 175; Cerca con Google

AMATO C., L’intervento della corte costituzionale tedesca in tema di aborto: l’obbligo giuridico di portare a termine la gravidanza., in Riv. dir. civ., 1994, I, 617; Cerca con Google

AMBROSETTI E.M., Delitti di omicidio. Concetti generali, in AMBROSETTI E., COCCO G. (a cura di), Manuale di diritto penale. Parte speciale. I reati contro le persone., Padova, 2007, 5; Cerca con Google

AMBROSETTI E.M., Il delitto di infanticidio, in Diritto penale della famiglia, (a cura di) RIONDATO S., Milano, 2002, 712; Cerca con Google

AMBROSETTI E.M., L’infanticidio e la legge penale, Padova, 1992, 40; Cerca con Google

AMBROSETTI E.M., Le norme in materia di procreazione medicalmente assistita (Legge 19 febbraio 2004, n. 40): profili penali pubblicato in Trattato di diritto di famiglia. Aggiornamento - vol. VII (a cura di) ZATTI P., Milano, 2006, 512; Cerca con Google

AMBROSETTI E.M., Procreazione medicalmente assistita (l. n. 40/2004), in AMBROSETTI E., COCCO G. (a cura di), Manuale di diritto penale. Parte speciale. I reati contro le persone., Padova, 2007, 125; Cerca con Google

AMBROSETTI E.M., Profili penali dell’interruzione di gravidanza, in RIONDATO S. Diritto penale della famiglia, Milano, 2002, 721; Cerca con Google

AMBROSI I., D’AURIA M., Le recenti linee guida in materia di procreazione medicalmente assistita e la questione di legittimità costituzionale della l. n. 40 del 2004 posta all'esame della Corte costituzionale, in Fam. Pers. Succ., 2008, 8-9; Cerca con Google

ANTOLISEI F., Manuale di diritto penale. Parte speciale. I., Milano, 2002, 60, 61; Cerca con Google

ANTOLISEI F., Manuale di diritto penale. Parte speciale. I., Milano, edizione del 1966, 403; Cerca con Google

ARÁNGUEZ SÁNCHEZ C., La producción de armas biológicas mediante ingeniería genética, in BEN?TEZ ORTÚZAR I.F., MORILLAS CUEVA L., PERIS RIERA J (coordinatores), Estudios Jurídico-penales sobre genética y biomedicina, Madrid, 2005, 181; Cerca con Google

ASTIGGIANO F., Evoluzione delle problematiche relative all'analisi preimpianto dell'embrione e nuove linee guida ministeriali, in Fam. e Diritto, 2008, 7, 723; Cerca con Google

BALDINI G., Il nascituro e la soggettività giuridica, in Dir. Fam., 2000, 1, 334; Cerca con Google

BALDINI G., Tecnologie riproduttive e problemi giuridici: riflessioni di diritto civile su alcune delle principali questioni poste dall’affermarsi delle metodiche artificiali di procreazione umana, Torino, 1999, 246; Cerca con Google

BANCHETTI S., Procreazione medicalmente assistita, diagnosi preimpianto e (fantasmi dell’) eugenetica, in Giur. It., 2006, 6; Cerca con Google

BARALDI E., FILIPPONE M., Chronic Lung Disease after Premature Birth, in New England Journal of Medicine, in November 8, 2007, Num. 19, 1946-1955; Cerca con Google

BARELA V., Disciplina dei divieti e delle sanzioni, in STANZIONE P., SCIANCSLEPORE G., (a cura di), Procreazione assistita: commento alla legge 19 febbraio 2004, n. 40, Giuffrè, Milano, 2004, 185; Cerca con Google

BARTOLE S., Scelte di valore più o meno implicite in una laconica sentenza sull'aborto, in Giur. cost., 1975, 2114; Cerca con Google

BARTOLETTI D., MARENGHI F., VALLINI A., Norme in materia di procreazione medicalmente assistita (L. 19.2.2004, n. 40), in Leg. Pen., 2005, 1; Cerca con Google

BARTON M., WALKER K., WIESNER B., Artificial Insemination, in British Medical Journal, 1945, 40; Cerca con Google

BASILE F., Sub. Art. 582 c.p., in (a cura di) DOLCINI E., MARINUCCI G., Codice penale commentato. Parte Speciale, Milano, 2006, 3855; Cerca con Google

BECKMANN R., Lebensschutz 1982 bis 1998 – eine BilanzRückblick auf 16 Jahre Regierungsverantwortung der Unionsparteien, in GRÄFIN VON WESTPHALEN J., Offensive für das Lebensrecht, Sinus, Krefeld, 1999, 157, 65; Cerca con Google

BELLINA M., Il divieto di diagnosi preimpianto: profili penali (nota a Trib. Cagliari, 24 settembre 2007), in Fam. e Dir., 2007, 12, 1156; Cerca con Google

BELLOMIA S., Una soluzione al problema dell'aborto?, in Giur. cost., 1974, 3655; Cerca con Google

BENCIOLINI P., APRILE A., L’interruzione volontaria della gravidanza. Compiti, problemi, responsabilità, Liviana, 1990; Cerca con Google

BENÍTEZ ORTUZAR I.F., Aspectos jurídico-penales de la reproducción asistida y la manipulación genética humana, Madrid, 1997, 101 ss.; Cerca con Google

BERGER M., Embryonenschutz und Klonen beim Menschen – Neuartige Therapiekonzepte zwischen Ethik und Recht, Peter Lang, 2007, 159; Cerca con Google

BERNAT E., Fortpflanzungsmedizin und Recht - Bemerkungen zum Stand der Gesetzgebung in Österreich, Deutschland und Großbritannien in MedR, 1991, 308; Cerca con Google

BETTA M., Antiquiertheit des Rechts - Transformation des Rechts Nach den universellen Menschenrechten nun die Biorechte?, in KritV 1997, 66-79; Cerca con Google

BEYLEVELD D., PATTINSON S.D., Landesbericht Grossbritannien, in ESER A., KOCH H.G., SEITH C., Internationale Perspektiven zu Status und Schutz des extrakorporalen Embryos, Baden, 2007, 175 ss; Cerca con Google

BIANCA C.M., Il problema dell'aborto: interessi tutelati e scelte sociali, in Riv. dir. civ., 1976, I, 225; Cerca con Google

BIANCA, C.M., Diritto civile, vol. I. La norma giuridica. I soggetti, II ed., Milano, 2002, 221; Cerca con Google

BOGNETTI G., Esperienze straniere: la libertà di abortire, diritto della donna costituzionalmente garantito, in Riv. it. dir. proc. pen., 1974, 48; Cerca con Google

BOMPIANI A., Le tecniche di fecondazione assistita: una rassegna critica, Milano, Vita e Pensiero, 2006; Cerca con Google

BOSCARELLI M., Corte costituzionale e liberalizzazione dell’aborto, in Riv. It, dir. pen. e proc., 1975, 569 ss. Cerca con Google

BRAZIER M., The challenge for Parliament: a critique of the White Paper on Human Fertilisation and Embryology, in HARRIS J., DYSON A., Experiments on embryos, London, 1990, 127; Cerca con Google

BRUNELLI D., Omicidio preterintenzionale aberrante: un disinvolto impiego delle “finzioni” normative di dolo da parte della Cassazione, in Cass. pen., 2001, III, 2372; Cerca con Google

BRUNI B., MAROSTEGAN I., Sanità e diritti delle persone. Aborto, procreazione assistita, eutanasia. L’imbarazzo del giurista., Torino, 2007, 44; Cerca con Google

BUCCELLI C., La tutela dell’embrione nella legge 40/2004 (e correlate D.M. 21 luglio 2004), in Riv. It. Med. Leg., 2006, 15; Cerca con Google

BUONOMO F., Diritto all'aborto e diritto di paternità: un'occasione perduta per la Cedu, in Diritto e Giustizia, 2002, f. 44, 61; Cerca con Google

BÜRGER J., Embryonale Stammzellen von Patienten mit unheilbaren Krankheiten erfolgreich geklont, in VersMed 2005, 196; Cerca con Google

BUSNELLI F.D., L’inizio della vita umana, in Riv. Dir. Civ., 2004, I, 533; Cerca con Google

BUSNELLI F.D., Libertà di coscienza etica e limiti della norma giuridica: l'ipotesi della procreazione medicalmente assistita, in Familia, 2003, 279; Cerca con Google

CAGGIA F., Procreazione assistita, realizzazione esistenziale dei soggetti e funzione del diritti; che ha escluso la praticabilità delle indagini preimpianto, in Giur. it., 2004, 2088; Cerca con Google

CALVI A.A., L’uomo secondo la legge penale: quando nasce e quando muore, in Ginecologia clinica, 1992, XIII, 152; Cerca con Google

CALVI A.A., Neonato altamente immaturo e responsabilità penali, in AA.VV., Atti della Società Italiana di Ginecologia e Ostetricia, Congresso di Venezia, Ottobre 1993, Padova, 1993, 163; Cerca con Google

CANDUSSI G., La riproduzione assistita: tecniche, limiti, problemi, Roma, CIC ediz. Internazionali, 1996; Cerca con Google

CANESTRARI S., Delitti contro la vita, in AA.VV., Diritto penale. Lineamenti di parte speciale, Bologna, 2000, 274; Cerca con Google

CANESTRARI S., Procreazione assistita: limiti e sanzioni, in Dir. Pen. e Proc., 2004, 4, 411; Cerca con Google

CANESTRARI S., Verso una disciplina penale delle tecniche di procreazione medicalmente assistita? Alla ricerca del bene giuridico tra valori ideali e opzioni ideologiche, in Indice pen., 2000, 1091; Cerca con Google

CARBONE G.M., La fecondazione extracorporea, Bologna, ESD, 2005; Cerca con Google

CARDONE A., Dalla conoscenza delle prassi medico-scientifiche un aiuto all’interpretazione del provvedimento, in Guida al dir., 2004, Dossier, 3, 18; Cerca con Google

CAREDDA V., Stato dei figli e violazione dei divieti nella legge sulla procreazione medicalmente assistita (Intervento al dibattito "La nuova legge in materia di procreazione assistita (legge n. 40 del 19 febbraio 2004), Cagliari, 11 giugno 2004), in Familia, 2005, 2, 269; Cerca con Google

CARNELUTTI F., Nuovo profilo dell’istituzione dei nascituri, in Foro it., 1954, IV, 57 ss.; Cerca con Google

CASABONA ROMEO C.M., I reati relativi alle manipolazioni genetiche nel codice penale spagnolo del 1995, in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1998, 216; Cerca con Google

CASABONA ROMEO C.M., Landesbericht Spanien, in ESER A., KOCH H.G., SEITH C., Internationale Perspektiven zu Status und Schutz des extrakorporalen Embryos, Baden, 2007, 353 ss.; Cerca con Google

CASABURI G., Procreazione assistita: il Tribunale di Cagliari dà luce verde alla diagnosi preimpianto (nota a Tribunale di Cagliari, 22 settembre 2007), in Corriere del Merito, 2008, 3, 316; Cerca con Google

CASINI C., CASINI M., DI PIETRO M.L., La legge 19 febbraio 2004, n. 40: norme in materia di procreazione medicalmente assistita. Commentario, Torino, 2004, 230; Cerca con Google

CASINI C., CIERI F., La nuova disciplina dell’aborto: Commento alla Legge 22 maggio 1978, n. 194, Padova, 1978, 55; Cerca con Google

CASINI C., La legge sulla fecondazione artificiale. Un primo passo nella giusta direzione, Siena, Cantagalli, 2004; Cerca con Google

CASINI C., Verso il riconoscimento della soggettività giuridica del concepito?, in Giur. cost., 1997, 281; Cerca con Google

CASSANO G., Maternità "surrogata": contratto, negozio giuridico, accordi di solidarietà?, in Fam. e Dir., 2000, 2, 151, in nota; Cerca con Google

CASSINI C., Aborto, in AA.VV., I reati contro la persona. I. Reati contro la vita e l’incolumità individuale, a cura di CANESTRARI S., Torino, 2006, 154; Cerca con Google

CASTELLANA A.M., Neonato altamente immaturo e responsabilità penali del medico: tendenze legislative attuali, in AA.VV., Atti della Società Italiana di Ginecologia e Ostetricia, Congresso di Venezia, Ottobre 1993, Padova, 1993, 248; Cerca con Google

CASTELLANA A.M., Spunti comparatistici sulla tutela penale del feto “nato” altamente immaturo, in Ginecologia clinica, 1992, XIII, 155; Cerca con Google

CASTELLÓ NICÁS N., Le manipulación de genes humanos (art. 159 del Código Penal Español), in BEN?TEZ ORTÚZAR I.F., MORILLAS CUEVA L., PERIS RIERA J (coordinatores), Estudios Jurídico-penales sobre genética y biomedicina, Madrid, 2005, 163; Cerca con Google

CATAUDELLA A., Coppie omosessuali: legislazioni in ordine sparso, in Guida al dir., 2004, Dossier 3, Marzo, 64; Cerca con Google

CAVE E., The mother of all crimes. Human Rights, Criminilization and the Child Born Alive, Ashgate, Aldershot, 2004; Cerca con Google

CESÁRO E., Pacte civil de solidarité: contratto di vita comune, in Guida al dir., 2004, Dossier 3, Marzo, 82; Cerca con Google

CHIEFFI L., La diagnosi genetica nelle pratiche di fecondazione assistita: alla ricerca del giusto punto di equilibrio tra le ragioni all’impianto dell’embrione e quelle della donna ad avviare una maternità cosciente e responsabile, in Giur. cost., 2006, 6, 4713; Cerca con Google

CHIESSI S., La fecondazione artificiale: brevi note in margine alla L. 40/2004, in Kykéion, 2004, 11, 59; Cerca con Google

CHIOLA C., Incertezze sul parametro costituzionale per l’aborto, in Giur. Cost., 1975, 1098; Cerca con Google

CIPROTTI P., in Legislazione sull’aborto: prospettive di una riforma. Interventi ed atti di un convegno, Napoli, Jovene editore, 1975, 64; Cerca con Google

CLARIZIA R., Inseminazione artificiale, contratto di sostituzione di maternità, interesse del minore, in Foro it., 1989, IV, 298 ss; Cerca con Google

COESTER-WALTJEN D., Rechtliche Probleme der fiir andere iibernommen Mutterschaft, in NJW, 1982, 2528; Cerca con Google

COLOMBO C., GUERRERA G., Aspetti attuali dell’aborto in particolare l’aborto preterintenzionale., in Riv. Pen., 2004, 361; Cerca con Google

CORN E., La disciplina della procreazione medicalmente assistita in Spagna: profili penali, in Dir. pen. XXI sec., Padova, 2005, 2, 335; Cerca con Google

CORTIVO P., FERRARA S.D., Intossicazione acuta da acido borico. Acceleramento del parto e morte del prodotto del concepimento dopo la nascita., in Riv. It. Med. Leg., 1979, 128; Cerca con Google

COSTA G., Genetica, giustizia ed obblighi verso le generazioni future. Un’analisi della normativa italiana in materia di procreazione medicalmente assistita a partire da una prospettiva “personalista’, in Kykéion, 2004, 11, 65; Cerca con Google

COTTA S., voce Persona (filosofia del diritto), in Encicl. Dir., XXXIII, Milano, 1983, 164; Cerca con Google

CRESPI A., L’aborto vivo e vitale negli auspici della Corte costituzionale, in Riv. It, dir. pen. e proc., 1975, 566 ss.; Cerca con Google

CRISCUOLI G., La legge inglese sulla “surrogazione materna” tra riserve e proposte, in Dir. fam. e pers., 1987, 3-4, 1029; Cerca con Google

CRUZ BLANCA M.J., Delitos conexos a las técnicas de reprodducción asistitda: fecundación con fines no reproductivos, creación de seres humanos por clonación y otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza, in BEN?TEZ ORTÚZAR I.F., MORILLAS CUEVA L., PERIS RIERA J (coordinatores), Estudios Jurídico-penales sobre genética y biomedicina, Madrid, 2005, 203; Cerca con Google

D’AGOSTINO F., Verso una legge sullo statuto dell’embrione: etica e diritto, in Rivista di teologia morale, 1996, n. 112, 473-477; Cerca con Google

D’ALESSIO R., L’aborto nella prospettiva della Corte Costituzionale, in Giur. Cost., 1975, 539; Cerca con Google

D’AMICO M., Donna e l’aborto nella Germania Riunificata, Milano, 1994, 97; Cerca con Google

DALLA TORRE G., Riflessioni sulla sent. cost. n. 27/1995 in tema di aborto, in Il dir. di fam. e delle pers., 1975, 599; Cerca con Google

DE GIORGI M.V., FARNETTI M., sub Art. 1 c.c., in CIAN-TRABUCCHI, Commentario al codice civile, Padova, 2007, 65; Cerca con Google

DE LA CUESTA AGUADO P.M., La reproducción asistida humana sin consentimiento, Valencia, 1999, 37; Cerca con Google

DE NICOLA S., PORRACCIOLO A., Altri tribunali potrebbero essere aditi sulla scia della sentenza “battistrada”, in Guida al dir., 2007, 46, 69; Cerca con Google

DELLA BELLA S., La Consulta non si pronuncia sulla questione di legittimità costituzionale dell’art. 13, l. n. 40/2004 sulla procreazione medicalmente assistita, in Fam. Pers. Succ., 2007, 04, 305; Cerca con Google

DELLA BELLA S., La diagnosi preimpianto e i profili di incostituzionalità della legge sulla procreazione assistita, in Fam. Pers. Succ., 2006, 1, 35; Cerca con Google

DELLA BELLA S., La svolta: il Tribunale di Cagliari e il Tribunale di Firenze ammettono la diagnosi preimpianto, in Fam. Pers. Succ., 2008, 05, 419; Cerca con Google

DEUTSCH E., Des Menschen Vater und Mutter – Die kümstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechliche Folgen, in NJW, 1986, 1971; Cerca con Google

DI MARZIO P., Procreazione assistita, interrogativi sulla diagnosi preimpianto in cerca di risposte, in Giur. di mer., 2008, 4, 1002; Cerca con Google

DI PIETRO M.L., CASINI M., I1 dibattito parlamentare sulla “procreazione medicalmente assistita”, in Medicina e Morale, 2002, 4, 617 ss.; Cerca con Google

DIETRICH-REICHART, Insemination In-vitro-Fertilisation. Indikation, Technik, Genetik, Psychosomatische, Tecnologisch-Ethische Aspekte, Rechtliche Interpretation, Percha am Stamberger See, Verlag, 1987; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Diagnosi preimpianto, accertamento dello stato di salute dell'embrione e diritti della persona - il divieto di diagnosi preimpianto: profili penali, in Fam. e Dir., 2007, 12, 1141; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Diagnosi Preimpianto, accertamento dello stato di salute dell'embrione e diritti della persona, in Dir. e Fam., 2007, 1148; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., FIGONE A., Procreazione assistita. Fonti, orientamenti, linee di tendenza. Commento alla legge del 19 febbraio 2004, n. 40, Milano, 2004, 416; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Interruzione della gravidanza e autonomia del minore, in Giur. It., 1982, I, 1, 1499; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., La legge sulla procreazione assistita: problemi vecchi e nuovi, in Fam. Dir., 2004, 119; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Procreazione assistita: le linee guida 2008, in Fam. e Dir., 2008, 7, 749; Cerca con Google

DOGLIOTTI M., Una prima pronuncia sulla procreazione assistita: tutte infondate le questioni di legittimità costituzionale, in Fam. e dir., 2004, 372; Cerca con Google

DOLCINI E., Embrione, pre-embrione, ootide: nodi interpretativi nella disciplina della procreazione medicalmente assistita (L. 19 febbraio 2004, n. 40), in Riv. It. Dir. e proc. Pen., 2004, 459 ss; Cerca con Google

DOLCINI E., Fecondazione assistita e diritto penale, Milano, 2008, 153; Cerca con Google

DOLCINI E., La legge sulla procreazione assistita: quali prospettive dopo il referendum del 12 giugno 2005?, in Dir. pen. e proc., 2006, 104; Cerca con Google

DOMÍNGUEZ IZQUIERDO, El delito de reproducción asistida sin consentimiento da le mujer, in BEN?TEZ ORTÚZAR I.F., MORILLAS CUEVA L., PERIS RIERA J (coordinatores), Estudios Jurídico-penales sobre genética y biomedicina, Madrid, 2005, 221; Cerca con Google

DONATIVI G., Aborto del medico obiettore di coscienza: la sfera sociale e la sfera intima separate dall'ipocrisia?, in Giur. It., 1993, I, 2, 547; Cerca con Google

DOUGLAS G., Law, Fertility and Reproduction, Sweet & Maxwell, London, 1991, 27; Cerca con Google

DREIER H., Stufungen des vorgeburtlichen Lebensschutzes, in ZRP, 2002, Heft 9, 377. Cerca con Google

DUNCKER M.A., Strafrechtlicher Lebensschutz in vivo. Das ungeborene menschliche Leben als Schutzgut des Strafgesetzbuches, Hamburg, Verlag Dr. Kovac, 2006; Cerca con Google

DUTTGE G., Die Präimplantationsdiagnostik zwischen Skylla und Charybdis, in GA, 2002, 241 ss.; Cerca con Google

ESER A., Das neue Schwangerschaftsabbruchsstrafrecht auf dem Prüfstand, in NJW 1992, Heft 46, 2913; Cerca con Google

ESER A., Heilversuch und Humanexperiment, in Der Chirurg, 1979, 50, 215-221; Cerca con Google

ESER A., La genetica umana alla luce del diritto tedesco. (Considerazioni giuridiche e politico-sociali con riferimento al patrimonio ereditario umano), in Ind. Pen., 1986, 20, 561; Cerca con Google

ESER A., Neuregelung des Schwangerschaftsabbruchs vor dem Hintergrund des Embryonenschutzgesetzes. Gedanken zur Vermeidung von Wertungs-widersprüchen, in BIELEFELDT H., BRUGGER W., DICKE K., Würde und Recht des Menschen: Festschrift für Johannes Schwartländer zum 70 Geburtstag., Königshausen und Neumann, Würzburg, 1992, 186; Cerca con Google

ESER A., Risiken und Privilegien des Forschers, in ESER A. - SCHUMANN K. F., Forschung im Konflikt mit Recht und Ethik, Enke Verlag, Stuttgart, 1975, 7-39; Cerca con Google

ESER A., Schwangerschaftsabbruch zwischen Grundwertorientierung und Strafrecht. Eine rechtspolitische Überlegungsskizze, in Zeitschrift für Rechtspolitik, 1991, 291; Cerca con Google

EUSEBI L., La tutela della vita prenatale, in Riv. It. Dir. Proc. Pen., 1988, 1096; Cerca con Google

EUSEBI L., La vita individuale precoce: soltanto materiale biologico?, in Leg. Pen., 2005, 360, 364; Cerca con Google

EUSEBI L., Tutela giuridica dell’embrione ed esigenze irrisolte di prevenzione dell’aborto, in AA.VV., Ingegneria genetica e biotecnologie nel futuro dell’uomo, (a cura di SGRECCIA E., MELE V.), Milano, 1992, 332; Cerca con Google

EUSEBI L., Un’ipotesi legislativa per la tutela dell’embrione umano, in Riv. It. Dir. Proc. pen., 1989, 764; Cerca con Google

EWIG S., Abschied von der Menschenwürde? Stammzellforschung, in DÄ 2001, A 3268-3270; Cerca con Google

FARAONI A.B., La maternità surrogata: la natura del fenomeno, gli aspetti giuridici, le prospettive di disciplina, Milano, 2002, 13 ss.; Cerca con Google

FAßBENDER K., Präimplantationsdiagnostik und Grundgesetz - Ein Beitrag zur verfassungsrechtlichen und - dogmatischen Strukturierung der aktuellen Diskussion, in NJW, 2001, Heft 38, 2745; Cerca con Google

FELICETTI F., SAN GIORGIO M.R., Le richieste referendarie per l'abrogazione della legge sulla procreazione assistita, in Corriere Giur., 2005, 3, 419; Cerca con Google

FELICETTI F., SAN GIORGIO M.R., Procreazione medicalmente assistita e diagnosi di preimpianto, in Corriere Giur., 2007, 1, 107; Cerca con Google

FEMENÍA LOPÉZ P., “Status” jurídico civil del embrión humano, con especial consideraci?n al concebido “in vitro”, MaGraw Hill, Madrid, 1999, 295; Cerca con Google

FERNANDEZ SEGADO F., El sistema constitucional espanõl, Madrid, Dykinson, 1992, 210: Cerca con Google

FERRANDO G., Il divieto di fecondazione eterologa. Genitori per scelta., in AA.VV., La fecondazione assistita. Riflessioni di otto grandi giuristi, Milano, 2005, 95; Cerca con Google

FERRANDO G., Il tribunale di Cagliari dice sì alle diagnosi reimpianto, in Corr. Giur., 2008, 3, 383; Cerca con Google

FERRANDO G., La procreazione artificiale: verso la regolamentazione per legge?, in Pol. dir., 1986, 501 ss.; Cerca con Google

FERRANDO G., La nuova legge in materia di procreazione medicalmente assistita: perplessità e critiche, in Corr. Giur., 2004, 6, 810; Cerca con Google

FERRANDO G., La procreazione assistita: modelli di disciplina a confronto, in FIORAVANTI L. (a cura di), La tutela penale della persona. Nuove frontiere, difficili equilibri, Milano, 2001, 90; Cerca con Google

FERRANDO G., Libertà, responsabilità e procreazione, Padova, 1999; Cerca con Google

FERRANDO G., Procreazione medicalmente assistita e malattie genetiche: i coniugi possono rifiutare l'impianto di embrioni ammalati?, in Fam. e Dir., 2004, 4, 372; Cerca con Google

FERRATO A., La fecondazione eterologa ipotizza legami giuridici, in Rezzara Notizie, vol. 04 maggio 2005; Cerca con Google

FERRATO A., Sulla responsabilità medica in tema di esami prenatali: il controverso accertamento del nesso eziologico, (Nota a Trib. Padova, 7 giugno 2001; App. Venezia, sez. I 8 maggio 2003), in Riv. It. Med. Leg., 2007, fasc. 4-5, 1138; Cerca con Google

FERRATO D., L’incostituzionalità dell’art. 553 c.p., in Riv. Pen., 1971, n. 3-4, 6; Cerca con Google

FERRATO D., Un caso discusso di omicidio preterintenzionale, in Riv. Pen. 1983, 929; Cerca con Google

FIANDACA G., MUSCO E., Diritto penale. Parte speciale. II. Delitti contro la persona, Bologna, 2007, 5; Cerca con Google

FIANDACA G., Scelte di tutela in materia di fecondazione assistita e democrazia laica, in Leg. Pen., 2005, 339; Cerca con Google

FIGONE A., Illegittimo il divieto di indagini preimpianto sull'embrione?, in Fam. e Dir., 2008, 5, 499; Cerca con Google

FINGER P., Anfechtung der Vaterschaft. Der Ehelichkeit, §§ 1600 ff. BGB; Zu den geplanten Gesetzesänderungen - Unterhaltsregress und Schadensersatz, in JR, 2007, 50-57; Cerca con Google

FINOCCHIARO A., Inammissibile la questione sul disconoscimento dei figli concepiti con il seme di un donatore - In assenza di un intervento del legislatore il giudice può non seguire la tesi della consulta., in Guida al dir., 1998, fasc. 39, 30; Cerca con Google

FIUME G., VEZZOSI E., La cittadinanza del feto, in Genesis, 2003, II/1, 177; Cerca con Google

FLAMIGNI C., La procreazione assistita, Bologna, 2002, 36; Cerca con Google

FOLLIERI M.C., La legge n. 194 del 1978 nella giurisprudenza della Corte Costituzionale, in Giur. Cost., 1988, II, 1336; Cerca con Google

FORD N., Tutte le cellule embrionali isolate sono embrioni?, in Bioetica. Rivista interdisciplinare, 2000, anno 8, 1, 106; Cerca con Google

FRATI P., MONTANARI VERGALLO G., DI LUCA N.M., La diagnosi genetica preimpianto tra libertà della coppia e tutela della vita prenatale, in Riv. It., med. Leg., 2007, 4-5, 963; Cerca con Google

FROSINI T.E., Così cala l’ombra dell’illegittimità, in Guida al dir., 2004, dossier 3, 48; Cerca con Google

FÜLLE F., Embryonenforschung und Embryonenschutz. Rechtliche Rahmenbedingungen sowie nazionale, regionale und internationale Standars der präenatalen Biomedizin, Peter Lang, Frankfurt, 2007, 56 ss.; Cerca con Google

FUSCO M., Fecondazione assistita, se il si è revocato. Strasburgo: Londra non ha violato la CEDU, in Dir. e Giust., 2006, 14, 106; Cerca con Google

GALLUZZO S.A.R, Il “pendolo” delle scelte negli altri ordinamenti, in Guida al dir., 2004, Dossier Marzo, 3, 24; Cerca con Google

GAZZONI F., Osservazioni non solo giuridiche sulla tutela del concepito e sulla fecondazione artificiale, in Dir. famiglia, 2005, 1, 202; Cerca con Google

GEHRLEIN M., Das Stammzellgesetz im Überblick, in NJW, 2002, 3680; Cerca con Google

GENTILOMO A., PIGA A., NIGROTTI S., La procreazione medicalmente assistita nell’Europa dei quindici, Milano, 2005, 515; Cerca con Google

GIAMMARINARO M.G., Diritto leggero e autonomia procreativa. La maternità di sostituzione., in Democr. e Dir., 1996, 87; Cerca con Google

GIAMMARINARO, M.G., Distinzioni terminologiche per una legislazione leggera sulla procreazione assistita: commento a tre atti internazionali, in Bioetica. Rivista interdisciplinare, 1999, 331; Cerca con Google

GIOCOLI NACCI P., Diritto allo sviluppo e diritto alla vita, in Giur. It., 1992, 3; Cerca con Google

GIORDANO G., Profili giuridici della crioconservazione dei gameti maschili, nel sito internet www.altalex.com, 26.05.2005; Vai! Cerca con Google

GIOVANARDI E., Brevi note sull’ammissibilità del danno da «vita indesiderata», in Giur. It., 2005, 6; Cerca con Google

GLANTZ L., Is the fetus a person? A lawyer’s view, in AA.VV., Abortion and Status of the Fetus, Reidel, Dordrecht, 1983, 107; Cerca con Google

GLIATTA G., Il danno da procreazione: i soggetti legittimati a chiedere il risarcimento e la natura della responsabilità del medico, in Resp. civ., 2007, 10, 845; Cerca con Google

GOMEZ SANCHEZ Y., Algunas reflexiones jurídico-constitucionales sobre el derecho a la reproduccíon humana y las nuevas técnicas de reproducción asistida, in Rev. Derecho pol., 1988, 89; Cerca con Google

GOMEZ SANCHEZ Y., El derecho a la reproduccion humana, Madrid, 1994, 45; Cerca con Google

GORASSINI A., Procreazione (diritto civile), in Encicl. dir., Milano, 1987, vol. XXXVI, 944; Cerca con Google

GORGONI A., Il diritto alla diagnosi preimpianto dell'embrione, in Fam. Pers. Succ., 2008, 07, 604; Cerca con Google

GROPP W., Der Embryo als Mensch: Überlegungen zum pränatalen Schutz des Lebens und der körperlichen Unversehrtheit, in Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 2000, 6; Cerca con Google

GUGLIELMUCCI V., Riflessioni in tema di danni da procreazione, in Danno e Resp., 2007, 10, 957; Cerca con Google

GÜNTER ARZT, Strafrecht, Besonderer Teil. Delikte gegen die Person, Gieseking Verlag, Bielefeld 1977, 107 ss.; Cerca con Google

GÜNTHER H.L., Der Diskussionsentwurf eines Gesetzes zum Schutz von Embryonen, in GA 1987, 433-457; Cerca con Google

HANSEN B., Embryonic Stem cell research: terminological ambiguity may lead to legal obscurity, in Med. Law., 2004, 19; Cerca con Google

HANS-GEORG K., Das deutsche Embryonengesetz vom 13.12.1990., in Journal für Fertilität und Reproduktion 2(1): 1992, 21-25; Cerca con Google

HARKS R., Der Schutz der Menschenwürde bei der Entnahme fötalen Gewebes - Zur Bedeutung des Zusammenfallens von pränatalem und postmortalem Grundrechtsschutz, in NJW, 2002, Heft 10, 716; Cerca con Google

HEINEMANN T., Klonieren beim Menschen. Analyse des Methodenspektrums und internationaler Vergleich der ethicen Bewertungskriterien, Walter de Gruyter, Berlin, 2005; Cerca con Google

HELDRICH A., Der Deliktsschutz des Ungeborenen, in JZ, 1965, 593; Cerca con Google

HERZBERG R., Der Beginn des Menschseins im Strafrecht: Die Vollendung der Geburt, in JZ, 2001, 1106; Cerca con Google

HERZEBERG A.I., Der Beginn des Menschseins im Strafrecht: Die Vollendung der Geburt., in JZ, 2001, 22, 1107; Cerca con Google

HEUN W., Embryonenforschung und Verfassug – Lebensrecht und Menschenwürde des Embryos, in JZ, 2002, 517; Cerca con Google

HIGUERA GUIMERÁ, El derecho penal y la genética, Madrid, 1995, 221; Cerca con Google

HOERSTER N., Die unbegründete Unverfügbarkeit ungeborenen menschlichen Lebens, in JZ, 1991, 503; Cerca con Google

HÖFFE O., The question of Human Cloning in the Context of the Stem Cell Debate, in AA.VV., Stem Cells, Human Embryos and Ethics. Interdisciplinary Perspectives, Springer, Oslo, 2008, 187; Cerca con Google

HÖRNLE T., Präimplantationsdiagnostik als Eingriff in das Lebensrechts, in GA, 2002, 659; Cerca con Google

HUSSELS M., Renaissance oder endgütiger Tod des § 217 StGB, in NStZ, 1994, 526; Cerca con Google

IACOMETTI M., La procreazione medicalmente assistita nell’ordinamento spagnolo, in CASONATO C., FROSINI T.E. (a cura di), La fecondazione assistita nel diritto comparato, Torino, 2006, 41; Cerca con Google

IADECOLA G., FARINACCI M., L’inseminazione artificiale umana. Aspetti medici, medico-legali e giuridici, Padova, Liviana, 1989, 66; Cerca con Google

INTRONA F., MAZZAROLLO C., Manipolazione genetica, procreazione assistita, clonazione umana (ed altro ancora): il silenzio del legislatore italiano ed il Codice penale spagnolo del 1995, in Riv. It. Med. Leg., 2001, 6, 953; Cerca con Google

IPSEN J., Der “verfassungsrechtliche Status” des Embryons in vitro, in JZ, 2001, 989; Cerca con Google

IPSEN J., Zur Zukunft der Embryonen-forschung, in NJW, 2004, 268; Cerca con Google

ISENSEE J., Abtreibung als Leistungstatbestand der Sozialversicherung und der grundgesetzliche Schutz des ungeborenen Lebens, in NJW, 1986, 1645; Cerca con Google

JABBARI D., The role of law in reproductive medicine: a new approach, in Journal of Medical Ethics, 1990, 16, 35; Cerca con Google

JAIME M., PERIS R., La regulacion penal de la manipulacion genetica en España. (Principios penales fundamentales y tipificación de las genotecnologías), Madrid, 1995, 53 ss.; Cerca con Google

JÜDES U., Experimentelle Manipulation von Keimzellen und Embryonen bei Siiugetieren, in JÜDES U., In-vitro-fertilisation und Embryotransfert (Retorternbaby), München, 1983, 81; Cerca con Google

KANE A., Anti-Abortionists Defeated, in Socialist Action, May-July, 1990, 7, 19; Cerca con Google

KAUFMANN A., Tatbestandsmäßigkeit und Verursachung im Contergan-Verfahren,- Folgerungen für das geltende und für die Gesetzgebung, in JZ, 1971, 569; Cerca con Google

KEINLE T., Das Verbot des Klones von Menschen, in ZRP, 1998, 186; Cerca con Google

KERSTEN J., Biotecnologie in der Bundesrepublik Deutschland, in Jura, 2007, 667; Cerca con Google

KIRIAKAKI I., Der Schutz des Menschen und des Embryos in vitro in der medizinischen Forschung, Nomos, Freiburg, 2006; Cerca con Google

KIRIAKAKI I., Der Schutz des Menschen und des Embryos in vitro in der medizinischen Forschung, Nomos, Freiburg, 2006, 593; Cerca con Google

KOCH H.G., Das deutsche Embryonenschutzgesetz im Rechtsvergleich, in Nova Acta Leopoldina, NF 96, 2007, Nr. 354, 229-235; Cerca con Google

KOCH H.G., Juridische Aspekte bei extracorporaler Befruchtung und Embryo-Transfer, in Arzt und Christ, 1984, 212; Cerca con Google

KOPETZKI C., Landesbericht Österreich, in ESER A., KOCH H.G., SEITH C., Internationale Perspektiven zu Status und Schutz des extrakorporalen Embryos, Baden, 2007, 223; Cerca con Google

KÖRTNER U.H.J., KOPETZKI C., Stammzellforschung. Ethische und rechtliche Aspekte, Springer, New York, 2008; Cerca con Google

KÖRTNER U.H.J., KOPETZKI C., Stammzellforschung. Ethische und rechtliche Aspekte, Springer, New York, 2008; Cerca con Google

KRAUß J., ENGELHARD M., Patente im Zusammenhang mit der menschlichen Stammzellforschung - ethische Aspekte und Übersicht über den Status der Diskussion in Europa und Deutschland, in GRUR, 2003, 985-993; Cerca con Google

KREß H., Humane embrionale Stammzellforschung in der Sicht protestantischer Ethik und die Reform des Stammzellgesetzes in Deutschland am 11. April 2008, in KÖRTNER U.H.J., KOPETZKI C., Stammzellforschung. Ethische und rechtliche Aspekte, Sprinter, Horn, 2008, 194 ss.; Cerca con Google

KÙHNEL W., Menschenwiirde end Lebensschutz des Embryos aus embryologischer Sicht, in Nova Acta Leopoldina NF 96, 2007, Nr. 354, 31-36; Cerca con Google

KUSHNER T., Having a life verses being alive, in Journal of Medical Ethics, 1984, 10, 5; Cerca con Google

LAMARQUE E., I referendum sulla legge sulla procreazione medicalmente assistita, in Fam. e Dir., 2005, 2, 195; Cerca con Google

LATSIOU C.Z., Präimplantions-diagnostik. Rechtsvergleichung und bioethische Fragestellungen, Druncker & Humblot, Berlino, 2008; Cerca con Google

LAUFS A., Auf dem Wege zu einem Fortpflanzungsmedizingesetz. Grundfragen der artifiziellen Reproduktion aus medizin-rechtlicher Sicht, Baden, 2003; Cerca con Google

LAURITZEN P., Cloning und the future of Human Embryo Research, Oxford, 2001; Cerca con Google

LEE E., Abortion Law and Politics Today, Wiltshire, 1998, 43; Cerca con Google

LEE R., MORGAN D., Human fertilisation & Embryology. Regulating the Reproductive Revolution, London, 2001; Cerca con Google

LIBERATI E.B., Legislazione sull’aborto: prospettive di una riforma. Interventi ed atti di un convegno, Napoli, Jovene editore, 1975, 93; Cerca con Google

LIMBECK A., Embryonen-schutzgesetz und Forschung an menschlichen Stammzellen, Stephan, 2006; Cerca con Google

LIU A., Artificial reproduction and reproductive rights, Worchester, 1991; Cerca con Google

LLEDÓ YAGÜE F., Fecondación artificial y derecho, Madrid, 1988, 145; Cerca con Google

LOMBARDI R., Implicazioni psicologiche della riproduzione artificiale eterologa (AID), in Dir. Fam. e Pers., 1998, 664; Cerca con Google

LOSAPPIO G., Bioetica e diritto penale. Le disposizioni penali del testo unico delle proposte di legge sulle tecniche di procreazione assistita., in Ind. pen., 1999, 670; Cerca con Google

LUCCIOLI G., Alcune osservazioni sulle fattispecie di reato previste dall'art. 19 l. 22 maggio 1978, n. 194, in Cass. Pen., 1982, 52; Cerca con Google

LUCIANETTI V., La disciplina penale della gravidanza, in MANNA A., Reati contro la persona, Torino, Giappichelli, 2007, 274; Cerca con Google

LÜTTGER H., Geburtsbeginn und pränatale Einwirkungen mit postnatalen Folgen, in NStZ, 1983, 481-482; Cerca con Google

MAINZ H.M., Schaffung eines Rechtsrahmens im Spannungsverhältins Fortpflanzungsmedizin und Embryonenschutz., in ZRP, 2006, 2, 59; Cerca con Google

MANCUSO M., La recente giurisprudenza sulla procreazione assistita, in Giur. It., 2001, 7; Cerca con Google

MANNA A., La tutela penale della vita in fieri, tra funzione promozionale e protezione di beni giuridici, in Leg. Pen., 2005, 347; Cerca con Google

MANTOVANI F., Diritto penale. Parte speciale, I, Delitti contro la persona, Padova, 2 ed., 2005, 95; Cerca con Google

MANTOVANI F., Il c.d. diritto del feto a nascere sano (problemi medico legali della diagnosi e trattamento del feto in utero), in Riv. It. Med. Leg., 1980, 244; Cerca con Google

MANTOVANI F., La fecondazione assistita tra il “diritto alla prole” e il “diritto a due genitori”, in Ind. Pen., 1990, 422; Cerca con Google

MANTOVANI F., Le manipolazioni genetiche: profili penali, in Iustitia, 1985, 281; Cerca con Google

MANTOVANI F., Le possibilità, i rischi e i limiti delle manipolazioni genetiche e delle tecniche bio-mediche moderne, in Riv. it. med. Leg., 1990, 419; Cerca con Google

MANTOVANI F., Manipolazioni genetiche, in Dig. Disc. Pen., 1993, VII, 4 ed., 541-558; Cerca con Google

MANTOVANI F., Procreazione medicalmente assistita e principio personalistico, in Leg. Pen., 2005, 335, 336; Cerca con Google

MANZIN MAESTRELLI S., Difesa della vita e “autodeterminazione” della donna nella giurisprudenza costituzionale spagnola in tema di aborto, in Foro It., 1985, IV, 281; Cerca con Google

MARANI S., I delitti contro la persona, Padova, 2007, 47; Cerca con Google

MARINI G., voce Omicidio, in Digesto Pen., VIII, Torino, 1994, 518; Cerca con Google

MARINUCCI G., DOLCINI E., Costituzione e politica dei beni giuridici, in Riv. It. dir. proc. pen., 1994, 368;. Cerca con Google

MARTIN L.G., ESCUCHURI AISA E., Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulación genética, Valencia, 2005; Cerca con Google

MARTÍNEZ-CALCERRADA L., Derecho tecnologico. La nueva inseminacion artificial. (Estudio ley 22 de Noviembre 1988), Madrid, 1989, 21 ss.; Cerca con Google

MARTINI A., Profili giuridici della procreazione medicalmente assistita, Editoriale Scientifica, Napoli, 2006, 30 ss.; Cerca con Google

MARTINI A., Sospensione delle normali regole di trattamento, in Legislazione penale, 1993, 207; Cerca con Google

MARTINI C.M., Inizio e fine, i due misteri della vita., in Corriere della Sera, del 5 novembre 2008, p. 47; Cerca con Google

MCLEAN S.A.M., La fecondazione assistita nel Regno Unito: il dibattito sulla regolamentazione giuridica, in CASONATO C., FROSINI T.E. (a cura di), La fecondazione assistita nel diritto comparato, Torino, 2006, 96; Cerca con Google

MENDOZA BUERGO B., La delimitación del ámbito de aplicación del delito de lesiones al feto en el sistema del código penal de protección de la salud y la vida, in CUERDA RIEZU A. (Director), La respuesta del derecho penal ante los muevos retos, Madrid, 2006, 477; Cerca con Google

MENTI R., La morte cerebrale materna durante la gravidanza non compromette l’esito neonatale: descrizione di un caso, in Journal of medicine & the person, Dicembre 2007, vol. 5, n. 4; Cerca con Google

MERZAGORA I., voce Infanticidio, in Dig. Disc. Pen., VI, Torino, 1992, 394; Cerca con Google

MESSINEO F., Manuale di diritto civile e diritto commerciale, I. Milano, 1957, 209; Cerca con Google

MEZZETTI E., Le manipolazioni genetiche dalla deregulation legislativa all’intervento normativo invasivo, in Dir. pen. e proc., 2000, 5 , 619 e ss.; Cerca con Google

MEZZETTI E., Necessitas non habet legem? : sui confini tra impossibile ed inesigibile nella struttura dello stato di necessità, Torino, Giappichelli, 2000; Cerca con Google

MIELE P., La pena nel delitto di atti abortivi su donna ritenuta incinta, in Giust. Pen., 1958, II, 90; Cerca con Google

MILAN G., Aspetti giuridici della procreazione assistita, Padova, 1997; Cerca con Google

MILDENBERGER E.H., Der Streit um die Embryonen - Warum ungewollte Schwangerschaften, Embryoselektion und Embryonenforschung grundsätzlich unterschiedlich behandelt werden müssen, in MedR, 2002, 293-300; Cerca con Google

MOCCIA S., Bioetica o «biodiritto»?, in Riv. it. dir. e proc. pen., 1990, 863; Cerca con Google

MOCCIA S., Un infelice compromesso: il Testo unificato delle proposte di legge in materia di procreazione medicalmente assistita, in Critica dir., 1998, 4, 250; Cerca con Google

MODUGNO F., D'ALESSIO R., L'aborto delle minori tra "irrilevanza" e sollecitazioni agli operatori del settore, in Giur. cost., 1981, I, p. 960; Cerca con Google

MORELLI S., MORELLI M.R., Il diritto alla identità personale del nato da fecondazione eterologa al duplice vaglio della Corte costituzionale e della Cassazione, in Giust. Civ., 1999, 1, 1333; Cerca con Google

MORGAN D, LEE R.G., Blackstone’s Guide to the Human Fertilisation and Embryology Act 1990, London, 1991; Cerca con Google

MORI M., La fecondazione artificiale: questioni morali nell’esperienza giuridica, Milano, 1988, 83 e ss.; Cerca con Google

MORO A., Unità e pluralità di reati, Padova, 1954; Cerca con Google

NEIDERT R., Das überschätzte Embryonenschutzgesetz – was es verbietet und nicht verbietet, in ZRP, 2002, 467, 468; Cerca con Google

NUVOLONE P., LANZI A., voce Gravidanza (interruzione della), in Dig. Disc. Pen., VI, Torino, 1992, 24; Cerca con Google

OLIVETTI M., La Corte e l’aborto, fra conferme e spunti innovativi, in Giur. cost., 1997, I, 312; Cerca con Google

OLIVETTI M., Una disciplina che va nella giusta direzione, in Guida al dir., 2004, Dossier 3, Marzo, 50; Cerca con Google

ONIDA V., voce Costituzione italiana, in Dig. Disc. Pubblicistiche, vol. IV, Torino, 1989, 329; Cerca con Google

OPPO G., L’inizio della vita umana, in Riv. dir. civ., 1982, I, 499; Cerca con Google

OPPO G., Procreazione assistita e sorte del nascituro, in Riv. Dir. Civ., 2005, 99; Cerca con Google

OSTENDORF H., Juristiche Aspekte der extrakorporalen Befruchtung und des Embryotransfers beim Menschen, in JÜDES U., In-vitro-fertilisation und Embryotransfert (Retorternbaby), München, 1983, 177; Cerca con Google

OTTO H., Diskurs über Gerechtigkeit, Menschenwürde und Menschenrechte, in JZ, 2005, 10, 479; Cerca con Google

PADOVANI T., voce Procreazione (diritto penale), in Encicl. dir., vol. XXXVI, Milano, 1987, 983; Cerca con Google

PAGLIARO A., Concorso di reati, in Enc. dir., Milano, 1961, VIII, Milano, 660; Cerca con Google

PALAZZANI L., Introduzione alla biogiuridica, Torino, 2002, 117; Cerca con Google

PALAZZO F.C., Persona (delitti contro la), in Encicl. dir., Giuffré, Milano, 1983, vol. XXXIII, 294; Cerca con Google

PALMERINI E., La Corte costituzionale e la procreazione assistita, in Nuova Giur. Civ., 2006, 6, 613; Cerca con Google

PANNAIN R., voce Aborto, in Nov. Dig. It., I, Torino, 1957, 81; Cerca con Google

PANNKE M.L., Der Schutz des extrakorporalen Embryos. Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung ausgewählter Probleme im Umgang mit extrakorporalen Embryonen, Berlin, 2006; Cerca con Google

PANTALEÓN F., Técnicas de reproducción asistida y Costitucíon, in Rev. Centro Estudios Constitucionales, 1993, n. 15, 133; Cerca con Google

PATALANO V., I delitti contro la vita, Padova, 1984, 11; Cerca con Google

PATALANO V., voce Omicidio, in Enc. Dir., 1979, XXIX, 916; Cerca con Google

PECORA S., VITTORI F., CINGOLANI M., Il sistema sanzionatorio della legge 19 febbraio 2004, n. 40 “Norme in materia di procreazione assistita”. Aspetti giuridici e medico legali, in Riv. It. med. Leg., 2006, 1067; Cerca con Google

PECORELLA G., in Legislazione sull’aborto: prospettive di una riforma. Interventi ed atti di un convegno, Napoli, Jovene editore, 1975, 30; Cerca con Google

PERLINGIERI P., Il diritto alla salute quale diritto alla personalità, in Rass. Dir. Civ., 1982, 1021; Cerca con Google

PICOTTI L., Feticidio colposo, interruzione della gravidanza e successioni della leggi penali, in Giur. di Mer., 1981, II, 165; Cerca con Google

PINARDI R., Il potere di «concentrazione» dei quesiti referendari tra forma e sostanza delle proposte abrogative, in Giur. It., 2005, 7; Cerca con Google

PISAPIA G.D., Adulterio artificiale, in Riv. It. dir. proc. pen., 1959, 244; Cerca con Google

PONZANELLI G., Ancora sul caso Baby M.: l'illegittimità dei contratti di "sostituzione di maternità", in Foro it., 1989, IV, 293; Cerca con Google

PONZANELLI G., California e vecchia Europa. Il caso del contratto di maternità surrogata, in Foro it., 1993, IV, 338 ss.; Cerca con Google

POSCIA G., Appunti sui poteri del tribunale di sorveglianza in materia di reclamo avverso i provvedimenti ex art. 41 bis, 2º comma, o.p., in Giust. pen., 1996, III, 8; Cerca con Google

POSSELT B., Menschenschutz in Europa, in GRÄFIN VON WESTPHALEN J., Offensive für das Lebensrecht, Sinus, Krefeld, 1999, 157; Cerca con Google

PRICE F., Establishing guidelines regulation and the clinical management of infertility, in LEE R., MORGAN D. (Edited)., Birthrights. Law and Ethics at the Beginnings of Life, Routledge, London, 1991, 39; Cerca con Google

PUCCINI C., voce Ostetricia Forense, in CHIODI V., Manuale di medicina legale, Milano, 1976, v. 2; Cerca con Google

RAINER A., Questioni giuridiche in merito alla fecondazione artificiale nel diritto tedesco, in CASONATO C., FROSINI T.E. (a cura di), La fecondazione assistita nel diritto comparato, Torino, 2006, 5; Cerca con Google

RAPOSO V.L., OSUNA E., Embryo dignity: The status and juridical protection of the in vitro embryo, in Med. Law., 2007, 26, 737-738; Cerca con Google

RAVERAIRA M., Osservazioni sulla sentenza della Corte Costituzionale dichiarativa della illegittimità parziale dell’art. 546 codice penale, in Giur. It., 1975, I, 1418; Cerca con Google

RE F., Profili penali della procreazione medicalmente assistita, in Riv. Pen., 2008, 4, 349 ss; Cerca con Google

REITER J, KELLER R., Paragraph 218. Unterteil und Unterteilsbildung, Herder, Freiburg, 1993; Cerca con Google

RENZIKOWSKI J., Die strafrechtliche Beurteilung der Präimplantations-diagnostik, in NJW, 2001, Heft 38, 2753; Cerca con Google

RESCIGNO P., Una legge annunciata sulla procreazione assistita, in Corr. Giur., 2002, 8, 981; Cerca con Google

RESTA F., La disciplina spagnola, in MANNA A. (a cura di), Reati contro la persona, Torino, 2007, 356; Cerca con Google

RILAMPA O., Il “diritto di non nascere”e la condizione giuridica del nascituro, in Resp. civ., 2006, 1, 71; Cerca con Google

RIZ R., Bioetica. Fivet. Clonazione. Tutela della persona e della vita, in Ind. Pen., 2000, 453; Cerca con Google

ROMANO M., Commentario sistematico del codice penale, I, Milano, terza ediz., 2004, 752; Cerca con Google

ROMANO M., Legislazione penale e tutela della persona umana (contributo alla revisione del titolo XII del codice penale)., in Riv. it. dir. e proc. pen., 1989, 53; Cerca con Google

ROMANO M., STELLA F., Aborto e legge penale, in Jus, 1975, 3-4, 60; Cerca con Google

ROMEO MALANDA S., Intervenciones genéticas sobre el ser humano y Derecho penal, Comares, Granada, 2006; Cerca con Google

RONCO M., L’aborto in quattro paesi dell’Europa Occidentale: legislazione e cause, in Quaderni di Cristianità, primavera 1986, anno II, n. 4; Cerca con Google

RONCO M., Le ragioni del "referendum" richiesto da Alleanza per la Vita, in Cristianità, febbraio 1980, anno VIII, 58; Cerca con Google

RONCO M., Solo l’aborto è "costituzionale", in Cristianità, febbraio 1981, anno IX, n. 70; Cerca con Google

ROSSI A. M., Salute delle donne e procreazione medicalmente assistita, in Storia delle donne, 2005, 1, 39; Cerca con Google

ROSSI F., Impunità e sanzioni nelle varie ipotesi di procurato acceleramento del parto, in Giust. Pen., 1935, II, 1157; Cerca con Google

ROUJOU DE BOUBÉE G., L’interruption volontaire de la grossesse. Commentaire de la loi n°. 75-17 du 17 janvier 1975, Boisseau, Tolosa, 1976, 13; Cerca con Google

ROXIN C., Probleme beim strafrechtlichen Schutz des werdenden Lebens, in JA, 1981, 542; Cerca con Google

RUBIO LARA P.Á., La reproducción asistida no consentida: una propuesta de lege ferenda sobre la despenalización del aborto en este supuesto, in BEN?TEZ ORTÚZAR I.F., MORILLAS CUEVA L., PERIS RIERA J (coordinatores), Estudios Jurídico-penales sobre genética y biomedicina, Madrid, 2005, 251; Cerca con Google

RUMP A., HAMMER D., Zur Verfassungwidrigkeit der § 217 StGB, in NStZ, 1994, 69; Cerca con Google

RUOTOLO M., Diritti dei detenuti e costituzione, Torino, Giappichelli, 2002, 213; Cerca con Google

RUSCELLO F., La nuova legge sulla procreazione medicalmente assistita, in Fam. e Dir., 2004, 6, 628; Cerca con Google

SÁNCHEZ-CARO J., Protección de los sujetos participantes. Postulados éticos en la investigación con seres humanos. Ensayos con menores e incapaces, in SÁNCHEZ-CARO J., ABELLÁN F., Ensayos clínicos en España. Aspectos Científicos, Bioéticos y Jurídicos, Comares, Granata, 2006, 65; Cerca con Google

SANTUOSSO A., Integrità della persona, medicina e biologia: art. 3 della Carta di Nizza, in Danno e resp., 2002, 809; Cerca con Google

SARDI P., L’aborto ieri e oggi, Brescia, 1975; Cerca con Google

SARRATO MARTÍNEZ L., Responsabilidad en medicina reproductiva por tratamiento de inseminición artificial, in La Ley, 28 de Octuber de 2008, n. 7043, 9. Cerca con Google

SCALISI A., Lo statuto giuridico dell'embrione umano alla luce della legge n. 40 del 2004, in tema di procreazione medicalmente assistita, in Fam. e Dir., 2005, 2, 203; Cerca con Google

SCARDULLA F., voce Nascita (dir. civ.), in Encicl. Dir., Milano, 1977, XXVII, 521; Cerca con Google

SCHIRMER G., Status und Schutz des frühen Embryos bei der “In vitro”- Fertilisation, Verlag Peter Lang, Frankfurt, 1987; Cerca con Google

SCHLINK B., Aktuelle Fragen des präenatalen Lebensschutzes, De Grutter Recht, Berlin, 2002, Heft 172, estratto; Cerca con Google

SCHLINK B., Aktuelle Fragen des präenatalen Lebensschutzes, De Grutter Recht, Berlin, 2002, Heft 172; Cerca con Google

SCHREIBER H.L., Die Würde des Menschen - eine rechtliche Fiktion?, in MedR 2003, 367-372; Cerca con Google

SCHULZ S., Klonen an den Grenzen strafrechtlicher Wissenschaftsordnung, in ZRP, 2003, 362; Cerca con Google

SCHULZ S., Schleichende Harmonisierung der Stammzellforschung in Europa? Europarat und Europäische Ethik-Räte könnten Ansätze zu gemeinsamen Standards bieten, in ZRP 2001, 526-529; Cerca con Google

SCHWINGER E., Humangenetische Aspekte der in-Vitro-Fertilisation und des Enmbryotransfer beim Menschen, in JÜDES U., In-vitro-fertilisation und Embryotransfert (Retorternbaby), München, 1983, 77; Cerca con Google

SCIATTA R., Nota in materia di richiesta di referendum popolare abrogativo, in Giur. It., 2005, 11; Cerca con Google

SEGNI M., Le biotecnologie mediche nell'esperienza dell'Unione europea, in Familia, 2003, 311 ss.; Cerca con Google

SEITH C., Status und Schutz des extrakorporalen Embryons. Eine rechtsvergleichende Studie, Nomos, Freiburg, 2006; Cerca con Google

SERRA A., La consulenza genetica prima della diagnosi prenatale: un obbligo deontologico, in Med. e Morale, 1997, 5, 918; Cerca con Google

SESSA A., Dalla bioetica al biodiritto: irrazionalità e simbolismo negli esiti di una legislazione emergenziale in materia di procreazione medicalmente assistita, in Ind. Pen., 2004, 3, 889; Cerca con Google

SESTA M., La fecondazione assistita, in DOGLIOTTI M., SESTA M., (a cura di), Il diritto di famiglia, in Tratt. dir. priv. diretto da BESSONE M., III, Torino, 1999, 181; Cerca con Google

SGRECCIA E., L’embrione ibrido (cybrids), in L’osservatore Romano, 9 settembre 2007, 13; Cerca con Google

SIANO C., I limiti della legge 40/2004 ed il superamento del non esplicito divieto di diagnosi preimpianto (nota a Tribunale di Cagliari, 22 settembre 2007), in Corriere del Merito, 2008, 3, 323; Cerca con Google

SIEG R., Gegen die Privilegierung der Tötung des nichtehelichen Kindes (§ 217 StGB), in ZStW, 102, 1990, 292; Cerca con Google

SILINGARDI E., La tutela dei diritti costituzionali del minore in caso di fecondazione assistita eterologa, in Riv. It. med. Leg., 1999, 1668; Cerca con Google

SIMEO D., Nota a tribunale di Cagliari, 22 settembre 2007, n. 2508, in Giur. di merito, 2008, 99; Cerca con Google

SIRCHIA G., Prefazione, in SANTOSUOSSO F., La procreazione medicalmente assistita. Commento alla legge 19 febbraio 2004, n. 40, Milano, 2004, VIII; Cerca con Google

SOLTER D., et al., Embryo Research in Pluralistic Europe, Sprinter-Verlag Berlin Heidelberg, 2003, 129; Cerca con Google

SPAGNOLO G., Studio sull'interruzione della gravidanza, in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1993, 1287; Cerca con Google

STARCK C., Verfassungsrechtliche Grenzen der Biowissenschaft und Fortflanzungsmedizin, in JZ, 2002, 22, 1065; Cerca con Google

STARK C., Der verfassungsrechtliche Schutz des ungeborenen menschlichen Lebens. Zum zweiten Abtreibungsurteil des Bundesvefassungsgericht, in JZ, 1993, 816; Cerca con Google

STEINMANN R., Über die Wahrung der Würde des Menschen, Peter Lang, Frankfurt, 2008; Cerca con Google

STELLPFLUG M.H., Embryonenschutz in England, in ZRP 1992, 4; Cerca con Google

SUMMERER K., Il trattamento del feto e le lesioni prenatali, in La riforma della parte speciale del diritto penale, a cura di PAPA M., Torino, 2005, 133; Cerca con Google

SUMMERER K., Le nuove frontiere della tutela penale della vita prenatale., in Riv. it. dir. e proc. pen., 2003, 1245; Cerca con Google

TAMARIT SUMALLA J.M., Presentazione del codice penale di Andorra, in Dir. pen. XXI sec., 2008, n. 1, 2; Cerca con Google

TARANTINO A., Sul fondamento dei diritti del nascituro: alcune considerazioni bioetico-giuridiche, in Medicina e Morale, 1995, 5, 951; Cerca con Google

TARTARA V., Sub. Art. 1, Legge 22 maggio 1978, n. 194, in (a cura di) DOLCINI E., MARINUCCI G., Codice penale commentato. Parte Speciale, Milano, 2006, 5265; Cerca con Google

TARTARA V., Sub. Art. 18, Legge 22 maggio 1978, n. 194, in DOLCINI E., MARINUCCI G., Codice penale commentato. Parte Speciale, Milano, 2006, 5292; Cerca con Google

TARTARA V., Sub. Art. 19, Legge 22 maggio 1978, n. 194, in DOLCINI E., MARINUCCI G., Codice penale commentato. Parte Speciale, Milano, 2006, 5298; Cerca con Google

TASSINARI D., I delitti di omicidio, in CANESTRARI S. (a cura di), I reati contro la persona. I. I reati contro la vita e l’incolumità individuale, Torino, 2006, 7; Cerca con Google

TAUPITZ J., Das deutsche Stammzellgesetz: Das Gesetz vom 28. Juni 2002, die Reformdiskussion und die Gesetzesänderung vom 11. April 2008, in KÖRTNER U.H.J., KOPETZKI C., Stammzellforschung. Ethische und rechtliche Aspekte, Sprinter, Horn, 2008, 350. Cerca con Google

TAUPITZ J., Der rechtliche Rahmen des Klonens zu therapeutischen Zwecken, in NJW 2001, 3433; Cerca con Google

TAUPITZ J., Rechtliche Regelung der Embryonenforschung im internationalen Vergleich, Springer Verlag, Berlin Heidelberg, 2003; Cerca con Google

THOMSON M., Reproducing narrative. Grender, Reproduction and Law, Ashgate, Dartmouth, 1998; Cerca con Google

TOCCI A., Il procurato aborto: trattato medico-legale, Milano, 1954, 161; Cerca con Google

TORRENTE A., Manuale di diritto privato, Milano, 1960, 51; Cerca con Google

TRABUCCHI A., Istituzioni di diritto civile, Padova, 2007, 246; Cerca con Google

TRAVERSO C.E., La tutela costituzionale della persona umana prima della nascita, Milano, 1977; Cerca con Google

TRUCCO L., La procreazione medicalmente assistita al vaglio della Corte costituzionale., in Giur. It., 2007, 7, 1618; Cerca con Google

TÜBINGEN E.H., Scheinargumente in der Abtreibungsdiskussion - am Beispiel des Erlanger Schwangerschaftsfalls, in NJW, 1996 Heft 12, 758; Cerca con Google

TURILLAZZI E., FRATI P., Fecondazione artificiale eterologa e disconoscimento di paternità, in Riv. It. med. Leg., 1999, 1276; Cerca con Google

TURLETTI M., Considerazioni sui limiti tra contraccezione e aborto, in Giust. pen., 1973, I, 27; Cerca con Google

UCCELLA F., Consenso revocato, dopo la nascita del figlio, all'inseminazione eterologa e azione di disconoscimento: ciò che suggerisce la Corte costituzionale, in Giur. It., 1999, 465; Cerca con Google

UDA G.M., Le tecniche “sotto la lente” dei giudici, in Guida al dir., 2004, Dossier 3, Marzo, 54; Cerca con Google

VALENTINI C., Errata corrige all’art. 550 c.p., in Giust. Pen., 1953, II, 282; Cerca con Google

VANNINI O., Aborto, omicidio preterintenzionale, in Quid iuris?, vol. 5, Milano, 1950, 7; Cerca con Google

VANNINI O., Il delitto di omicidio, Milano, 1935, 7; Cerca con Google

VENNERI A.R., Diritto del nascituro a nascere sano, obbligo di prestazione del medico e sua responsabilità contrattuale, in Rass. dir. civ., 1995, 909; Cerca con Google

VERONESI U., Sentenze di civiltà, in La Repubblica, del 24 gennaio 2008, p. 1; Cerca con Google

VIGANO’ F., Stato di necessità e conflitti di doveri: contributo alla teoria delle cause di giustificazione e delle scusanti, Milano, Giuffrè, 2000; Cerca con Google

VILLANI G., La procreazione assistita. La nuova legge 19 febbraio 2004 n. 40, Giappichelli, Torino, 2004, 64; Cerca con Google

VINCENZI AMATO D., Famiglia, maternità e paternità nella disciplina dell'aborto, in Giur. cost., 1988, I, 2, p. 1719; Cerca con Google

VIPIANA P., Orientamenti giurisprudenziali in tema di procreazione medicalmente assistita, prima e dopo la legge n. 40/2004, in Fam. e Dir., 2007, 1, 87; Cerca con Google

VISCO A., L’aborto criminoso nel diritto penale, nella medicina legale, nella politica demografica., Milano, Fratelli Bocca, 1941; Cerca con Google

VITUCCI P., Legami tra lo stesso sesso senza modello unico, in Guida al dir., 2004, Dossier 3, Marzo, 79; Cerca con Google

WAGNER D., Der gentechnische Eingriff in die menschliche Keimbahn. Rechtlich-ethische Bewertung. Nationale und internationale Regelungen im Vergleich, Peter Lang, Frankfurt, 2007; Cerca con Google

WILLADSEN S.M., Towards Cloning of Domestic Animals, in FEICHTINGER W., KEMETER P., Future aspects in Human in vitro fertilization, Springer Verlag, Heidelberg, 1987, 231; Cerca con Google

WILLE M., Die Rechtsstellung des Nasciturus gegenüber der Nutzung fetaler und embryonaler Zellen. Eine rechtsvergleichende und verfassungsrechtliche Untersuchung, Baden, Hannover, 2002; Cerca con Google

WISSER J., Die Bedeutung der Pränatalmedizin im Konzept des staatlichen Lebensschutzes, in REITER J, KELLER R., Paragraph 218. Unterteil und Unterteilsbildung, Herder, Freiburg, 1993, 403; Cerca con Google

ZAMBRANO V., La fecondazione assistita e il mito dell’apprendista stregone: l’esperienza comparatistica, in AA.VV., Procreazione assistita. Commento alla legge 19 febbraio 2004, n. 40, a cura di STANZIONE P., SCIANCALEPORE G., Milano, 2004, 293; Cerca con Google

ZANCHETTI M., La legge sull’interruzione della gravidanza, commentario sistematico alla legge 22 maggio 1978 n. 194, Padova, 1992, 87; Cerca con Google

ZATTI P., La tutela della vita prenatale: i limiti del diritto, in Nuova giur. civ., 2001, II, 149; Cerca con Google

ZATTI P., Maternità e surrogazione., in Nuova Giur. Civ., 2000, II, 193; Cerca con Google

ZATTI P., Quale statuto per l’embrione?, in Riv. Crit. Dir. Priv., 1990, 437; Cerca con Google

ZIELI?SKA E., Landesbericht Polen, in ESER A., KOCH H.G., SEITH C., Internationale Perspektiven zu Status und Schutz des extrakorporalen Emvryos, Baden, 2007, 273 ss.; Cerca con Google

ZUCCALA’ G., voce Aborto, in Encicl. Dir., 1958, I, 129; Cerca con Google

ZUGALDÍA ESPINAR J.M., DE ESPINOSA CEBALLOS E.B.M., Derecho penal parte especial. Un estudio a travéò del sistema de casos. Tomo I. Delitos contra las personas., Valencia, 2007, 145; Cerca con Google

ZWART-HENDRIKX N., Chilling aspects of procreation, in Medicin and Law, 2002, 21, 570. Cerca con Google

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record