Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | AccessibilitĂ 

| Crea un account

Azzalini, Marco (2009) "Genus numquam perit?" prestazione e responsabilitĂ  debitoria dell'obbligazione di genere. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
1119Kb

Abstract (inglese)

The following work aims at a systematic reconstruction of the contents of the obligation to supply unascertained goods and the measure/limit of the responsibility of indebtedness in relation to that category of relationships.

The paper develops the theme in historical and comparative terms, with special reference to German law, in which context legislation, jurisprudence and doctrine are heavily focused on the theme in question.

From the analysis of the development of the German debtor responsibility system regarding the obligation to supply unascertained goods and in particular in relation to the instrumental obligation of the debtor to procure appropriate goods in order to fulfil the obligation, the paper moves on to systematically reconstruct the terms of the problem from the perspective of Italian law in an attempt to find a solution congruent with the general rules of the Italian law on obligation and the tenets of private autonomy.

The research then moves from a critical analysis of the traditional (Latin) brocard according to which “genus numquam perit”, from time immemorial understood as an expression of the parameter with which the responsibility of the debtor must be measured so that the debt owed is referred to objects solely identified in terms of the genre they belong to.

Abstract (italiano)

Il presente lavoro ha di mira una ricostruzione sistematica dei contenuti dell’obbligazione di genere e della misura della responsabilità debitoria in relazione a tale categoria di rapporti.
L’esame di questa tematica viene sviluppato in una prospettiva storica e comparatistica, con particolare riferimento all’ordinamento giuridico tedesco, nell’ambito del quale l’attenzione del legislatore, della dottrina e della giurisprudenza si sono maggiormente concentrate con riferimento ai temi in questione.
Dall’analisi dello sviluppo del sistema tedesco della responsabilità del debitore con riguardo all’obbligazione di genere, e in particolar modo in relazione all’obbligo strumentale del debitore di procurare beni idonei all’adempimento, si passa a ricostruire sistematicamente i termini del problema nell’ottica del diritto italiano, nel tentativo di individuare, con riguardo allo stesso, una soluzione congruente rispetto alle regole generali del diritto delle obbligazioni e ai principi cardine dell’autonomia privata.
La ricerca muove da un’analisi critica del tradizionale brocardo secondo il quale “genus numquam perit”, da sempre inteso come espressione del parametro secondo il quale dev’essere misurata la responsabilità del debitore allorché la prestazione da questi dovuta abbia riferimento a cose individuate soltanto in base alla loro appartenenza ad un genere.

*** ***











Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:CIAN, GIORGIO
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 21 > Scuole per il 21simo ciclo > DIRITTO INTERNAZIONALE E DIRITTO PRIVATO E DEL LAVORO > DIRITTO PRIVATO NELLA DIMENSIONE EUROPEA
Data di deposito della tesi:02 Febbraio 2009
Anno di Pubblicazione:31 Gennaio 2009
Parole chiave (italiano / inglese):Obbligazione di genere - responsabilitĂ  - genus - garanzia
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/01 Diritto privato
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Diritto Comparato
Codice ID:1976
Depositato il:02 Feb 2009
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

AL MUREDEN, Le sopravvenienze contrattuali tra lacune normative e ricostruzioni degli interpreti, Padova, 2004; Cerca con Google

AA. VV., Diritto monetario, a cura di IRTI e GIACOBBE, Milano, 1987; Cerca con Google

ACCURSIUS, Glossa Non moriturum, al Codice di Giustiniano, 8, 37 e 38, 8; Cerca con Google

ACCURSIUS , Glossa Demonstrabat, a Digesto 31, 61, 1; Cerca con Google

ACCURSIUS , Glossa Certum a Digesto 45, 1, 23 Cerca con Google

ARANGIO RUIZ, Istituzioni di diritto romano14, Napoli, 1998; Cerca con Google

ARANGIO-RUIZ, Diritto puro e diritto applicato negli obblighi del venditore romano, in Festschrift Koschaker, II, Weimar, 1939; Cerca con Google

ARANGIO-RUIZ, La compravendita in diritto romano2, Napoli, 1954; Cerca con Google

ARISTOTELE, Metaphysica, libro II, cap. 3, n. 4 Cerca con Google

ASCARELLI, Delle obbligazioni pecuniarie, in Commentario del codice civile, a cura di Scialoja e Branca, Bologna – Roma, 1959, Cerca con Google

ASCARELLI, La moneta. Considerazioni di diritto privato, Padova, 1928, Cerca con Google

ASTUTI, voce Obbligazioni (diritto intermedio), in Enciclopedia del diritto, Milano, 1993; Cerca con Google

BALLERSTEDT, Zur Lehre vom Gattungskauf, in Festschrift fĂĽr Nipperdey, Berlin, 1955; Cerca con Google

BARASSI, Teoria generale delle obbligazioni,Vol.I, La struttura, Milano, 1963; Cerca con Google

BAUER, Periculum emptoris: eine dogmengeschichtliche Untersuchung zur Gefahrtragung beim Kauf, in Schrifiten zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, 23, 1998; Cerca con Google

BAUR, Lehrbuch des Sachenrechts, MĂĽnchen, 1978; Cerca con Google

BECHMANN, Der Kauf nach gemeinem Recht, MĂĽnchen, I-IV, 1874-1908, Cerca con Google

BEHRENDS, Formality and Substances in Classical Roman Law, in KRAWIETZ,MACCORMICK, VON WRIGHT, Prescriptive Formality and Normative Rationality in Modern Legal Systems, Festschrift fĂĽr Summers, Berlin,1994; Cerca con Google

BERETTA, Qualitas e bonitas nell’obbligazione di genere, in Studia et Documenta Historiae et Iuris, 9, 1943; Cerca con Google

BESSONE, Obbligo di adempiere ed esigibilitĂ  della prestazione. In margine al ruolo delle valutazioni di diligenza e buona fede, in ALPA, BESSONE, ROPPO, Rischio contrattuale e autonomia privata, Napoli, 1982; Cerca con Google

BESLER, in Riv. Fondaz. Savigny, 45, 1925; Cerca con Google

BETTI, Teoria generale delle obbligazioni, I, Milano, 1953; Cerca con Google

BIANCA, Dell’inadempimento delle obbligazioni, in Commentario Scialoja – Branca, Bologna-Roma, 1957; Cerca con Google

BIANCA, Diritto civile3, Il contratto, Milano, 2000; Cerca con Google

BIANCA, Diritto civile5, La responsabilitĂ , Milano, 1994; Cerca con Google

BIANCA, voce Negligenza (dir. priv.), in Novissimo Digesto Italiano; Cerca con Google

BIANCA, Diritto civile4, L’obbligazione, Milano, 1993; Cerca con Google

BIANCA, La vendita e la permuta, Torino, 1993; Cerca con Google

BIERMANN, Zur Lehre von der Unmöglichkeit der Leistung im bürgerlichen Recht, in Archiv für civilistische Praxis, 1901; Cerca con Google

BLOMEYER, Allgemeines Schuldrecht, Berlin – Frankfurt, 1969; Cerca con Google

BRECCIA, Le obbligazioni, in Trattato di diritto privato diretto da Zatti e Iudica, Milano, 1991; Cerca con Google

BRINZ, Obligatio und Haftung, in Archiv fĂĽr civilistische Praxis, 70, 1886; Cerca con Google

BUCHHOLTZ, Versuche über einzelne Theile der Theorie des heutigen römischen Rechts, Berlin, 1831, Cerca con Google

BURDESE, Diritto privato romano, Torino, 1993; Cerca con Google

CANARIS, Die Einstandspflicht des Gattungsschuldners und die Übernahme eines Beschaffungsrisikos nach § 276 BGB, in Norm und Wirkung, Festschrift für Wiegand zum 65. Geburtstag, Bern – München, 2005; Cerca con Google

CANARIS, Die Einstandspflicht des Gattungsschuldners und die Übernahme eines Beschaffungsrisikos nach § 276 BGB, in Norm und Wirkung, Festschrift für Wolfgang Wiegand zum 65. Geburtstag, Bern, München, 2005; Cerca con Google

CANARIS, La mancata attuazione del rapporto obbligatorio: profili generali. Il nuovo diritto delle Leistungsstörungen, in Riv.dir.civ., I, Padova, 2003; Cerca con Google

CANARIS, La riforma del diritto tedesco delle obbligazioni, Padova, 2003; Cerca con Google

CANCELLI, L’origine del contratto consensuale di compravendita nel diritto romano. Appunti esegetico-critici, Milano, 1963; Cerca con Google

CANNATA, Corso di istituzioni di diritto romano, II, Torino, 2003; Cerca con Google

CANNATA, La compravendita consensuale romana: significato di una struttura, in AA.VV., Vendita e trasferimento della proprietĂ  nella prospettiva storico-comparatistica, Milano, 1991; Cerca con Google

CAPRIOLI, Rescissione del contratto (storia), in Enciclopedia del diritto, Milano, 1993; Cerca con Google

CARBONNIER, Droit civil, Les Obligations, Paris, 1976; Cerca con Google

CASAVOLA, Emptio pondere numero mensura, in Scritti giuridici raccolti per il centenario della Casa Editrice Jovene, Napoli, 1954; Cerca con Google

CIAN, AntigiuridicitĂ  e colpevolezza, Padova,1966; Cerca con Google

CIAN, L’interesse del creditore e la patrimonialità della prestazione, in Riv. Dir. Civ., 1968; Cerca con Google

COESTER-WALTIEN, in Archiv fĂĽr civilistische Praxis, 1983; Cerca con Google

COSTANZA, Condizione e presupposizione, in Commentario Scialoja – Branca, Bologna – Roma, 1997; Cerca con Google

CROME, Teorie fondamentali delle obbligazioni nel diritto francese, (trad. da ASCOLI e CAMMEO) Milano, 1908; Cerca con Google

CROME, System des Deutschen BĂĽrgerlichen Rechts, vol. II, TĂĽbingen, 1902; Cerca con Google

DE RUGGIERO, Diritti di obbligazione, diritto ereditario6, Messina, 1930. Cerca con Google

DE ZULUETA, The Roman Law of Sale, Oxford, 1945; Cerca con Google

DERNBURG, Pandekten, II Band, Obligationenrecht, Leipzig, 1880; Cerca con Google

DERNBURG, Das bürgerliche Recht des Deutschen Reichs und Preußens, Band II, 1, Die Schuldverhä1tnisse, Halle, 1905; Cerca con Google

DI MAJO, Dell’adempimento in generale, in Commentario Scialoja – Branca, Bologna-Roma, 1994; Cerca con Google

DI MAJO, Le modalità dell’obbligazione, Bologna, 1986; Cerca con Google

DI MAJO, Obbligazioni pecuniarie, in Enc. Dir., vol. XXIX, Milano, 1979; Cerca con Google

DIURNI, PECORELLA, voce Vendita (dir. interm.), in Enciclopedia del diritto, Milano, 1993; Cerca con Google

DORN, Geldschuld, in Historisch – kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, 1, Tübingen, 2007; Cerca con Google

DORN, Gattungssschuld, in Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, 1. Teilband, TĂĽbingen, 2007; Cerca con Google

ECKERT, Schuldrecht, Allgemeiner Teil3, Stuttgart, 2003; Cerca con Google

ENNECERUS, LEHMANN, Schuldrecht, TĂĽbingen, 1954; Cerca con Google

ERMAN, sub § 279, in Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch , Münster, 1967; Cerca con Google

ERNST, sub § 275 in Munchener Kommentar zum BGB4, München, 2003; Cerca con Google

ERNST, Die Konkretisierung in der Lehre vom Gattungskauf, in SCHÖN, Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, 1997, Cerca con Google

ERNST, Kurze Rechtsgeschichte des Gattungskauf, in ZeuP, 1999. Cerca con Google

ERNST, Das Lieferungsgeschäft als Vertragstyp, in Lieb, Manfred/Noack, Ulrich/Westermann, Harm, Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band II, Köln, 1999; Cerca con Google

ERNST,, Gattungskauf und Lieferungskauf im römischen Recht, in ZSS, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte/Romanistische Abteilung, 1997; Cerca con Google

ESSER, Interessenjurisprudenzheute, in Juristen Jahrbuch, Köln-Marienburg, 1960; Cerca con Google

ESSER-SCHMIDT, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, vol. I, Karlsruhe, 1976; Cerca con Google

FERRINI, Manuale di pandette, III, Milano, 1917; Cerca con Google

FIKENTASCHER, Das Schuldrecht, Berlin, 1969; Cerca con Google

FÖGEN, Geld und Währungsrecht, München, 1979; Cerca con Google

FRAUENFELDER, Das Geld als allgemeiner Rechtsbegriff, Bern, 1938; Cerca con Google

FUCHS, Iusta causa traditionis in der romanistischen Wisseschaft, Basilea, 1952; Cerca con Google

GALGANO, La responsabilitĂ  contrattuale: i contrasti in giurisprudenza, in Contratto e impresa, 1989, 32; Cerca con Google

GENZMER, Der Subjektive Tatbestand des Schuldnersverzugs im klassischen römischen Recht, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 1924; Cerca con Google

GERNHUBER, Das Schuldverhältnis, Tübingen, 1989; Cerca con Google

GERNHUBER, Das Schuldverhältnis. Begründung und Änderung. Pflichten und Strukturen. Drittwirkungen, Tübingen, 1989; Cerca con Google

GIERKE, Schuld und Haftung im älteren deutschen Recht, Breslau, 1910; Cerca con Google

GIORGIANNI, L’inadempimento, corso di diritto civile, Milano, 1975; Cerca con Google

GIRARD, Etudes historiques sur la formation du système de la garantie d’éviction en droit romain, in Mélanges de droit romain, II, Paris, 1923; Cerca con Google

GROSSO, Obbligazioni. Contenuto e requisiti della prestazione. Obbligazioni alternative e generiche, Torino, 1966; Cerca con Google

GRÜNEBERG, sub § 313, in BAMBERGER, ROTH, Kommentar zum burgerlichen Gesetzbuch, München, 2003; Cerca con Google

GSELL, Beschaffungsnotwendigkeit und Leistungspflicht – Die Haftung des Gattungsverkäufers beim Eintritt nachträglicher Erfüllungshindernisse (Schrifiten zum deutschen und europäischen Zivil-, Handels- und Prozessrecht, 180), 1998; Cerca con Google

GUARINO, Diritto privato romano12, Napoli, 2001; Cerca con Google

HARTMANN, Die Obligation. Untersuchungen ĂĽber ihren Zweck und Bau, Erlangen, 1875; Cerca con Google

HAUSMANINGER, SELB, Römisches Privatrecht9, Wien-Köln-Weimar, 2001; Cerca con Google

HAYMANN, Haben die Römer den Gattungskauf gekannt?, in Jehrings Jahrbücher der Dogmatik des Bürgerlichen Rechts, 1928/29; Cerca con Google

HEERMANN, Geld und Geldgeschäfte, Tübingen, 2003; Cerca con Google

HEFERMEHL, in SCHLEGELBERGER, Handelsgesetzbuch, MĂĽnchen, 1976; Cerca con Google

HEINRICHS, sub § 275 in PALANDT, BGB34, München, 2006; Cerca con Google

HEINRICHS, sub § 313, in PALANDT, Bürgerliches Gesetzbuch64, München, 2005; Cerca con Google

HEYMANN, Das Verschuldenbeim ErfĂĽllungsverzug. Zugleich ein Beitrag zur Geschichte des Obligationenrechts, Marburg, 1913; Cerca con Google

HÖBENREICH, Annona – Juristische Aspekte der stadtrömischen Lebensmittelversorgung im Prinzipat, Graz, 1997; Cerca con Google

HOFMANN, Ăśber den Einfluss allgemeiner Pfandrechte auf die einzelnen Sachen des Schuldners, Darmstadt, 1830; Cerca con Google

HONSELL, Römisches Recht5, Berlin, 2002; Cerca con Google

HUSSERL, Erfahrung und Urteil, Hamburg, 1999, trad. italiana Esperienza e giudizio, Milano, 2007; Cerca con Google

INZITARI, La moneta, in Moneta e valuta, nel Trattato di diritto commerciale e di diritto pubblico dell’economia diretto da GALGANO, vol. VI, Padova, 1983; Cerca con Google

INZITARI, Le funzioni giuridiche del denaro nella societĂ  contemporanea, in Riv. dir. civ., 1982; Cerca con Google

IRTI, Testo e contesto, Padova, 1996; Cerca con Google

JAHNKE, Die Durchsetzung von Gattungsschulden, in Zeitschrift fĂĽr Zivilprozess, 1980; Cerca con Google

JAUERNIG, SCHLECHTRIEM, STÜRNER, TEICHMANN (herausgegeben von) sub § 279 BGB, München, 1990; Cerca con Google

JEHRING, Culpa in contrahendo oder Schadenersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Verträgen, in Jehrings Jahrbücher, Band 4., 1861; Cerca con Google

JHERING, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Leipzig, 1889; Cerca con Google

JÖRS – KUNKEL, Römisches Privatrecht2, Berlin, 1935; Cerca con Google

JÖRS, KUNKEL, WENGER, Römisches Recht4, opera curata da HONSELL, MAYER-MALY, SELB, Berlino, Heidelberg, New York, 1987; Cerca con Google

K. SCHMIDT, Geld und Geldschuld im Privatrecht. Eine EinfĂĽhrung in ihre Grundlagen, in Juristische Schulung, 1984; Cerca con Google

KARLOWA, Römische Rechtsgeschichte, Leipzig, 1902; Cerca con Google

KASER, Das römische Privatrecht2, München, 1971; Cerca con Google

KASER, KNÜTEL, Römisches Privatrecht12, München, 2003; Cerca con Google

KASER, Römisches Privatrecht6, München – Berlin, 1968; Cerca con Google

KELLER, Der Römischer Civilprozeß und die Actionen5, Leipzig, 1876; Cerca con Google

KISCH, Die Wirkung der nachträglich eintretenden Unmöglichkeit der Erfüllung bei gegenseitigen Verträgen nach dem bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, in Abhandlungen zum Privatrecht und Zivilprozess des Deutschen Reiches, Jena, 1900; Cerca con Google

KLEINEIDAM, Unmöglichkeit und Unvermögen, Abhandlungen zum Privatrecht und Zivilprozeß des Deutschen Reiches, Band 7, Heft 1, Jena, 1900; Cerca con Google

KNAPP, Staatliche Theorie des Geldes, MĂĽnchen-Leipzig, 1923; Cerca con Google

KRĂśCKMANN, Einige Randfragen zum periculum emptoris, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung fĂĽr Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 1939; Cerca con Google

KÜHNERT, Zum Kreditgeschäft in den hellenistischen Papyri Ägyptens bis Dioketian, Freiburg, 1965, Cerca con Google

LARENZ, Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, MĂĽnchen, 1982; Cerca con Google

LARENZ, CANARIS, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin, Heidelberg, 1995; Cerca con Google

LARENZ, WOLF, Allgemeiner Teil des bĂĽrgerlichen Rechts9, MĂĽnchen, 2004; Cerca con Google

LEMPPENAU, Gattungsschuld und Beschaffungspflicht, Berlino, 1972; Cerca con Google

LIEBS, Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter6, München, 1998; Cerca con Google

LIVIUS, Ab urbe condita, 23, 48-49; Cerca con Google

LUZZATTO, L’art. 1470 c.c. e la compravendita consensuale romana, in Riv. trim. dir. proc. civ., 1965; Cerca con Google

MADDALENA, voce “Genus”(diritto romano), in Novissimo Dig. It., VII, 1961; Cerca con Google

MAJELLO, L’individuazione nella vendita di genere, in Riv.Dir. Civ., 1957; Cerca con Google

MANN, Das Recht des Geldes, Frankfurt a. M. – Berlin, 1960; Cerca con Google

MARX, Zur Kritik der Politische Ă–konomie, in ENGELS, MARX, Werke, Berlin, 1981; Cerca con Google

MASTROPAOLO, voce Obbligazione, III, Obbligazioni pecuniarie, in Enc. Giur. Treccani, vol. XXI, Roma, 1990; Cerca con Google

MEDICUS, Die konkretisierte Gattungsschuld, in Jus, 1966; Cerca con Google

MESSINEO, Manuale di diritto civile e commerciale, vol. I, Milano, 1957; Cerca con Google

MEYLAN, La génèse de la vente consensuelle romaine, in Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis, 1953; Cerca con Google

MOMMSEN, Beiträge zum Obligationenrecht, 1. Abteilung: die Unmöglichkeit del Leistung in ihrem Einfluß auf obligatorische Verhältnisse, Braunschweig, 1853; Cerca con Google

MOMMSEN, Die römische Anfänge von Kauf und Miete, in Gesammelte Schriften, III, Berlin, 1907; Cerca con Google

MORIANI, La filosofia del diritto nel pensiero dei giureconsulti romani, Firenze, 1876; Cerca con Google

MOSCATI, Pagamento dell’indebito, in Obbligazioni,artt. 2028 – 2042,in Commentario Scialoja Branca, Bologna – Roma, 1981; Cerca con Google

NATOLI, L’attuazione del rapporto obbligatorio. Appunti dalle lezioni, II, Milano, 1962; Cerca con Google

NATOLI, L’attuazione del rapporto obbligatorio. II. Il comportamento del debitore, Milano, 1984; Cerca con Google

NEUMANN, Geschichte des Wechsels im Hansagebiet bis zum 17.Jahrhundert nach archivalischen Urkunden, Erlangen, 1863, Cerca con Google

NICOLĂ’, voce Adempimento, in Enc. del Dir., I; Cerca con Google

NUSSBAUM, Das Geld in Theorie und Praxis des deutschen und ausländischen Rechts, Tübingen, 1925; Cerca con Google

NUSSBAUM, Money in the law national and international, Brooklyn, 1950; Cerca con Google

OLIVECRONA, La struttura dell’ordinamento giuridico, Milano, 1972; Cerca con Google

PAECH, Die Leistungsverzug, Berlin, 1912; Cerca con Google

PANUCCIO, Obbligazioni generiche e scelta del creditore, Milano, 1972; Cerca con Google

PERNICE, Labeo. Römisches Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit, I, Halle, 1873; Cerca con Google

PINO, Contributo alla teoria giuridica dei beni, in Riv. trim. dir. e proc. civ., 1948; Cerca con Google

PINO, Osservazioni sulla fungibilitĂ  dei beni, in Bancaria, 1955; Cerca con Google

PLANCK, § 279, Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, Band II: Recht der Schuldverhältnisse4, Leipzig, 1914; Cerca con Google

POTHIER, Trattato delle obbligazioni, Milano, 1809; Cerca con Google

PUGLIESE, Compravendita e trasferimento della proprietĂ  in diritto romano, in AA.VV., Vendita e trasferimento della proprietĂ  nella prospettiva storico-comparatistica, Milano, 1991; Cerca con Google

PURICELLI, nota a Cass., 3 febbraio 1998, n. 1038, in Contratti, 1999; Cerca con Google

QUADRI, Le obbligazioni pecuniarie, in Obbligazioni e contratti, nel Trattato di diritto civile diretto da RESCIGNO, vol. 9, 1, Torino, 1984; Cerca con Google

RABEL, Das Recht des Warenkaufs. Eine rechtsvergleichende Darstellung. Band. I und II, Sonderveröffentlichung der Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Berlin – Tübingen, 1958; Cerca con Google

RODOTĂ€, Le fonti di integrazione del contratto, Milano, 2004; Cerca con Google

RUBINO, La compravendita, in Trattato di Diritto civile e commerciale Cicu – Messineo, Milano, 1971; Cerca con Google

RUPPRECHT, Kleine EinfĂĽhrung in die Papyruskunde, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1994; Cerca con Google

SACCO, DE NOVA, Il contratto, Torino, 2004; Cerca con Google

SCADUTO, I debiti pecuniari e il deprezzamento monetario, Milano, 1924; Cerca con Google

SCHERMAIER, Verantwortlichkeit des Schuldners, in Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, 1. Teilband, TĂĽbingen, 2007; Cerca con Google

SCHEY, Die Obligationsverhältnisse, vol. I, Manz, Wien, 1890; Cerca con Google

SCHLECHTRIEM, Schuldrecht. Allgemeiner Teil, TĂĽbingen, 2002; Cerca con Google

SCHUPFER, Studio critico sulla guadia longobarda, in RISG, 1915;. Cerca con Google

SCHÜRHOLZ, Die Nacherfüllung im neuen Kaufrecht, Baden – Baden, 2005; Cerca con Google

SECKEL, LEVY, Die Gefahrtragung beim Kauf im klassischen römischen Recht, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 1927; Cerca con Google

SENECA, Epistulae, 58. Cerca con Google

SENSINI, La specificazione nella compravendita di genere, Firenze, 1934; Cerca con Google

SIEMS, Handel und Wucher im Spiegel frĂĽhmittelalterlicher Rechtsquellen, Hannover, 1992; Cerca con Google

SIMITIS, Bemerkungen zur rechtilchen Sonderstellung des Geldes, in Archiv fĂĽr die civilistische Praxis, 1960/61; Cerca con Google

SIRKS, Food for Rome, Food for Rome: the Legal Structure of the Transportation and Processing of Supplies for the Imperial Distributions in Rome and Constantinople, Amsterdam, Gieben, 1991; Cerca con Google

SOKOLOWSKY, Die Philosophie im Privatrecht, Halle, 1902; Cerca con Google

STOBBE, Zur Geschichte des deutschen Vertragsrechts, Leipzig, 1855 - Neudruck, 1969; Cerca con Google

STURM, Origine et évolution de la mancipation Synthèse rétrospective de l’enseignement de Ph. Meylan, in Mélanges Piotet, Berna, 1990 ; Cerca con Google

TALAMANCA, Contributi allo studio delle vendite all’asta nel mondo classico, Roma, 1954; Cerca con Google

TALAMANCA, voce SocietĂ  in generale (diritto romano), in Enc. Dir., XLII; Cerca con Google

TALAMANCA, voce Vendita (diritto romano), in Enc. Dir., Milano, 1993; Cerca con Google

THIELMANN, Traditio und GefahrĂĽbergang, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung fĂĽr Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 1989; Cerca con Google

TITZE, Die Unmöglichkeit der Leistung nach deutschem bürgerlichen Recht, Leipzig, 1900; Cerca con Google

UBBELOHDE, Die Befreiung des Shuldners bei Vereitelung der Leistung nach dem Entwurfe des BĂĽrgerlichen Gesetzbuches in zweiter Lesung, in Archiv fĂĽr civilistische Praxis, 1896; Cerca con Google

ÙZIMMERMANN, The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Boston, South Africa, 1992; Cerca con Google

VASSALLI, Delle obbligazioni di genere in diritto romano, in Studi giuridici, vol. III, tomo I, Milano 1960; Cerca con Google

VASSALLI, Studi economico giuridici, Cagliari, 1916; Cerca con Google

VINCENTI, Diritto senza identitĂ . La crisi delle categorie giuridiche tradizionali, Roma-Bari, 2007; Cerca con Google

VOCI, Istituzioni di diritto romano6, Milano, 2004; Cerca con Google

VOLLKOMMER, sub § 313, in JAUERNIG, BGB Kommentar, München, 2003; Cerca con Google

VON LĂśBTOW, Cato leges venditioni et locationi dictae, in Eos, 1956; Cerca con Google

VON MAYDELL, Geldschuld und Geldwert, MĂĽnchen, 1974; Cerca con Google

VON SAVIGNY, Das Obligationrecht als Teil des heutigen, römischen Rechts, I, Berlin, 1851; Cerca con Google

VON SAVIGNY, Das Obligationrecht als Teils des heutigen römischen Rechts, I, Berlin, 1851; Cerca con Google

VON STREBUT, Geld als Zahlungsmittel und Rechtsbegriff, in Jura, 1982, 561; Cerca con Google

WĂ„CHTER (herausgegeben von), Pandekten, I Band, Allgemeiner Teil, Leipzig, 1880; Cerca con Google

WĂ„CHTER (herausgegeben von), Pandekten, II Band, Besonderer Teil, Leipzig, 1881; Cerca con Google

WÄCHTER, Erörterungen aus der römischen, deutschen und württembergischen Privatrecht, Stuttgart, 1846; Cerca con Google

WATSON, The Origin of Consensual Sale: A Hypothesis, in Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis, 1964, vol. 32; Cerca con Google

WIEACKER, Recensione [all’opera di Cancelli], in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, 1964; Cerca con Google

WIEACKER, Sachbegriff, Sacheinheit und Sachzuordnung, in Archiv fĂĽr die Zivilistische Praxis, 1942; Cerca con Google

WINDSCHEID, Pandette, § 141 Cerca con Google

WOLFF, Das Geld, in EHRENBERG, Handbuch des gesamten Handelsrechts, vol. IV, Leipzig, 1917; Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record