Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Canesin, Chiara (2010) La Short Rotation Forestry in Nord Italia. Limiti e potenzialità del suo impiego sotto differenti scenari: produzione di biomassa e prove di fertilizzazione. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF Document
1662Kb

Abstract (english)

During the last decades, short rotation forestry (SRF) plantations have become attractive for Italian farmers due both to their capacity to produce large quantities of woody biomass for energy purposes and to the considerable amount of public incentives allowed.
The present study quantifies in a chronosequence 52 plantations in the Italian region of Friuli Venezia Giulia in order to acquire extensive knowledge of the productivity potential of SRF plantations in Northern Italy, their mortality rate, shoot sprouting capacity after coppicing and above-ground biomass production. Two newly selected clones of hybrid poplar, Pegaso and Sirio, specific for biomass production were employed under intensive biennial coppice management, planted at 3,0 m x 0,5 m. Experimental plots were measured during the winter 2007/2008. Average yields during the first cutting cycle are of 5 Mg ha-1 year-1 of dry matter, and at the end of the second cutting cycle average yields are of 9 Mg ha-1 year-1 for both clones. Constraining factors were found in all plantation soils. Yields of SRF plantation are lower than the values reported in literature for experimental plots, but are similar to the results of SRF in marginal areas. In 38,5% of experimental plantations, yields are insufficient for economic purposes. In order to improve yield, SRF plantations need high input management like fertilization and irrigation. An alternative to chemical fertilization is disposing of animal farm effluents. A test on swine effluent disposal effects on SRF of poplar, willow and black locust was carried out in order to evaluate yields capacity under different effluent management. Black locust’s and willow’s yields increase after one treatment. Poplar does not show any yield differences under different effluent management, probably because of a nutrient excess. Swine effluent disposal could prove useful in increasing biomass yield, but should be calibrated on a species’ phytoextraction potential to avoid pollution.

Abstract (italian)

Nel corso dell’ultimo decennio la SRF da biomassa ha iniziato a diffondersi in Italia grazie alla presenza di cospicui finanziamenti. Al fine di evidenziare le reali potenzialità produttive e le problematiche della SRF realizzata in pieno campo in impianti produttivi non sperimentali è stata condotta un’analisi sincronica in 52 aree di saggio in impianti di SRF realizzati in pieno campo in Friuli Venezia Giulia. Sono stati analizzati il tasso di mortalità, l’emissione di getti dalla ceppaia a seguito della ceduazione, le principali caratteristiche dendrometriche e qualitative dei getti di due cloni di pioppo selezionati per la produzione di biomassa, Sirio e Pegaso, al fine di determinarne la produzione di biomassa e la sua relazione con le caratteristiche pedologiche. Al termine del primo ciclo colturale è stata registrata un produzione media di sostanza secca di 5 Mg ha-1 anno-1, e di 9 Mg ha-1 anno-1 al termine del secondo ciclo colturale, valori che risultano in linea con quelli evidenziati per piantagioni condotte con modelli colturali caratterizzati da bassi input o su terreni caratterizzati da limitata fertilità stazionale, mentre rese sensibilmente maggiori sono riportate per impianti soggetti a fertilizzazione ed irrigazione. È stata quindi condotta una seconda sperimentazione in un impianto di SRF in provincia di Cuneo composto da tre specie, pioppo, robinia e salice, testando tre differenti tipologie di spandimento di refluo zootecnico, apportando elevati quantitativi di nutrienti. Le rese in termini di biomassa sono risultate essere elevate, ma il pioppo non ha risposto ai trattamenti con un incremento significativo delle rese, probabilmente a causa di un eccesso di nutrienti. Il salice e la robinia hanno presentato un aumento della produzione di biomassa nei trattamenti con i reflui rispetto le prove non trattate, a dimostrazione che apporti di nutrienti possano influenzare positivamente la resa della SRF, senza ulteriori aggravi di costi.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Pividori, Mario
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 22 > Scuole per il 22simo ciclo > TERRITORIO, AMBIENTE, RISORSE E SALUTE > ECOLOGIA
Data di deposito della tesi:UNSPECIFIED
Anno di Pubblicazione:January 2010
Parole chiave:Short rotation forestry, pioppo, salice, robinia, biomassa, produttività, analisi sincronica, reflui zootecnici, smaltimento, biomass production, effluent disposal.
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 07 - Scienze agrarie e veterinarie > AGR/05 Assestamento forestale e selvicoltura
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento Territorio e Sistemi Agro-Forestali
Codice ID:2329
Depositato il:04 Nov 2010 11:13
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

AA.VV. 2002 – Biomasse agricole e forestali per uso energetico. AGRA Editrice Roma, pp. 47-51. Cerca con Google

AA.VV., 2006 – Valorizzazione energetica delle risorse forestali della montagna del Friuli Venezia Giulia. Atti e contributi del Convegno, 29 aprile 2006, Tarcento (UD). Cerca con Google

AA.VV. 2008 – Colture a ciclo breve. Linee guida per una buona produzione di biomassa mediante un corretto utilizzo di acque reflue e fanghi di depurazione. Progetto BIOPROS. Confagricoltura. http://www.biopros.info Vai! Cerca con Google

ADLER A., VERWIJST T., ARONSSON P., 2005 – Estimation and relevance of bark proportion in a willow stand. Biomass and Bioenergy, 29: 102-113. Cerca con Google

AGOSTINELLI C., SARTORELLI S., 2008 – Introduzione al linguaggio di SAS System. Quaderno 1 . Quaderni ASID, Facoltà di Scienze Statistiche, Università di Padova. Cerca con Google

AGOSTINETTO L., 2004a – Creare impianti arborei lineari per la filiera legno energia. Alberi e territorio 9/2004. Cerca con Google

AL AFAS N., MARRON N., VAN DONGEN S., LAUREYSENS I., CEULEMANS R., 2008 – Dynamics of biomass production in a poplar coppice culture over three rotations (11 years).For. Ecol. Manage. 225: 1883-1891. Cerca con Google

ALLEGRO G., PICCO F., BAZZANI R., 2007 – Il punteruolo del pioppo negli impianti da biomassa. Un rischio da non sottovalutare. Sherwood 129: 13-16. Cerca con Google

ALTENER BIOGUIDE, 1999 – Le coltivazioni da biomassa per un’energia alternativa. Agricoltura, 47 (293): 57-99. Cerca con Google

ANPA, 2001 – Biomasse agricole e forestali, rifiuti e residui organici: fonti di energia rinnovabile. Stato dell’arte e prospettive di sviluppo a livello nazionale. Agenzia Nazionale per la Protezione dell’Ambiente, Roma. Cerca con Google

APAT, 2003 – Le biomasse legnose. Un’indagine sulle potenzialità del settore forestale italiano nell’offerta di fonti di energia. Rapporto 30/2003 Cerca con Google

APAT, 2007 – Colture a scopo energetico e ambiente Sostenibilità, diversità e conservazione del territorio. Atti del convegno. Roma, 5 ottobre 2006. Cerca con Google

ARMSTRONG A., JOHNS C., TUBBY I., 1999 – Effects of spacing and cutting cycle on the yield of poplar grown as an energy crop. Biomass and Bioenergy 17: 305-314. Cerca con Google

ARSIA, 2003 – Come produrre energia dal legno. Quaderno ARSIA 3/2003. Cerca con Google

ARSIA, 2004 – Le colture dedicate ad uso energetico: il progetto Bioenergy Farm. Regione Toscana, Quaderno ARSIA 6/2004. Cerca con Google

AVANZO E., 1974 – Possibilità di miglioramento genetico per la produzione di sostanza secca con impianti fitti a turno breve, in pioppi della Sezione Aigeiros. In: “Distanziamenti, turni e produttività dei pioppeti. Il contributo degli Istituti di ricerca dell’ENCC”. Estratto da “Cellulosa e carta” n. 9, Roma. Cerca con Google

BALDINI S., KELLEZI M., KORTOCI Y., 2009 – Caratterizzazione della biomassa di pioppo e robinia a ciclo breve (short rotation forestry). Atti III Congresso Nazionale di Selvicoltura, per il miglioramento e la conservazione dei boschi italiani; Taormina, 1439-1443. Cerca con Google

BALSARI P., AIROLDI G., FACCIOTTO G., 2002 – Messa a dimora di un impianto di pioppo da biomassa. Valutazioni tecnico economiche di quattro trapiantatrici. Sherwood 81: 49-54. Cerca con Google

BALSARI P., GIOELLI F., 2003 – Tecniche e attrezzature per lo spargimento dei liquami. L’Informatore Agrario, 45: 71-76. Cerca con Google

BALSARI P., MANZONE G., AIROLDI G., 2005 – La meccanizzazione nelle colture arboree a rapido accrescimento. Atti del convegno “Innovazioni tecniche ed opportunità della Short Rotation Forestry”, Biella, 22 settembre 2005. Cerca con Google

BARANI A., VEZZADINI S., FERRARI M., VAI N., MAZZINI F., SCARAVELLI P., 2000 – La difesa da Saperda carcharias, xilofago del pioppo. L’Informatore Agrario 20: 69-73. Cerca con Google

BARILLI A., 1980 – Utilizzazione agronomica dei liquami grezzi e trattati. Relazioni al Congresso Internazionale sul tema: “Trattamento ed utilizzazione delle deiezioni zootecniche”, Mantova, 20-21 marzo 1980. Cerca con Google

BARTOLINI S., 2007 – La sperimentazione sulle colture da biomassa: alcuni nuovi cloni di pioppo. Atti del convegno “Impegno formativo della Facoltà di Agraria nel settore delle biomasse” 21 febbraio 2007, Perugia, 27-31. [online] URL:http://www.agronomiforestaliumbria.it/public/Allegato%201%20alla%20Rivista%20Professione%20Territorio%20Atti%20Convegno%2021.02.2007.pdf#page=32.it/ (accesso: 18/12/2009). Vai! Cerca con Google

BASSANINO ., BORRELLI F., GRIGNANI C., SACCO D., 2006 – I reflui possono ridurre i costi di fertilizzazione. L’Informatore Agrario, 26: 28-33. Cerca con Google

BAXTER D. A., SAGET R. B., HALL D. O., 1996 – A methodology for assessing gamebird use of short rotation forestry. Biomass and Bioenergy 10: 301-306. Cerca con Google

BECCARI G., COVARELLI L. TOSI L. – Le principali fitopatie di pioppo e sorgo da biomassa. Atti del convegno “Impegno formativo della Facoltà di Agraria nel settore delle biomasse” 21 febbraio 2007, Perugia, 43-51. [online] URL:http://www.agronomiforestaliumbria.it/public/Allegato%201%20alla%20Rivista%20Professione%20Territorio%20Atti%20Convegno%2021.02.2007.pdf#page=32.it/ (accesso: 18/12/2009). Vai! Cerca con Google

BENETKA V., BARTAKOVA I., MOTTL J., 2002 –Productivity of Populus nigra L. ssp. Nigra under short-rotation culture in marginal areas. Biomass and Bioenergy, 23: 327-336. Cerca con Google

BERGANTE S., FACCIOTTO G., 2006 –Impianti annuali, biennali, quinquennali. Produttività e costi in alcune realtà del Nord Italia. Sherwood 128: 25-30. Cerca con Google

BIGNAMI D., 2005 – Con il pioppo da biomassa l’agricolture vende ambiente. Terra e Vita 32: 66-70. Cerca con Google

BISOFFI S., FACCIOTTO G., 2000 – I cedui a turno breve (SRF). Atti del convegno “La produzione di legno a fini energetici nei boschi e nei campi”. Cerca con Google

BISOFFI S., MINOTTA G., PARIS P., 2009 - Indirizzi colturali e valorizzazione delle produzioni legnose fuori foresta. Atti del Terzo Congresso Nazionale di Selvicoltura. Taormina (ME), 16-19 ottobre 2008. Accademia Italiana di Scienze Forestali, Firenze, p. 729-736. Cerca con Google

BLAKE T. J., 1983, Coppice systems for short-rotation intensive forestry: the influence of cultural, seasonal and plant factors. Australian Forest Research, 13: 279-291. Cerca con Google

BOCCASILE G., 2007 – Il pioppo per la biomassa. In: “Il libro bianco della pioppicoltura. Supplemento al 26/2008 di Agrisole: 69-70.. Cerca con Google

BOLAN N. S., LAURENSON S., LUO J., SUKIAS J., 2009 – Integrated treatment of farm effluents in New Zealand’s dairy operations. Bioresource Technology, 100: 5490-5497. Cerca con Google

BONARI E., VILLANI E., 2004 – La produzione di biomassa a destinazione energetica dalla SRF di pioppo, prime esperienze in Toscana. Convegno di Studio “Le biomasse agricole e forestali nello scenario energetico nazionale” Progetto Fuoco 2004, Verona. Cerca con Google

BONARI E., PICCIONI E., 2006 – SRF di pioppo nella pianura litoranea toscana. Principali risultati di alcune esperienze a lungo periodo. Sherwood 128: 31-36. Cerca con Google

BONAZZI G., 2000 – Nuove regole dall’Europa per i reflui zootecnici. L’Informatore Agrario, 17: 59-61. Cerca con Google

BONAZZI G., 2007 – Sempre più difficile gestire e smaltire le deiezioni. L’Informatore Agrario, 1: 40-42. Cerca con Google

BONGARTEN B. C., HUBER D. A., APSLEY D. K., 1992 – Environmental and genetic influences on short-rotation biomass production of black locust (Robinia pseudoacacia L.) in the Georgia Piedmont. Forest Ecology and Management, 55: 315-331. Cerca con Google

BORIN E., 2003 – Fitodepurazione. Soluzioni per il trattamento dei reflui con le piante. Edagricole. Bologna. Cerca con Google

BORJESSON P., BERNDES G., 2006 – The prospects for willow plantations for wastewater treatment in Sweden. Biomass and Bioenergy, 30: 428-438. Cerca con Google

BORTOLI P. L., DREOSSI G., LASEN C., VANONE G., 1998 – “La vegetazione forestale e la selvicoltura nella regione Friuli-Venezia Giulia” a cura di R. Del Favero. Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia, Direzione Regionale delle Foreste, Servizio della Selvicoltura, Udine. Cerca con Google

BURESTI LATTES E., MORI P., RAVAGNI S., 2001 – Piantagioni miste con pioppo e noce comune: vantaggi e svantaggi di una scelta complessa. Sherwood 71: 11-17. Cerca con Google

BURESTI LATTES E., MORI P., 2005a – Glossario dei termini più comuni impiegati in arboricoltura da legno. Prima parte. Sherwood 109, pp. 13-18. Cerca con Google

BURESTI LATTES E., MORI P., 2005b – Glossario dei termini più comuni impiegati in arboricoltura da legno. Seconda parte. Sherwood 110, pp. 5-10. Cerca con Google

CAPRI E., BOCCELLI R., GALLI E., LOFFI S., LAMBERTI V., 1997 – Effetti diretti e secondari dell’utilizzo di fanghi biologici in agricoltura. L’Informatore Agrario, 9: 39-41. Cerca con Google

CARTELLINI A., RAGAZZONI A., 2009 – Quando conviene adottare la separazione solido-liquida. L’Informatore Agrario, 1: 44-48. Cerca con Google

CASTAGNERI D., VACCHIANO G., LINGUA E., MOTTA R., 2007 – Analysis of intraspecific competition in two subalpine Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) stands in Paneveggio (Trento, Italy) Forest Ecology and Management, 255: 651-659. Cerca con Google

CASTRO G., MIEGGE D., 1999 – Caratteristiche fisiche e idoneità alla sfogliatura di alcuni cloni di pioppo. Sherwood 44, pp. 41-44. Cerca con Google

CEULEMANS R., MC. DONALD A. J. S., PEREIRA J. S., 1996 – A comparison among eucalypt, poplar and willow characteristics with particular reference to a coppice, growth-modelling approach. Biomass and Bioenergy, 11: 215-231. Cerca con Google

CEULEMANS R., DERAEDT W., 1999 – Production physiology and growth potential of poplar under short rotation forestry culture. Forest Ecology and Management 121: 9-23. Cerca con Google

CICCARESE L., CASCONE C., CASCIO G. 2007a – Valorizzazione a fini energetici delle biomasse forestali: sostenibilità e insostenibilità. In: Colture a scopo energetico e ambientale. Sostenibilità diversità e conservazione del territorio. Convegno APAT ,Roma 2007: 28-36. Cerca con Google

CICCARESE L., CICCARESE C., MARGHERITI E., 2007 – La filiera delle biomasse comincia dal materiale vivaistico. L’Informatore Agrario 5: 34-37. Cerca con Google

C.N.E.R., 2006 – Disciplinare di produzione con una gestione sostenibile del pioppo a ciclo breve. Turno biennale. Disciplinare 1/2006. Cerca con Google

CONVERSE T. E., BETTERS D. DR., 1995 – Biomass yield equations for short rotation black locust plantations in the central Great Plains. Biomass and Bioenergy, 4: 251-254. Cerca con Google

COTANA F., BIDINI G., FANTOZZI F., BURATTI C., COSTARELLI I., CRISOSTOMI L., 2006 – Il laboratorio per la caratterizzazione energetica delle biomasse del centro di ricerca per le biomasse. Atti 61° Congresso Nazionale ATI, 12-15 settembre 2006, Perugia. Cerca con Google

COVARELLI L., BECCARI G., TOSI L., 2007 – Attenzione alla ruggine nei pioppeti da biomassa. L’Informatore Agrario 42: 59-62. Cerca con Google

COVARELLI L., BARTOLINI S., PANNACCI E., 2009 – Pioppeto, le novità sui trattamenti. L’Informatore Agrario 10: 33-35. Cerca con Google

CORONA P., SCOTTI R., TARCHIANI N., 1998 – Valutazione della produttività stazionale in funzione dei caratteri pedoclimatici in piantagioni forestali. L’Italia Forestale e Montana, 1: 6-19. Cerca con Google

CRONK J. K., 1996 - -Constructed wetlands to treat wastewaters from diary and swine operations: a review. Agriculture Ecosystems and Environment, 58: 97-114. Cerca con Google

C.R.P.V., 2001 – Manuale per l’utilizzazione agronomica degli effluenti zootecnici. Edizioni L’Informatore Agrario. Cerca con Google

C.R.P.V., 2006 – Disciplinari di produzione integrata. Pioppo. Norme tecniche in fase di coltivazione. Regione Emilia – Romagna. Assessorato Agricoltura,, Ambiente e Sviluppo Sostenibile. Cerca con Google

CULSHAW D., STOKES B., 1995 – Mechanisation of short rotation forestry. Biomass and Bioenergy, 9: 127-140. Cerca con Google

DE BELL D. S., CLENDENEN G. W., HARRINGTON C. A., 1996 – Tree growth stand development in short rotation populus plantings: 7-year results for two clones at three spacings. Biomass and Bioenergy, 4: 253-269. Cerca con Google

DE BELL D. S., HARRINGTON C. A., 1997 – Productivity of Populus in monoclonal and polyclonal block at three spacings. Canadian Journal of Forest Research, 27: 978-985. Cerca con Google

DEFRA, 2002 – Growing short rotation coppice. Best practice guidelines. Rural development Program, England. Cerca con Google

DICKINSON N. M., 2000 – Strategies for sustainable woodland on contaminated soils. Chemosphere 41, issues 1-2: 259-263. Cerca con Google

DICKMANN D. I., 2006 – Silviculture and biology of short – rotation woody crops in temperate regions: Then and now. Biomass and bioenergy. 30: 696–705. Cerca con Google

ECOSSE A, PARIS P, MARESCHI L, OLIMPIERI G, SCARASCIA MUGNOZZA G., 2007 - Smaltimento di reflui zootecnici in piantagioni da biomassa (srf): prime esperienze in un sito sperimentale di pioppo nel centro - Italia. 6° Congresso Nazionale SISEF - Arezzo, 25-27 Sep 2007, Contributo no. #6.3.2 [online] URL: http://www.sisef.it/ (accesso: 25/09/2009) Vai! Cerca con Google

ENCC, 1974 - Distanziamenti, turni e produttività dei pioppeti. Il contributo degli Istituti di ricerca dell’ENCC. Estratto da “Cellulosa e carta” n. 9, Roma. Cerca con Google

FABBRI F., 2007 – Le colture a scopo energetico sul territorio nazionale. In: Colture a scopo energetico e ambientale. Sostenibilità diversità e conservazione del territorio. Convegno APAT, Roma 2007: 13-14. Cerca con Google

FACCIOTTO G., MUGHINI G., 2003 – Modelli colturali e produttività della selvicoltura da biomassa. L’Informatore Agrario, 10: 95-98. Cerca con Google

FACCIOTTO G., ZENEONE T., SPERANDIO G., 2003 – Dalle colture da biomassa reddito incerto senza aiuti. L’Informatore Agrario, 10: 91-94. Cerca con Google

FACCIOTTO G., ZAMBRUNO G B., 2004 - Risultati produttivi dei cloni di pioppo Dvina, Lena e Neva. Quaderni della Regione Piemonte. Agricotura n.41: 35-41. Cerca con Google

FACCIOTTO G., BERGANTE S., 2006 – Arboree a turno quinquennale, per produrre pellet di qualità. L’Informatore Agrario 46:36-39. Cerca con Google

FACCIOTTO. G, GIORCELLI A., VIETTO L., ALLEGRO G., CASTRO G., PICCO F., 2006a – Nuovi cloni di pioppo. Agricoltura (Emilia Romagna) 34 (6): 71-78. Cerca con Google

FACCIOTTO G., BERGANTE S., LIOIA C., ROSSO L., MUGHINI G., ZENONE T., NERVO G., 2006b – Produttività di cloni di pioppo e salice in piantagioni a turno breve. Forest@ 3(2): 238-252. [online] URL:http://www.sisef.it/ (accesso: 25/09/2009) Vai! Cerca con Google

FACCIOTTO G., 2007 – Cedui a turno breve per la produzione di biomassa. In: “Il libro bianco della pioppicoltura. Supplemento al 26/2008 di Agrisole: 42-44. Cerca con Google

FACCIOTTO G., BERGANTE S., ROSSO L., 2007 – Modelli colturali e produttività di specie e cloni selezionati. Atti del seminario “Le produzioni di biomassa da coltivazioni arboree a ciclo breve in Piemonte” 19 gennaio 2007, Lombriasco (TO). Regione Piemonte. Cerca con Google

FACCIOTTO G., 2009 – Il ruolo delle SRF nella filiera legno-energia. Atti del Convegno: “Il costo-opportunità della produzione di energia dalle biomasse. Esperienze a confronto di aziende del comparto”. Forlener, 5° edizione della Fiera Italiana della Filiera foresta – legno - energia, Biella. Cerca con Google

FAMIGLIETTI A., 1973 – La produttività dei pioppeti nel Veneto. Estratto degli “Annali del centro di Economia Montana delle Venezie” Università di Padova – Facoltà di Agraria Volume III, Cedam, Padova. Cerca con Google

FECONDO G., D’ERCOLE M., 2009 – Come avere alte rese dai pioppi. L’Informatore Agrario 10, 35-37. Cerca con Google

FERRARI G., SCARAMUZZI G., 1982 – Influenza della distanza d’impianto sulla densità basale in Eucalyptus. Cellulosa e Carta (33); [online] URL:http://www.ricercaforestale.it/ (accesso: 28/12/2009) Vai! Cerca con Google

FORCONI V., 2007 – Le colture agro-forestali per le biomasse. In: Colture a scopo energetico e ambientale. Sostenibilità diversità e conservazione del territorio. Convegno APAT ,Roma: 15-24. Cerca con Google

FOWLER J., COHEN L., 2002 - Statistica per ornitologi e naturalisti. Franco Muzzio Editore, Roma. Cerca con Google

FRANCESCATO V., ANTONINI E., MEZZALIRA G., 2004 – L’energia del legno. Nozioni, concetti e numeri di base. Regione Piemonte, settore Politiche Forestali, Torino. Cerca con Google

FRANCESCATO V., ANTONINI E., PANIZ A., 2008 – Legno energia Friuli – Venezia Giulia. Caratteristiche tecniche della filiera legno – energia e le misure del Piano di Sviluppo Rurale. Servizio gestione forestale e antincendio boschivo della Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna della Regione Autonoma Friuli – Venezia Giulia. Cerca con Google

FRENCH C. J., DICKINSON N. M., PUTWAIN P. D., 2006 - Woody biomass phytoremediation of contaminated brownfield land. Environmental Pollution, 141: 387-395. Cerca con Google

FRISON G., 1974 – Piantagioni di pioppo con turno biennale. In: “Distanziamenti, turni e produttività dei pioppeti. Il contributo degli Istituti di ricerca dell’ENCC”. Estratto da “Cellulosa e carta” n. 9, Roma. Cerca con Google

FRISON G., 1975 – Recenti orientamenti sulla concimazione del pioppo della Padania. In “Atti del Convegno: La pioppicoltura nel Friuli-Venezia Giulia”, Federazione Regionale Pioppicoltori, Direzione Regionale Foreste, 11 febbraio 1985, Torviscosa (UD), pp. 129-172. Cerca con Google

FRISON G., 1980 – Pioppicoltura: la tecnica colturale. L’Italia Agricola, numero speciale, “Legno e Cellulosa”, anno 117: 161-173. Cerca con Google

FRISON G., 1986 – Indagini sul ritmo di accrescimento di alcuni cloni di pioppo nella Pianura Padana. L’Informatore Agrario XLII (26): 61-71. Cerca con Google

FORD E. D., 1975 – Competition and stand structure in some even-aged monocultures. J. Ecol. 63:311-333. Cerca con Google

GEYER W. A., 1989 – Biomass yield potential of short rotation hardwoods in the Great Plains. Biomass, 20: 167-175. Cerca con Google

GEYER W. A., 2006 – Biomass production in the Central Great Plins USA under various coppice regimes. Biomass and Bioenergy, 30: 778-783. Cerca con Google

GIORCELLI A., ALLEGRO G., VERANI S., 2008 – Aspetti fitosanitari in piantagioni da biomassa. Sherwood 143: 11-15. Cerca con Google

GIORCELLI A., DEANDREA G., GENNARO M., 2009 – Indicazioni qualitative sul diserbo chimico del pioppo in vivaio e possibilità di miglioramento alla luce di quindici anni di sperimentazione. Forest@ (6): 202-214. Cerca con Google

GIORDANO E., 1974 – Osservazioni preliminari sulla ceduazione a breve ciclo di P. x euramericana I-214. In: “Distanziamenti, turni e produttività dei pioppeti. Il contributo degli Istituti di ricerca dell’ENCC”. Estratto da “Cellulosa e carta” n. 9, Roma. Cerca con Google

GIORDANO A., 2002 – Pedologia forestale e conservazione del suolo. UTET, Torino. Cerca con Google

GRIGNANI C., ZAVATTARO L., 1999 – Reflui zootecnici. L’importanza di una corretta distribuzione sotto l’aspetto agronomico e ambientale. Quaderni della Regione Piemonte. Agricoltura, 19. [online] URL:http://www.regione.piemonte.it/agri/ita/news/pubblic/quaderni/num19/art25-19.htm (accesso: 17/01/2010). Vai! Cerca con Google

GRUENEWALD H., BRANDT B. K. V., SCHNEIDER B. U., BENS O., KENDZIA G., HUTTL R., 2007 – Agroforestry systems for the production of woody biomass for energy transformation purposes. Ecological Engineering 29: 319-328. Cerca con Google

GUIDI W., PICCIONI E., GINANNI M., BONARI E., 2007 – Bark content estimation in poplar (Populus deltoides L.) short-rotation coppice in Central Italy. Biomass and Bioenergy 32: 518-524. Cerca con Google

HANSEN E. A., 1991 – Poplar woody biomass yields: a look to the future. Biomass and Bioenergy 1: 1-7. Cerca con Google

HEILMAN P. E., XIE F-G., 1993 – Influence of nitrogen on growth and productivity of short rotation Populus trichocarpa x Populus deltoides hybrids. Canadian Journal of Forest Research, 23: 1863-1869. Cerca con Google

HEILMAN P. E., XIE F-G., 1994 – Influence of nitrogen fertilization on leaf area, light interception and productivity of short rotation Populus trichocarpa x Populus deltoides hybrids. Canadian Journal of Forest Research, 24: 166-173. Cerca con Google

HEINSOO K., SILD E., KOPPEL A., 2002 – Estimation of shoot biomass productivity in Estonian Salix plantations. Forest Ecology and Management 170: 67-74. Cerca con Google

HELLRIGL B., 2006 – Elementi di xiloenergetica. Definizioni, formule, tabelle. AIEL, Padova. Cerca con Google

HENRY A., 1914 – A new hybrid poplar. Gardner’s Chron. Series III, 56: 257-258. Cerca con Google

HERVE C., CEULEMANS R., 1996 – Short rotation coppiced vs. non-coppiced poplar: a comparative study at two different sites. Biomass and Bioenergy, 2-3: 139-150. Cerca con Google

HOFMANN-SCHIELLE C., JUG A., MAKESCHIN F., REHFUESS K. E., 1999 – Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany. I. Site-growth relationships. Forest Ecology and Management, 121: 41-55. Cerca con Google

HOFFMANN D., WEITH M., 2005 – Limitations and improvement of the potential utilisation of woody biomass for energy derived from short rotation woody crops in Sweden and Germany. Biomass and Bioenergy, 28; 267-279. Cerca con Google

I.P.L.A., 2008 – Indirizzi per la gestione dei boschi ripari montani e collinari. Regione Piemonte. Cerca con Google

ISP, 2002 – Pioppicoltura. Produzioni di qualità nel rispetto dell’ambiente. Casale Monferrato (Al). Cerca con Google

JUSSY J., COLIN-BELGRAND M., RANGER J., 2000 – Production and root uptake of mineral nitrogen in a chronosequence of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) in the Beaujolais Mounts. Forest Ecology and Management, 128: 197–209. Cerca con Google

KARACIC A., 2005 – Production and ecological aspects of short rotation poplars in Sweden. Doctoral thesis, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala. Cerca con Google

KAUTER D., LEWANDOWSKI I., CLAUPEIN W., 2003 – Quality and quantity of harvestable biomass from Populus short rotation coppice for solid fuel use – a review of the physiological basis and management influences. Biomass and Bioenergy, 24: 411-427. Cerca con Google

KENNEY W. A., SENNERBY-FOSSE L., LAYTON P., 1990 – A review of biomass quality research relevant to the use of poplar and willow for energy conversion. Biomass, 21: 163-188. Cerca con Google

LAGOMARSINO A., DE ANGELIS P., MOSCATELLI MC., GREGO S., SCARASCIA MUGNOZZA G., 2009 – Accumulo di C nel suolo di una piantagione di Populus spp. In condizioni di elevata CO2 atmosferica e fertilizzazione azotata. Forest@ 6: 229-239. [online] URL:http://www.sisef.it/. (accesso: 16/12/2009). Vai! Cerca con Google

LA MARCA O, 1999 – Elementi di dendrometria, Patron editore. Cerca con Google

LAUREYSENS I., DERAEDT W., INDEHERBERGE T., CEULEMANS R., 2003 – Population dynamics in a 6-year old coppice culture of poplar. I. clonal differences in stool mortality, shoot dynamics and shoot diameter distribution in relation to biomass production. Biomass and Bioenergy, 24: 81-95. Cerca con Google

LAUREYSENS I., DERAEDT W., CEULEMANS R., 2005a – Population dynamics in a 6-year-old coppice culture of poplar. II. Size variability and one-sided competition of shoots and stools. Forest Ecology and Management, 218: 115-128. Cerca con Google

LAUREYSENS I., PELLIS A., WILLEMS J., CEULEMANS R., 2005b – Growth and production of a short rotation coppice culture of poplar. III. Second rotation results. Biomass and Bioenergy, 29: 10-21. Cerca con Google

LAUREYSENS I., DE TEMMERMAN L., HASTIR T., VAN GYSEL M., CEULEMANS R., 2005c – Clonal variation in heavy metal and biomass production in a poplar coppice culture. II. Vertical distribution and phytoextraction potential. Environmental Pollution, 133: 541-551. Cerca con Google

LIESEBACH M., VON WUEHLISCH G., MUHS H. J., 1999 - Aspen for short rotation coppice plantations on agricultural sites in Germany: effects of spacing and rotation time on growth and biomass production on aspen progenies. Forest Ecology and Management, 121: 25-39. Cerca con Google

LIOLA C., 2007 – Produttività di cloni di pioppo e salice in una piantagione a turno breve. Tesi di laurea in Scienze forestali ed ambientali, relatore Pividori M., Anno accademico 2006-2007. Cerca con Google

LIU F., MITCHELL C. C., ODOM J. W., HILL D. T., ROCHESTER E. W., 1997 – Effects of swine lagoon effluent application on chemical properties of a loamy sand. Bioresource Technology, 63: 65-73. Cerca con Google

LONSDALE D., TABBUSH P., 2002 – Poplar Rust and its recent impact in Great Britain. Forestry Commission Information Note 7. Forestry Commission, Edinburgh (UK). Cerca con Google

LOVANH N., WARREN J., SISTANI K., 2010 – Determination of ammonia and green house gas emissions from land application of swine slurry: a comparison of three application methods. Bioresource Technology, 101: 1662-1667. Cerca con Google

MAKESCHIN F., 1999 – Short rotation forestry in Central and Northern Europe – introduction and conclusions. Forest Ecology and Management, 121: 1-7 Cerca con Google

MARESCHI L., PARIS P., SABATTI M., NARDIN F., GIOVANARDI R., MANAZZONE S., SCARASCIA MUGNOZZA G., 2005 –Le nuove varietà di pioppo da biomassa garantiscono produttività interessanti. L’Informatore Agrario, 18: 49-53. Cerca con Google

MERTENS J., VERVAEKE P., DE SCHRIJVER A., LUYSSAERT S., 2004 – Metal uptake by young trees from dredged brackish sediment: limitations and possibilities for phytoextraction and phytostabilisation. Science of the Total Environment, 326: 209-215. Cerca con Google

MEZZALIRA G., 2008 – SRF e redditività, l’illusione della pianta miracolo. Alberi e territorio, 1/2008: 24–26. Cerca con Google

MINOTTA M., 2007 – Gli impianti di specie legnose a corta rotazione per la produzione di biomassa a fini energetici. Atti del convegno “Biomasse agricole e forestali a uso energetico” Villa Cohen, Allerona (TN). Cerca con Google

MINOTTA M., MUZZI E., 2007 – Indagini sui cedui di pioppo a turno breve nella pianura ferrarese. L’Italia forestale e montana, 5/6: 411-419. Cerca con Google

MINOTTA G, FACCIOTTO G, BERGANTE S, ROSSO L, FRINGUELLI L., 2007 - Ricerche sulla produttività di piantagioni di short – rotation – forestry (srf). 6° Congresso Nazionale SISEF - Arezzo, 25-27 Settembre 2007, Contributo no. #6.3.6 Cerca con Google

[online] URL: http://www.sisef.it/sisef/main.php?action=cong&k=6&n=3&id=943 (accesso: 01/10/2009) Vai! Cerca con Google

MIPAF, 1998 – Metodi di analisi fisica dei suoli. Pagliai M. e P. Sequi (Eds.), Collana di metodi di analisi per l’agricoltura. Franco Angeli Editore, Milano. Cerca con Google

MIPAF, 1999 – Metodi di analisi fisica dei suoli. Violante P. e P. Sequi (Eds.), Collana di metodi di analisi per l’agricoltura. Franco Angeli Editore, Milano. Cerca con Google

MIRCK J., ISEBRANDS J. G., VERWIJST T., LEDING S., 2005– Development of short rotation willow coppice systems for environmental purposes in Sweden. Biomass and Bioenergy, 28: 219-228. Cerca con Google

MITCHELL C.P., 1995 – New cultural treatments and yield optimization. Biomass and Bioenergy 9: 11-34. Cerca con Google

MITCHELL C.P., STEVENS E.A., WATTERS M.P., 1999 - Short-rotation forestry and operations, productivity and costs based on experience gained in the UK. Forest Ecology and Management 121: 123-136. Cerca con Google

MOFFAT A. J., ARMSTRONG A. T., OCKLESTON J., 2001 – The optimization of sewage sludge and effluent disposal on energy crops of short rotation hybrid poplar. Biomass and Bioenergy, 20: 161-169. Cerca con Google

NIXON D. J., STEPHENS W., TYRREL S. F., BRIERLEY E. D. R., 2001 – The potential for short rotation Energy crops on restored landfill caps. Bioresource Technology, 77: 237-245. Cerca con Google

OSSERVATORIO AGROAMBIENTALE (a cura di), 1997 – Guida tecnica e normativa per l’utilizzazione agronomica delle deiezioni zootecniche. Provincia di Vicenza. Cerca con Google

PAIERO P., DE BATTISTI R., 1984 – L’impiego dei salici in campo forestale e agrario. Monti e boschi, anno XXXV, 5: 4-11. Cerca con Google

PARI L., CIVITARESE V., 2005 – Il pioppo da biomassa può essere una valida alternativa. L’Informatore Agrario, 18: 55-58. Cerca con Google

PELLIS A., LAUREYSENS I., CEULEMANS R., 2004 – Growth and production of a short rotation coppice culture of poplar. I. Clonal differences in leaf characteristics in relation to biomass production. Biomass and Bioenergy, 27: 9-19. Cerca con Google

PERELLI M., CALZAVARA R., 2005 – Deiezioni zootecniche, da problema a risorsa per l’agricoltura. Provincia di Venezia, Assessorato Attività Produttive e Agricoltura. Cerca con Google

PERTTU K. L., 1995 – Ecological, biological balances and conservation. Biomass and bioenergy, 9: 107-116. Cerca con Google

PERTTU K. L., KOWALIK P. J., 1997 – Salix vegetation filters for purification of waters and soils. Biomass and Bioenergy, 12: 9-19. Cerca con Google

PERTTU K. L., 1998 – Environmental justification for short rotation forestry in Sweden. Biomass and Bioenergy, 15: 1-6. Cerca con Google

PETTENELLA D., 2000 - Costi di produzione e possibilità di marketing del legno cippato per impieghi energetici. Sherwood, 59: 37-42. Cerca con Google

PICCININI S., BONAZZI G., 2005 – Nuove strade per smaltire gli effluenti zootecnici. L’Informatore Agrario, 7: 55-60. Cerca con Google

PICCIONI E., BONARI E., 2006 – SRF di pioppo nella pianura litoranea toscana. Sherwood, 128: 31-36. Cerca con Google

POINTALLER J. Y., CEULEMANS R., GUITTET J., 1999 – Biomass yield of poplar after five 2-year coppice rotations. Forestry, 72: 157-163. Cerca con Google

PROE M. F., CRAIG J., GRIFFITHS J., WILSON A., REID A., 1999 – Comparison of biomass production in coppice and single stem woodlands management systems on an imperfectly drained gley soil in central Scotland. Biomass and Bioenergy, 17: 41-51. Cerca con Google

PRONI G., PREVOSTO M., 1974 – Sul problema della spaziatura del pioppeto specializzato nella pianura lombardo - piemontese. In: “Distanziamenti, turni e produttività dei pioppeti. Il contributo degli Istituti di ricerca dell’ENCC”. Estratto da “Cellulosa e carta” n. 9, Roma. Cerca con Google

PUNSHON T., DICKINSON N. M., 1997 – Mobilization of heavy metals using short-rotation coppice. Aspects of Applied Biology, 49: 285-292. Cerca con Google

RAGAZZONI A., DEVENUTO L., 2008 – Quanto costa adeguarsi alla Direttiva nitrati. L’Informatore Agrario, 43: 62-65. Cerca con Google

REGIONE LOMBARDIA, 2004 – Forestazione a rotazione breve e recupero residui quali alternative per la fitodepurazione dei reflui civili e agricoli per la produzione di energia. Allegato1. fitodepurazione – Aspetti generali e impiego energetico della biomassa prodotta. Attività PROBIO 1999 (1° anno) della Regione Lombardia. Regione Lombardia. Cerca con Google

RIPPON M, VIANELLI L., 1980 – Il sistema Bioenergy nel trattamento delle deiezioni suine. Relazioni al Congresso Internazionale sul tema: “Trattamento ed utilizzazione delle deiezioni zootecniche”, Mantova, 20-21 marzo 1980. Cerca con Google

ROCKWOOD D. L., NAIDU C. V., CARTER D. R., RAHMANI M., SPRIGGS T. A. LIN C., ALKER G. R., ISEBRANDS J. G., SEGREST S. A., 2004 – Short - rotation woody crops and phytoremediation: opportunities for agroforestry? Agroforestry Systems, 61: 51-63. Cerca con Google

ROSENQVIST H., ARONSSON P., HASSELGREN K., PERTTU K., 1997 – Economics of using municipal wastewaters irrigation of willow coppice crops. Biomass and Bioenergy, 12: 1-8. Cerca con Google

ROSSIGNOLO V., 2008 – Studio degli effetti del Cr (III) su piante di salice: confronto fra differenti specie e condizioni sperimentali. Tesi di dottorato, Università di Padova. Cerca con Google

SAGE R. B., 1998 – Short rotation coppice for Energy: towards ecological guidelines. Biomass and Bioenergy, 15: 39-47. Cerca con Google

SALVATI R., CHIRICI G., CORONA P., 2007 – Modello di valutazione dell’attitudine fisica del territorio per la realizzazione di impianti cedui da biomassa in Italia. L’Italia forestale e montana, 5/6: 399-410. Cerca con Google

SANGIORGI F., BALSARI P., BONFANTI P., 1986 – Reflui zootecnici. Possibili trattamenti in vista dell’impiego agronomico. Edizioni Calderini, Bologna. Cerca con Google

SANGIORGI F., 2003 – Il progetto “reflui” del CNR per la gestione dei reflui zootecnici. L’Informatore Agrario,45: 69-70. Cerca con Google

SCARASCIA MUGNOZZA G., PARIS P., 2007 – Nuovi impieghi ambientali per il pioppo. In: “Il libro bianco della pioppicoltura. Supplemento al 26/2008 di Agrisole: 44-46. Cerca con Google

SEKAWIN M., PREVOSTO E., 1980 – Pioppicoltura. La scelta del clone L’Italia Montana, Anno 117, 1: 174-177. Cerca con Google

SISSOT F., PARI L., GALLUCCI F., 2009 – Il pioppo conservato intero è tra i migliori in caldaia. L’Informatore Agrario, 10: 29-32. Cerca con Google

SOMMARIVA F., 2009 – Uso razionale dei reflui senza aggravio dei costi. L’Informatore Agrario, 46: 20-23. Cerca con Google

SORLINI C., MAGONI M., 1991 – Impianti di allevamento di suini e bovini. Dipartimento Territorio, Ambiente e Foreste, Servizio Protezione Ambiente, Ufficio per la valutazione d’impatto ambientale, Provincia Autonoma di Trento. Cerca con Google

SPERANDIO S., VERANI S., 2000 – Piantagioni a breve rotazione per la produzione di biomassa ad uso energetico. Elementi per un’analisi dei costi. Sherwood, 62: 41-46. Cerca con Google

SPINELLI R., 1999 – L’America ci insegna a produrre biomassa. L’Informatore Agrario, 13: 35-39. Cerca con Google

SPINELLI R., RICCI F., SPINELLI R., 1999 – Colture forestali a breve rotazione: sistema americano e sistema svedese a confronto. L’Informatore Agrario, 26: 57-60. Cerca con Google

SPINELLI R., VERANI S., 2000 – La raccolta del legno per uso energetico industriale. Sherwood, 59: 43-47. Cerca con Google

SPINELLI R., MAGAGNOTTI N., 2006a – Robinia, specie a crescita rapida per i terreni marginali. L’Informatore Agrario, 18: 48-51. Cerca con Google

SPINELLI R., MAGAGNOTTI N., NATI C., PRETOLANI R., PERI M., 2006b – Raccogliamo l’energia. Evasfo. Evaluation Short Rotation Forestry. L’innovazione nella raccolta meccanizzata di biomasse arboree. Regione Lombardia, 54. Cerca con Google

SPIENELLI R., NATI C., MAGAGNOTTI N., 2006c – SRF di pioppo. macchine e sistemi per la raccolta. Sherwood, 128: 56-59. Cerca con Google

STOLARSKY M., SZCZUKOVSKI S., TWORKOWSKI J., KLASA A., 2008 – Productivity of seven clones of willow coppice in annual and quadrennial cutting cycles. Biomass and Bioenergy, 32: 1127–1234. Cerca con Google

STRAUSS C. H., WRIGHT L. L., 1990 – Woody biomass production costs in the United States: an economic summary of commercial Populus plantation system. Solar Energy, 45: 105-110. Cerca con Google

SWAMY S. L., KUSHWAHA S. K., PURI S., 2004 – Tree growth, biomass, allometry and nutrient distribution in Gmelina arborea stand grown in red lateritic soils of central India. Biomass and Bioenergy, 26: 305–317. Cerca con Google

TANO F., LIVINI C., 1986 – Utilizzazione agronomica dei reflui zootecnici. In: Sangiorgi et al. “Reflui zootecnici. Possibili trattamenti in vista dell’impiego agronomico” Edizioni Calderini, Bologna: 69-77. Cerca con Google

TELENIUS B., VERWIJST T., 1995 – The influence of allometric variation, vertical biomass distribution and sampling procedure on biomass estimates in commercial short - rotation forests. Bioresource Technology, 51: 247-253. Cerca con Google

THARAKAN P. J., VOLK T. A., ABRAHAMSON L. P., WHITE E. H., 2003 – Energy feedstock characteristics of willow and hybrid poplar clones at harvest age. Biomass and Bioenergy, 25: 571-580. Cerca con Google

TODARO L., SCOPA A., DE FRANCHE S., 2007 – Caratterizzazione energetica di specie arboree ed arbustive collinari e montane della Basilicata. Forest@ 4 (1): 42-50. [online] URL:http://www.sisef.it/. (accesso: 15/12/2009). Vai! Cerca con Google

TZANAKAKIS V. A., PARANYCHIANAKIS N. V., ANGELAKIS A. N., 2009 – Nutrient removal and biomass production in land treatment systems receiving domestic effluent. Ecological Engineering, 35: 1485-1492. Cerca con Google

UGHINI V., ROVERSI A., 2000 - Effetto di alcuni fattori di stimolo della rizogenesi su alcune talee legnose di nocciolo. http://www.inea.it/isf/cartella%20del%20WG/Ughini.htm (accesso: 09/09/2008). Vai! Cerca con Google

URI V., VARES A., TULLUS H., KANAL A., 2007 – Above-ground biomass production and nutrient accumulation in young stands of silver birch on abandoned agricultural land. Biomass and Bioenergy, 31: 195-204. Cerca con Google

VANDENHOVE H., THIRY Y., GOMMERS A., GOOR F., JOSSART J. M., HOLM E., GAUFERT T., ROED J., GREBENKOV A., TIMOFEYEV S., 2001 – Short rotation coppice for revaluation of contaminated land. Journal of Environmental Radioactivity, 56: 157-184. Cerca con Google

VERANI S., SPERANDIO G., CIVITARESE V., 2007 – Cloni di pioppo da biomassa. Caratteristiche e produttività alla seconda stagione vegetativa. Sherwood, 148: 5-9. Cerca con Google

VERANI S. SPERANDIO G., 2008 – Pioppeto da biomassa a rotazione biennale. Caratteristiche e produttività dei cloni. Sherwood, 148: 39-42. Cerca con Google

VERWIJST T., 1996 – Stool mortality and development of a competitive hierarchy in a Salix viminalis coppice system. Biomass and Bioenergy, 5/6: 245-250. Cerca con Google

VERWIJST T., TELENIUS B., 1999 – Biomass estimation procedures in short rotation forestry. Forest Ecology and Management, 121: 137–146. Cerca con Google

VOLK T. A., ABRAHAMSON L. P., NOWAK C. A., SMART L. B., THARAKAN P. J., WHITE E. H., 2006 - The development of short – rotation willow in the northeaster United States for bioenergy and bioproducts, agroforestry and phytoremediation. Biomass and Bioenergy 30: 715-727. Cerca con Google

WEIH M., NORDH N. E., 2002 – Characterising willows for biomass and phytoremediation: growth, nitrogen and water use of 14 willow clones under different irrigation and fertilization regimes. Biomass and Bioenergy, 23: 397-413. Cerca con Google

WIESNIEWSKI J., DOXON R. K., KINSMAN J. D., SAMPSONR. R. N., LUGO A. E., 1993 – Carbon dioxide sequestration in terrestrial ecosystems. Climate res, 3: 1-5. Cerca con Google

YANG P. Y., GAN C., 1998 – An on-farm swine waste management system in Hawaii. Bioresource Technology, 65: 21-27. Cerca con Google

ZALESNJ J. A., ZALESNJ R. S. Jr., COYLE D. R., HALL R. B., 2007 – Growth and biomass of Populus irrigated with landfill leachate. Forest Ecology and Management 248: 143-152. Cerca con Google

ZENONE T., MIGLIAVACCA M., FEDERICI S., FERRE C., MONTAGNANI L., 2005 – Ceduo a turno breve di pioppo: bilancio di gas serra e ruolo della coltura nel protocollo di Kyoto. Atti del convegno “Innovazioni tecniche ed opportunità della Short Rotation Forestry”, Biella, 22 settembre 2005. Cerca con Google

ZEWDIE M., OLSSON M., VERWIJST T., 2009 – Above - ground biomass production and allometric relations of Eucalyptus globulus Labill. coppice plantations along a chronosequence in the central highlands of Ethiopia. Biomass and Bioenergy, 33:421-428. Cerca con Google

Siti internet consultati: Cerca con Google

http://www.arboricoltura.it (accesso: 01/10/2009) Vai! Cerca con Google

http://www.arpa.fvg.it (accesso: 01/10/2009) Vai! Cerca con Google

http://www.ersa.fvg.it/tematiche/suoli-e-carte-derivate/ (accesso: 09/09/2009) Vai! Cerca con Google

http://www.alasiafranco.it/biomassa.asp (accesso: 15/04/2009) Vai! Cerca con Google

http://www.regione.fvg.it (accesso:19/06/2009) Vai! Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record