Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Casanova, Elena (2010) ADVANCED CHARACTERIZATION OF THE YEAST KEOPS/EKC COMPLEX. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
2063Kb

Abstract (inglese)

During my PhD I have studied the properties of two yeast proteins, the protein kinase Bud32 and the putative protease Kae1, that take part in a nuclear complex named KEOPS/EKC. Actually, while Kae1 is associated uniquely to the proteins of the complex, Bud32 has many other partners in the cell; in fact, I have also studied its strong relationship with the Grx4 glutaredoxin.
The yeast KEOPS/EKC complex has been isolated in 2006 by two different groups and has been shown to be involved in both telomere homeostasis and transcription regulation. The complex is evolutionarily conserved and is composed of five proteins: the protein kinase Bud32, the hypothetical metallo-protease Kae1, the still uncharacterized Cgi121, and two other proteins of small size, Pcc1 and Pcc2/Gon7. For many years, our attention has been focused on the atypical protein kinase Bud32, which interacts with many other yeast proteins, suggesting that it may play several roles in the cell. Among these Bud32 partners, we demonstrated that the glutaredoxin Grx4 is a substrate of the protein kinase, being readily phosphorylated by Bud32 mainly at Ser 134. Also, this modification is upregulated by the previous phosphorylation of Bud32 at its Ser258 residue by the Sch9 protein kinase (the yeast homologue of mammalian Akt/PKB). During the first part of my PhD I deepened the study of the physiological significance of this new phosphorylation cascade. By the phenotypic analysis of yeast strains expressing mutagenized forms of Grx4, I demonstrated that the phosphorylation of Grx4 by Bud32 is important for Grx4 functionality in vivo. However I could not identify a specific effect of the Bud32-mediated phosphorylation of Grx4 on the known activities of the glutaredoxin, wich is involved in iron cellular homeostasis and in the survival under oxidative stress conditions. This result suggests that the Bud32-mediated phosphorylation of Grx4 play a role in different, uncharacterized functions of the glutaredoxin. I also checked if the phosphorylation of Bud32 by Sch9 could modulate the activity of the whole KEOPS complex, but the analysis of telomeres length and of the activation rate of the galactose-inducible GAL1 gene (one of the main transcriptional targets of KEOPS) showed that these functions are unaffected in a Bud32 unphosphorylatable mutant (S258A). These results suggest that the phosphorylation of Bud32 at Ser258 is unrelated to its function within the KEOPS complex.
I then addressed my attention to the Kae1 subunit of the complex. By using two strains expressing mutagenized forms of Kae1, I could demonstrate that the activity of this protein is essential for the complex, both at the telomere and at the transcriptional level. The biochemical function of Kae1 is however still unknown. It was initially classified as a protease, and, in effect, in 2006 an endopeptidase activity was indirectly demonstrated for the human homologue of Kae1, OSGEP. On the contrary, in 2007 Hecker et al. demonstrated that an archaeal orthologue of Kae1 is an AP-endonuclease . During my PhD I tried to define the activity of yeast Kae1, but the results obtained are not sufficient to clarify this point.
Finally, I decided to verify the hypothesis, coming from a recent work that describes the atomic structure of an archaeal-derived KEOPS complex, that Kae1 could be a substrate of Bud32. Using the yeast Bud32 and Kae1 proteins, co-expressed and purified from E.coli, I observed that the also the recombinant proteins are tightly associated, forming a kind of catalytic KEOPS subcomplex. Using several mutagenized forms of these proteins I demonstrated, by in vitro phosphotranspherase assays, that Bud32 is able to phosporylate Kae1 and that the binding of Kae1 has an inhibitory effect on the catalytic activity of the kinase. An important confirmation comes from the MS analysis of phosphorylated Kae1, that identified Ser 367 as a target of Bud32. However this might not be the only phosphorylated residue.
Altogether these results indicate that, at least in vitro, a regulatory relationship exists between Bud32 and Kae1. This is interesting as the two proteins are liable to carefully modulate the functions of the entire KEOPS complex.

Abstract (italiano)

Durante il Dottorato di ricerca, mi sono occupata dello studio di due proteine di lievito, la proteinchinasi Bud32 e l’ipotetica proteasi Kae1, che fanno parte di un complesso nucleare denominato KEOPS/EKC. Mentre Kae1 è associata unicamente alle proteine del complesso, Bud32 ha molti altri partner all’interno della cellula; oggetto del mio studio è stata infatti anche la sua forte relazione con la glutaredoxina Grx4.
Il complesso di lievito KEOPS/EKC, isolato nel 2006 da due diversi gruppi di ricerca, è coinvolto nell’omeostasi telomerica e nella regolazione della trascrizione. Il complesso è evolutivamente conservato ed è composto da cinque proteine: la chinasi Bud32, l’ipotetica proteasi Kae1, Cgi121, proteina non ancora caratterizzata, e altre due piccole subunità, Pcc1 e Pcc2/Gon7. Per molti anni la nostra attenzione è stata rivolta alla proteinchinasi atipica Bud32, che interagisce con molte altre proteine di lievito, suggerendo come essa possa avere altri ruoli all’interno della cellula. Tra i vari partner di Bud32, abbiamo dimostrato che la glutaredoxina Grx4 risulta essere un substrato della chinasi sia in vivo che in vitro, ed è infatti fosforilata da Bud32 principalmente nella Ser 134. Questa relazione è inoltre a sua volta modulata dalla precedente fosforilazione di Bud32 nella Ser258 da parte della chinasi Sch9 (l’omologa in lievito della chinasi di mammifero Akt/PKB). Durante la prima parte del mio dottorato mi sono concentrata sulla ricerca di un possibile significato fisiologico di questa nuova cascata di fosforilazioni. Analizzando ceppi di lievito che esprimono forme mutagenizzate di Grx4, ho dimostrato come la fosforilazione di Grx4 da parte di Bud32 sia importante per la funzionalità della proteina in vivo. Sfortunatamente, non ho potuto identificare un effetto di questa fosforilazione sulle attività della glutaredoxina, coinvolta nella regolazione dell’omeostasi cellulare del ferro e nella sopravvivenza in condizioni di stress ossidativo. Questi risultati portano all’ipotesi che la fosforilazione di Grx4 da parte di Bud32 giochi un ruolo in qualche funzione diversa e ancora non caratterizzata della glutaredoxina.
Ho inoltre verificato se la fosforilazione nella Serina 258 di Bud32 da parte di Sch9 potesse modulare l’attività dell’intero complesso KEOPS, ma l’analisi della lunghezza dei telomeri e del livello di attivazione del gene inducibile GAL1 (uno dei maggiori target trascrizionali di KEOPS) ha rivelato che queste funzioni non erano colpite nel mutante BUDS258A. Questi risultati suggeriscono che la fosforilazione della serina 258 di Bud32 non sia collegata alle funzioni della chinasi nel complesso KEOPS.
Ho successivamente indirizzato la mia attenzione alla proteina Kae1. Attraverso l’utilizzo di due ceppi, esprimenti forme mutagenizzate di Kae1, ho potuto dimostrare come l’attività di questa proteina sia essenziale per l’intero complesso, sia a livello dei telomeri che della trascrizione. La funzione biochimica di Kae1 è tuttavia ancora sconosciuta. Inizialmente la proteina è stata classificata come una proteasi, e in effetti nel 2006 è stata indirettamente dimostrata un'attività endopeptidasica per l'omologa umana di Kae1, OSGEP. Al contrario, nel 2007 Hecker et al. hanno dimostrato che l’omologa di Kae1 in Archea è un’AP-endonucleasi. Durante il mio dottorato ho provato a definire l’attività della proteina Kae1 di lievito, ma i risultati ottenuti non sono stati sufficienti per chiarire questo punto.
Infine, ho deciso di verificare l’ipotesi, derivante da un recente lavoro in cui viene descritta la struttura atomica del complesso KEOPS negli Archaea, che Kae1 possa essere un substrato di Bud32. Utilizzando le proteine di lievito Bud32 e Kae1, espresse in E.coli, ho osservato che, come accade nelle cellule di lievito, le proteine ricombinanti sono strettamente associate e formano quindi una sorta di sub-complesso catalitico di KEOPS.
Utilizzando diverse forme mutagenizzate delle due proteine, in test chinasici in vitro, ho dimostrato che Bud32 è in grado di fosforilare Kae1 e che il legame di Kae1 ha un effetto inibitorio sull’attività catalitica della chinasi. Un’importante conferma è derivata dall’analisi di spettrometria di massa su Kae1 fosforilata, in cui la Ser 367 è stata identificata come target di Bud32. Tuttavia questo potrebbe non essere l’unico residuo fosforilato.
Nel complesso, questi dati indicano che, perlomeno in vitro Bud32 e Kae1 vengono reciprocamente regolate. Questo dato è interessante, dal momento che le due proteine potrebbero modulare le funzioni dell’intero complesso KEOPS.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Sartori, Geppo
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 22 > Scuole per il 22simo ciclo > BIOCHIMICA E BIOTECNOLOGIE > BIOCHIMICA E BIOFISICA
Data di deposito della tesi:NON SPECIFICATO
Anno di Pubblicazione:26 Gennaio 2010
Parole chiave (italiano / inglese):yeast, telomere, transcription regulation, protein kinase
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 05 - Scienze biologiche > BIO/10 Biochimica
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Chimica Biologica
Codice ID:2496
Depositato il:20 Set 2010 10:26
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

1. Goffeau, A. et al. Life with 6000 genes. Science 274, 546, 563-7 (1996). Cerca con Google

2. Downey, M. et al. A genome-wide screen identifies the evolutionarily conserved KEOPS complex as a telomere regulator. Cell 124, 1155-1168 (2006). Cerca con Google

3. Kisseleva-Romanova, E. et al. Yeast homolog of a cancer-testis antigen defines a new transcription complex. EMBO J. 25, 3576-3585 (2006). Cerca con Google

4. Gavin, A. C. et al. Proteome survey reveals modularity of the yeast cell machinery. Nature 440, 631-636 (2006). Cerca con Google

5. d'Adda di Fagagna, F., Teo, S. H. & Jackson, S. P. Functional links between telomeres and proteins of the DNA-damage response. Genes Dev. 18, 1781-1799 (2004). Cerca con Google

6. Lydall, D. Hiding at the ends of yeast chromosomes: telomeres, nucleases and checkpoint pathways. J. Cell. Sci. 116, 4057-4065 (2003). Cerca con Google

7. Taggart, A. K. & Zakian, V. A. Telomerase: what are the Est proteins doing? Curr. Opin. Cell Biol. 15, 275-280 (2003). Cerca con Google

8. Pennock, E., Buckley, K. & Lundblad, V. Cdc13 delivers separate complexes to the telomere for end protection and replication. Cell 104, 387-396 (2001). Cerca con Google

9. Stellwagen, A. E., Haimberger, Z. W., Veatch, J. R. & Gottschling, D. E. Ku interacts with telomerase RNA to promote telomere addition at native and broken chromosome ends. Genes Dev. 17, 2384-2395 (2003). Cerca con Google

10. Garvik, B., Carson, M. & Hartwell, L. Single-stranded DNA arising at telomeres in cdc13 mutants may constitute a specific signal for the RAD9 checkpoint. Mol. Cell. Biol. 15, 6128-6138 (1995). Cerca con Google

11. Maringele, L. & Lydall, D. EXO1-dependent single-stranded DNA at telomeres activates subsets of DNA damage and spindle checkpoint pathways in budding yeast yku70Delta mutants. Genes Dev. 16, 1919-1933 (2002). Cerca con Google

12. d'Adda di Fagagna, F. et al. A DNA damage checkpoint response in telomere-initiated senescence. Nature 426, 194-198 (2003). Cerca con Google

13. DuBois, M. L., Haimberger, Z. W., McIntosh, M. W. & Gottschling, D. E. A quantitative assay for telomere protection in Saccharomyces cerevisiae. Genetics 161, 995-1013 (2002). Cerca con Google

14. Hackett, J. A., Feldser, D. M. & Greider, C. W. Telomere dysfunction increases mutation rate and genomic instability. Cell 106, 275-286 (2001). Cerca con Google

15. Grandin, N., Reed, S. I. & Charbonneau, M. Stn1, a new Saccharomyces cerevisiae protein, is implicated in telomere size regulation in association with Cdc13. Genes Dev. 11, 512-527 (1997). Cerca con Google

16. Miyoshi, A. et al. Identification of CGI-121, a novel PRPK (p53-related protein kinase)-binding protein. Biochem. Biophys. Res. Commun. 303, 399-405 (2003). Cerca con Google

17. Lopreiato, R. et al. Analysis of the interaction between piD261/Bud32, an evolutionarily conserved protein kinase of Saccharomyces cerevisiae, and the Grx4 glutaredoxin. Biochem. J. 377, 395-405 (2004). Cerca con Google

18. Winzeler, E. A. et al. Functional characterization of the S. cerevisiae genome by gene deletion and parallel analysis. Science 285, 901-906 (1999). Cerca con Google

19. Koonin, E. V. Comparative genomics, minimal gene-sets and the last universal common ancestor. Nat. Rev. Microbiol. 1, 127-136 (2003). Cerca con Google

20. Rawlings, N. D., Morton, F. R. & Barrett, A. J. MEROPS: the peptidase database. Nucleic Acids Res. 34, D270-2 (2006). Cerca con Google

21. Aravind, L. & Koonin, E. V. Gleaning non-trivial structural, functional and evolutionary information about proteins by iterative database searches. J. Mol. Biol. 287, 1023-1040 (1999). Cerca con Google

22. Seki, Y. et al. Sequencing analysis of a putative human O-sialoglycoprotein endopeptidase gene (OSGEP) and analysis of a bidirectional promoter between the OSGEP and APEX genes. Gene 285, 101-108 (2002). Cerca con Google

23. Ng, A. P. et al. Cleavage of misfolded nuclear receptor corepressor confers resistance to unfolded protein response-induced apoptosis. Cancer Res. 66, 9903-9912 (2006). Cerca con Google

24. Nichols, C. E. et al. Structural characterization of Salmonella typhimurium YeaZ, an M22 O-sialoglycoprotein endopeptidase homolog. Proteins 64, 111-123 (2006). Cerca con Google

25. Hecker, A. et al. An archaeal orthologue of the universal protein Kae1 is an iron metalloprotein which exhibits atypical DNA-binding properties and apurinic-endonuclease activity in vitro. Nucleic Acids Res. 35, 6042-6051 (2007). Cerca con Google

26. Marcotte, E. M. et al. Detecting protein function and protein-protein interactions from genome sequences. Science 285, 751-753 (1999). Cerca con Google

27. Hecker, A. et al. Structure of the archaeal Kae1/Bud32 fusion protein MJ1130: a model for the eukaryotic EKC/KEOPS subcomplex. EMBO J. (2008). Cerca con Google

28. Clemente, M. L., Sartori, G., Cardazzo, B. & Carignani, G. Analysis of an 11.6 kb region from the right arm of chromosome VII of Saccharomyces cerevisiae between the RAD2 and the MES1 genes reveals the presence of three new genes. Yeast 13, 287-290 (1997). Cerca con Google

29. Sartori, G., Mazzotta, G., Stocchetto, S., Pavanello, A. & Carignani, G. Inactivation of six genes from chromosomes VII and XIV of Saccharomyces cerevisiae and basic phenotypic analysis of the mutant strains. Yeast 16, 255-265 (2000). Cerca con Google

30. de Groot, P. W. et al. A genomic approach for the identification and classification of genes involved in cell wall formation and its regulation in Saccharomyces cerevisiae. Comp. Funct. Genomics 2, 124-142 (2001). Cerca con Google

31. Briza, P. et al. Systematic analysis of sporulation phenotypes in 624 non-lethal homozygous deletion strains of Saccharomyces cerevisiae. Yeast 19, 403-422 (2002). Cerca con Google

32. Ni, L. & Snyder, M. A genomic study of the bipolar bud site selection pattern in Saccharomyces cerevisiae. Mol. Biol. Cell 12, 2147-2170 (2001). Cerca con Google

33. Stocchetto, S., Marin, O., Carignani, G. & Pinna, L. A. Biochemical evidence that Saccharomyces cerevisiae YGR262c gene, required for normal growth, encodes a novel Ser/Thr-specific protein kinase. FEBS Lett. 414, 171-175 (1997). Cerca con Google

34. Facchin, S. et al. Structure-function analysis of yeast piD261/Bud32, an atypical protein kinase essential for normal cell life. Biochem. J. 364, 457-463 (2002). Cerca con Google

35. Facchin, S. et al. Acidophilic character of yeast PID261/BUD32, a putative ancestor of eukaryotic protein kinases. Biochem. Biophys. Res. Commun. 296, 1366-1371 (2002). Cerca con Google

36. Hanks, S. K. & Hunter, T. Protein kinases 6. The eukaryotic protein kinase superfamily: kinase (catalytic) domain structure and classification. FASEB J. 9, 576-596 (1995). Cerca con Google

37. Abe, Y. et al. Cloning and characterization of a p53-related protein kinase expressed in interleukin-2-activated cytotoxic T-cells, epithelial tumor cell lines, and the testes. J. Biol. Chem. 276, 44003-44011 (2001). Cerca con Google

38. Krogan, N. J. et al. Global landscape of protein complexes in the yeast Saccharomyces cerevisiae. Nature 440, 637-643 (2006). Cerca con Google

39. Ho, Y. et al. Systematic identification of protein complexes in Saccharomyces cerevisiae by mass spectrometry. Nature 415, 180-183 (2002). Cerca con Google

40. Mao, D. Y. et al. Atomic structure of the KEOPS complex: an ancient protein kinase-containing molecular machine. Mol. Cell 32, 259-275 (2008). Cerca con Google

41. Herrero, E. & de la Torre-Ruiz, M. A. Monothiol glutaredoxins: a common domain for multiple functions. Cell Mol. Life Sci. 64, 1518-1530 (2007). Cerca con Google

42. Holmgren, A. Thioredoxin and glutaredoxin systems. J. Biol. Chem. 264, 13963-13966 (1989). Cerca con Google

43. Grant, C. M. Role of the glutathione/glutaredoxin and thioredoxin systems in yeast growth and response to stress conditions. Mol. Microbiol. 39, 533-541 (2001). Cerca con Google

44. Pujol-Carrion, N., Belli, G., Herrero, E., Nogues, A. & de la Torre-Ruiz, M. A. Glutaredoxins Grx3 and Grx4 regulate nuclear localisation of Aft1 and the oxidative stress response in Saccharomyces cerevisiae. J. Cell. Sci. 119, 4554-4564 (2006). Cerca con Google

45. Ojeda, L. et al. Role of glutaredoxin-3 and glutaredoxin-4 in the iron regulation of the Aft1 transcriptional activator in Saccharomyces cerevisiae. J. Biol. Chem. 281, 17661-17669 (2006). Cerca con Google

46. Peggion, C. et al. Phosphorylation of the Saccharomyces cerevisiae Grx4p glutaredoxin by the Bud32p kinase unveils a novel signaling pathway involving Sch9p, a yeast member of the Akt / PKB subfamily. FEBS J. 275, 5919-5933 (2008). Cerca con Google

47. Obata, T. et al. Peptide and protein library screening defines optimal substrate motifs for AKT/PKB. J. Biol. Chem. 275, 36108-36115 (2000). Cerca con Google

48. Facchin, S. et al. Phosphorylation and activation of the atypical kinase p53-related protein kinase (PRPK) by Akt/PKB. Cell Mol. Life Sci. 64, 2680-2689 (2007). Cerca con Google

49. Toda, T., Cameron, S., Sass, P. & Wigler, M. SCH9, a gene of Saccharomyces cerevisiae that encodes a protein distinct from, but functionally and structurally related to, cAMP-dependent protein kinase catalytic subunits. Genes Dev. 2, 517-527 (1988). Cerca con Google

50. Jacinto, E. & Lorberg, A. TOR regulation of AGC kinases in yeast and mammals. Biochem. J. 410, 19-37 (2008). Cerca con Google

51. Jorgensen, P. et al. A dynamic transcriptional network communicates growth potential to ribosome synthesis and critical cell size. Genes Dev. 18, 2491-2505 (2004). Cerca con Google

52. Sobko, A. Systems biology of AGC kinases in fungi. Sci. STKE 2006, re9 (2006). Cerca con Google

53. Fabrizio, P., Pozza, F., Pletcher, S. D., Gendron, C. M. & Longo, V. D. Regulation of longevity and stress resistance by Sch9 in yeast. Science 292, 288-290 (2001). Cerca con Google

54. Fabrizio, P. & Longo, V. D. The chronological life span of Saccharomyces cerevisiae. Aging Cell. 2, 73-81 (2003). Cerca con Google

55. Pascual-Ahuir, A. & Proft, M. The Sch9 kinase is a chromatin-associated transcriptional activator of osmostress-responsive genes. EMBO J. 26, 3098-3108 (2007). Cerca con Google

56. Urban, J. et al. Sch9 is a major target of TORC1 in Saccharomyces cerevisiae. Mol. Cell 26, 663-674 (2007). Cerca con Google

57. Wanke, V. et al. Caffeine extends yeast lifespan by targeting TORC1. Mol. Microbiol. 69, 277-285 (2008). Cerca con Google

58. Wei, M. et al. Life span extension by calorie restriction depends on Rim15 and transcription factors downstream of Ras/PKA, Tor, and Sch9. PLoS Genet. 4, e13 (2008). Cerca con Google

59. Huber, A. et al. Characterization of the rapamycin-sensitive phosphoproteome reveals that Sch9 is a central coordinator of protein synthesis. Genes Dev. 23, 1929-1943 (2009). Cerca con Google

60. Staal, S. P., Hartley, J. W. & Rowe, W. P. Isolation of transforming murine leukemia viruses from mice with a high incidence of spontaneous lymphoma. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 74, 3065-3067 (1977). Cerca con Google

61. Alessi, D. R. et al. Mechanism of activation of protein kinase B by insulin and IGF-1. EMBO J. 15, 6541-6551 (1996). Cerca con Google

62. Franke, T. F. PI3K/Akt: getting it right matters. Oncogene 27, 6473-6488 (2008). Cerca con Google

63. Alessi, D. R., Caudwell, F. B., Andjelkovic, M., Hemmings, B. A. & Cohen, P. Molecular basis for the substrate specificity of protein kinase B; comparison with MAPKAP kinase-1 and p70 S6 kinase. FEBS Lett. 399, 333-338 (1996). Cerca con Google

64. Sarbassov, D. D., Guertin, D. A., Ali, S. M. & Sabatini, D. M. Phosphorylation and regulation of Akt/PKB by the rictor-mTOR complex. Science 307, 1098-1101 (2005). Cerca con Google

65. Pfaffl, M. W. A new mathematical model for relative quantification in real-time RT-PCR. Nucleic Acids Res. 29, e45 (2001). Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record