Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Bolognesi, Barbara (2011) Analisi di efficienza nel campo dell'Housing Sociale. Il partenariato pubblico-privato. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
4Mb

Abstract (inglese)

In Italy there is a new range of discomfort that is not covered by traditional welfare and cannot find satisfaction in real estate. The housing market for this people presents access constraints and above all where the particular national context, that presents an increasing scarce public resources, has determinate the actual crisis of the traditional instruments of social housing, now it’s necessary to give a home to these people using instruments of public-private partnerships. The Social Housing is a form of private social housing that is produced and managed by private entities to be offered on the market at prices and tempered market rents. The purpose of social housing is to work for improving the situation of disease using new real estate operations carried out with cooperation between public and private sectors. In order to give a solution at the current housing problems, the only viable way is the involvement of private operators who take in charge the risk for production and management of new social housing. From this assumption comes out the possibility to activatie forms of cooperation that can involve private investment in traditionally developed by the public and consequently the requirement to develop tools to raise funds at low cost that will govern the implementation of these interventions. The aim of the research, conducted at the national level, is to examine the efficiency of the instruments of implementation of a social housing project, highlighting the strengths and weaknesses points from an operational point of view

Abstract (italiano)

In Italia esiste una nuova fascia di disagio che non è coperta dal welfare tradizionale e che non trova soddisfazione nel mercato immobiliare. E’ necessario dare una casa a questi soggetti per i quali il mercato immobiliare presenta vincoli di accesso e dove il contesto nazionale di sempre più scarse risorse pubbliche ha determinato la crisi dei tradizionali strumenti dell’edilizia sociale, attraverso l’impiego di strumenti di partnership pubblico privato.
L’Housing Sociale è una forma di residenza sociale privata che viene prodotta e gestita da soggetti privati per essere offerta sul mercato a prezzi e canoni di mercato temperati. Lo scopo del Social Housing è quello di intervenire migliorando le nuove situazioni di disagio abitativo attraverso interventi immobiliari realizzati con forme di cooperazione tra pubblico e privato. Per poter dare risposta all’attuale disagio abitativo l’unica strada perseguibile è quella del coinvolgimento di operatori privati che si accollino il rischio di produzione e gestione di nuovi alloggi sociali. Da questo assunto deriva la possibilità di attivare forme di cooperazione che coinvolgano i privati in investimenti tradizionalmente sviluppati dal pubblico, e di conseguenza, la necessità di elaborare strumenti che permettano di reperire risorse finanziarie a basso costo e che regolino l’attuazione di tali interventi.
L’obiettivo della ricerca condotta a livello nazionale è quello di esaminare la misura di efficienza degli strumenti di attuazione di un intervento di Housing Sociale, evidenziando punti di forza e punti di debolezza degli stessi dal punto di vista operativo

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Micelli, Ezio
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 22 > Scuole per il 22simo ciclo > INGEGNERIA GESTIONALE ED ESTIMO > ESTIMO ED ECONOMIA TERRITORIALE
Data di deposito della tesi:NON SPECIFICATO
Anno di Pubblicazione:28 Gennaio 2011
Parole chiave (italiano / inglese):Partenariato pubblico privato, Social Housing
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 08 - Ingegneria civile e Architettura > ICAR/22 Estimo
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Ingegneria Meccanica
Codice ID:3527
Depositato il:13 Lug 2011 12:16
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

AAVV (1993), “Il project financing per le opere pubbliche in Italia. Settori d'interven-to, innovazioni normative, modelli sperimentali”, Sapere 2000 Edizioni Multimediali Cerca con Google

AAVV (2007), La fattibilita’ finanziaria ed urbanistica dell’Housing Sociale – Progetti e prospettive dell’edilizia sociale per Enti Locali ed operatori, Somedia, Milano Cerca con Google

AAVV (2010), “Dalle Norme al rischio gestione: una bussola per orientarsi nel Sistema Fondi Immobiliari”, Dossier n. 19 del 2010, Edilizia e Territorio Cerca con Google

AAVV (2010), Dalle norme al rischio gestione: una bussola per orientarsi nel Sistema Fondi Immobiliari, in Edilizia e Territorio n. 19 Cerca con Google

Amato R. Chiappi (1993),Pianificazione e controllo dei progetti, Francoangeli, Milano Cerca con Google

Archibald R.D. (1996), Project Management, Francoangeli, Milano Cerca con Google

Assini N., Mantini P., Manuale di diritto urbanistico, Milano 2007 Cerca con Google

Baccolini R. (1998), Le relazioni difficoltose: progetti pubblici e risorse private, il Muli-no, Bologna Cerca con Google

Baldi M., De Marzo G. (2001), “Il project financing nei lavori pubblici” Ipsoa Cerca con Google

Barbieri C.A. (1995), “Esiti e riflessioni sulla ricerca della Commissione regime degli immobili dell’Inu”, in Quaderni di Urbanistica, n. 7, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Barbieri C.A. (1998). Perequazione urbanistica: quattro buone ragioni per la riforma urbanistica. Urbanistica informazioni, n° 157 Cerca con Google

Barretta A., Ruggiero A., Gepponi A. (2009), “Ruolo della contabilità analitica nella gestione delle realzioni interorganizzative nei modelli ibridi di governannce”, in AAVV, Corporate governante: Governo controllo e struttura finanziaria, Atti del XXXI Conve-gno Aidea, Napoli 16-17 ottobre 2008, Il Mulino, Bologna Cerca con Google

Benninga S. (2001), “Modelli Finanziari”, Mc Graw Hill Cerca con Google

Bentivegna V. (1999), Valutazione e pianificazione strutturale. In Lombardi P., Micelli E. (a cura di), “Le misure del piano. Temi e strumenti della valutazione nei nuovi pia-ni”, Francoangeli Cerca con Google

Bentivogli C., Panicara E., E Tidu A. (2009) Il project finance nei servizi pubblici locali poca finanza e poco progetto? Public choice e political economy - I fondamenti positivi della teoria di finanza pubblica, Pavia, Università, 24-25 settembre 2009 Cerca con Google

Bergamin Barbato M. , Il controllo di gestione nelle imprese italiane, Etas Libri Cerca con Google

Boeri T., Cohen R. (1998), “Analisi dei progetti di investimento: teoria ed applicazioni per il project financing”, EGEA Cerca con Google

Brusio G. (1986), Economia e finanza pubblica, NIS, Roma Cerca con Google

Brustia R., Longa E. (a cura di) (2009), Il social housing, analisi e prospettive, Edizio-ni Gruppo 24 ore, Milano Cerca con Google

Camagni R. (1992), Economia urbana. Principi e modelli teorici, Nuova Italia Scientifi-ca, Roma Cerca con Google

Camagni R. (1999), Considerazioni sulla perequazione urbanistica: verso un modello percorribile e giudizioso, in Lombardi P., Micelli E. (a cura di), Angeli, Milano Cerca con Google

Carapella B. (2001), “Il project financing: un percorso per la pubblica amministrazio-ne”, Franco Cerca con Google

Cipolletta I. (a cura di) (2006), “Mercato degli affitti, regole e mobilita’”, Progetto Concorrenza di Confindustria Cerca con Google

Cittalia (2008), I comuni e la questione abitativa – le nuove domande sociali , gli at-tori e gli strumenti operativi, Fondazione IFEL Cerca con Google

Cittalia (2008), Introduzione ai fondi immobiliari per il Social Housing, Fondazione I-FEL Cerca con Google

Codecasa G., Di Piazza F., (2010) “Governare il partenariato” in G. Codecasa (a cura di), Governare il partenariato pubblico privato nelle trasformazioni urbane, Maggioli, Milano Cerca con Google

Comune di Ravenna, Crocioni G., Stringa F. (1997), “Il quadro urbanistico di riferi-mento e i contenuti fondamentali del Programma di riqualificazione urbana della Dar-sena di città”, in Urbanistica Quaderni, n. 13, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province Autonome (2001), “Studi di fattibilità delle opere pubbliche - Guida per la certificazione da parte dei Nuclei regio-nali di valutazione e verifica degli investimenti pubblici (NUVV)” Cerca con Google

Cresme (2008), La questione abitativa in Italia 2008 Tra emergenza e inversione di ciclo. Terzo rapporto annuale” Cerca con Google

Curti F. (1999), Valutazione urbanistica e pianificazione operativa. In Lombardi P., Mi-celli E. (a cura di), “Le misure del piano. Temi e strumenti della valutazione nei nuovi piani”, Francoangeli Cerca con Google

D’Alessio G., Gambacorta R. (2007), L’accesso all’abitazione di residenza in Italia, Questioni di economia e finanza, Occasioni papers Cerca con Google

Dalfino E. (a cura di) (1992), Lessico giuridico dell’edilizia, Editori Laterza, Padova Cerca con Google

De Sury P., Miscali M. (1995), “Il project financing”, EGEA Cerca con Google

Di Piazza F., 2006 “Politiche per la residenza sociale: stato dell’arte e prospettive di azione” in Urbanistica Informazioni, n. 205, 2006 Cerca con Google

Di Piazza F., 2007 “Gli operatori: le ragioni dell’evoluzione di nuove tipologie” in Ur-banistica Informazioni, n. 213, 2007 Cerca con Google

Di Piazza F., 2009 “Piani di grandi città: il PGT di Milano” in Urbanistica Informazioni 221 – 222 / 2009 Cerca con Google

Di Piazza F., 2010 “Il Piano Casa tra esiti attesi e primi risultati dal territorio” in Urba-nistica Informazioni 229/2010 Cerca con Google

Di Piazza F., Mambelli T. , (2008) “Strumenti per la gestione: società di trasformazio-ne urbana e project financing”, in P. Colarossi e A. P. Latini (a cura di), Manuale di progettazione urbana, volume III - La progettazione urbana, Il Sole 24 Ore, Milano Cerca con Google

Dosi C. (2001), “Gli studi di fattibilità degli investimenti pubblici: finalità, requisiti ed attività formativa”, Roma Cerca con Google

Faggiani A. (2002) “Il processo decisionale per la valutazione degli investimenti im-mobiliari. Un’analisi comparata della letteratura internazionale”. In: Stanghellini S. (a cura di). La valutazione degli investimenti sul territorio (2002) Atti del XXXII Incontro di studio del Centro studi di estimo ed economia territoriale. Venezia 11 ottobre 2002 Cerca con Google

Faggiani A. (2004), “Gestire la trasformazione urbana per scenari: incertezza e fatti-bilità finanziaria nel processo decisionale” In: Estimo e Territorio, numero 7/8 Cerca con Google

Fusco Girard L. (1999), Lo sviluppo sostenibile come questione culturale e la valuta-zione. In Lombardi P., Micelli E. (a cura di), “Le misure del piano. Temi e strumenti della valutazione nei nuovi piani”, Francoangeli Cerca con Google

Gatti S. (1999), “Manuale del Project Finance”, Bancaria Editrice Cerca con Google

Imperatori G. (998), Il Project Financing: una tecnica, una cultura, una politica, Edi-zioni il Sole 24 ore, Milano Cerca con Google

Lombardi (1999), Riferimenti metodologici e strumenti di valutazione per la sostenibi-lità urbana. In Lombardi P., Micelli E. (a cura di), “Le misure del piano. Temi e stru-menti della valutazione nei nuovi piani”, Francoangeli Cerca con Google

Lombardi P., Micelli E. (1999), “Le misure del piano. Temi e strumenti della valutazio-ne nei nuovi piani”, Francoangeli Cerca con Google

Lopez A. (2009), Profili di diritto amministrativo del Social Housing, in Il social Hou-sing, analisi e prospettive, Longa E., Brustia R. (a cura di), Gruppo 24 ore, Milano Cerca con Google

M. Brischetto, A. Pavan, F. Re Cecconi, G. Rigamonti (2005), La valutazione degli in-vestimenti immobiliari, Maggioli Editore Cerca con Google

Mantini P. (1995), “La perequazione del regime degli immobili nella proposta di rifor-ma dell’Inu. Profili giuridici”, in Quaderni di Urbanistica, n. 7, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Micelli E. (1999), “La perequazione nel piano strutturale di Cesena”, in Urbanistica Quaderni Archivio, n. 1, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Micelli E. (1994), “Fattibilità del piano, due casi di valutazione”, in Urbanistica Infor-mazion: supplemento bimestrale di Urbanistica n. 133, Roma Cerca con Google

Micelli E. (1997), “La compensazione fondiaria a Ravenna”, in Urbanistica, n. 109, I-nuedizioni, Roma Cerca con Google

Micelli E. (1997), “La Perequazione generalizzata a Casalecchio di Reno”, in Urbanisti-ca, n.109, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Micelli E. (1997), “La tutela del patrimonio storico-architettonico New York”, in Urba-nistica, n. 109, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Micelli E. (1999), “La perequazione per la gestione del Piano Strutturale di Cesena. Rapporto finale”, Bologna Cerca con Google

Micelli E. (1999), “La perequazione urbanistica per le politiche dei suoli urbani: i mo-delli e le esperienze”, in Estimo e territorio, n. 4 Cerca con Google

Micelli E. (2002), “Nuovi strumenti per la gestione dei piani urbanistici. La perequa-zione e il trasferimento dei diritti edificatori”, in Il consulente immobiliare n.668 , Mi-lano Cerca con Google

Micelli E. (2002), “Perequazione e trasferimento dei diritti edificatori”, in Consulente Immobiliare, n. 668, Febbraio Cerca con Google

Micelli E. (2004), “Perequazione urbanistica. Pubblico e privato per la trasformazione della città”, Marsilio Editori, Venezia Cerca con Google

Micelli E. (2007), “Modelli ibridi di partnership pubblico e privato nei progetti urbani”, rivista Scienze Regionali Cerca con Google

Micelli E. (2007), Il riequilibrio del mercato immobiliare tra edilizia popolare e libero mercato, in La fattibilità finanziaria e Urbanistica dell’Housing Sociale. Progetti e pro-spettive dell’Edilizia Sociale per Enti Locali ed Operatori, Somedia Cerca con Google

Micelli E., “La valutazione di fattibilità economico finanziaria dei progetti” (paper in publicazione) Cerca con Google

Michieli I., Michieli M. (2002), Trattato di estimo, Edagricole, Bologna Cerca con Google

Ministero delle Infrastrutture – Direzione generale per l’edilizia residenziale e le politi-che urbane e abitative, Rapporto: La condizione abitativa in Italia – Fattori di disagio e strategie, Nomisma, Roma 20 settembre 2007 Cerca con Google

Morano P. (1998), Un modello di perequazione urbanistico-estimativo, Materiali Inu-Graffiti, Napoli Cerca con Google

Nevitt P. (1995), Project Financing, Euromoney, Londra Cerca con Google

Nijkamp P., Pepping G.(1999), Una valutazione meta-analitica delle iniziative per la città sostenibile. In Lombardi P., Micelli E. (a cura di), “Le misure del piano. Temi e strumenti della valutazione nei nuovi piani”, Francoangeli Cerca con Google

Oliva F. (1995), “Regole perequative per la riforma del piano”, in Quaderni di Urbani-stica, n.7, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Oliva F. (1998), “La crisi dell’esproprio”, in Urbanistica Informazioni, n. 157, Inuedi-zioni, Roma Cerca con Google

Oliva F., Galuzzi P., Vitillo P. (2002), “Progettazione urbanistica. Materiali e riferimenti per la costruzione del piano comunale”, Rimini Cerca con Google

P. Basentini (2001), “Value for Money: analis delle modalità di determinazione del Va-lue for Money per progetti di pubblica utilità” – Incarico di studio per Unità tecnica per la Finanza di Progetto – CIPE – Ministero dell’economi e delle finanze Cerca con Google

Parisotto T. (2010), “La valutazione nell’ambito dell’espropriazione per pubblica utili-tà”. In Tronconi O., Baiardi L. (a cura di), Valutazione, valorizzazione, sviluppo immo-biliare, Maggioli Editore Cerca con Google

Poli A. (1997), “IL costo del capitale”, ETAS Libri Cerca con Google

Pompei S. (1995), “Struttura e opersasatività del meccanismo perequativo”, in Qua-derni di Urbanistica, n. 7, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Pompei S. (1997), “Cinque nodi lungo la via della perequazione, in Italia”, in Urbani-stica, n.109, Inuedizioni, Roma Cerca con Google

Pompei S. (1998), “Il piano regolatore perequativo”, Hoepli, Milano Cerca con Google

Presidenza del Consiglio dei Ministri, Commissione d’indagine sull’esclusione sociale, Rapporto sulle politiche contro la povertà e l’esclusione sociale, Roma 2001 Cerca con Google

Prizzon F. (2001), “Gli investimenti immobiliari. Analisi di mercato e valutazione eco-nomico finanziaria degli interventi”, Torino Cerca con Google

Realfonzo A. (1992), Teoria e metodo dell'estimo urbano, NIS, Roma Cerca con Google

Salvia F. (2008), Manuale di diritto urbanistico, Padova Cerca con Google

Sbetti F. (2007), La nuova questione abitativa, in Rapporto dal Territorio 2007, INU Cerca con Google

Sbetti F. , Piazza F. (2008), “La nuova questione abitativa” in Rapporto dal Territorio INU 2008 Cerca con Google

Simonotti M. (1997), La stima immobiliare, Utet, Torino Cerca con Google

Stanghellini S. (1999), “La sentenza spinge verso la riforma e premia l’uso efficiente dei suoli”, Edilizia e territorio, n. 22 Cerca con Google

Stanghellini S. (2008), L’innovazione degli strumenti urbanistici per le nuove politiche abitative, intervento Siev, Reggio Calabria Cerca con Google

Stanghellini S.(1999), Riforma urbanistica e domanda di valutazione. In Lombardi P., Micelli E. (a cura di), “Le misure del piano. Temi e strumenti della valutazione nei nuovi piani”, Francoangeli Cerca con Google

Stanghellini S., Di Piazza (2001), L’onerosità della concessione edilizia, Confedilizia edizioni, Roma Cerca con Google

Studi di fattibilità delle opere pubbliche (2004), Guida per la certificazione da parte dei nuclei regionali di valutazione e verifica degli investimenti pubblici (NUVV), Confe-renza dei presidenti delle regioni e delle province autonome Cerca con Google

Tortorella W., Chiodini L. (a cura di) (2008), Rapporto Cittalia 2008. Ripartire dalle città, Fondazione IFEL Cerca con Google

Unità tecnica Finanza di Progetto – Gennaio 2002 - “Relazione sull’attività svolta nel periodo luglio 2000-dicembre 2001 Cerca con Google

Universita’ Ca’ Foscari di Venezia – Centro Interdipartimentale su Economia e Cultura della Globalizzazione, 4 dicembre 2007 pubblicazione in occasione del convegno “Pubblico e Privato nel Finanziamento delle Opere Pubbliche nella Marca Trevigiana” 4 dicembre 2007 Cerca con Google

Urbani P. (2004), “Ancora sui principi perequativi e sulle modalità di attuazione nei piani urbanistici”, in www.pausania.it Vai! Cerca con Google

Urbani P. (2004), “La riforma urbanistica”, in www.pausania.it Vai! Cerca con Google

Urbani P. (2005), “Perequazione urbanistica e nuovi scenari legislativi”, in www.pausania.it Vai! Cerca con Google

Urbani P. (2005), “Pianificare per accordi. Profili giuridici”, in www.pausania.it Vai! Cerca con Google

Urbani S. (2007), Il ruolo delle fondazioni bancarie per la promozione dell’edilizia so-ciale, in La fattibilità finanziaria e Urbanistica dell’Housing Sociale. Progetti e prospet-tive dell’Edilizia Sociale per Enti Locali ed Operatori, Somedia Cerca con Google

Urbanistica Informazioni, Edizioni INU n.205, 207, 209 Cerca con Google

Venditti M. (2009), Social Housing – Logica sociale e approccio economico – azienda-le, Collana studi aziendali applicati di Francoangeli, Milano Cerca con Google

Zaninotto L., Definizione e contenuti essenziali del project financing, www.infopieffe.it Vai! Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record