Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Ciarleglio, Francesco Antonio (2011) Impatto prognostico delle resezioni epatiche allargate nel trattamenti del colangiocarcinoma ilare nell'era genomica: Analisi di centro. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
1788Kb

Abstract (inglese)

Cholangiocarcinoma, which arises from intrahepatic or extrahepatic bile ducts, is a relatively uncommon malignant neoplasm; however, incidence is increasing world wide. This disease is reported to occur more frequently in Japan than in Western countries with approximately 16,000 deaths per year from biliary tract cancer in Japan. Cholangiocarcinoma has commonly been classified into 3 broad categories based on tumor location: intrahepatic, hilar, or distal.
Hilar cholangiocarcinoma (Klatskin tumor) is an uncommon neoplasm arising from the biliary confluence or the right or left hepatic ducts. About 3000 cases of extrahepatic cholangiocarcinoma are diagnosed annually in the United States. Treatment for hilar cholangiocarcinoma has remained challenging because of the lack of effective adjuvant treatment. In addition, the ability to achieve complete resection is often limited by the locally advanced nature of the tumor at presentation.
Because neither chemotherapy nor radiotherapy is completely effective for cholangiocarcinoma, surgical resection continues to represent the only potentially cura- tive therapy for these patients. Many investigators to date have advocated aggressive surgical approaches.
Unlike intrahepatic or distal cholangiocarcinoma, which can be treated with hepatic resection or pancreaticoduodenectomy, respectively, surgical management of hilar cholangiocarcinoma has evolved since its original description. In earlier decades, surgical management was primarily palliative with generally poor outcomes. Early reports of resection of hilar cholangiocarcinoma typically involved resection of the biliary tree with hepaticojejunostomy. In the last 20 years, after Blumgart e Launois study, surgical management of hilar cholangiocarcinoma has evolved due to improvements in preoperative imaging and an enhanced appreciation of tumor growth characteristics. This has resulted in the recognition that liver resection is necessary to manage both direct hepatic invasion and the longitudinal intraductal extension that typically characterize hilar cholangiocarcinoma.
The aim of this retrospective study was to identify useful prognostic factors for patients with hilar cholangiocarcinoma treated with enlarged liver resection by assessing clinical outcomes of cases treated at a single institution.

Abstract (italiano)

Il colangiocarcinoma ilare è un tumore raro (meno del 2% di tutte le neoplasie maligne) ed è, in ordine di frequenza, il secondo tumore epatico primitivo. Negli USA, ogni anno in 1 persona su 100.000 insorge questo tumore prevalentemente nella VII decade di vita (range: 50-70 anni) con una lieve prevalenza nel sesso maschile (48% nel sesso maschile vs. 37% in quello femminile secondo uno studio statunitense).
L'unica terapia per il colangiocarcinoma è la resezione chirurgica completa con margini di resezione istologicamente negativi. Purtroppo solo pochi pazienti sono operabili per cui è auspicabile un rapido invio ad una equipe chirurgica specialistica. Prima di eseguire qualsiasi tipo di intervento tutti i pazienti dovrebbero essere accuratamente valutati per la resezione poiché¨ la flogosi o una infezione associata al posizionamento di uno stent rendono spesso più difficile tale valutazione. Il tipo e l'estensione dell'intervento dipendono dalla sede del tumore all'interno del fegato o del tratto biliare. I miglioramenti tecnici nella chirurgia epato-biliare hanno aumentato la possibilità  di una resezione curativa in un sottoinsieme di questi pazienti. Il problema principale del trattamento curativo è la precocità  della diagnosi poiché un'alta percentuale di tumori si presenta ad uno stadio non più resecabile; anche in pazienti sottoposti ad esplorazione chirurgica ad intento curativo, nel 46,8-100% dei casi viene identificato intra-operatoriamente un tumore in stadio avanzato.
I primi Reports in letteratura riguardanti il trattamento chirurgico del colangiocarcinoma riportavano la resezione limitata dell'albero biliare principale (VBP) con successivo confezionamento di una anastomosi bilio-digestiva sui dotti intraepatici. Blumgart e Launois, per primi hanno proposto di passare a resezioni allargate e regolate nel caso del IC, nonché di aggiungere delle demolizioni parenchimali nel tumore di Klatskin suscitando pareri contrapposti nella comunità  scientifica. Il progresso tecnico e tecnologico, cui si è assistito negli ultimi 20 anni nell'ambito della chirurgia epatica ha permesso sicuramente di attuare un approccio metodologico più aggressivo al trattamento del colangiocarcinoma ilare: è stata aggiunta la resezione parziale di quei segmenti epatici adiacenti alla confluenza biliare prima, passando alla resezione del I segmento dopo, al fine di ottenere margini di sezione liberi da malattia, nel sospetto di una crescita endocanalicolare della neoplasia biliare.
Il nostro lavoro osservazionale e retrospettivo include un periodo relativamente lungo di pazienti trattati per Tumore di Klatskin con resezione epatica più o meno associata a resezione della VBP: tale studio mira a esaminare i risultati del trattamento chirurgico associato o meno a terapia adiuvante al fine di standardizzare i criteri di centro nel trattamento del colangiocarcinoma ilare ed evidenziare dei fattori prognostici di sopravvivenza.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Cillo, Umberto
Correlatore:D'Amico, Davide
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 23 > Scuole per il 23simo ciclo > SCIENZE MEDICHE, CLINICHE E SPERIMENTALI > SCIENZE CHIRURGICHE ED APPLICAZIONI TECNOLOGICHE
Data di deposito della tesi:NON SPECIFICATO
Anno di Pubblicazione:31 Gennaio 2011
Parole chiave (italiano / inglese):Colangiocarcinoma ilare, Tumore di Klatskin, Resezioni epatiche/ Hilar Cholangiocarcinoma, Klatskin Tumor, Liver Resection
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 06 - Scienze mediche > MED/18 Chirurgia generale
Area 06 - Scienze mediche > MED/06 Oncologia medica
Area 06 - Scienze mediche > MED/12 Gastroenterologia
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze Chirurgiche Gastroenterologiche "Pier Giuseppe Cevese"
Codice ID:3674
Depositato il:19 Lug 2011 09:27
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

1. Olnes MJ, Erlich R. A review and update on cholangiocarcinoma. Oncology. 2004;66:167-“179. Cerca con Google

2. Nakeeb A, Pitt HA, Sohn TA, et al. Cholangiocarcinoma: a spectrum of intrahepatic, perihilar, and distal tumors. Ann Surg. 1996;224:463-473. Cerca con Google

3. Jarnagin WR, Fong Y, DeMatteo RP, Blumgart L, et al. Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg. 2001;234:507-“517. Cerca con Google

4. Tompkins RK, Thomas D, Wile A, et al. Prognostic factors in bile duct carcinoma: analysis of 96 cases. Ann Surg. 1981;194:447-457. Cerca con Google

5. Bismuth H, Corlette MB. Intrahepatic cholangioenteric anastomosis in carcinoma of the hilus of the liver. Surg Gynecol Obstet. 1975;140:170-€“178. Cerca con Google

6. Launois B, Campion JP, Brissot P, et al. Carcinoma of the hepatic hilus: surgical management and the case for resection. Ann Surg. 1979;190:151-“157. Cerca con Google

7. Beazley RM, Hadjis N, Benjamin IS, et al. Clinicopathological aspects of high bile duct cancer: experience with resection and bypass surgical treatments. Ann Surg. 1984;199:623-636. Cerca con Google

8. Kosuge T, Yamamoto J, Shimada K, et al. Improved surgical results for hilar cholangiocarcinoma with procedures including major hepatic resection. Ann Surg. 1999;230:663-671. Cerca con Google

9. Neuhaus P, Jonas S, Bechstein WO, et al. Extended resections for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg. 1999;230:808-818. Cerca con Google

10. National Cancer Institute. Liver and biliary ducts tumors, 2006. Cerca con Google

11. Nishio H et al. Left Hepatic Trisectionectomy for Hepatobiliary Malignancy: Results and an Appraisal of Its Current Role. Ann Surg 2005; 242:267-75 Cerca con Google

12. Masato N et al. 'Anatomic' Right Hepatic Trisectionectomy (Extended Right Hepatectomy) With Caudate Lobectomy for Hilar Cholangiocarcinoma. Ann Surg 2006: 243:28-32 Cerca con Google

13. Hemming AW et al. Surgical Management of Hilar Cholangiocarcinoma. Ann Surg 2005; 241:693-9 Cerca con Google

14. Puhalla H et al. Treatment and outcome of intrahepatic cholangiocellular carcinoma. Am J Surg 2005; 189: 173-“177. Cerca con Google

15. Ito F et al. Hilar Cholangiocarcinoma: Current Management. Ann Surg 2009;250: 210-218. Cerca con Google

16. Ito F et al. Resection of hilar cholangiocarcinoma: concomitant liver resection decreases hepatic recurrence. Ann Surg. 2008; 248:273-279. Cerca con Google

17. Lee SG et al. One hundred and eleven liver resections for hilar bile duct cancer. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2000;7:135-141. Cerca con Google

18. Chen XP et al. Extent of liver resection for hilar cholangiocarcinoma. British Journal of Surgery 2009; 96: 1167-1175. Cerca con Google

19. Jonas S et al. Radical Surgery for hilar Cholangiocarcinoma. EJSO 2008; 34: 263-271. Cerca con Google

20. Van Gulik TM et al. Multidisciplinary management of hilar cholangiocarcinoma (Klatskin Tumor): Extended resection is associated with improved survival. EJSO 2011; 37: 65-71. Cerca con Google

21. Igami T et al. Surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma in the 'new era': the Nagoya University experience. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2010; 17:449-“454. Cerca con Google

22. Rocha FG et al. Hilar cholangiocarcinoma: the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center experience. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2010; 17:490-496 Cerca con Google

23. Murakami Y et al. Prognostic Factors After Surgical Resection for Intrahepatic, Hilar, and Distal Cholangiocarcinoma. On line Published Oct 2010. Cerca con Google

24. Liu F et al. Preoperative Biliary Drainage Before Resection for Hilar Cholangiocarcinoma: Whether or Not? A Systematic Review. On line published June 2010. Cerca con Google

25. Su CH, Tsay SH, Wu CC, et al. Factors influencing postoperative morbidity, mortality, and survival after resection for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg. 1996;223:384-€“394. Cerca con Google

26. Imamura H, Seyama Y, Kokudo N, et al. One thousand fifty-six hepatectomies without mortality in 8 years. Arch Surg. 2003;138: 1198-1206. Cerca con Google

27. Kaassis M et al. Plastic or metal stents for malignant stricture of the common bile duct? Results of a randomized prospective study, Gastrointest Endosc 2003; 57: 178-“182 Cerca con Google

28. Singhal D.. Palliative management of hilar cholangiocarcinoma. Surg Onc 2005; 14:59-74. Cerca con Google

29. Hochwald SN, Burke EC, Jarnagin WR, et al. Association of preoperative biliary stenting with increased postoperative infectious complications in proximal cholangiocarcinoma. Arch Surg. 1999;134:261-266. Cerca con Google

30. Kawasaki S, Imamura H, Kobayashi A, et al. Results of surgical resection for patients with hilar bile duct cancer: application of extended hepatectomy after biliary drainage and hemihepatic portal vein embolization. Ann Surg. 2003;238:84-92. Cerca con Google

31. Seyama Y, Kubota K, Sano K, et al. Long-term outcome of extended hemihepatectomy for hilar bile duct cancer with no mortality and high survival rate. Ann Surg. 2003;238:73- 83. Cerca con Google

32. D'Angelica MI et al. Resectable Hilar Cholangiocarcinoma: Surgical Treatment and Long- Term Outcome. Surg Today 2004; 34:885-890. Cerca con Google

33. Blumgart LH et al. Differential diagnosis of proximal biliary obstruction. Surgery 2006 Nov;140(5):756-63. Cerca con Google

34. Noshio H et al. TNM classification for perihilar cholangiocarcinoma: comparison between 5th and 6th editions of the AJCC/UICC staging system. Langenbecks Arch Surg 2005; 390: 319-327 Cerca con Google

35. Zervos EE et al. Stage does not predict survival after resection of hilar cholangiocarcinomas promoting an aggressive operative approach. Am J Surg 2005; 190: 810-815. Cerca con Google

36. Goldberg MJ. Cholangiocarcinoma. Dis Mon 2004;50:540-4. Cerca con Google

37. Rea DJ, Munoz-Juarez M, Farnell MB, et al. Major hepatic resection for hilar cholangiocarcinoma: analysis of 46 patients. Arch Surg. 2004;139:514-523. Cerca con Google

38. Imamura H, Seyama Y, Kokudo N, et al. One thousand fifty-six hepatectomies without mortality in 8 years. Arch Surg. 2003;138:1198-1206. Cerca con Google

39. Gromyer H et al. Perihepatic lymph node assessment in patients undergoing partial hepatectomy for malignancy. Ann Surg. 2006; 244:260-4 Cerca con Google

40. Khan SA et al. Guidelines for the diagnosis and management of cholangiocarcinoma, Gut 2002; 51(S6): VI1-VI9. Cerca con Google

41. Anderson CD et al. Diagnosis and Treatment of Cholangiocarcinoma. Oncologist 2004; 9: 43-57. Cerca con Google

42. Liu Cl et al. Improved operative and survival outcomes of surgical treatment for hilar cholangiocarcinoma. Br J Surg 2006; 93: 1488-“1494 Cerca con Google

43. Neuhaus P, Jonas S, Settmacher U, et al. Surgical management of proximal bile duct cancer: extended right lobe resection increases resectability and radicality. Langenbecks Arch Surg. 2003;388:194-200. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record