Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Geron, Devis (2011) Assessing Social Security Reforms under Uncertainty. [Tesi di dottorato]

Questa è la versione più aggiornata di questo documento.

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
759Kb

Abstract (inglese)

The Thesis analyzes the insurance provided by pension systems against macroeconomic and demographic risks. This purpose is accomplished by simulating individual life-cycle behaviors in a steady-state partial equilibrium model with uncertainty on wages, financial market returns and life expectancy, calibrated so as to reproduce stylized facts of the Italian economy. In particular, stochastic (macroeconomic and demographic) variables, such as wages, financial market returns, social mobility and survival probabilities follow processes that have been estimated based on available data for Italy, mostly over the period 1990-2004.
The Thesis is composed of three essays.
The first two papers focus on comparing the insurance provided against wage-related risk by a typical Defined Benefit pension system (modeled according to the old Italian pension scheme before the 1992 Amato reform), providing benefits based on the risky wages earned in the last years before retirement on the one hand; and a typical Notional Defined Contribution system (modeled according to the new Italian pension scheme introduced by the 1995 Dini reform), providing benefits based on all working-life contributions, capitalized at a “notional” rate of return i.e. the growth rate of the economy, on the other hand. The first paper considers a model with a representative individual facing uncertainty on aggregate wages and financial market returns as well as mortality risk. The new NDC Italian pension system turns out to improve “ex-ante” individual welfare (namely, individual welfare measured at the beginning of lifetime) with respect to the old DB scheme, from a purely risk-insurance perspective. This relative gain stems from the new regime pooling a longer series of risky wages in computing benefits, thereby yielding a better wage-risk diversification which causes a reduction (in expected terms) in the variance of pensions. The second paper extends the scope of the analysis by considering a model with heterogeneous agents belonging to different social (i.e. labor-income) classes, facing uncertainty on class-specific wages and stochastic intra-generational social mobility during working life, besides riskiness related to financial market returns and life expectancy. In this setting the previous result reverses, in that the new NDC system turns out to decrease welfare in “ex-ante” terms with respect to the old DB system from a purely risk-insurance perspective, for individuals belonging to all social classes. This result is due to the fact that the new pension scheme causes a higher correlation between pensions (the social security “asset”) and working-life wages (deemed as a proxy for “human capital”), thereby increasing the overall uncertainty individuals are confronted with during their whole lifetime. Such effect prevails (therefore yielding a welfare loss) as a substantial part of the overall wage uncertainty stems from stochastic social class mobility. Generally, social security in the model (under both the old and the new system) is slightly desirable only for individuals whose labor income conditions worsen during working life, in terms of individual welfare being measured after agents discover the final social class in which they have ended up.
The analysis of the third paper overall investigates the determinants of the individual choice of contributing to supplementary private pension funds, by evaluating the effects of the latest (2004) pension reform in Italy on the behavior of a representative agent facing uncertainty on aggregate wages, financial market returns and life expectancy. The 2004 reform let individuals choose between contributing to two alternative complementary schemes (each in addition to the mandatory contribution to the public social security system), namely the firm-based severance pay scheme (the so-called TFR) on the one hand, and complementary private pension funds on the other hand. Investing in pension funds turns out to be slightly welfare improving with respect to contributing to the severance pay scheme in the model. This result is uniquely due to the fact that pension funds offer a preferred risk-return combination, since individuals in the model generally turn out to prefer receiving the capitalized amount in lump-sum fashion at retirement (as under the severance pay scheme) rather than in the form of annuities from retirement onwards (as under pension funds). The preference towards lump-sum i.e. more liquid retirement assets, despite supplementary private annuities providing insurance against longevity risk (namely the risk of workers outliving their savings after retirement), is due to two main reasons: a) the pre-existence of (sizeable) public annuities, reducing the relative value of additional longevity-risk insurance from private pensions; and b) the convenience of investing considerable resources (out of a lump-sum payout) in rewarding financial markets upon retirement.

Abstract (italiano)

La Tesi si propone di analizzare la capacità dei sistemi pensionistici di assicurare gli individui contro rischi di natura macroeconomica e demografica. A tal fine, il lavoro effettua delle simulazioni di comportamenti individuali lungo il ciclo di vita, in un modello di equilibrio parziale in stato stazionario, caratterizzato da incertezza su salari, rendimenti finanziari e aspettativa di vita. Il modello è calibrato in modo da riprodurre fatti stilizzati dell'economia italiana. In particolare le variabili stocastiche (macroeconomiche e demografiche), quali salari, rendimenti finanziari, mobilità sociale e probabilità di sopravvivenza seguono processi stimati sulla base dei dati disponibili per il contesto socio-economico italiano, per lo più nell'arco del periodo 1990-2004.
La Tesi si compone di tre saggi.
I primi due lavori si prefiggono di confrontare la capacità di assicurare rischi collegati ai salari, ad opera da un lato di un tipico sistema pensionistico di tipo retributivo (di seguito nell'abbreviazione inglese DB, Defined Benefit) che eroga pensioni basate sui salari percepiti negli ultimi anni di lavoro prima del pensionamento, modellato sul sistema pensionistico italiano precedente alla riforma Amato del 1992; dall'altro lato, ad opera di un tipico sistema pensionistico contributivo a capitalizzazione figurativa dei contributi (di seguito nell'abbreviazione inglese NDC, Notional Defined Contribution) che eroga pensioni basate sui contributi versati nel corso dell'intera vita lavorativa e capitalizzati ad un tasso figurativo (“notional”) quale il tasso medio di crescita dell'economia, modellato sul nuovo sistema pensionistico italiano introdotto dalla riforma Dini nel 1995. Il primo lavoro considera un modello con un agente rappresentativo, soggetto a incertezza su salari aggregati e rendimenti finanziari nonché al rischio di mortalità. Il nuovo sistema pensionistico italiano di tipo NDC risulta migliorare il benessere individuale “ex-ante” (ossia, il benessere individuale misurato all'inizio della vita economica) rispetto al precedente sistema di tipo DB, in termini puramente assicurativi. Questo guadagno deriva dal fatto che il nuovo regime pensionistico, nel calcolo delle pensioni, aggrega (in “pooling”) una serie più estesa di salari rischiosi, determinando in tal modo una migliore diversificazione del rischio sui salari, che causa una riduzione in termini attesi nella varianza delle pensioni stesse. Il secondo lavoro estende la portata della precedente analisi considerando un modello con agenti eterogenei appartenenti a diverse classi sociali (ossia, a diverse classi di reddito lavorativo), soggetti a incertezza sia sui salari specifici di ciascuna classe sia sulla mobilità sociale (stocastica) intra-generazionale durante la vita lavorativa, oltre che alla rischiosità dei rendimenti finanziari e dell'aspettativa di vita. In questo scenario il precedente risultato si ribalta, in quanto il nuovo sistema NDC risulta peggiorare il benessere “ex-ante” rispetto al precedente sistema DB in termini puramente assicurativi, per individui appartenenti a tutte le classi sociali. Questo risultato è dovuto al fatto che il nuovo schema pensionistico comporta una più alta correlazione tra pensioni (“asset” previdenziale) e salari percepiti nel corso dell'intera vita lavorativa (considerati come proxy per il “capitale umano” individuale), in tal modo aumentando la quantità complessiva di incertezza cui gli individui sono soggetti nel corso della loro intera vita, e questo effetto prevale (causando una perdita di benessere) quando gran parte dell'incertezza salariale è legata alla mobilità sociale stocastica intra-generazionale. In generale, il sistema previdenziale nel modello (sia del tipo DB che del nuovo tipo NDC) risulta leggermente desiderabile esclusivamente per gli individui le cui condizioni reddituali peggiorano durante la vita lavorativa, in termini di benessere individuale misurato dopo che gli agenti hanno scoperto la classe sociale finale cui si trovano ad appartenere.
L'analisi del terzo lavoro è complessivamente volta ad investigare le determinanti della scelta individuale di contribuire a forme di previdenza privata complementare, attraverso la valutazione degli effetti dell'ultima riforma previdenziale in Italia (2004) sul comportamento di un agente rappresentativo soggetto a incertezza su salari aggregati, rendimenti finanziari e aspettativa di vita. La suddetta riforma permette agli individui di scegliere tra due schemi alternativi a cui versare contributi (obbligatori), in aggiunta ai contributi per il sistema pensionistico pubblico, ossia lo schema del Trattamento di Fine Rapporto da un lato, e i fondi pensione complementari dall’altro. Investire nei fondi pensione risulta aumentare leggermente il benessere degli individui nel modello, rispetto alla scelta di contribuire allo schema del TFR. Questo esito è dovuto unicamente al fatto che i fondi pensione offrono una migliore combinazione rischio-rendimento, poiché gli individui nel modello preferiscono in generale ricevere il capitale accumulato in somma fissa al pensionamento (come accade nel caso del TFR) piuttosto che sotto forma di rendita dal pensionamento in avanti (come accade nel caso dei fondi pensione). Questa preferenza per il versamento in un'unica soluzione, ossia per forme più liquide di risparmio previdenziale privato, nonostante pensioni erogate sotto forma di rendita forniscano assicurazione contro il rischio di longevità (ossia il rischio che un lavoratore viva più a lungo di quanto atteso, e quindi si ritrovi con insufficienti risorse risparmiate per gli ultimi anni di vita), è dovuta a due motivi principali: a) la pre-esistenza di (cospicue) rendite pensionistiche pubbliche, che riduce il valore relativo dell'assicurazione aggiuntiva fornita da rendite private; b) la convenienza relativa di investire, al momento del pensionamento, nei mercati finanziari ad alto rendimento atteso una quota consistente delle risorse ricevute in somma fissa.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Greco, Luciano G.
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 21 > Scuole per il 21simo ciclo > ECONOMIA E MANAGEMENT
Data di deposito della tesi:NON SPECIFICATO
Anno di Pubblicazione:31 Gennaio 2011
Parole chiave (italiano / inglese):Riforme previdenziali (Social security reforms); Incertezza demografica e macroeconomica (Demographic and macroeconomic uncertainty); Assicurazione contro rischi (Risk insurance); Redistribuzione intra-generazionale (Intra-generational redistribution); Previdenza complementare (Complementary pension schemes)
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 13 - Scienze economiche e statistiche > SECS-P/03 Scienza delle finanze
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze Economiche "Marco Fanno"
Codice ID:3776
Depositato il:21 Lug 2011 09:17
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Ball, L. and N.G. Mankiw (2007), “Intergenerational Risk Sharing in the Spirit of Arrow, Debreu, and Rawls, with Applications to Social Security Cerca con Google

Design", Journal of Political Economy 115, 523-547. Cerca con Google

Bank of Italy (2007), Household Wealth in Italy 1995-2005 - Supplements to the Statistical Bulletin, http://www.bancaditalia.it/statistiche/ Vai! Cerca con Google

Barr, N. and P.A. Diamond (2006), “The Economics of Pensions", Oxford Review of Economic Policy 22(1), 15-39. Cerca con Google

Battistin, E., A. Brugiavini, E. Rettore and G. Weber (2009), “The Retirement Consumption Puzzle: Evidence from a Regression Discontinuity Cerca con Google

Approach", American Economic Review 99(5), 2209-2226. Cerca con Google

Campbell, J.Y. and Y. Nosbusch (2007), “Intergenerational Risksharing Cerca con Google

and Equilibrium Asset Prices", Journal of Monetary Economics 54, 2251-2268. Cerca con Google

Cardarelli, R. and N. Sartor (2000), “Generational Accounting for Italy", in Bank of Italy, eds., Fiscal Sustainability, Rome, 501-557. Cerca con Google

Enders, W. and H.E. Lapan (1982), “Social Security Taxation and Intergenerational Cerca con Google

Risk Sharing", International Economic Review 23, 647-658. Cerca con Google

Fehr, H., L.J. Kotliko and W. Leibfritz (1999),”Generational Accounting Cerca con Google

in General Equilibrium", in A.J. Auerbach, L.J. Kotliko_ and W. Leibfritz, Cerca con Google

eds., Generational Accounting around the World, NBER Books, Cambridge Cerca con Google

MA, 43-72. Cerca con Google

Fonseca, R. and T. Sopraseuth (2005), “Welfare Effects of Social Security Reforms Across Europe: the Case of France and Italy", Working paper, Centre for Studies in Economics and Finance, Salerno, Italy. Cerca con Google

Friedman, B.M. and M.J. Warshawsky (1990), “The Cost of Annuities: Implications for Saving Behavior and Bequests", The Quarterly Journal of Economics 105(1), 135-154. Cerca con Google

Fuster, L., A. Imrohoroglu and S. Imrohoroglu (2007), “Elimination of Social Security in a Dynastic Framework", Review of Economic Studies 74(1), 113-145. Cerca con Google

Gottardi, P. and F.E. Kubler (2009), “Social Security and Risk Sharing", Working paper, European University Institute, Florence, Italy. Cerca con Google

Guazzarotti, G. and P. Tommasino (2008), “The Annuity Market in an Evolving Pension System: Lessons from Italy", Working paper, Center for Research on Pensions and Welfare Policies, Turin, Italy. Cerca con Google

Hurst, E. and P. Willen (2007), “Social security and unsecured debt", Journal of Public Economics 91(7-8), 1273-1297. Cerca con Google

Imrohoroglu, A., S. Imrohoroglu and D.H. Joines (1995), “A Life Cycle Analysis of Social Security", Economic Theory 6(1), 83-114. Cerca con Google

Imrohoroglu, A., S. Imrohoroglu and D.H. Joines (1999), “Social Security Cerca con Google

in an Overlapping Generations Economy with Land", Review of Economic Dynamics 2(3), 638-665. Cerca con Google

Imrohoroglu, A., S. Imrohoroglu and D.H. Joines (2003),”Time-Inconsistent Preferences And Social Security", The Quarterly Journal of Economics 118(2), 745-784. Cerca con Google

Krueger, D. and F.E. Kubler (2006), “Pareto Improving Social Security Reform when Financial Markets are Incomplete!?", American Economic Review 96(3), 737-755. Cerca con Google

Merton, R.C. (1983), “On the role of Social Security as a means for efficient risk sharing in an economy where human capital is not tradeable", in Z. Cerca con Google

Bodie and J.B. Shoven, eds., Financial Aspects of the United States Pension Cerca con Google

System, The University of Chicago Press, Chicago, 325-358. Cerca con Google

Miniaci, R., C. Monfardini and G. Weber (2010), “How does consumption Cerca con Google

change upon retirement?", Empirical Economics 38(2), 257-280. Cerca con Google

Nishiyama, S. and K. Smetters (2008), “The Optimal Design of Social Security Benefits", Working Paper, Michigan Retirement Research Center, University of Michigan, Ann Arbor, MI. Cerca con Google

OECD (2007), Pensions at a Glance: Public Policies across OECD Countries Cerca con Google

- 2007 Edition, http://lysander.sourceoecd.org Vai! Cerca con Google

OECD (2008), OECD Economic Outlook: Annual and quarterly data Vol Cerca con Google

2008 Issue 1, http://puck.sourceoecd.org Vai! Cerca con Google

Rosolia A. and R. Torrini (2007), “The Generation Gap: Relative Earnings Cerca con Google

of Young and Old Workers in Italy", Working paper, Bank of Italy, Rome. Cerca con Google

Sartor, N. (2001),”The Long-Run E_ects of the Italian Pension Reforms", International Tax and Public Finance 8(1), 83-111. Cerca con Google

Tauchen, G. (1986), “Finite State Markov-Chain Approximations to Univariate and Vector Autoregressions", Economic Letters 20, 177-181. Cerca con Google

Ventura, L. (2003), “Direct Measures of Time Preference", Economic and Social Review 34(3), 293-310. Cerca con Google

Aiyagari, S.R. (1994), “Uninsured Idiosyncratic Risk and Aggregate Saving", The Quarterly Journal of Economics 109(3), 659-84. Cerca con Google

Bank of Italy (2007), Household Wealth in Italy 1995-2005 - Supplements to the Statistical Bulletin, http://www.bancaditalia.it/statistiche/ Vai! Cerca con Google

Battistin, E., A. Brugiavini, E. Rettore and G. Weber (2009), “The Retirement Cerca con Google

Consumption Puzzle: Evidence from a Regression Discontinuity Cerca con Google

Approach", American Economic Review 99(5), 2209-2226. Cerca con Google

Baxter, M. (2001), “Social Security as a Financial Asset: Gender-Speci_c Cerca con Google

Risks and Returns", Working paper, NBER, Cambridge, MA. Cerca con Google

Bewley, T. (1986), “Stationary monetary equilibrium with a continuum Cerca con Google

of independently uctuating consumers", in H. Werner and A. Mas-Colell, Cerca con Google

eds., Contributions to Mathematical Economics in Honor of Gerard Debreu, Cerca con Google

North-Holland, Amsterdam, 79-102. Cerca con Google

Borella, M. (2001), “Social Security Systems and the Distribution of Income: Cerca con Google

an Application to the Italian Case", Working paper, Center for Research Cerca con Google

on Pensions and Welfare Policies, Turin, Italy. Cerca con Google

Cardarelli, R. and N. Sartor (2000), “Generational Accounting for Italy", Cerca con Google

in Bank of Italy, eds., Fiscal Sustainability, Rome, 501-57. Cerca con Google

Conde-Ruiz, J.I. and P. Profeta (2004), “What Social Security: Beveridgean Cerca con Google

or Bismarckian?", Meeting paper, Society for Economic Dynamics, Cerca con Google

University of Connecticut, Storrs, CT. Cerca con Google

Conde-Ruiz, J.I. and P. Profeta (2007), “The Redistributive Design of Social Security Systems", Economic Journal 117, 686-712. Cerca con Google

Conesa, J.C. and D. Krueger (1999), “Social Security Reform with Heterogeneous Cerca con Google

Agents", Review of Economic Dynamics 2, 757-95. Cerca con Google

Costa, G., R. Leombruni and M. Richiardi (2008), “Aspettative di vita, lavori usuranti e equità del sistema previdenziale. Prime evidenze dal Work Cerca con Google

Histories Italian Panel", Working paper, Laboratorio Riccardo Revelli, Turin, Italy. Cerca con Google

Fehr, H. and C. Habermann (2008), “Risk Sharing and E_ciency Implications of Progressive Pension Arrangements", Scandinavian Journal of Cerca con Google

Economics 110(2), 419-443. Cerca con Google

Feldstein, M. S. and J.B. Liebman (2001), “Social Security", Working Cerca con Google

paper, NBER, Cambridge, MA. Cerca con Google

Fonseca, R. and T. Sopraseuth (2005), “Welfare Effects of Social Security Reforms Across Europe: the Case of France and Italy", Working paper, Cerca con Google

Centre for Studies in Economics and Finance, Salerno, Italy. Cerca con Google

Fuster, L., A. Imrohoroglu and S. Imrohoroglu (2007), “Elimination of Social Cerca con Google

Security in a Dynastic Framework", Review of Economic Studies 74(1), 113-145. Cerca con Google

Geron, D. (2010),”Social Security Incidence under Uncertainty: Assessing Italian Reforms", mimeo, Department of Economics, University of Padova, Italy. Cerca con Google

Guazzarotti, G. and P. Tommasino (2008), “The Annuity Market in an Evolving Pension System: Lessons from Italy", Working paper, Center for Cerca con Google

Research on Pensions and Welfare Policies, Turin, Italy. Cerca con Google

Huggett, M. and G. Ventura (1999), “On the Distributional Effects of Cerca con Google

Social Security Reform", Review of Economic Dynamics 2(3), 498-531. Cerca con Google

Hurst, E. and P. Willen (2007), “Social security and unsecured debt", Journal of Public Economics 91(7-8), 1273-1297. Cerca con Google

Koethenbuerger, M., P. Poutvaara and P. Profeta (2008), “Why are more redistributive social security systems smaller? A median voter approach", Oxford Economic Papers 60(2), 275-292. Cerca con Google

Lindbeck, A. and M. Persson (2003), “The Gains from Pension Reform", Journal of Economic Literature 41(1), 74-112. Cerca con Google

Ljungqvist, L. and T.J. Sargent (2010), “Career Length: E_ects of Curvature Cerca con Google

of Earnings Pro_les, Earnings Shocks, and Social Security", Discussion Cerca con Google

Paper, CEPR, London, UK. Cerca con Google

Mazzaferro, C. and S. Toso (2009), “The Distribution of Total Wealth in Cerca con Google

Italy: 1991-2002", Review of Income and Wealth 55(3), 779-802. Cerca con Google

McCarthy, D. (2003), “A Lifecycle Analysis of De_ned Bene_t Pension Cerca con Google

Plans", Working Paper, Michigan Retirement Research Center, University of Cerca con Google

Michigan, Ann Arbor, MI. Cerca con Google

Miniaci, R., C. Monfardini and G. Weber (2010), “How does consumption Cerca con Google

change upon retirement?", Empirical Economics 38(2), 257-280. Cerca con Google

Nishiyama, S. and K. Smetters (2007), “Does Social Security Privatization Cerca con Google

Produce Effciency Gains?", The Quarterly Journal of Economics 122(4), 1677-1719. Cerca con Google

Nishiyama, S. and K. Smetters (2008), “The Optimal Design of Social Security Benefits", Working Paper, Michigan Retirement Research Center, University of Michigan, Ann Arbor, MI. Cerca con Google

OECD (2007), Pensions at a Glance: Public Policies across OECD Countries - 2007 Edition, http://lysander.sourceoecd.org Vai! Cerca con Google

OECD (2008), OECD Economic Outlook: Annual and quarterly data Vol Cerca con Google

2008 Issue 1, http://puck.sourceoecd.org Vai! Cerca con Google

Rosolia, A. and R. Torrini (2007), “The Generation Gap: Relative Earnings of Young and Old Workers in Italy", Working paper, Bank of Italy, Rome. Cerca con Google

Storesletten, K., C.I. Telmer and A. Yaron (1999), “The Risk-sharing Implications Cerca con Google

of Alternative Social Security Arrangements", Carnegie-Rochester 84 Paper 2 Cerca con Google

Conference Series on Public Policy 50, 213-259. Cerca con Google

Tauchen, G. (1986), “Finite State Markov-Chain Approximations to Univariate and Vector Autoregressions", Economic Letters 20, 177-81. Cerca con Google

Ventura, L. (2003), “Direct Measures of Time Preference", Economic and Social Review 34(3), 293-310. Cerca con Google

Barr, N. and P.A. Diamond (2006), “The Economics of Pensions", Oxford Cerca con Google

Review of Economic Policy 22(1), 15-39. Cerca con Google

Benitez-Silva, H. (2003), “The Annuity Puzzle Revisited", Working paper, Cerca con Google

University of Michigan, Michigan Retirement Research Center, Ann Arbor, MI. Cerca con Google

Bodie, Z., R.C. Merton and W.F. Samuelson (1992), “Labor supply exibility Cerca con Google

and portfolio choice in a life cycle model", Journal of Economic Dynamics and Control 16, 427-449. Cerca con Google

Brown, J.R. (2009), “Understanding the Role of Annuities in Retirement Planning", in A. Lusardi, eds., Overcoming the Saving Slump, University of Cerca con Google

Chicago Press, Chicago, IL, pp. 178-206. Cerca con Google

Brown, J.R. and M.J. Warshawsky (2004), “Longevity Insured Retirement Cerca con Google

Distributions from Pension Plans: Market and Regulatory Issues", in Cerca con Google

W. Gale, J. Shoven and M. Warshawsky, eds., Private Pensions and Public Cerca con Google

Policies, Brookings Institution, Washington, D.C., pp. 332-369. Cerca con Google

Bütler, M. and F. Teppa (2007), “The Choice between an Annuity and a Lump Sum: Results from Swiss Pension Funds", Journal of Public Economics Cerca con Google

91(10), 1944-1966. Cerca con Google

Cesaratto, S. (2011), “The Macroeconomics of the Pension Fund Reform and the Case of the TFR Reform in Italy", Intervention. European Journal Cerca con Google

of Economics and Economic Policies, forthcoming. Cerca con Google

Cesari, R., G. Grandi and F. Panetta (2008), “Supplementary Pension Schemes in Italy: Features, Development and Opportunities for Workers", Cerca con Google

Giornale degli Economisti e Annali di Economia 67(1), 21-73. Cerca con Google

Covip (2008), Relazione per l'Anno 2008, http://www.covip.it/?cat=35 Vai! Cerca con Google

Friedman, B.M. and M.J. Warshawsky (1990), “The Cost of Annuities: Cerca con Google

Implications for Saving Behavior and Bequests", The Quarterly Journal of Economics 105(1), 135-154. Cerca con Google

Geron, D. (2010),”Social Security Incidence under Uncertainty: Assessing Italian Reforms", mimeo, Department of Economics, University of Padova, Italy. Cerca con Google

Guazzarotti, G. and P. Tommasino (2008), “The Annuity Market in an Evolving Pension System: Lessons from Italy", Working paper, Center for Research on Pensions and Welfare Policies, Turin, Italy. Cerca con Google

Lindbeck, A. and M. Persson (2003), “The Gains from Pension Reform", Journal of Economic Literature 41(1), 74-112. Cerca con Google

OECD (2008), OECD Economic Outlook: Annual and quarterly data Vol 2008 Issue 1, http://puck.sourceoecd.org Vai! Cerca con Google

112 Paper 3 Cerca con Google

OECD (2009), Pensions at a Glance: Retirement-Income Systems in Cerca con Google

OECD Countries, http://lysander.sourceoecd.org Vai! Cerca con Google

Rosolia, A. and R. Torrini (2007), “The Generation Gap: Relative Earnings Cerca con Google

of Young and Old Workers in Italy", Working paper, Bank of Italy, Cerca con Google

Rome. Cerca con Google

Tauchen, G. (1986), “Finite State Markov-Chain Approximations to Univariate Cerca con Google

and Vector Autoregressions", Economic Letters 20, 177-81. Cerca con Google

Warner, J.T. and S. Pleeter (2001), “The Personal Discount Rate: Evidence from Military Downsizing Programs", American Economic Review Cerca con Google

91(1), 33-53. Cerca con Google

Yaari, M.E. (1965), “Uncertain Lifetime, Life Insurance, and the Theory of the Consumer", Review of Economic Studies 32(2), 137-150 Cerca con Google

Versioni disponibili di questo documento

  • Assessing Social Security Reforms under Uncertainty. (deposited 21 Lug 2011 09:17) [Attualmente visualizzato]

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record