Go to the content. | Move to the navigation | Go to the site search | Go to the menu | Contacts | Accessibility

| Create Account

Scalabrin, Matteo (2011) Analysis of cross-linking between DNA and anthracyclines. [Ph.D. thesis]

Full text disponibile come:

PDF Document (Tesi di dottorato)

Abstract (english)

Anthracyclines are a group of chemotherapeutics that include adriamycin (doxorubicin), daunorubicin, idarubicin, and epirubicin. Anthracyclines are active against a wide range of tumours, in particular, adriamycin is used in the treatment of breast cancer, Hodgkin’s lymphoma, lung cancer, multiple myeloma and re-occurring ovarian cancer. Despite the broad spectrum of actions, resistance or severe cardio-toxicity limits the use of these important anticancer-drugs. The search for a “better anthracycline” has resulted in more than 2000 analogs, but only a few more anthracyclines have attained clinical approval. Although the exact mechanism by which adriamycin exerts its anti-tumour activity is uncertain, the dominant mechanism appears to involve impairment of topoisomerase IIα activity consistent with observed DNA intercalation and nuclear localization. The search for less toxic and more effective anthracyclines has led to the discovery of nemorubicin, a doxorubicin derivative in which the amino nitrogen of the daunosamine unit is incorporated into a methoxymorpholinyl ring. Preclinical investigations showed that nemorubicin, unlike classic anthracyclines, is not cardiotoxic and retains antitumour activity in various multidrug-resistant tumor models. Encouraging results have been obtained in phase I/II clinical trials in which the drug was administered by the intra-hepatic artery route. Nemorubicin is 80-120 times more potent than doxorubicin in vivo; in contrast, its in-vitro activity is only eight times greater than doxorubicin’s toward cultured drug sensitive tumour cells. A recent study established that nemorubicin is converted by enzyme CYP3A in a more cytotoxic metabolite PNU-159682, which was found to be 700-2400 times more potent that its parent drug toward cultured human cancer cells and which exhibits significant efficacy in in vivo tumor models. Ongoing studies aimed at exploring the molecular mechanism of action of PNU-159682 indicate that it has different effects on cell cycle progression and different DNA interacting properties, compared to both MMDX and doxorubicin. Moreover, further recent data suggest that PNU-159682 retains its activity against tumor cell lines with mechanisms of resistance different from those classical anticancer agents including MDR-1 gene overexpression, reduced topoisomerase II activity, and mutations in the topoisomerase I gene, these latter genetic alterations conferring resistance in vitro to the parent drug, MMDX [1]. We used different experimental approaches aimed to rationalizing the high activity of this metabolite. Test in vitro performed in our laboratory with kinetoplast DNA confirmed the inactivity of the metabolite against topoisomerase IIα. The absence of activity toward topoisomerase suggests that the high cytotoxicity of this compound had to be searched elsewhere. Anthracyclines such as doxorubicin and daunorubicin can bind covalently the DNA when activated with formaldehyde. Moreover, anthracyclines that have intrinsic ability to form cross-links to the DNA, such as cyanomorpholinyl-doxorubicin or barminomycin, were found to exhibit high cytotoxicity comparable with the PNU. Then we considered the possibility that PNU interacts with the DNA as a preactivated anthracycline. Our work evidenced that PNU behaves similarly to the activated doxorubicin (doxorubicin mixed with H2CO) in DNA melting analyses. PNU quickly reacts with double-strand oligonucleotides to form adducts detectable by DPAGE. These adducts are sufficiently stable to be isolated by HPLC. Mass characterization confirmed that these complexes are formed by duplex DNA bound to the anthracycline. These investigations suggest that the reaction between PNU and DNA does not involve the formation of a classical cross-link, but in relation to the electrophoretic, chromatographic and mass spectrometry results these adducts can be ascribed to the family of “virtual cross-link” (VXL). Anthracyclines-formaldehyde conjugate or anthracyclines in formaldehyde buffer have the specific ability to intercalate into DNA, forming covalent bonding; a methylene bridge links the amino group of the anthracycline to the 2-amino group of a G-base in the minor groove, while the other strand of DNA is stabilized by hydrogen bonds. Such unusual combination of intercalation, covalent bonding and hydrogen bonding is referred to as the virtual cross-linkink [2], that leads to the formation of more stable complexes between the anthracyclines and the DNA, improving the drugs’ cell killing ability. Among the different mechanisms of anticancer activity of anthracyclines, anthracycline-DNA adducts formation elicited interest related to the possibility to find safer and more efficacious anticancer drugs. Anthracycline-formaldehyde conjugates and cross-linking anthracyclines exhibit high cytotoxicity comparable to classical cross-linking drugs. We used different anthracyclines aimed to rationalize the structure activity relationship for the formation of VXL. We confirmed by electrophoretic and chromatographic analyses that aminosugar and its amino nitrogen is absolutely necessary for the formation of “VXL” and we discussed the role of the 4' position of the daunosamine in modulation of this activity. The presence of methylene bridge and its relationship with guanine was confirmed by mass spectrometry.

Abstract (italian)

Le antracicline sono un’importante famiglia di chemioterapici, tra queste sono usate prevalentemente l’adriamicina (doxorubicina), la daunorubicina, l’idarubicina e l’epirubicina. Sono farmaci con un ampio spettro d’azione, in particolare l’adriamicina è usata nel trattamento del cancro al seno, del linfoma di Hodgkin, del cancro al polmone, del mieloma multiplo e del cancro ovarico recidivo. Nonostante l’ampio spettro d’azione la resistenza e la severa cardiotossicità limitano l'uso di questi importanti farmaci anticancro. La ricerca di migliori derivati ha dato luogo a più di 2000 analoghi dei quali solamente pochi di essi hanno raggiunto l’approvazione clinica. Anche se il meccanismo esatto con il quale l’adriamicina esercita l’attività anticancro è incerta, il meccanismo principale coinvolge un danno nei confronti dell’enzima topoisomerasi II, un meccanismo supportato dall’intercalazione nel DNA e dalla localizzazione nucleare. La ricerca di antracicline meno tossiche e più efficaci ha portato alla scoperta della nemorubicina, un derivato della doxorubicina in cui l'azoto amminico della daunosamina è incorporato in un anello metossimorfolinico. Le indagini precliniche hanno mostrato che la nemorubicina, diversamente dalle antracicline classiche non è cardiotossica e l'attività antitumorale è mantenuta nei vari modelli di tumore resistenti alla terapia. Risultati incoraggianti sono stati ottenuti in fase I/II dove il composto è stato somministrato attraverso l’arteria intraepatica. La nemorubicina è 80-120 più potente della doxorubicina in vivo, diversamente la sua attività in vitro è solamente otto volte rispetto alla doxorubicina verso culture cellulari tumorali sensibili alle antracicline. Un recente studio ha stabilito che la nemorubicina è convertita dall’enzima CYP3A in un metabolita estremamente più citotossico, il PNU-159682. Questo metabolita è risultato dalle 700 alle 2400 volte più potente rispetto al progenitore nemorubicina verso cellule cancerose umane in coltura e ha mostrato un’efficacia significativa in diversi modelli di tumore in vivo. Studi in corso finalizzati a definire il meccanismo molecolare di azione di PNU-159682 indicano differenti effetti sul ciclo cellulare e una differente interazione col DNA rispetto al progenitore nemorubicina e alla doxorubicina. Inoltre, dati recenti indicano che PNU-159682 mantiene la sua attività anche verso cellule aventi diversi meccanismi di resistenza rispetto a diversi agenti anticancro classici, inclusa la sovraespressione del gene MDR-1, la riduzione dell’attività di topoisomerasi II e mutazioni nel gene codificante per la topoisomerasi I: quest’ultima modifica genetica conferisce resistenza in vitro alla nemorubicina [1]. Noi abbiamo usato diversi approcci sperimentali per razionalizzare l’elevata attività di questo metabolita. Test condotti in vitro nel nostro laboratorio con kinetoplast DNA hanno confermato l'inattività del metabolita nei confronti della topoisomerasi II. L'assenza dell'attività verso la topoisomerasi ci suggerisce che l’alta citotossicità di questo metabolita è da ricercarsi altrove. Antracicline come doxorubicina e daunorubicina possono legare covalentemente il DNA quando attivate con formaldeide. Inoltre è stato trovato che antracicline che hanno un’intrinseca attività a formare cross-link col DNA come la cianomorfolino-doxorubicina o la barminomicina posseggono un’alta citotossicità comparabile col PNU. Quindi abbiamo considerato la possibilità che il PNU interagisca col DNA come una antraciclina preattivata. Il nostro lavoro ha evidenziato che il PNU si comporta in modo analogo alla doxorubicina attivata (doxorubicina con formaldeide) nelle analisi di melting del DNA. PNU reagisce velocemente con oligonucleotidi a doppio filamento per formare addotti visualizzati in DPAGE. Questi addotti sono sufficientemente stabili per essere isolati tramite HPLC. La caratterizzazione ottenuta tramite spettrometria di massa ha confermato che questi complessi sono formati da DNA a doppio filamento legato all’antraciclina. Questi studi suggeriscono che la reazione tra PNU e DNA non coinvolge la formazione di un classico cross-link, ma in relazione ai risultati elettroforetici, cromatografici e di spettrometria di massa questi addotti possono essere annoverati nella famiglia dei “virtual cross-link” (VXL). I coniugati antracicline-formaldeide o le antracicline in tampone contenente formaldeide hanno la specifica abilità di intercalarsi nel DNA formando legami covalenti; un ponte etilenico lega l’ammino gruppo dell’antraciclina col 2-amino gruppo della base guaninica nel solco minore, mentre l’ altra catena del DNA è stabilizzata tramite legami idrogeno. Questa particolare combinazione di intercalazione, legame covalente e legame ad idrogeno è chiamata virtual cross-link (VXL) [2], che porta alla formazione di complessi più stabili tra le antracicline e il DNA aumentando la tossicità cellulare delle antracicline. Tra i diversi meccanismi anticancro delle antracicline, la formazione di addotti DNA-antracicline ha suscitato notevole interesse riferito alla possibilità di trovare nuovi farmaci anticancro più sicuri e più efficaci. I coniugati antraciclina-formaldeide e le antracicline cross-linkanti esibiscono un’elevata citotossicità comparabile con i classici agenti cross-linkanti. Abbiamo usato differenti antracicline con lo scopo di razionalizzare il rapporto struttura attività nella formazione del VXL. Abbiamo confermato attraverso l’analisi elettroforetica e cromatografica che l’amminozucchero e l’azoto amminico sono assolutamente necessari per la formazione del “VXL” e abbiamo discusso il ruolo della posizione 4' nella daunosamina nella modulazione di questa attività. La presenza del ponte metilenico e la sua relazione con la guanina è stata confermata mediante spettrometria di massa.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
EPrint type:Ph.D. thesis
Tutor:Gatto, Barbara
Ph.D. course:Ciclo 23 > Scuole per il 23simo ciclo > SCIENZE MOLECOLARI > SCIENZE FARMACEUTICHE
Data di deposito della tesi:UNSPECIFIED
Anno di Pubblicazione:29 January 2011
Key Words:PNU, nemorubicin, DNA, anthracycline, cross-link
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 03 - Scienze chimiche > CHIM/08 Chimica farmaceutica
Struttura di riferimento:Dipartimenti > pre 2012 - Dipartimento di Scienze Farmaceutiche
Codice ID:3782
Depositato il:21 Jul 2011 13:04
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format


I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

1. Quintieri, L., et al., Formation and antitumor activity of PNU-159682, a major metabolite of nemorubicin in human liver microsomes. Clin Cancer Res, 2005. 11(4): p. 1608-17. Cerca con Google

2. Minotti, G., et al., Anthracyclines: molecular advances and pharmacologic developments in antitumor activity and cardiotoxicity. Pharmacol Rev, 2004. 56(2): p. 185-229. Cerca con Google

3. UK cancer incidence statistics by age. Cancer Research UK January 2007. Cerca con Google

4. WHO World Health Organization 2011. Cerca con Google

5. Anand, P., et al., Cancer is a preventable disease that requires major lifestyle changes. Pharm Res, 2008. 25(9): p. 2097-116. Cerca con Google

6. Croce, C.M., Oncogenes and cancer. N Engl J Med, 2008. 358(5): p. 502-11. Cerca con Google

7. Knudson, A.G., Two genetic hits (more or less) to cancer. Nat Rev Cancer, 2001. 1(2): p. 157-62. Cerca con Google

8. Merlo, L.M., et al., Cancer as an evolutionary and ecological process. Nat Rev Cancer, 2006. 6(12): p. 924-35. Cerca con Google

9. Grandi, M., et al., Novel anthracycline analogs. Cancer Treat Rev, 1990. 17(2-3): p. 133-8. Cerca con Google

10. Weiss, R.B., The anthracyclines: will we ever find a better doxorubicin? Semin Oncol, 1992. 19(6): p. 670-86. Cerca con Google

11. Danesi, R., et al., 3'-Deamino-3'-(2-methoxy-4-morpholinyl)-doxorubicin (FCE 23762): a new anthracycline derivative with enhanced cytotoxicity and reduced cardiotoxicity. Eur J Cancer, 1993. 29A(11): p. 1560-5. Cerca con Google

12. Simunek, T., et al., Anthracycline-induced cardiotoxicity: overview of studies examining the roles of oxidative stress and free cellular iron. Pharmacol Rep, 2009. 61(1): p. 154-71. Cerca con Google

13. Zambetti, M., et al., Long-term cardiac sequelae in operable breast cancer patients given adjuvant chemotherapy with or without doxorubicin and breast irradiation. J Clin Oncol, 2001. 19(1): p. 37-43. Cerca con Google

14. Doroshow, J.H., G.Y. Locker, and C.E. Myers, Enzymatic defenses of the mouse heart against reactive oxygen metabolites: alterations produced by doxorubicin. J Clin Invest, 1980. 65(1): p. 128-35. Cerca con Google

15. Gewirtz, D.A., A critical evaluation of the mechanisms of action proposed for the antitumor effects of the anthracycline antibiotics adriamycin and daunorubicin. Biochem Pharmacol, 1999. 57(7): p. 727-41. Cerca con Google

16. Binaschi, M., et al., Anthracyclines: selected new developments. Curr Med Chem Anticancer Agents, 2001. 1(2): p. 113-30. Cerca con Google

17. Binaschi, M., et al., In vivo site specificity and human isoenzyme selectivity of two topoisomerase II-poisoning anthracyclines. Cancer Res, 2000. 60(14): p. 3770-6. Cerca con Google

18. Tewey, K.M., et al., Adriamycin-induced DNA damage mediated by mammalian DNA topoisomerase II. Science, 1984. 226(4673): p. 466-8. Cerca con Google

19. Gigli, M., et al., Quantitative study of doxorubicin in living cell nuclei by microspectrofluorometry. Biochim Biophys Acta, 1988. 950(1): p. 13-20. Cerca con Google

20. Cummings, J. and C.S. McArdle, Studies on the in vivo disposition of adriamycin in human tumours which exhibit different responses to the drug. Br J Cancer, 1986. 53(6): p. 835-8. Cerca con Google

21. Terasaki, T., et al., Nuclear binding as a determinant of tissue distribution of adriamycin, daunomycin, adriamycinol, daunorubicinol and actinomycin D. J Pharmacobiodyn, 1984. 7(5): p. 269-77. Cerca con Google

22. Sinha, B.K. and C.F. Chignell, Binding mode of chemically activated semiquinone free radicals from quinone anticancer agents to DNA. Chem Biol Interact, 1979. 28(2-3): p. 301-8. Cerca con Google

23. Cutts, S.M., et al., The power and potential of doxorubicin-DNA adducts. IUBMB Life, 2005. 57(2): p. 73-81. Cerca con Google

24. Kato, S., et al., Formaldehyde in human cancer cells: detection by preconcentration-chemical ionization mass spectrometry. Anal Chem, 2001. 73(13): p. 2992-7. Cerca con Google

25. Sinha, B.K. and E.G. Mimnaugh, Free radicals and anticancer drug resistance: oxygen free radicals in the mechanisms of drug cytotoxicity and resistance by certain tumors. Free Radic Biol Med, 1990. 8(6): p. 567-81. Cerca con Google

26. Kato, S., et al., Mass spectrometric measurement of formaldehyde generated in breast cancer cells upon treatment with anthracycline antitumor drugs. Chem Res Toxicol, 2000. 13(6): p. 509-16. Cerca con Google

27. Cutts, S.M., et al., Formaldehyde-releasing prodrugs in combination with adriamycin can overcome cellular drug resistance. Oncol Res, 2005. 15(4): p. 199-213. Cerca con Google

28. Fenick, D.J., D.J. Taatjes, and T.H. Koch, Doxoform and Daunoform: anthracycline-formaldehyde conjugates toxic to resistant tumor cells. J Med Chem, 1997. 40(16): p. 2452-61. Cerca con Google

29. Post, G.C., et al., Doxazolidine, a proposed active metabolite of doxorubicin that cross-links DNA. J Med Chem, 2005. 48(24): p. 7648-57. Cerca con Google

30. Kalet, B.T., et al., Doxazolidine induction of apoptosis by a topoisomerase II independent mechanism. J Med Chem, 2007. 50(18): p. 4493-500. Cerca con Google

31. Taatjes, D.J., et al., Redox pathway leading to the alkylation of DNA by the anthracycline, antitumor drugs adriamycin and daunomycin. J Med Chem, 1997. 40(8): p. 1276-86. Cerca con Google

32. Taatjes, D.J. and T.H. Koch, Nuclear targeting and retention of anthracycline antitumor drugs in sensitive and resistant tumor cells. Curr Med Chem, 2001. 8(1): p. 15-29. Cerca con Google

33. Cutts, S.M., et al., Activation of clinically used anthracyclines by the formaldehyde-releasing prodrug pivaloyloxymethyl butyrate. Mol Cancer Ther, 2007. 6(4): p. 1450-9. Cerca con Google

34. Coldwell, K.E., et al., Detection of Adriamycin-DNA adducts by accelerator mass spectrometry at clinically relevant Adriamycin concentrations. Nucleic Acids Res, 2008. 36(16): p. e100. Cerca con Google

35. Cutts, S.M., et al., Recent advances in understanding and exploiting the activation of anthracyclines by formaldehyde. Curr Med Chem Anticancer Agents, 2005. 5(5): p. 431-47. Cerca con Google

36. Zeman, S.M., D.R. Phillips, and D.M. Crothers, Characterization of covalent adriamycin-DNA adducts. Proc Natl Acad Sci U S A, 1998. 95(20): p. 11561-5. Cerca con Google

37. Taatjes, D.J., et al., Alkylation of DNA by the anthracycline, antitumor drugs adriamycin and daunomycin. J Med Chem, 1996. 39(21): p. 4135-8. Cerca con Google

38. Wang, A.H., et al., Formaldehyde cross-links daunorubicin and DNA efficiently: HPLC and X-ray diffraction studies. Biochemistry, 1991. 30(16): p. 3812-5. Cerca con Google

39. Moufarij, M.A., et al., Barminomycin functions as a potent pre-activated analogue of Adriamycin. Chem Biol Interact, 2001. 138(2): p. 137-53. Cerca con Google

40. Jesson, M.I., et al., Characterization of the DNA-DNA cross-linking activity of 3'-(3-cyano-4-morpholinyl)-3'-deaminoadriamycin. Cancer Res, 1989. 49(24 Pt 1): p. 7031-6. Cerca con Google

41. Ripamonti, M., et al., In vivo anti-tumour activity of FCE 23762, a methoxymorpholinyl derivative of doxorubicin active on doxorubicin-resistant tumour cells. Br J Cancer, 1992. 65(5): p. 703-7. Cerca con Google

42. Mariani, M., et al., Growth-inhibitory properties of novel anthracyclines in human leukemic cell lines expressing either Pgp-MDR or at-MDR. Invest New Drugs, 1994. 12(2): p. 93-7. Cerca con Google

43. Bakker, M., et al., Mechanisms for high methoxymorpholino doxorubicin cytotoxicity in doxorubicin-resistant tumor cell lines. Int J Cancer, 1997. 73(3): p. 362-6. Cerca con Google

44. Capranico, G., et al., Influence of structural modifications at the 3' and 4' positions of doxorubicin on the drug ability to trap topoisomerase II and to overcome multidrug resistance. Mol Pharmacol, 1994. 45(5): p. 908-15. Cerca con Google

45. Ghielmini, M., et al., Hematotoxicity on human bone marrow- and umbilical cord blood-derived progenitor cells and in vitro therapeutic index of methoxymorpholinyldoxorubicin and its metabolites. Cancer Chemother Pharmacol, 1998. 42(3): p. 235-40. Cerca con Google

46. Quintieri, L., et al., In vivo antitumor activity and host toxicity of methoxymorpholinyl doxorubicin: role of cytochrome P450 3A. Cancer Res, 2000. 60(12): p. 3232-8. Cerca con Google

47. Lau, D.H., et al., Metabolic conversion of methoxymorpholinyl doxorubicin: from a DNA strand breaker to a DNA cross-linker. Br J Cancer, 1994. 70(1): p. 79-84. Cerca con Google

48. Baldwin, A., et al., Identification of novel enzyme-prodrug combinations for use in cytochrome P450-based gene therapy for cancer. Arch Biochem Biophys, 2003. 409(1): p. 197-206. Cerca con Google

49. Lu, H. and D.J. Waxman, Antitumor activity of methoxymorpholinyl doxorubicin: potentiation by cytochrome P450 3A metabolism. Mol Pharmacol, 2005. 67(1): p. 212-9. Cerca con Google

50. Förster, T., Intermolecular energy migration and fluorescence. . Annalen der Physik, 1948(2): p. 55-75. Cerca con Google

51. Lakowicz, J.R., Principles of fluorescence spectroscopy. Third ed. 2006, Baltimore: Springer Cerca con Google

52. Tyagi, S., D.P. Bratu, and F.R. Kramer, Multicolor molecular beacons for allele discrimination. Nat Biotechnol, 1998. 16(1): p. 49-53. Cerca con Google

53. Marras, S.A., F.R. Kramer, and S. Tyagi, Efficiencies of fluorescence resonance energy transfer and contact-mediated quenching in oligonucleotide probes. Nucleic Acids Res, 2002. 30(21): p. e122. Cerca con Google

54. Luce, R.A. and P.B. Hopkins, Chemical cross-linking of drugs to DNA. Methods Enzymol, 2001. 340: p. 396-412. Cerca con Google

55. Smith, R.D., et al., New developments in microscale separations and mass spectrometry for biomonitoring: capillary electrophoresis and electrospray ionization mass spectrometry. J Toxicol Environ Health, 1993. 40(2-3): p. 147-58. Cerca con Google

56. Mirza, U.A., S.L. Cohen, and B.T. Chait, Heat-induced conformational changes in proteins studied by electrospray ionization mass spectrometry. Anal Chem, 1993. 65(1): p. 1-6. Cerca con Google

57. Hofstadler, S.A. and R.H. Griffey, Analysis of noncovalent complexes of DNA and RNA by mass spectrometry. Chem Rev, 2001. 101(2): p. 377-90. Cerca con Google

58. Ni, J., et al., Interpretation of oligonucleotide mass spectra for determination of sequence using electrospray ionization and tandem mass spectrometry. Anal Chem, 1996. 68(13): p. 1989-99. Cerca con Google

59. Koch, T., et al., Anthracycline–Formaldehyde Conjugates and Their Targeted Prodrugs. Topics in Current Chemistry, 2008. 283: p. 141-170. Cerca con Google

60. Leng, F., et al., Base Specific and Regioselective Chemical Cross-Linking of Daunorubicin to DNA. Journal of the American Chemical Society, 1996. 118(20): p. 4731-4738. Cerca con Google

61. Cera, C. and M. Palumbo, The peculiar binding properties of 4'-deoxy,4'-iododoxorubicin to isolated DNA and 175 bp nucleosomes. Nucleic Acids Res, 1991. 19(20): p. 5707-11. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record