Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Zilio, Milena (2008) La fenomenologia dell'obbligazione alternativa nel diritto romano: natura e regime. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
1065Kb

Abstract (inglese)

In spite of the jurisprudential nature of Roman law, through the analysis of the rules contained in the fragments we can identify the main features of alternative obligation in that experience.


Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Dalla, Danilo
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 20 > Scuole per il 20simo ciclo > GIURISPRUDENZA
Data di deposito della tesi:31 Gennaio 2008
Anno di Pubblicazione:31 Gennaio 2008
Parole chiave (italiano / inglese):Diritto romano - obbligazioni alternative
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/18 Diritto romano e diritti dell'antichità
Struttura di riferimento:Dipartimenti > pre 2012 - Dipartimento di Storia e Filosofia del Diritto e Diritto Canonico
Codice ID:461
Depositato il:30 Set 2008
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

1. E. ALBERTARIO, Conceptus pro iam nato habetur, in BIDR, 33, 1924, 51 ss. Cerca con Google

2. E. ALBERTARIO, Corso di diritto romano. Le obbligazioni. Parte generale, 1, Milano, 1936. Cerca con Google

3. E. ALBERTARIO, Corso di diritto romano. Le obbligazioni, con particolare riguardo alle obbligazioni alternative, generiche, indivisibili, Milano, 1945. Cerca con Google

4. L. AMIRANTE, Appunti per la storia della «redemptio ab hostibus», in Labeo, 3, 1957, 1 ss. Cerca con Google

5. L. AMIRANTE, Sabino postumo?, in Index, 21, 1993, 381 ss. Cerca con Google

6. J. ANDREAU, Les comptes bancaires en nature, in Index, 15, 1987, 413 ss. Cerca con Google

7. H. ANKUM, L’actio de pauperie et l’actio legis Aquiliae, in Studi in onore di C. Sanfilippo, 2, Milano, 1984, 43 ss. Cerca con Google

8. H. ANKUM., ‘Concursus causarum’, in Seminarios Complutenses de Derecho Romano, 8, 1996, 57 ss. riprodotto in Le concours des causes lucratives et oéreuses, in Mélanges Magdelain, Paris, 1998, 517, 9 ss. Cerca con Google

9. C. APPLETON, Histoire de la compensation en droit romain, Paris 1895. Cerca con Google

10. C. APPLETON, in Rev. Hist. Du droit, 1927, 228 ss. Cerca con Google

11. V. ARANGIO RUIZ, La compravendita in diritto romano, 2, Napoli, 1963. Cerca con Google

12. V. ARANGIO RUIZ, PSI. 1182. Frammenti di Gaio, in Papiri greci e latini, 11, 1935, 49 ss. (ora in Studi epigrafici e papirologici, 1974, 103 ss.). Cerca con Google

13. V. ARANGIO RUIZ, Istituzioni di diritto romano, Napoli, 1984. Cerca con Google

14. G. G. ARCHI, La «pollicitatio» nel diritto romano, in Riv. It. Sc. Giur., n.s. 8, 3, 1933 (ora in Scritti di diritto romano, 2, Milano, 1981, 1389 ss.). Cerca con Google

15. J. F. F. ARENDT, De vi ac potestate obligationis alternativae, Diss., Berolini, 1866. Cerca con Google

16. K. L. ARNDTS, Trattato delle Pandette, trad. it. di F. Serafini, Bologna, 1875. Cerca con Google

17. C. ARNÒ, Obbligazioni divisibili e indivisibili, Modena, 1901. Cerca con Google

18. R. ASTOLFI, I libri tres iuris civilis di Sabino, Padova, 2001. Cerca con Google

19. K. AYTER, Aestimatio dotis e compravendita come concetti di interpretazione tra i giuristi classici, in Annali Università di Ankara, 6, 1954-1955, 87 ss. Cerca con Google

20. O. C. AUSIELLO, Il concetto dell’obbligazione romana nel ‘ius civile’ e nel ‘ius honorarium’, in Annali Camerino, 2, 1929, 107 ss. Cerca con Google

21. F. BALDUIN, Iustinianus sive de iure novo, Halae – Lipsiae, 1729. Cerca con Google

22. P. BATIFFOL, Regime byzantin et papautè, in Bulletin de la Societée nationale des antiquaires de France, 1928, 133 ss. Cerca con Google

23. C. BEDUSCHI, Fructus sine usu esse non potest. Contributo allo studio delle regulae iuris, in Studi Parmensi, 36, Milano, 1984, 53 ss. Cerca con Google

24. E. I. BEKKER, Zur Lehre vom Genuskauf, in Jahrbuch des gem. Rechts, 5, n. 17, 374 ss. Cerca con Google

25. E. I. BEKKER, Uber den Entwckelungsgang der Römischen Actionen , in ZSS, 15, 1893, 192 ss. Cerca con Google

26. P. BERETTA, Sulle formule di stipulazione fideiussoria e novativa, in Scritti in onore di C. Ferrini, pubblicati in occasione della sua beatificazione, 1, Milano, 1947, 85 ss. Cerca con Google

27. M. BERWIN, De vi ac protestate obligationis alternativae, Berlino, 1866. Cerca con Google

28. G. BESELER, Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, 2, Tübingen, 1911. Cerca con Google

29. G. BESELER, Miszellen, in ZSS, 45, 1925, 484 ss. Cerca con Google

30. G. BESELER, ‘Et ideo – Declarare – Hic’, in ZSS, 51, 1931, 82 ss. Cerca con Google

31. G. BESELER, Miscellanea, in ZSS, 45, 1925, 237 ss. Cerca con Google

32. G. BESELER, Romanistiche Studien, in Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 8, 1928, 288 ss. Cerca con Google

33. G. BESELER, Romanistiche Studien, in ZSS, 50, 1930, 30 ss. Cerca con Google

34. G. BESELER, Textkritische Studien, in ZSS, 53, 1933, 44 ss. Cerca con Google

35. C. BERNSTEIN, Zur Lehre von alternativen Willen und den alternativen Rechtsgeschäften, 1. Der alternative Wille und alternative Obligation, Berlin, 1878. Cerca con Google

36. C. BERNSTEIN, Die alternative Obligation im römischen und im modernen Recht, in Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschft, 2, 1880, 392 ss. Cerca con Google

37. E. BETTI, Educazione giuridica odierna e ricostruzione del diritto romano, in BIDR, XXXIX, 1931, 33 ss. Cerca con Google

38. E. BETTI, Diritto romano e dogmatica odierna, in AG, XCIX, 1928, 129 ss. e C, 1928, 26 ss., ora in Questioni di metodo, Como, 1997, 25 ss. Cerca con Google

39. M. BIANCA, Diritto civile, 4, Milano, 1990. Cerca con Google

40. B. BIONDI, La legittimazione processuale nelle azioni divisorie romane, in Annali Perugina, 3-4, 1913, 14 ss. Cerca con Google

41. B. BIONDI, Iudicia bonae fidei, in Annali Palermo, 7, 1918, 3 ss. Cerca con Google

42. B. BIONDI, La compensazione nel diritto romano, Crotona, 1927. Cerca con Google

43. B. BIONDI, Giustiniano primo. Principe e legislatore cattolico, Milano, 1936. Cerca con Google

44. B. BIONDI, Successione testamentaria e donazione, Milano, 1955. Cerca con Google

45. B. BIONDI, s. v. Compensazione. Diritto Romano, in NNDI, 3, Torino, 1957, 718 ss. Cerca con Google

46. P. BONFANTE, Il concetto unitario della solidarietà, in Scritti giuridici, III, Torino, 1921, 209 ss. Cerca con Google

47. P. BONFANTE, La solidarietà classica delle obbligazioni indivisibili, ibidem, 368 ss. Cerca con Google

48. P. BONFANTE, Solidarietà o mutua fideiussione?, in Scritti giuridici, IV, Roma, 1925, 568 ss. Cerca con Google

49. P. BONFANTE, Corso di diritto romano. IV Le obbligazioni, Milano, 1979. Cerca con Google

50. F. BONIFACIO, La stipulatio debiti alternativa, in Iura, I, 1950, 288 ss. Cerca con Google

51. G. BRANCA, Unum debitum e plures obligationes, in Studi in onore di P. De Francisci, III, Milano, 1956, 157. Cerca con Google

52. U. BRECCIA, Le obbligazioni, in Tratt. dir. priv., a cura di Iudica e Zatti, Milano, 1991. Cerca con Google

53. M. BRETONE, La nozione romana di usufrutto, 1 Napoli, 1962. Cerca con Google

54. M. BRETONE, Note minime su Celsus filius, in Labeo, 9, 1963, 335 ss. Cerca con Google

55. BRINZ, Pandekten, II, Erlangen, 1887, § 242. Cerca con Google

56. M. BRUTTI, La problematica del dolo processuale nell’esperienza romana, 1, Milano, 1973. Cerca con Google

57. W. W. BUCKLAND, Les limites de l’obligation du ‘fideiussor’ , in RHD, 7, 1928, 460 ss. Cerca con Google

58. BUONAMICI, Recitatio solemnis prima ad I. 32 § 3 D. de cond. Ind. et 19 D. de leg. I in Archivio giuridico, 63 (n.s. 4), e Recitatio solemnis seconda ad l. 32 § 3 D. de cond. ind. et 19 D. de leg. I, in Archivio giuridico, 69 (n. s. 10), 946 ss. Cerca con Google

A. BURDESE, Aestimatio dotis, in Studi in onore di E. Betti, 2, Milano,1962, 175. Cerca con Google

59. BURDESE, Recensione a Knütel, Contrarius consensus, in Index, 2, 1971, 341 ss. Cerca con Google

60. BURDESE, Note sull’interpretazione in diritto romano, in BIDR, 30, 1988, 195 ss. Cerca con Google

61. BURDESE, Manuale di diritto privato romano, Torino, 1993. Cerca con Google

62. A. CANNATA, Appunti sulla impossibilità sopravvenuta e la ‘culpa debitoris’ nelle obbligazioni da ‘stipulatio in dando’, in SDHI, 32, 1966, 81 ss. Cerca con Google

63. A. CANNATA, Sul testo originale della lex Aquilia: premesse e ricostruzioni del capo I, in SDHI, 57, 1992, 212 ss. Cerca con Google

64. A. CANNATA, Considerazioni sul testo e la portata originaria del secondo capo della “lex Aquilia”, in Index, 22, 1994, 151 ss. Cerca con Google

65. A. CANNATA, Sul testo della lex Aquilia e la sua portata originaria, in La responsabilità civile da atto illecito nella prospettiva storico comparatistica, Torino, 1995, 33 ss. Cerca con Google

66. G. CARNAZZA, Le obbligazioni alternative nel diritto romano e nel diritto civile italiano, Catania,1893. Cerca con Google

67. P. G. CARON, Corso di storia dei rapporti fra Stato e Chiesa. I: Chiesa e Stato dall’avvento del Cristianesimo agli inizi della monarchia assoluta, Milano, 1981. Cerca con Google

68. P. G. CARON, Natura giuridica del sistema dei rapporti fra Stato e Chiesa nell’impero romano e nell’impero bizantino, in Studi in onore di C. Sanfilippo, 2, Milano, 1982, 61 ss. Cerca con Google

69. CASAVOLA, Gellio, Favorino, Sesto Celio, in Giuristi adrianei, Napoli, 1980, 82 ss. Cerca con Google

70. R. CECCHETTI, Le obbligazioni alternative, Padova, 1997. Cerca con Google

A. CENDERELLI, Le garanzie personali delle obbligazioni per debiti e crediti della eredità giacente, in SDHI, 30, 1964, 139 ss. Cerca con Google

71. P. CENDON, L’esame di diritto privato, Milano, 1994. Cerca con Google

72. CHESIUS, Interpretationes juris, Florentia, 1659, lib. I, cap. 50, § 65. Cerca con Google

73. P. CIAPESSONI, Sul Senatoconsulto Neroniano, in Studi in onore di P. Bonfante, 3, Milano, 1930, 699 ss. Cerca con Google

74. M. CLAUSS, Die sumjwnia von Kirche und Staat zur Zeit Justinians, in Klassisches Altertum. Spätantike und frühes Christentum. Festschrift Lippold, Würzburg, 1993, 379 ss. Cerca con Google

A. COLIN - H. CAPITANT, Curso elemental de Derecho Civil, III, trad. sp. Madrid, 1924. Cerca con Google

75. CRISTOBAL MONTES, Las obligaciones alternativas, Barcelona, 1992. Cerca con Google

76. CROME, Die Grundlehren d. Französischen Obligationenrechts, Mannheim, 1894. Cerca con Google

77. CROME, Teorie fondamentali delle obbligazioni nel diritto francese, trad. it. a cura di Ascoli e Cammeo, Milano, 1908. Cerca con Google

78. J. CUIACIUS, Opera, t. VII, Prati, 1839, col. 1558. Cerca con Google

79. S. CUGIA, E????????? ??? ????????????? nella acceptilatio mutua interrogatio. Spunti bizantini sull’«acceptilatio» quale documento della quietanza dispositiva solenne, in Studi di storia e di diritto in onore di A. Bonolis, Milano, 1942, 247 ss. Cerca con Google

80. M. F. CURSI, La struttura del ‘postliminium’ nella repubblica e nel principato, Napoli, 1996. Cerca con Google

A. D’ORS PEREZ-PEIX, En torno a la llmada obligación alternativa (Apostillas metodológicas de un romanista al articulo de un civilista), in Rev. der. priv., 28, 1944, 1 ss. Cerca con Google

81. DALLA - R. LAMBERTINI, Istituzioni di diritto romano, Torino, 1996. Cerca con Google

82. M. A. J. DE BRASSIER, De causis alternativis, in Dissertatio Inauguralis, Heidelberg, 1821. Cerca con Google

83. P. DE FRANCISCI, Storia, 2, Milano, 1941. Cerca con Google

84. DE MARTINO, Le garanzie personali dell’obbligazione, 1, Roma, 1940. Cerca con Google

A. DE MEDIO, Caso fortuito e forza maggiore in diritto romano, in BIDR, 20, 1908, 157 ss. Cerca con Google

B. DEMOLOMBE, Cours de Code Napoleon, Traité des contrats et des obligations, III, 1 ss. Cerca con Google

85. H. DERNBURG, Pandette, II, trad.it. di F. B. Cicala, Torino, 1903. Cerca con Google

86. M. DE ROBERTIS, Damnum iniuria datum, Bari, 2000. Cerca con Google

87. R. DE RUGGIERO, Le obbligazioni, Napoli, 1922. Cerca con Google

88. L. DE SARLO, Alfeno Varo e i suoi Digesta, Milano, 1940. Cerca con Google

89. DESSERTEAUX, Quelques mots sur le fidéiusseur donné par un dèbiteur qui, plus tard, est deportè ou meurt sans, in héretier, in RHD, 7, 1929, 295 ss. Cerca con Google

90. M. DE THIELMANN, De obligatione alternativa, in Dissertatio Inauguralis Berolini, Berlino, 1866. Cerca con Google

91. J. DIESNER, Kirche und Staat im spätromischen Reicht, Berlin, 1964. Cerca con Google

A. DI MAJO - B. INZITARI, Obbligazioni alternative, in Enc. dir., XXIX, Milano, 1979, 212 ss. Cerca con Google

92. S. DI MARZO, Appunti sulla dottrina della causa lucrativa, in BIDR, 15, 1903, 91 ss. Cerca con Google

93. S. DI MARZO,Le basi romanistiche del codice civile, Torino, 1950, 6. Cerca con Google

94. DONATUTI, Dal regime dei verba al regime della voluntas, in BIDR, 34, 1925, 205 ss. Cerca con Google

95. DUMOULIN, Extricatio labyrinthi dividui et individui, pars II, Parìs. Cerca con Google

96. EISELE, Die compensation nach römischen und gemeinem Recht, Berlin, 1876. Cerca con Google

97. EISELE, Weitere Studien zum Texte der Digesten, in ZSS, 30, 1909, 145 ss. Cerca con Google

98. W. ERNST, Wandlungen des «vis maior». Begriffes in der Entwicklung der römischem Rechtewissenschaft, in Index, 22, 1994, 293 ss. Cerca con Google

A. ERXLEBEN, Die Condictiones sine causa, 2, Gottingen, 1853 . Cerca con Google

99. E. LEVY, Die Konkurrenz der Aktionem und Personen im klassischen römischen Recht, 1, Berlin, 1918 e 2. 1, Weimar, 1962. Cerca con Google

100. FERRINI, Teoria generale dei legati e dei fedecommessi secondo il diritto romano con riguardo all’attuale giurisprudenza, Milano, 1889. Cerca con Google

101. FERRINI, Intorno al ‘ concursus causarum lucrativarum’, in RIL, 1891, 325 ss. Cerca con Google

102. FERRINI, Studi sul ‘legatum optionis’, in Memoriae del R. Istituto Lombardo, 17, 1885, 179 ss. (ora in Opere, 4, Milano, 1930, 269 ss.). Cerca con Google

103. FITTING, Die rechtliche Natur der Correalobligationen, Erlangen, 1859. Cerca con Google

104. FITTING, Alter und Folge der Schriften römischer Juristen von Hadrian bis Alexander, Tübingen, 1908, rist. Osnabrück, 1965. Cerca con Google

105. W. FLUME, Studien zur Akzessorietät der römischen Bürgschaftstipulationen, Weimar, 1932. Cerca con Google

106. P. FREZZA, Corso di storia del diritto romano, Roma, 1954. Cerca con Google

107. P. FREZZA, Le garanzie delle obbligazioni. Corso di diritto romano. 1. Le garanzie personali, Padova, 1962. Cerca con Google

108. M. J. GEBLER, Les obligations alternatives, in Revue trimestrielle de droit civil, 1969, 1 ss. Cerca con Google

109. GELZER, Das Verhaltnis von Staat und Kirche in Byzanz, in Historische Zeitschrift, 86, 1901, 195 ss. Cerca con Google

110. GENZMER, Der subjektive Tatbestand des Schuldnerverzugs im klassischen römischen Recht, in ZSS, 44, 1924, 91. Cerca con Google

111. GERKE, Geschichtliche Entwicklung der Bemessung der Ansprüche aus der ‘lex Aquilia’, in SDHI, 23, 1957, 105 ss. Cerca con Google

A. GIAQUINTO, Codice civile. Le obbligazioni, Commentario diretto da M. D’Amelio ed E. Finzi, Firenze, 1943. Cerca con Google

112. GIORGI, Teoria delle obbligazioni, IV, Firenze, 1899. Cerca con Google

113. W. GIRTANNER, Die Bürgschaft nach gemeinem Civilrechte, Jena, 1851. Cerca con Google

114. V. GISCARD, De l’obligation alternative, Dijon, 1888. Cerca con Google

115. GLÜCK, Commentario alle Pandette, trad. it., 2, Milano, 1901. Cerca con Google

A. GORASSINI, Alternatività nell’oggetto della obbligazione. Delle obbligazioni alternative, Napoli, 1999. Cerca con Google

116. O. GRANDEWITZ, Natur und Sklave bei der «naturalis obligatio», in Festchr. Schirmer, Königsberg, 1900, 149 ss. Cerca con Google

117. GROSSO, L’efficacia dei patti nei bonae fidei iudicia, in Studi Urbinati, 1, 1927, 29 ss. e 2, 1928, 1, ss. Cerca con Google

118. GROSSO, Efficacia dei patti nei «bonae fidei iudicia». Patti e contratti, Torino, 1928. Cerca con Google

119. G. GROSSO, Note esegetiche in tema di obbligazioni alternative, in Scritti di diritto e di economia in onore di F. Mancaleoni (Studi Sassaresi, XVI), 1938, 161 ss. Cerca con Google

120. G. GROSSO, In materia di obbligazioni di dare, in SDHI, 6, 1940, 388 ss. Cerca con Google

121. G. GROSSO, Problemi costruttivi e sistematici dell’ obbligazione alternativa nel diritto romano, in Riv. dir. comm., 38, 1, 1940, 224 ss. Cerca con Google

122. G. GROSSO, Efficacia diretta ed efficacia obbligatoria del legato, in Riv. trim. dir. proc. civ.VIII, 1954, 1 ss. Cerca con Google

123. G. GROSSO, Note in tema di obbligazione generica, in Studi giuridici in memoria di F. Vassalli, II, 1960, 955 ss. Cerca con Google

124. G. GROSSO, Il sistema romano dei contratti, Torino, 1963. Cerca con Google

125. G. GROSSO, Obbligazioni. Contenuto e requisiti della prestazione. Obbligazioni alternative e generiche, Torino, 1966. Cerca con Google

126. G. GROSSO, Recensione a Knütel, Contrarius consensus, in SDHI, 34, 1968. Cerca con Google

A. GUARINO, L’obligazione da indebito (1945), in Pagine di diritto romano, 6, 1995, 243 ss. Cerca con Google

127. GUARINO,Il problema dogmatico e storico del diritto singolare, in Annuario Diritto Comparato, 18, 1946, 58 ss. (ora in Pagine di diritto romano, 6, Napoli, 1995, 56 ss.). Cerca con Google

128. GUARINO,Diritto privato romano, Napoli, 2001. Cerca con Google

129. GUARNIERI CITATI, Contributi alla dottrina della mora, in Annali Palermo, 11, 1923. Cerca con Google

130. HÄRTEL, Einige Betrachtungen zur religionspolitik Kaiser Justinians I anhand ausgewahlter Beispiele aus dem «Codex Iustinianus» und den «Novellen» Iustinians, in Eos, 79, 1991, 245. Cerca con Google

131. V. HASENÖHRL, Das Oesterreichische Obligationenrecht, Erster Band Wien, 1892. Cerca con Google

132. F. HAYMANN, Textkritik. Studien zum römischen Obligationenrecht, in ZSS, 40, 1919, 307 ss. Cerca con Google

133. F. HAYMANN, Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht, in ZSS, 1920, 41, 134 ss. Cerca con Google

A. HERNANDEZ GIL, Naturaleza juridica de la obligacion alternativa, in Rev. der. priv., 26, 1942, 549 ss. Cerca con Google

134. N. HERTIUS, Diss. De electione ex oblig. altern. debitori debita, Giessen, 1699. Cerca con Google

135. E. HUSCHKE, Gaius. Beiträge zur Kritik und zum Verständniss seiner Instituzionen, Leipzig, 1855. Cerca con Google

136. IGLESIAS, Espiritu del Derecho romano, Madrid, 1980. Cerca con Google

137. IGLESIAS, Instituciones de derecho privado, Barcelona, rist. 1984. Cerca con Google

138. G. IMPALLOMENI, Sull’obbligo del debitore alla conservazione degli oggetti promessi alternativamente, in SDHI, 25, 1959, 55 ss. Cerca con Google

139. G. IMPALLOMENI, Note sull’adempimento dell’obbligazione alternativa ritenuta dal debitore cumulativa o semplice, in Studi in onore di E. Betti, 3, Milano, 1962, 263 ss. Cerca con Google

140. INZITARI in M. BESSONE, a cura di, Istituzioni di diritto privato, Torino, 1996. Cerca con Google

141. KASER, ‘Quanti ea res est’, München, 1935. Cerca con Google

142. KASER,Die Wirkungen der ‘dotis dictio’, in SDHI, 17, 1951, 191 ss. Cerca con Google

143. KASER,Das Römische Privatrecht, 2, München, 1975. Cerca con Google

144. M. KASER,Das Römische Privatrecht, 1, München, 1971. Cerca con Google

145. M. KASER,Sul metodo di individuazione del diritto attraverso la riflessione dei tecnici, in A. CORBINO, a cura di, Diritto e storia, Padova, 1995, 129 ss. Cerca con Google

146. R. KNÜTEL, Die Inhärenz der exceptio pacti im bonae fidei iudicium, in ZSS, 84, 1967, 133 ss. Cerca con Google

147. R. KNÜTEL, Contrarius consensus, Studien zur Vertragsaufhebung im römischen recht, Köln – Graz, Böhlau, 1968. Cerca con Google

148. R. KNÜTEL, «In obligatione generis quid est in obligatione», in Studi in onore di C. Sanfilippo, 3, Milano, 1983, 351 ss. Cerca con Google

149. KOSCHAKER, Miszellen: zwei Digestenstellen, in ZSS, 49, 1929, 467ss. Cerca con Google

150. KRAMPE, «An inutilis acceptilatio utile habeat pactum quaeritur», in Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis, 53, 1985, 3 ss. Cerca con Google

151. KRELLER, Kritische Digestenexegesenzur «comp.»,in Iura, 2, 1951, 82 ss. Cerca con Google

152. KRETSCHMAR, Uber die Entwicklung der Kompensation in römischen Rechte, 1907. Cerca con Google

153. KRÜGER, Geschichte der Quellen und Litteratur des römischen Rechts, Leipzig, 1888. Cerca con Google

154. W. KUNKEL, Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, Graz – Wien – Köln, 1967. Cerca con Google

155. P. LAMBRINI, Il problema del concursus causarum, Padova, 2000. Cerca con Google

156. M. LAURIA, Matrimonio-dote in diritto romano, Napoli,1952. Cerca con Google

157. F. H. LAWSON, Negligence in the Civil Law, Oxford, 1950. Cerca con Google

158. LIEBS, «Contrarius actus», in SympoticaWieacker, 19 ss. Cerca con Google

159. LEVY, Die Konkurrenz der Aktionem und Personen im klassischen römischen Recht, 1, Berlin, 1918, 453 ss.; 2. 1, Weimar, 1962, 64 ss. Cerca con Google

160. LINDHEIMER, De disiunctiva obligatione, in Diss. Inaug. Berol., 1867. Cerca con Google

161. LONGO, Corso di diritto romano. Le obbligazioni (ambulatoriealternative- generiche-solidali-indivisibili), Milano, 1936. Cerca con Google

162. M. E. LUCIFREDI PETERLONGO, Intorno all’unità o pluralità di vincoli nella solidarietà contrattuale. Spunti ricostruttivi esegeticodogmatici, Milano, 1941. Cerca con Google

163. M. E. LUCIFREDI PETERLONGO, Intorno all’unità o pluralità di vincoli nell’obbligazione alternativa, in AUPE, 56, 1942, 137 ss. Cerca con Google

164. MACCORMACK, «Culpa», in SDHI, 38, 1972, 123 ss. Cerca con Google

165. MACCORMACK, «Dolus, culpa, custodia, diligentia»: criteria of liability or content of obligations, in Index, 22, 1994, 189 ss. Cerca con Google

A. MAFFI, Ricerche sul ‘postliminium’, Milano, 1992. Cerca con Google

166. MARANI-TORO, Natura ed effetti delle obbligazioni alternative, in Riv. dir. civ., 1932, 1 ss. Cerca con Google

167. G. F. MARGADANT, La responsabilidad objetiva en el derecho romano, in Juridica, 6, 1974, 261 ss. Cerca con Google

A. MARONGIU, Concezione della sovranità e assolutismo di Giustiniano e di Federico II, in Atti del Convegno internazionale di studi federiciani, Palermo, 1952, 31ss. Cerca con Google

168. M. MARRONE, Istituzioni di diritto romano, Palermo, 1989. Cerca con Google

A. MASI, D. 30, 33 e la duplicità di forma dei legati, in Archivio Giuridico, 154, 1958, 112 ss. Cerca con Google

169. MAYER-MALY, «De se queri debere»: «officia erga se» und Verschulden gegen sich selbst, in Festschrift Kaser zum 70, Geburtstag, München, 1976, 241 ss. Cerca con Google

170. MEDICUS, Id quod interest, Köln – Graz, 1962. Cerca con Google

171. MEDICUS, Zur Funktion der Leistunsunmöglichkeit im römischem Recht, in ZSS, 86, 1969, 67 ss. Cerca con Google

172. G. MELILLO, ‘Tignum iunctum’, Napoli, 1964. Cerca con Google

173. MERCOGLIANO, «Actiones ficticiae». Tipologie e datazione, Napoli, 2001. Cerca con Google

174. MESSINEO, Manuale di diritto civile e commerciale, Milano, 1959. Cerca con Google

175. MEYENDORFF, Justinian, the Empire and the Church, in Dumbarton Oaks papers, 22, 1968, 43 ss. Cerca con Google

176. L. MITTEIS, Römisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians, 1, Leipzig, 1908. Cerca con Google

177. L. MITTEIS, Nachtragsmiszelle, in ZSS, 1909, 508 ss. Cerca con Google

178. MONTESQUIEU, Lo spirito delle leggi, trad. it., I, Torino, 1952. Cerca con Google

179. A. MOLLA NEBOT, Extincion formal de las obligaciones verbales. La «acceptilatio», Madrid, 1993. Cerca con Google

180. MUCIACCIA, L’elemento fortuito nel diritto romano e comune , in AG, 193, 1977, 63 ss. Cerca con Google

181. P. MUTH, De obligatione alternativa, Berlino, 1867. Cerca con Google

182. E. NARDI, Studi sulla ritenzione in diritto romano, 1, Milano, 1947. Cerca con Google

183. E. NARDI, Radiografia dell’aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare in BIDR, 73, 1970, 65 ss. Cerca con Google

184. W. OSUCHOWSKI, Historyczny rozwój Kompensacji w praie rzymskim, Warszawa – Kraków, 1970. Cerca con Google

185. PALAZZINI FINETTI, Storia della ricerca delle interpolazioni nel Corpus iuris giustinianeo, Milano, 1953. Cerca con Google

A. PERNICE, Parerga, in ZSS , 19, 1898, 179 ss. Cerca con Google

186. S. PEROZZI, Istituzioni di diritto romano, 2, Milano, 1928. Cerca con Google

187. PESCATORE, Die sogennante alternative Obligation, Marburg, 1880. Cerca con Google

188. PESCATORE, Die Wahlschuldverhältnisse, München, 1905. Cerca con Google

189. PETRITAKIS, Interventions dynamiques de l’empereur de Byzance dans les affaires ecclesiastique, in Bizantina, 3, 1971, 135 ss Cerca con Google

190. S. PFEIL, Der ‘concurs duarum causarum’ im klassischen römischen Recht, Frankfurt am Mein, 1998. Cerca con Google

191. R. PIAGET, Le senatus-consulte Neronien, Losanna, 1936, 66 ss. Cerca con Google

192. PLANIOL, Traitè elementaire de Droit Civil, II, Paris, 1923. Cerca con Google

193. POLACCO, Le obbligazioni nel diritto civile italiano, Roma, 1915. Cerca con Google

194. R. J. POTHIER, Traité des obligations, Paris, 1777. Cerca con Google

195. G. PROVERA, Corrispondenze tra stipulatio ed intentio (Riflessioni su Gaio, 4 , 53 d), in Annali della facoltà giuridica di Camerino, 21, 2, 1985, 197 ss. Cerca con Google

196. G. F. PUCHTA, Pandekten, Leipzig, 1850, § 21. Cerca con Google

197. G. F. PUCHTA, Volresungen, II, § 225. Cerca con Google

198. G. PUGLIESE, La «litis contestatio» nel processo formulare, in Scritti in onore di V. Scialoja, 4, Bologna, 1953, 384 ss. (ora in Scritti Pugliese, 1. Diritto romano, Napoli, 1985, 384 ss.). Cerca con Google

199. G. PUGLIESE,Intorno all’impossibilità della prestazione causata dal ‘pater familias’ e dal fideiussore, in Studi in onore di U. E. Paoli, Firenze, 1956, 578 ss. Cerca con Google

200. G. PUGLIESE, s. v. Iudicium, in NNDI, 9, Torino, 1963, 355 ss. Cerca con Google

201. E. RABEL, Origine de la règle: «Impossibilium nulla obligatio», in Mèlanges Gèrardin, Paris, 1907, 494 ss. (ora in Gesammelte Aufsätze, 4, Tübingen, 1971, 126 ss.). Cerca con Google

202. E. RABEL,Unmöglichkeit der Leistung. Eine Kritische Studie zum Bürgerlichen Gesetzbuch, in Aus römischem und bürgerlichem Recht, Weimar, 1907. Cerca con Google

203. E. RABEL,Grundzüge des römischen Privatrechts, 1915 rist. 1955. Cerca con Google

204. RAMS ALBESA, Las obligaciones alternativas, Madrid, 1982. Cerca con Google

205. RATTI, Studi sulla captivitas, in Riv. It. Sc. Giur., 2, 1927, 39 ss. Cerca con Google

206. U. RATTI,La rinascita della proprietà in tema di accensione, inStudi in onore di P. Bonfante, 1, Milano, 1930, 291 ss. Cerca con Google

207. F. REINOSO BARBERO, ‘Definitio periculosa’: Javoleno o Labeon, in BIDR, 90, 1987, 326 ss. Cerca con Google

208. R. REZZONICO, Il procedimento di compensazione nel diritto romano classico, Basel, 1958. Cerca con Google

209. F. RICCI, Corso di diritto civile, VI, Torino, 1886. Cerca con Google

210. S. RICCOBONO, Dal diritto romano classico al diritto moderno, Palermo, 1917. Cerca con Google

211. S. RICCOBONO, Corso, Palermo, 1933-34. Cerca con Google

212. R. RYCK, Die Lehre von den Schuldverhältnissen nach gemeinem Deuschen Recht, II, Berlin, 1887. Cerca con Google

213. R. ROBAYE, Responsabilitè objective ou subjective en droit romain, in Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 58, 1990, 345 ss. Cerca con Google

214. F. ROCCO, Su la natura giuridica delle obbligazioni alternative. Contributo a una teoria delle obbligazioni a elementi indeterminati, in Riv. it. sc. giur., XL, 1905, 201 ss. e XLI, 1906, 33 ss. Cerca con Google

215. ROZWADOWSKI, Studi sulla compensazione nel diritto romano, in BIDR, 81, 1978, 71 ss. Cerca con Google

216. D. RUBINO, Delle obbligazioni. Commentario al codice civile, a cura di Scialoja e Branca, Bologna - Roma, 1961. Cerca con Google

217. G. SACCONI, Studi sulle obbligazioni solidali da contratto in diritto romano, Milano, 1973. Cerca con Google

218. G. SACCONI, La «Pluris petitio» nel processo formulare. Contributo allo studio dell’oggetto del processo, Milano, 1977. Cerca con Google

219. G. SACCONI, Studi sulla litis contestatio nel processo formulare, Napoli, 1982. Cerca con Google

220. SANFILIPPO, Condictio indebiti. I. Il fondamento dell’obbligazione da indebito, Milano, 1943. Cerca con Google

221. SARGENTI, Problemi della responsabilità contrattuale, in SDHI, 20, 1954, 183 ss. Cerca con Google

222. F. K. SAVIGNY, Sistema del diritto romano attuale, trad. it. di V. Scialoja, 5, Torino, 1893. Cerca con Google

223. F. K. SAVIGNY, Le obbligazioni, trad. it. di G. Pacchioni, Torino, 1912. Cerca con Google

224. F. SCADUTO, Contributo esegetico alla dottrina romana dell’eredità giacente, in Annali Palermo, 8, 1921, 39. Cerca con Google

A. S. SCARCELLA, Studi sulle obbligazioni alternative, Messina, 2001. Cerca con Google

225. G. SCHERILLO, La trasmissibilità della stipulatio in faciendo, in BIDR , 1928, 82 ss. Cerca con Google

226. SCHIRMER, Kurze Bemerkungen zu einzelnen Quellenstellen, in ZSS, 19, 1898, 362. Cerca con Google

227. F. SCHULZ, Die Lehre vom ‘Concursus causarum’ im klassischen und justinianischen Recht, in ZSS, 38, 1917, 114 ss. Cerca con Google

228. F. SCHULZ, The postclassical edition of Papinian’s ‘libri quaestionum’, in Scritti in onore di C. Ferrini, pubblicati in occasione della sua beatificazione, 4, Milano, 1948, 254 ss. Cerca con Google

229. F. SCHULZ, The postclassical edition of Papinian’s ‘libri quaestionum’, in Scritti in onore di C. Ferrini, 4, Milano, 1948, 254 ss. Cerca con Google

230. F. SCHULZ, Storia della giurisprudenza romana, trad. it., Firenze, 1968. Cerca con Google

A. B. SCHWARTZ, Zur Kirchenpolitik Justinians, in Sitzungsberichte der Baverischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch – historische Abt., 2, 1940, 32 ss. (= Gesammelte Schriften, 4, Berlin, 1960, 276 ss.). Cerca con Google

231. V. SCIALOJA, Tribonianismi in materia di obbligazioni alternative e generiche, in BIDR, 11, 1898, 61 ss. Cerca con Google

232. G. SCIASCIA, Sulla irretrattabilità della scelta nelle obbligazioni alternative e generiche, in Scritti in onore di C. Ferrini, pubblicati in occasione della sua beatificazione, 2, Milano, 1947, 255 ss. Cerca con Google

233. SCUTO, Teoria generale delle obbligazioni con riguardo al nuovo codice, Napoli, 1948. Cerca con Google

A. R. SCHWARZ, Die Grundlage der condictio im Klassischen römischen Recht, Münster-Köln, 1952. Cerca con Google

234. G. SEGRE’, Sull’efficacia del «pactum de non petendo», in Riv. dir. comm., 1, 1915, 1076 ss., ora in Scritti vari di diritto romano, Torino, 1952, 129 ss. Cerca con Google

235. G. SEGRE’, Le obbligazioni solidali. Lezioni, 1921-1922 e 1922-1923, Torino, 1922 e 1924. Cerca con Google

236. P. SINISCALCO, Il cammino di Cristo nell’impero romano, rist. Bari, 1987. Cerca con Google

237. S. SOLAZZI, Mora del convenuto con le azioni adiettizie e mora del fideiussore, in RISG, 61, 1919, 10 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 2, Napoli, 1957, 263 ss.). Cerca con Google

238. S. SOLAZZI, Procuratori senza mandato, in RIL, 56, 1923, 740 (ora in Scritti di diritto romano, 2, Napoli, 1957, 575 ss.). Cerca con Google

239. S. SOLAZZI, Ancora procuratori senza mandato, in RIL, 57, 1924, 310ss. (ora in Scritti di diritto romano, 2, Napoli, 614 ss.). Cerca con Google

240. S. SOLAZZI, L’estinzione dell’obbligazione, Napoli, 1931. Cerca con Google

241. S. SOLAZZI, L’errore nella «condictio indebiti», in Atti Accademia Nap., 59, 1939, 291 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 4, Napoli, 1963, 99 ss.). Cerca con Google

242. S. SOLAZZI, Ancora dell’errore nella «condictio indebiti», in SDHI, 9, 1943, 55 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 4, Napoli, 405 ss.). Cerca con Google

243. S. SOLAZZI, Le «condictiones» e l’errore, in Atti Accademia Napoli, 62, 1949, 69 ss.(ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 1 ss). Cerca con Google

244. S. SOLAZZI, Studi romanistici, in Riv. Ital. Scien. Giur., 3, 1949, 11 ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 165. Cerca con Google

245. S. SOLAZZI, La compensazione nel diritto romano, Napoli, 1950. Cerca con Google

246. S. SOLAZZI, La pendenza dei diritti nelle fonti romane, in Scritti Scialoja, 4, 1953, 412 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 438 ss.). Cerca con Google

247. S. SOLAZZI, «Vivus» umoristico nelle Pandette, in Studi Paoli, 1955, 677 ss. (ora in Scritti di diritto romano, 5, Napoli, 1972, 603 ss.). Cerca con Google

248. STOLL, Die formose Vereinbarung der Aufhebung eines Vetragsverhältnisses im römischen Recht, in ZSS, 44, 1924, 1 ss. Cerca con Google

249. S. TAFARO, “Pars rei” e “proprium quiddam”, in Labeo, 18, 1972,198ss. Cerca con Google

250. TALAMANCA, «Alia causa» e «durior condicio» come limite dell’obbligazione dell’«adpromissor», in Studi in onore di G. Grosso, III, Torino, 1970, 117 ss. Cerca con Google

251. M. TALAMANCA, s.v. Obbligazioni (dir. rom.), in Enc. dir., XXIX, Milano,1979, 44 ss. Cerca con Google

252. M. TALAMANCA, Istituzioni di diritto romano, Milano, 1990. Cerca con Google

253. M. THIELMANN, De obligatione alternativa, in Dissertatio Inauguralis Berolini, Berlino, 1866. Cerca con Google

254. TRIANTAPHYLLOPOULOS, «De se queri», in Estudios en homenaje al Profesor J. Iglesias, 2, Madrid, 1988, 1065 ss. Cerca con Google

255. TRIMARCHI, Istituzioni di diritto privato, Milano, 1996. Cerca con Google

A. TORRENT, «Factum debitoris, culpa debitoris, scientia debitoris», in Estudios juridicos en homenaje a Alvarez Suárez, 1978, 493 ss. Cerca con Google

256. G. VALDITARA, Superamento dell’aestimatio rei nella valutazione del danno aquiliano ed estensione della tutela ai non domini, Milano, 1992. Cerca con Google

257. G. VALDITARA, “Damnum iniuria datum”, in Derecho romano de obligaciones. Homenaje al Profesor Josè Luis Murga Gener, Madrid, 1994, 825 ss. Cerca con Google

258. A. VANGEROW, Pandekten, Marburg u. Leipzig, Ausg. 1876. Cerca con Google

259. VAN WARMELO, Le rescript de Marc’Aurèle à propos de la compensation, in Mélanges Lévy-Bruhl, Paris, 1959, 335 ss. Cerca con Google

260. F. VASSALLI, Nuove osservazioni sulle obbligazioni alternative e generiche. Miscellanea critica di diritto romano (fasc. III), in Studi econ. e giur. Univ. di Cagliari, 1916 ( ora in Studi Giuridici, 3. 1, Milano, 1960, 471 ss.). Cerca con Google

261. F. VASSALLI, Dies vel condicio, in BIDR, 27, 1915, 210 ss. Cerca con Google

262. VERSTEGEN, Un cas d’éviction après vente qui n’ en est pas un (D. 30, 84, 5 Julianus dig. 33), in Mélanges Sturm, 1, Liège, 1999, 517 ss. Cerca con Google

263. P. VOCI, Risarcimento del danno e processo formulare, Milano, 1938. Cerca con Google

264. P. VOCI, Risarcimento e pena privata nel diritto romano classico, Milano, 1939. Cerca con Google

265. P. VOCI, Per la storia della novazione, in BIDR, 68, 1965, 175 ss. Cerca con Google

266. P. VOCI, Diritto ereditario romano, 2. 1, Milano, 1967. Cerca con Google

267. VOIGT, Staat und Kirche von Konstantin dem Grossen bis zum Ende der Parolinerzeit, Berlin, 1936. Cerca con Google

268. VOLTERRA, Diritto di famiglia, Bologna, 1946. Cerca con Google

269. VON KOSCHEMBAHR – LYSKOWSKI, Die condictio als Bereicherungsklage im Klassischen Recht, 1, Weimar, 1903. Cerca con Google

270. U. VON LÜBTOW, Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato, Berlin, 1971. Cerca con Google

271. A.WACKE, Kannte das Edikt eine in integrum restitutio propter dolum?, in ZSS, 88, 1971, 130 ss. Cerca con Google

272. A.WACKE, Sul concetto di ‘dolus’ nell’actio de dolo, in Iura, 28, 1977, 24 ss. Cerca con Google

273. A.WACKE, Zum dolus-Begriff der actio de dolo, in RIDA, 27, 1980, 362 ss. Cerca con Google

274. U. WESEL, Rhetorische Statuslehere und Gesetzesauslegung der römischen Juristen, Köln-Berlin-Bon-München, 1967. Cerca con Google

275. WIEACKER, Textstufen Klassicher Juristen, Göttingen, 1960. Cerca con Google

276. B. WINDSCHEID, Pandette, trad. it. di C. Fadda e P. E. Bensa, IV, Torino, 1887. Cerca con Google

277. U. ZILETTI, La dottrina dell’errore nella storia del diritto romano, Milano, 1961. Cerca con Google

278. P. ZILIOTTO, L’imputazione del danno aquiliano. Tra iniuria e damnum corpore datum, Padova, 2000. Cerca con Google

279. P. ZILIOTTO, Studi sulle obbligazioni alternative nel diritto romano, Padova, 2004. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record