Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Formentini, Marco (2011) Supply chain pricing collaborativo
Evidenze empiriche da un caso di studio multiplo nel settore agro-alimentare.
[Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF - Versione sottomessa
2917Kb

Abstract (inglese)

This doctoral dissertation focuses on the investigation of collaborative Supply Chain Pric-ing, namely the interaction of a firm with one or more other supply chain counterparts not only in the determination of its price, being influenced by the parties involved in the col-laboration, but also in their pricing process. Traditionally, pricing has been considered as a process for dividing profit between two bargaining parties facing each other in negotia-tions, without considering the opportunity to act collaboratively in price definition in order to develop mutually beneficial relationships. Only recently, scholars started to investigate the development of new collaborative approaches which involve also the pricing process. These contributions underline a new perspective on price definition across the supply chain, as a result of the interaction between several supply chain members through the adoption of cost transparency and information sharing. However, the main research gap lies in the effective implementation of these emerging pricing approaches, since related literature largely lacks of an empirical support.
From a managerial perspective pricing issues play a critical role, since there is growing in-terest for innovative pricing mechanisms aimed at obtaining not only competitive outcomes, but also supply chain sustainability. This is necessity is particularly relevant in the context of agri-food supply chains, which has been chosen to develop the empirical part of this research.
The research project, which lasted three years, has been structured in four phases. In the first phase a thorough literature review allowed to develop a first overview of collaborative Supply Chain Pricing, by adopting an interdisciplinary perspective across Business Mar-keting and Supply Chain Management research areas. As a result, the main literature gaps have been highlighted: a shared definition of the Supply Chain Pricing construct; the lack of effective models to implement fully collaborative and symmetric pricing activities along the supply chain; the lack of a global network perspective to overcome the exclusively dy-adic buyer-supplier interaction in the pricing process which is mainly investigated in the literature.
In the second stage of this research, aimed at exploring collaborative pricing approaches in the practice, we identified in the USA agri-food industry some interesting examples of supply chains collaborating in the pricing process: the analyzed case studies demonstrate the opportunity to perceive pricing as a tool to foster collaboration between supply chain members and develop mutually beneficial relationships. These supply chains are construct-ed on collaborative principles that feature high levels of interdependence and inter-organizational trust. On the other hand, we investigated other different supply chain con-texts, performing pilot interviews in the manufacturing and third-party logistics providers industries, in order to ascertain the opportunity of developing collaborative Supply Chain Pricing approaches: however, only traditional “adversarial” pricing approaches were re-ported. These pilot interviews allowed me to develop and validate in collaboration with Prof. Ellram the semi-structured questionnaire designed to investigate for each supply chain member involved in pricing collaboration the following elements: the internal processes adopted by the organization to define its price and the collaborative negotiations performed with upstream and downstream supply chain counterparts.
On the basis of the literature review and the exploratory phase, it was clear that the adop-tion and the development of collaborative Supply Chain Pricing approaches are feasible only in particular supply chain contexts. Hence, the third phase of the research led to the development of the research framework and questions. The research framework analyzes the relation between contextual supply chain characteristics and the adoption of a collabo-rative pricing structure among supply chain partners, thus adopting a contingency perspec-tive. At the core of this model, we positioned the collaborative Supply Chain Pricing approaches found in the literature in order to understand in which manner the contextual variables facilitate their development. Moreover, the proposed framework seeks to analyze which different mechanisms (e.g. incentives, contracts, techniques) are adopted in the im-plementation of the collaborative pricing approaches. Therefore, addressing the previously identified gaps, the dissertation aims at answering the following research questions: “How do supply chain contextual variables act as enablers to develop a collaborative Supply chain Pricing approach?” and “In terms of pricing mechanisms, how is a collaborative Supply Chain Pricing approach effectively implemented?”
Eventually, the fourth empirical phase adopted the multiple case study methodology to in-vestigate the research questions, using the questionnaire developed in the exploratory phase. Ten Italian agri-food supply chains focused on differentiated products have been se-lected to identify and analyze collaborative relationships in the pricing process; the unit of analysis of these case studies is the part (a dyad or more interacting counterparts) of the supply chain involved in pricing collaborations.
The main outcomes of this research underline that the participation of an external institu-tional organization and the coordination by supply chain leader with experience in Supply Chain Management practices enable the development of collaborative pricing mechanisms which overcome the dyad, thus determining supply chain-wide collaborative approaches; moreover, the intervention of an external institutional partner enables a collaborative nego-tiation with the retail counterparts. In addition, collaborative pricing mechanisms vary in relation to the position within the supply chain and the approach (relational vs. transaction-al) adopted by the interacting supply chain counterparts.
From an academic perspective, the contribution of this research lies in the first systematic review of collaborative Supply Chain Pricing and the analysis of this phenomen from a contingency perspective on the basis of the developed framework; moreover, this research contributes to theory by linking the conceptual approaches of Supply Chain Pricing identi-fied in the literature to effective cases of the implementation; furthermore, the results are discussed through the lenses of established theories. Finally, sustainability issues of agri-food supply chains are further discussed.
This research offers also managerial insights to develop a tool to evaluate the organization and the supply chain context in which it is operating, in order to support managers to iden-tify and implement the suitable pricing collaborative mechanisms.

Abstract (italiano)

Il presente lavoro di sintesi della ricerca triennale di dottorato si incentra sullo studio del Supply Chain Pricing collaborativo, ossia il processo di pricing determinato dall’interazione dell’impresa con uno o più attori della supply chain nella definizione del proprio prezzo e di quello delle controparti coinvolte nella collaborazione.
L’ambito di ricerca è di interesse recente ed è ancora poco approfondito in letteratura: tra-dizionalmente il pricing è stato inteso come un processo finalizzato a suddivedere i profitti tra due controparti all’interno di una negoziazione, senza prendere in considerazione la possibilità di agire in modo collaborativo nella definizione del prezzo, con l’obiettivo di sviluppare relazioni “win-win”. Solo recentemente alcuni autori hanno iniziato ad investi-gare lo sviluppo di nuovi approcci collaborativi in cui il processo di pricing riveste un ruolo chiave. Questi contributi evidenziano l’adozione di una nuova prospettiva nella definizione dei prezzi all’interno della supply chain, come risultato dell’interazione tra diversi membri della filiera sulla base della completa condivisione delle informazioni, in particolare in relazione ai costi (cost transparency). Tuttavia, questo filone di ricerca presenta diverse lacune da colmare in relazione all’effettiva implementazione di questi approcci emergenti.
Dall’altro lato, le tematiche legate al pricing rivestono un importante ruolo a livello mana-geriale, in quanto vi è crescente interesse per modalità di pricing innovative finalizzate a garantire risultati competitivi, ma anche garantire la sostenibilità delle filiere: è il caso del settore agro-alimentare, appositamente selezionato per lo sviluppo della presente ricerca.
Il progetto di ricerca è stato condotto lungo l’intero triennio del percorso di dottorato ed è stato suddiviso in quattro fasi. Durante la prima fase è stata effettuata un’analisi sistematica della letteratura che ha permesso di realizzare un primo quadro di sintesi sul tema del Sup-ply Chain Pricing collaborativo in una prospettiva interdisciplinare tra Marketing Industriale e Supply Chain Management, evidenziando i principali gap dell’attuale stato dell’arte della ricerca in questo ambito: in primo luogo una definizione univoca e condivisa del concetto di Supply Chain Pricing; la carenza di modelli concreti per l’implementazione di politiche collaborative simmetriche e paritetiche basate sul pricing all’interno del supply network; assenza di una visione globale di network che superi l’interazione esclusivamente diadica tra cliente e fornitore proposta nei principali contributi analizzati.
Nella seconda fase, di tipo esplorativo, è stato possibile rintracciare nel settore agro-alimentare statunitense degli interessanti esempi di filiere collaborative nel processo di pri-cing. Nei casi “retrospettivi” analizzati si assiste alla ripartizione “win-win” dei profitti tra gli attori coinvolti attraverso meccanismi stabili e trasparenti di pricing e a una struttura della supply chain fondata su relazioni strategiche in cui il potere risulta distribuito in modo simmetrico tra le parti coinvolte. Dall’altro lato, si è indagato in due contesti differenti (ambito manifatturiero e third-party logistics providers) la possibilità di rintracciare colla-borazioni nel pricing a livello di supply chain: non sono stati rintracciati particolari approcci collaborativi nel pricing. Le interviste pilota hanno permesso di sviluppare e validare in collaborazione con la Prof. Ellram un questionario semi-strutturato finalizzato ad investigare per ogni anello della filiera coinvolto in relazioni collaborative nel pricing i processi interni all’organizzazione di definizione del prezzo, le interazioni collaborative con gli attori a monte (processo di acquisto da fornitori di primo livello ed oltre) e le interazioni collaborative con gli attori a valle (negoziazione con i clienti ed oltre).
In seguito alla revisione bibliografica e alla fase esplorativa si è evidenziato come l’adozione di approcci collaborativi nel pricing all’interno della filiera sia influenzata dal contesto della supply chain. Inoltre, tali collaborazioni si realizzano con diverse modalità nel processo di pricing. Pertanto, la terza fase ha condotto allo sviluppo del framework e delle domande di ricerca. Il framework della ricerca lega i due approcci di Supply Chain Pricing collaborativo rintracciati nell’analisi della letteratura alle variabili contestuali che ne facilitano l’adozione e lo sviluppo, e i meccanismi di implementazione, ovvero l’insieme di tecniche di pricing, le tipologie contrattuali e gli incentivi con cui è possibile mettere in pratica i diversi approcci. In relazione ai gap definiti in precedenza, la tesi si prefigge pertanto l’obiettivo di rispondere alle seguenti due domande di ricerca: “In che modo le variabili contestuali influiscono come facilitatori sulla struttura di governance del processo collaborativo di pricing in un ambito di supply chain?” e “In termini di meccanismi di definizione dei prezzi, in che modo si realizza l’implementazione di un approccio collaborativo nel processo di pricing tra diversi attori della supply chain?”.
Infine, la quarta fase empirica ha seguito la metodologia di ricerca del caso studio multiplo. La selezione dei casi studio è avvenuta all’interno del settore agro-alimentare, prendendo in considerazione alcune supply chain gestite da importanti aziende nazionali focalizzate su diversi prodotti alimentari differenziati e non appartenenti all’ambito commodity (dove il prezzo è legato esclusivamente a logiche di mercato sulla base di valori di riferimento dati da borse merci), con l’obiettivo di individuare relazioni collaborative nel pricing: dieci porzioni (diadi ed oltre) collaborative di supply chain sono state studiate come singoli casi.
Alcuni tra i principali risultati della tesi evidenziano come l’intervento e la partecipazione di un attore istituzionale esterno alla supply chain e il coordinamento di un leader di filiera con esperienza nelle pratiche di Supply Chain Management favoriscano lo sviluppo e la concertazione di meccanismi di pricing collaborativo che superano la diade; l’intervento e la partecipazione di un attore istituzionale esterno alla supply chain favorisca la concertazione collaborativa del pricing con gli attori della Grande Distribuzione Organizzata; il tipo di collaborazione nel pricing vari in base al posizionamento all’interno della supply chain e all’approccio relazionale sviluppato dagli attori della filiera.
Da un punto di vista accademico la tesi contribuisce a delineare una prima sistematica revi-sione della letteratura relativa al Supply Chain Pricing collaborativo e una rilettura di tale fenomeno attraverso prospettiva contingente sulla base del framework sviluppato; si con-tribuisce all’avanzamento della teoria relativa al Supply Chain Pricing collaborativo con casi reali e risultati pratici relativi alla sua implementazione; si propone una rilettura dei risultati sulla base di teorie manageriali consolidate; vi è inoltre un’esplorazione di ulteriori aspetti legati alla di sostenibilità delle filiere agri-food, alla base dello sviluppo di approcci collaborativi. Il contributo manageriale si identifica nella definizione delle linee guida per lo sviluppo di uno strumento per la valutazione dell’azienda e della filiera in cui opera in modo da supportare i manager nella scelta ed implementazione dei meccanismi di pricing collaborativo più convenienti per il contesto operativo.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Romano, Pietro
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 24 > Scuole 24 > INGEGNERIA GESTIONALE ED ESTIMO > INGEGNERIA GESTIONALE
Data di deposito della tesi:30 Gennaio 2012
Anno di Pubblicazione:30 Gennaio 2011
Parole chiave (italiano / inglese):Supply Chain Pricing; collaborative; agri-food; casi studio multipli
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 09 - Ingegneria industriale e dell'informazione > ING-IND/35 Ingegneria economico-gestionale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Tecnica e Gestione dei Sistemi Industriali
Codice ID:4897
Depositato il:15 Nov 2012 12:36
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Agndal H., Nilsson U. (2010), “Different open book accounting practices for different pur-chasing strategies”, Management Accounting Research, 21(3), 147-166. Cerca con Google

Anderson J.C., Narus J.A., (2004), Business Market management: Understanding, creating, and delivering value, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River. Cerca con Google

Andersson, D. and Norman, A. (2002), “Procurement of logistics services: a minute’s work or a multi-year project?”, European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol. 8, pp. 3-14. Cerca con Google

Andriani P., Biotto G., Ghezzi D., Rauscher I., (2011), “The Emergence of trust-based knowledge ecosystems: the case of illycaffè in Brazil” http://sid.decon.unipd.it/materiale10/belussi_international_business/4%20week/Caso-illy-andriani-1.doc.pdf Vai! Cerca con Google

Aramyan L.H., Kuiper M. (2009), “Analysing price transmission in agri-food supply chains: an overview”, Measuring Business Excellence, 13(3), 3-12. Cerca con Google

Argouslidis P.C., Indounas K. (2010), “Exploring the role of relationship pricing in indus-trial export settings: Empirical evidence from the UK”, Industrial Marketing Management, 39(3), 460-472. Cerca con Google

Arshinder K., Kanda A., Deshmukh S.G. (2008), “Supply chain coordination: Perspectives, empirical studies and research directions”, International Journal of Production Economics, 115(2), 316-335. Cerca con Google

Avila R., Dodds W., Chapman J., Mann K., Wahlers,R. (1993), “Importance of price in in-dustrial buying”, Review of Business, 15(2), 34-48. Cerca con Google

Brennan R., Canning L., McDowell R. (2007), “Price-setting in business-to-business mar-kets”, The Marketing Review, 7(3), 207-234. Cerca con Google

Bunte F. (2006), “Pricing and performance in agri-food supply chains”, in Ondersteijn, C.J.M., Wijnands, J.H.M., Huirne, R.B.M., van Kooten, O. (eds.), Quantifying the agri-food supply chain, 37-45, Springer, the Netherlands. Cerca con Google

Buxmann P., Strube J., Pohl G. (2007), “Cooperative pricing in digital value chains – the case of on line music”, Journal of Electronic Commerce Research, 8(1), 32-40. Cerca con Google

Cachon G.P. (2003), “Supply chain coordination with contracts”, in Handbooks in Opera-tions Research and Management Science: Supply Chain Management, North-Holland. Cerca con Google

Cachon G.P., Lariviere M.A. (2005), “Supply chain coordination with Revenue-sharing contracts: strengths and limitations”, Management Science, 51(1), 30-44. Cerca con Google

Cantrell P. (2009), “Sysco’s journey from supply chain to value chain. Results and lessons learned from the 2008 National Good Food Network/Sysco corporation pilot project to source and sell good food”, Wallace Center at Winrock International. Cerca con Google

Cantrell P. (2010), “Sysco’s journey from supply chain to value chain: 2008-2009 final re-port. Result and lessons learned from the National Good Food Network/Sysco corporation pilot project to source and sell good food”, Wallace Center at Winrock International. Cerca con Google

Chauhan S.S., Proth J.M. (2005), “Analysis of a supply chain partnership with revenue sharing”, International Journal of Production Economics, 97(1), 44-51. Cerca con Google

Christopher M., Gattorna J. (2005), “Supply chain cost management and value-based pric-ing”, Industrial Marketing Management, 34(2), 115-121. Cerca con Google

Clements M.D., Lazo R.M., Martin S.K. (2008), “Relationship connectors in NZ fresh produce supply chains”, British Food Journal, 110(4/5), 346-360. Cerca con Google

Cooper R., Slagmulder R. (1999), Supply Chain Development for the Lean Enterprise - In-terorganizational Cost Management, Productivity Press, Portland. Cerca con Google

Cooper R., Yoshikawa T. (1994), “Inter-organizational cost management systems: The case of the Tokyo-Yokohama-Kamakura supplier chain”, International Journal of Production Economics, 37, 51-62. Cerca con Google

De Toni A.F., Tracogna A. (2005), L’industria del caffè L'industria del caffé: analisi di settore, casi di eccellenza e sistemi territoriali: il caso Trieste, Il Sole 24 ore, Milano. Cerca con Google

Diamantopoulos A. (1991), “Pricing: Theory and Evidence A Literature Review”. In Baker M.J. (ed): Perspectives on Marketing Management, Vol.I, Wiley, 63-192. Cerca con Google

Dohrup M. (2006), “Industrial pricing process from a network perspective”, 22nd IMP Con-ference, Milan, Italy, impgroup.org. Cerca con Google

Dolan R.J., Simon H. (1996), Power pricing: how managing price transforms the bottom line, New York, The Free Press. Cerca con Google

Eisenhardt K.M. (1989a), “Agency Theory: An Assessment and Review”, Academy of Management Review, 14(1), 57-74. Cerca con Google

Eisenhardt K.M. (1989b), “Building theory from case study research”, Academy of Man-agement Review, 14(4), 532-550. Cerca con Google

Eisenhardt K.M., Grabner M.E. (2007), “Theory building from cases: opportunities and challenges”, Academy of Management Journal, 50(1), 25-32 Cerca con Google

Ellram L.M. (1996), “The use of the case study method in logistics research”, Journal of Business Logistics, 17(2), 93-138. Cerca con Google

Ellram L.M. (1999), The role of Supply Management in Target Costing. CAPS Research, Arizona State University Research Park. Cerca con Google

Ellram L.M., (2006), “The Implementation of Target Costing in the United States: Theory Versus Practice”, Journal of Supply Chain Management, 42(1), 13-36. Cerca con Google

Gadde L.E., Håkansson H., Harrison D. (2002), “Pricing in Business-to-Business Research: Price as an Empirical Phenomenon”, 18th IMP Conference, Dijon, France, impgroup.org. Cerca con Google

Garda R.A. (1984), “Industrial pricing: Strategy vs. tactics”, The McKinsey Quarterly, winter 1984, 49-63. Cerca con Google

Giacomazzi F. (2002), Marketing industriale, McGraw-Hill, Milano. Cerca con Google

Giannoccaro I., Pontrandolfo P. (2004), “Supply chain coordination by revenue sharing contracts”, International Journal of Production Economics, vol. 89(2), 131-139. Cerca con Google

Golany B., Rothblum U.G. (2006), “Inducing coordination in supply chains through linear reward schemes”, Naval Research Logistics, 53(1), 1-15. Cerca con Google

Goldbach, M. (2002), “Organizational Settings in Supply Chain Costing”. In Seuring, S., Goldbach, M. (eds.), Cost management in supply chains. Physica-Verlag, Heidelberg: New York. Cerca con Google

Grant R.M. (1996), “Prospering in Dynamically-Competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration”, Organization Science, 7(4), 375-387 Cerca con Google

Gummesson E. (2004), “Return of relationships (ROR): the value of relationship marketing and CRM in business-to-business contexts”, Journal of Business and Industrial Marketing, 19(2), 136-149. Cerca con Google

Haeling von Lanzenauer C., Pohl O. (2007), “Supply Chain Pricing in B-to-B Markets - A case study application”, Journal of Business Management, 1(4), 273-287. Cerca con Google

Hines P., Bailey K., Francis M. (2006b), “Contingent approaches to quality-based pricing within the agrifood industry”, International Journal of Logistics Research and Applications, 9(3), 223-235. Cerca con Google

Hines P., Francis M., Bailey K. (2006a) "Quality-based pricing: a catalyst for collaboration and sustainable change in the agrifood industry?", The International Journal of Logistics Management, 17(2), 240-259. Cerca con Google

Hingley M.K. (2005), “Power imbalanced relationships: cases from UK fresh food supply”, International Journal of Retail & Distribution Management, 33(8), 551-569. Cerca con Google

Hinterhuber A. (2004), “Towards value-based pricing - An integrative framework for deci-sion making”, Industrial Marketing Management, 33(8), 765-778. Cerca con Google

Holmstrom B. (1979), “Moral Hazard and Observability”, Bell Journal of Economics, 10(1), 74-91. Cerca con Google

Kajüter P., (2002), “Proactive Cost Management in Supply Chains”. In Seuring, S., Gold-bach, M. (eds.), Cost management in supply chains. Physica-Verlag, Heidelberg: New York. Cerca con Google

Ketchen D.J., Hult G.T.M. (2007), “Bridging organization theory and supply chain man-agement: The case of best value supply chains”, Journal of Operations Management, 25(2), 573-580. Cerca con Google

Lambert D.M., Emmelhainz M.A., Gardner J.T. (1996), “Developing and Implementing Supply Chain Partnerships”, The International Journal of Logistics Management, 7(2), 1-17. Cerca con Google

Lamming R.C., Caldwell N.D., Harrison D.A., Phillips W. (2001), “Transparency in Supply Relationships: Concept and Practice”, Journal of Supply Chain Management, 37(4), 4-10. Cerca con Google

Lancioni R.A. (2000), “New Developments in Supply Chain Management for the Millen-nium”, Industrial Marketing Management, 29(1), 1-6. Cerca con Google

Lancioni R.A. (2005a), “A strategic approach to industrial product pricing: the pricing plan”, Industrial Marketing Management, 34(2), 177-183. Cerca con Google

Lancioni R.A. (2005b), “Pricing issues in industrial marketing”, Industrial Marketing Management, 34(2), 111-114. Cerca con Google

Lancioni R.A., Schau H.F., Smith M.F. (2005), “Intraorganizational influences on b2b pricing strategies: a political economy perspective”, Industrial Marketing Management, vol. 34(2), pp. 123-131. Cerca con Google

Leminem S., Anttila M., Tinnila M. (2007), “Strategic pricing in business relationships”, IMP 2007 Conference in Manchester, impgroup.com. Cerca con Google

Leonard-Barton D. (1990), “A dual methodology for case studies: synergistic use of a lon-gitudinal single site with replicated multiple sites”, Organization Science, 1(1), 248-266. Cerca con Google

Lev L., Stevenson G.W. (2010), “Acting collectively to develop midscale food value chains in the US”, ISDA Conference in Montpellier. Cerca con Google

Maloni M., Benton W.C. (1999), “Power influences in the supply chain”, Journal of Busi-ness Logistics, 21(1), 49-73. Cerca con Google

Marasco A. (2008), “Third-party logistic: a literature review”, International Journal of Production Economics, 113(1), 127-147. Cerca con Google

Modarress B., Ansari A., Lockwood D.L. (2005), “Kaizen costing for lean manufacturing: a case study”, International Journal of Production Research, 43(9) 1751–1760. Cerca con Google

Morris M.H., Cantalone R.G. (1990), “Four components of effective pricing”, Industrial Marketing Management, 19(4), 321-329. Cerca con Google

Ortolani A., (2007), “L’analisi del valore – dall’impresa alla filiera”, Presentazione progetto Sigrad. Cerca con Google

Özelkan E.C., Çakanyıldırım M. (2009), “Reverse bullwhip effect in pricing”, European Journal of Operational Research, 192(1), 302-312. Cerca con Google

Pagell M. (2004), “Understanding the factors that enable and inhibit the integration of op-erations, purchasing and logistics”, Journal of Operations Management, 22(5), 459-487. Cerca con Google

Pan K., Lai K.K., Leung S.C.H., Xiao D. (2010), “Revenue-sharing versus wholesale price mechanism under different channel power structures”, European Journal of Operational Research, 203(2), 532-538. Cerca con Google

Ploetner O., Ehret M. (2006), “From relationships to partnerships - new form of coopera-tion between buyer and seller”, Industrial Marketing Management, 35(1), 4-9. Cerca con Google

Pullman M.E., Dillard J., (2010), "Values based supply chain management and emergent organizational structures", International Journal of Operations & Production Management, 30(7), 744-771. Cerca con Google

Ritter T., Gemünden H.G. (2003), “Interorganizational relationships and networks: An overview”, Journal of Business Research, 56(9), 691-697. Cerca con Google

Seshadri S., Mishra R. (2004), “Relationship marketing and contract theory”, Industrial Marketing Management, 33(6), 513-526. Cerca con Google

Seuring S., Müller M., (2008), “From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management”, Journal of Cleaner Production, 16 (15), 1699-1710. Cerca con Google

Shipley D., Jobber D. (2001), “Integrative pricing via the pricing wheel”, Industrial Mar-keting Management, 30(3), 301-314. Cerca con Google

Simatupang T.M., Sridharan R. (2002), “The collaborative supply chain”, The International Journal of Logistic Management, 13(1), 15-30. Cerca con Google

Smith V. (2010), La razionalità nell’economia, IBL Libri, Torino. Cerca con Google

Stevenson G.W. (2009a), “Values-based food supply chains: Executive summary. Country Natural Beef, CROPP/Organic Valley, Shepherd’s Grain and Red Tomato.”, CIAS. Cerca con Google

Stevenson G.W. (2009b), “Value-based food supply chains: Shepherd’s Grain”, CIAS. Cerca con Google

Stevenson G.W. (2009c), “Value-based food supply chains: Red Tomato”, CIAS. Cerca con Google

Stevenson G.W. (2009d), “Value-based food supply chains: CROPP/Organic Valley”, CIAS. Cerca con Google

Stevenson G.W. (2009e), “Value-based food supply chains: Country Natural Beef”, CIAS. Cerca con Google

UnionAlimentari (2010), Comunicato “UnionAlimentari, prezzi al consumo e filiera, http://www.unionalimentari.com/website/news.aspx?id=36&pkey=17&fl= Vai! Cerca con Google

van der Rhee B., Van der Veen J.A.A., Venugopal V., Nalla V.T. (2010), “A new revenue-sharing mechanism for coordinating multi-echelon supply chains”, Operation Research Letter, 38(4), 296-301. Cerca con Google

Van der Veen J.A.A., Venugopal V. (2005), “Using revenue sharing to create win-win in the video rental supply chain”, The Journal of the Operational Research Society, 56(7), 75-762. Cerca con Google

Voeth M., Herbst U., (2006), “Supply-Chain pricing - A new perspective on pricing in in-dustrial markets”, Industrial Marketing Management, 35(1), 83-90. Cerca con Google

Voss C., Frohlich N., Tsikriktsis M. (2002), “Case research in operations management”, International Journal of Operations & Production Management, 22(2), 195-219. Cerca con Google

Wang C.X. (2002), “A general framework of supply chain contract models”, Supply Chain Management: an International Journal, 7(5), 302-310. Cerca con Google

Wikström e Normann (1994), Knowledge and value: a new perspective on corporate transformation, Routledge, London. Cerca con Google

Williamson O.E. (1979), “Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations”, Journal of Law and Economics, 22(2), 233-261. Cerca con Google

Yin, R. (2003), Case-Study Research: Design and Methods, 3nd ed.. Applied Social Re-search methods Series, SAGE Publications, Beverly Hills. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record