Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Del Din, Guido (2013) Empirismo e semantica: da Rudolf Carnap all'epistemologia contemporanea. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
1961Kb

Abstract (inglese)

Empiricism and Semantics: From Rudolf Carnap to Contemporary Epistemology
In recent years analytic philosophy has developed a deeper interest in the historiographical reconstruction of its roots. This interest is testified by many publications, which have appeared since the 90’s, about the life and thought of classical authors of analytic tradition, like Frege, Russell, Wittgenstein, Carnap and Tarski. In my doctoral thesis I take up this line, focusing on two famous works of Rudolf Carnap: Der logische Aufbau der Welt, published in 1928, and Logische Syntax der Sprache, published in 1934. The main reference points of my historical and philosophical research are Jorge Alberto Coffa and Michael Friedman: I try to imitate their style of combining the analysis of technical aspects of logic and philosophy of language with broader considerations about conceptual trends and theoretical contexts.
In the first chapter I present Carnap’s attempt in 1928 to build a symbolic system that formalizes scientific concepts. With this technique of formalization Carnap aims for the reduction of science to subjective experiences. The Aufbau can be seen as a programmatic manifesto of a verificationist theory of meaning, belonging to the empiricist tradition – as Quine indicated in his famous critic. Nevertheless, in the book there are strong influences of the Neokantian school, which link Carnap’s thought to 19th century transcendental philosophy. In the chapter, I highlight the points of the Aufbau in which a “transcendental scheme” can be identified; particularly, the concept of structure, that plays an important role in Carnap’s arguments, shows a kinship with the Kantian tradition. In addition, I emphasize the problematic status of solipsism in the carnapian system.
The second chapter begins with a summary of the Protocol Sentence Debate among the members of the Vienna Circle in the early 30’s. Discussing the function of protocol sentences in the epistemology of logical empiricism, one has to deal with the task of explaining the syntactical relation that the authors had in mind, when they were disputing the foundation of theoretical sentences through the protocols. With regard to this subject, I start to analyze Logische Syntax der Sprache, whose main goal is to define the concept of consequence, a syntactical/semantic relation broader than that determined by the usual rules of derivation in axiomatic systems. Coping with this problem, Carnap develops some technical devices that are pretty close to Tarski’s definition of truth. The chapter finishes with a brief survey of the significance of tarskian semantics for contemporary philosophy of science.
The third chapter consists of the synthetic exposition of an original approach to the problems of formalization and semantics, developed in the 60’s and 70’s by Paul Lorenzen and his scholars. The Erlangen School of epistemological constructivism is here considered because it doesn’t assume the standard opposition between syntax and semantics, the conceptual cornerstone of Carnap’s and Tarski’s analysis of scientific theories. Lorenzen’s approach emphasizes the instrumental and operational elements of the scientific practice; at the same time, he advocates a conception of language in which pragmatics plays a prominent role, encompassing the syntactical and the semantic dimension

Abstract (italiano)

Empirismo e semantica: da Rudolf Carnap all’episteologia contemporanea
La ricerca condotta intende ricostruire un percorso storico-filosofico e concettuale che, a partire dall’empirismo neopositivista del Circolo di Vienna, giunge fino ad alcune posizioni largamente condivise dalla filosofia della scienza contemporanea in merito alla formalizzazione, alla struttura logica delle teorie scientifiche e al problema del significato. La parte preponderante del lavoro si è concentrata sull’analisi di due testi di Rudolf Carnap, Der logische Aufbau der Welt (1928) e Logische Syntax der Sprache (1934), in cui vengono esposte e applicate in modo rigoroso due strategie teoriche che costituiscono forse gli assi portanti dell’epistemologia novecentesca di ambito analitico: la determinazione del rapporto tra concetti scientifici e dato empirico e l’analisi delle relazioni inferenziali tra gli enunciati di una teoria.
Il primo capitolo, analizzando l’opera carnapiana del 1928, ne identifica da un lato l’aspetto più innovativo nell’impiego dell’apparato logico dei Principia Mathematica di Russell e Whitehead per la costruzione di un linguaggio artificiale in cui tradurre gli enunciati delle singole scienze; dall’altro lato, ricostruisce la filiazione della nozione di esperienza utilizzata da Carnap rispetto alla psicologia sperimentale, alla tradizione empirista inglese e austriaca e alla fenomenologia husserliana. Il verificazionismo dell’Aufbau viene ricollegato all’orizzonte concettuale dell’Erkenntnistheorie neokantiana, soprattutto a proposito dell’enfasi posta sul problema del passaggio dalla dimensione solipsistica e privata del vissuto esperienziale all’intersoggettività propria della scienza.
Il secondo capitolo tratta gli sviluppi del pensiero di Carnap negli anni Trenta: il legame con la gnoseologia ottocentesca si indebolisce a vantaggio di un approfondimento di questioni tecniche di logica matematica. Dalle precedenti riflessioni filosofiche sul concetto di esperienza si passa al dibattito sulla forma logica degli enunciati protocollari, oggetto di disputa tra Carnap, Schlick, Neurath e Popper, di cui si cerca di dare un quadro complessivo. Il capitolo procede quindi ad analizzare le definizioni di conseguenza logica e di analiticità proposte in Logische Syntax der Sprache, argomento che consente di instaurare un confronto con il contemporaneo emergere della semantica tarskiana, cui Carnap aderirà negli anni successivi. Infine, vengono presentati alcuni recenti esempi di utilizzo della semantica nel campo della filosofia della scienza.
Nel terzo capitolo viene invece esposto l’approccio ai problemi dell’epistemologia e della formalizzazione sviluppato negli anni Sessanta e Settanta da Paul Lorenzen. La proposta di questo autore viene considerata rilevante in quanto ristruttura la consueta opposizione tra sintassi e semantica che Tarski e Carnap hanno contribuito ad affermare. L’impostazione di Lorenzen, mettendo l’accento sugli aspetti tecnico-operativi della pratica scientifica, elabora una concezione del linguaggio in cui la dimensione pragmatica svolge il ruolo dominante. In tal modo, questioni epistemologiche come quelle dell’analiticità o della base empirica, affrontate da Carnap attraverso concetti sintattici o semantici, vengono risolte in modo originale

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Rametta, Gaetano
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 25 > Scuole 25 > FILOSOFIA > FILOSOFIA E STORIA DELLE IDEE
Data di deposito della tesi:20 Gennaio 2013
Anno di Pubblicazione:20 Gennaio 2013
Parole chiave (italiano / inglese):Rudolf Carnap Alfred Tarski Paul Lrenzen Neopositivismo Neopoaitivism Semantica Semantics Sintassi logica Logical syntax Empirismo logico Logical Empiricism Logica dialogica Dialogical Logic Circolo di Vienna Vienna Circle
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche > M-FIL/02 Logica e filosofia della scienza
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia Applicata
Codice ID:5386
Depositato il:14 Ott 2013 10:07
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Adorno T. W., Popper K. R., Dahrendorf R., Habermas J., Albert H., Pilot H., Der Positivismus in der deutschen Soziologie, Neuwied und Berlin, 1969. Cerca con Google

Albert H., Traktat über kritische Vernunft, Mohr, Tübingen 1968. Cerca con Google

Awodey S., Carnap’s quest for analyticity: The Studies in Semantics, in M. Friedman, R. Creath, The Cambridge Companion to Carnap, cit., pp. 226-247. Cerca con Google

Awodey S., Carus A. W., Carnap, Completeness, and Categoricity: The Gabelbarkeitssatz of 1928, in “Erkenntnis” 54, 2001, pp. 145-172. Cerca con Google

Awodey S., Carus A., Carnap’s Dream: Gödel, Wittgenstein and Logical Syntax, in “Synthese” (159), 2007, pp. 23-45. Cerca con Google

Awodey S., Reck E. H., Completeness and Categoricity. Part I: 19th Century Axiomatics to 20th Century Metalogic, “History and Philosophy of Logic”, Volume 23, Issue 1 (2002), pp. 1-30. Cerca con Google

Awodey S., Reck E. H., Completeness and Categoricity. Part II: 20th Century Metalogic to 21st Century Semantics, “History and Philosophy of Logic”, Volume 23, Issue 2 (2002) pp. 77-94. Cerca con Google

Awodey S., Klein C. (eds.), Carnap Brought Home: The View from Jena, Open Court, Chicago 2004. Cerca con Google

Baran P. A., Sweezy P. M., Monopoly Capital. An Essay on the American Economic and Social Order, Monthly Review Press, New York 1966. Cerca con Google

Becker O., Mathematische Existenz. Untersuchungungen zur Logik und Ontologie mathematischer Phänomene, in “Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung” (8), 1927, pp. 441- 809. Cerca con Google

Beth E., Semantic Entailment and Formal Derivability, “Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van wetenschappen“, vol. 18, no. 13, 1955. Cerca con Google

Beth E. W., Carnap’s Views on The Advantages of Constructed Systems over Natural Languages in The Philosophy of Science, in PhRC, pp. 469-502. Cerca con Google

Bochénski M., Formale Logik, Freiburg-München 1956, trad. it. La logica formale, Einaudi, Torino 1972. Cerca con Google

Bonk T. (ed.), Language, Truth and Knowledge. Contributions to the Philosophy of Rudolf Carnap, Kluwer, Dordrecht 2003. Cerca con Google

Bonk T., Mosterin J., Einleitung, in R. Carnap, Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik, cit., pp. 1-54. Cerca con Google

Bonomi A., La struttura logica del linguaggio, Bompiani, Milano 1978. Cerca con Google

Brandom R., Making It Explicit, Harvard University Press, Cambridge (MA) 1994. Cerca con Google

Brandom R Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism, Harvard University Press, Cambridge (MA) 2000. Cerca con Google

Braverman H., Labour and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century, Monthly Review Press, New York 1974, trad. it. Lavoro e capitale monopolistico, Einaudi, Torino 1978. Cerca con Google

Buzzoni M., Introduzione, in P. Janich, I limiti della scienza naturale. La conoscenza come azione, Franco Angeli, Milano 1996, pp. 7-21. Cerca con Google

Buzzoni M., Filosofia della scienza, La Scuola, Brescia 2008. Cerca con Google

Cantù P., Testa I., Teorie dell’argomentazione. Un’introduzione alle logiche del dialogo, Mondadori, Milano 2006. Cerca con Google

Coffa J. A., The Semantic Tradition from Kant to Carnap: to the Vienna Station, Cambridge University Press, Cambridge 1991, trad. it. La tradizione semantica da Kant a Carnap, Il Mulino, Bologna 1998. Cerca con Google

Copi I. M., The Theory of Logical Types, Routledge & Kegan Paul, London 1971. Cerca con Google

Creath R., The unimportance of semantics, in “Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association” (vol. 2), 1990, pp. 405-416. Cerca con Google

Creath R., Carnap’s Move to Semantics, in J. Wolenski and E. Köhler (eds.), Alfred Tarski and The Vienna Circle, cit., pp. 65-76. Cerca con Google

Davidson D., The Method of Extension and Intension, in PhRC, pp. 311-349. Cerca con Google

Davidson D., Inquiries into Truth and Interpretation, Clarendon Press, Oxford 2001. Cerca con Google

Dingler H., Methodik statt Erkenntnistheorie und Wissenschaftslehre, in “Kant-Studien” (41), 1936, pp. 346- 379; ora in Id., Aufsätze zur Methodik, hrsg. von U. Weiß, Meiner, Hamburg 1987, pp. 3-34. Cerca con Google

Eberle R. A., Nominalistic Systems, Reidel, Dordrecht-Holland 1970. Cerca con Google

Evans G., McDowell J., Truth and Meaning: Essays in Semantics, Clarendon Press, Oxford 1976. Cerca con Google

Field H., Tarski’s Theory of Truth, in “Journal of Philosophy” (69), 1972, pp. 347-375, ristampato in H. Field, Truth and the Absence of Facts, Clarendon Press, Oxford 2001, pp. 3-29. Cerca con Google

Føllesdal D., Husserl und Frege: Ein Beitrag zur Beleuchtung der Entstehung des phänomenologischen Philosophie, Ascheloug, Oslo 1958. Cerca con Google

Føllesdal D., Husserl’s Notion of Noema, in “Journal of Philosophy” (66), 1969, pp. 680-687. Cerca con Google

Foucault M., Les mots et les choses, Gallimard, Paris 1966, trad. it. Le parole e le cose, Rizzoli, Milano 1967. Cerca con Google

Fraenkel A., Einleitung in die Mengenlehre, Springer, Berlin 1928. Cerca con Google

van Fraassen B., The Scientific Image, Oxford University Press, Oxford 1980, trad. it., L’immagine scientifica, CLEUB, Bologna 1985. Cerca con Google

Frege G., Die Grundlagen der Arithmetik, Breslau 1884. Cerca con Google

Frege G., Funktion und Begriff (1891), Hermann Pohle, Jena 1921; trad. it. in A. Bonomi, La struttura logica del linguaggio, cit., pp. 411-423. Cerca con Google

Frege G., Über Begriff und Gegenstand, in “Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie” (16), 1892, pp. 192-205. Cerca con Google

Frege G., Über Sinn und Bedeutung, in „Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik“ (100), 1892, pp. 25-50; trad. it. in A. Bonomi, La struttura logica del linguaggio, cit., pp. 9-32. Cerca con Google

Frege G., Grundgesetzen der Arithmetik, begriffsschriftlich abgeleitet, Hermann Pohle, Jena 1893. Cerca con Google

Frege G., Philosophical and Mathematical Correspondence, Blackwell, Oxford 1980. Cerca con Google

Friedman M., Reconsidering Logical Positivism, Cambridge University Press, Cambridge 1999. Cerca con Google

Friedman M., Carnap and the Evolution of the A Priori, in S. Awodey, C. Klein (eds.), Carnap Brought Home: The View from Jena, Open Court, Chicago 2004, pp. 101-116. Cerca con Google

Friedman M., Creath R. (eds.), The Cambridge Companion to Carnap, Cambridge University Press, Cambridge 2007. Cerca con Google

Gabriel G., Carnap and Frege, in M. Friedman, R. Creath (eds.), The Cambridge Companion to Carnap, cit., pp. 65-80. Cerca con Google

Galison P., Constructing Modernism: The Cultural Location of Aufbau, in R. N. Giere, A. W. Richardson (eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. XVI, Origins of Logical Empiricism, cit., pp. 17-44. Cerca con Google

Gethmann C. F., Letztbegründung, in EPW., Bd. II, p. 596. Cerca con Google

Giere R. N., Richardson A. W.(eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. XVI, Origins of Logical Empiricism, University of Minnesota Press, Minneapolis London 1996. Cerca con Google

Gödel K., Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme, in “Monatshefte für Mathematik und Physik” (38), 1931. Cerca con Google

Goldfarb W., Logic in the Twenties: The Nature of the Quantifier, in “Journal of Symbolic Logic”, 44 (1979), pp. 351-368. Cerca con Google

Goldfarb W., Semantics in Carnap: A Rejoinder to Alberto Coffa, in “Philosophical Topics” (25), 1997, pp. 51-66. Cerca con Google

Goldfarb W., On Gödel’s way, in “Bulletin of Symbolic Logic” (11/2), 2005, pp. 185-193. Cerca con Google

Goldfarb W., Carnap’s Syntax and the Philosophy of Mathematics, in P. Wagner, Carnap’s Logical Syntax of Language, cit., pp. 109-120. Cerca con Google

Goodman N., The Structure of Appearance, Reidel Publishing Company, Dordrecht-Boston 1977 (III ed.), trad. it. La struttura dell’apparenza, Il Mulino, Bologna 1985. Cerca con Google

Goodman N., The Significance of Der logische Aufbau der Welt, in PhRC, pp. 545-558. Cerca con Google

Goodman N., Quine W. V., Steps Toward a Constructive Nominalism, in “Journal of Symbolic Logic” (XII), 1947, pp. 105-122. Cerca con Google

Guidetti L., La costruzione della materia. Paul Lorenzen e la “Scuola di Erlangen”, Quodlibet, Macerata 2008. Cerca con Google

Haack S., Is It True What They Say about Tarski?, in “Philosophy” (197), 1976, pp. 323-336. Cerca con Google

Haack S., Carnap’s Aufbau: Some Kantian Reflections, in “Ratio” (19), 1977, pp. 170-176. Cerca con Google

Habermas J., Technik und Wissenschaft als Ideologie, Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1968, trad. it. in Id., Teoria e prassi nella società tecnologica, Laterza, Roma-Bari 1978. Cerca con Google

Hahn H., Neurath O., Carnap R., Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis, „Veröffentlichungen des Vereines Ernst Mach“, Artur Wolf Verlag, Wien 1929, trad. it. La concezione scientifica del mondo. Il Circolo di Vienna, Laterza, Roma-Bari 1979. Cerca con Google

van Hejenoort J., Logic as Calculus and Logic as Language, in “Synthese” (17), 1967, pp. 300-324. Cerca con Google

Hempel C. G., On the Logical Positivist’s Theory of Truth, in “Analysis” (2), 1935, pp. 49-59. Cerca con Google

Hempel C. G., Some Remarks on ‘Facts’ and Propositions, in Analysis” (2), 1935, pp. 93-96. Cerca con Google

Henkin L., The Completeness of the First-Order Functional Calculus, in “Journal of Symbolic Logic” (14), 1949, pp. 159-166. Cerca con Google

Herbrand J., Sur la non-contradiction de l’arithmétique, in “Journal für die reine und angewandte Mathematik”, 166 (1931-1932), pp. 1-8. Cerca con Google

Hilbert D., Grundlagen der Geometrie, Teubner, Leipzig u. Berlin 1899. Cerca con Google

Hintikka J., Intentions of Intentionality, Reidel, Dordrecht 1975. Cerca con Google

Hintikka J., Lingua Universalis vs. Calculus Ratiocinator: an ultimate presupposition of twentieth-century philosophy, Kluwer, Dordrecht 1997. Cerca con Google

Hodges W., Truth in a Structure, in “Proceedings of the Aristotelian Society” (86), 1986, pp. 135-152. Cerca con Google

Hovelmann G. H., Bibliographie zur Protophysik und ihrer Rezeption und Diskussion, in „Philosophie Naturalis“ (Bd. 22, Heft 1), 1985, pp. 145-156. Cerca con Google

Husserl E., Logische Untersuchungen, vol. I, Niemeyer, Halle 1900; trad. it. Ricerche logiche, Il Saggiatore, Milano 1968. Cerca con Google

Husserl E., Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Niemeyer, Halle 1913; trad. it. Idee per una fenomenologia pura e per una filosofia fenomenologica, Einaudi, Torino 2002. Cerca con Google

Inhetveen R., Konstruktive Geometrie. Eine formentheoretische Begründung der euklidischen Geometrie, Bibliographisches Institut, Mannheim 1983. Cerca con Google

Jäger M., Die Philosophie des Konstruktivismus auf dem Hintergrund des Konstruktionsbegriff, Olms, Hildesheim 1998. Cerca con Google

Janich P., Die Protophysik der Zeit. Konstruktive Begründung und Geschichte der Zeitmessung, Suhrkamp, Frankfurt 1980. Cerca con Google

Janich P., Grenzen der Naturwissenschaften, Beck, München 1992; trad. it. I limiti della scienza naturale. La conoscenza come azione, Franco Angeli, Milano 1996. Cerca con Google

Janich P., Das Maß der Dinge. Protophysik von Raum, Zeit und Materie, Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1997. Cerca con Google

Kambartel F., Erfahrung und Struktur. Bausteine zu einer Kritik des Empirismus und Formalismus, Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1968. Cerca con Google

Kambartel F. (hrsg. von), Praktische Philosophie und Konstruktive Wissenschaftstheorie, Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1974. Cerca con Google

Kambartel F., Empirismus, in EPW, Bd. I, pp. 542-544. Cerca con Google

Kambartel F., Mittelstraß J. (hrsg.), Zum normativen Fundament der Wissenschaft, Athenäum Verlag, Frankfurt a.M. 1973. Cerca con Google

Katz D., Gestaltpsychologie, Benno Schwabe & Co., Basil 1948; trad. it. La psicologia della forma, Boringhieri, Torino 1969. Cerca con Google

Keuth H., Tarski’s Definition of Truth and the Correspondence Theory, in Philosophy of Science (3) 1978, pp. 420-430. Cerca con Google

Köhler W., Gestalt Psychology, Liveright Publishing Corporation, New York 1947; trad. it. La psicologia della Gestalt, Feltrinelli, Milano 1961. Cerca con Google

Kripke S., Naming and Necessity, Harvard University Press, Cambridge (MA) 1980. Cerca con Google

Kusch M., Language as Calculus vs. Language as Universal Medium: a study in Husserl, Heidegger and Gadamer, Kluwer, Dordrecht 1989. Cerca con Google

Landes D. S., The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present, Cambridge and New York 1969. Cerca con Google

Lo Piparo F., Linguaggi, macchine e formalizzazione, Il Mulino, Bologna 1974. Cerca con Google

Lorenz K., Dialogspiele als semantische Grundlagen von Logikkalkülen, in DL, pp. 96-162. Cerca con Google

Lorenz K., Die dialogische Rechtfertigung der effektiven Logik, in DL, pp. 179-209. Cerca con Google

Lorenzen P., Einführung in die operative Logik und Mathematik, Springer, Berlin 1955. Cerca con Google

Lorenzen P., Methodisches Denken, Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1968. Cerca con Google

Lorenzen P., Logische Strukturen in der Sprache, in Id., Methodisches Denken, cit., pp. 60-69. Cerca con Google

Lorenzen P., Logik und Grammatik, , in Id., Methodisches Denken, cit., pp. 70-80. Cerca con Google

Lorenzen P., Semantisch normierte Orthosprachen, in F. Kambartel, J. Mittelstraß (hrsg.), Zum normativen Fundament der Wissenschaft, cit, pp. 232-249. Cerca con Google

Lorenzen P., Szientismus versus Dialektik, in F. Kambartel (hrsg. von) Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie, cit., pp. 34-53. Cerca con Google

Lorenzen P., Logik und Agon, in DL, pp. 1-8. Cerca con Google

Lorenzen P., Ein dialogisches Konstruktivitätskriterium, in DL, pp. 9-16. Cerca con Google

Lorenzen P., Elementargeometrie. Das Fundament der Analytischen Geometrie, Bibliographisches Institut, Mannheim 1984. Cerca con Google

Lorenzen P., Geometrie als meßtheoretisches Apriori der Physik, in O. Schwemmer (hrsg. von), Vernunft, Handlung, Erfahrung, cit., pp. 49-63. Cerca con Google

Lorenzen P., Schwemmer O., Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie, Bibliographisches Institut, Mannheim 1975. Cerca con Google

Lyotard J.-F., La condition postmoderne, Minuit, Paris 1979, trad. it. La condizione postmoderna, Feltrinelli, Milano 1981. Cerca con Google

Mach E., Die Analyse der Empfindungen, Fischer, Jena 1886. Cerca con Google

McKeon M., The Concept of Logical Consequence: An Introduction to Philosophical Logic, Peter Lang, New York 2010. Cerca con Google

Menger K., Der Intuitionismus, „Blatt für deutsche Philosophie“, (4), 1930. Cerca con Google

Mittelstraß J. (hrsg. von), Der Konstruktivismus in der Philosophie im Ausgang von Wilhelm Kamlah und Paul Lorenzen, Mentis Verlag, Paderborn 2008. Cerca con Google

Morris Ch., Foundations of the Theory of Signs, University of Chicago Press, Chicago 1938. Cerca con Google

Moulines C. U., Hintergründe der Erkenntnistheorie des frühen Carnaps”, in “Grazer Philosophische Studien” (23), 1985, pp. 1-18. Cerca con Google

Munitz M. K., Unger P. K. (eds.), Meaning and Philosophy, New York University Press, New York 1974. Cerca con Google

Neurath O., Soziologie im Physicalismus, in “Erkenntnis” (2) 1932, pp. 393-431. Cerca con Google

Neurath O., Protokollsätze, in “Erkenntnis” (3), 1932, pp. 204-214. Cerca con Google

Neurath O., Radikaler Physikalismus und ‘wirkliche Welt‘, in „Erkenntnis“ (4), 1934, pp. 346-362. Cerca con Google

Niiniluoto I., Carnap on Truth, in T. Bonk (a cura di) Language, Truth and Knowledge. Contributions to the Philosophy of Rudolf Carnap, cit.. Cerca con Google

Oberdan T., The Concept of Truth in Carnap’s Logical Syntax of Language, in “Synthese” (93), 1992, pp. 239-260. Cerca con Google

Peregrin J., Meaning and Structure, Ashgate, Aldershot 2001. Cerca con Google

Peregrin J., Inferentialism and the Compositionality of Meaning, in “International Review of Pragmatics” (1), 2009, pp. 154-181. Cerca con Google

Pfarr J. (hrsg. von), Protophysik und Relativitätstheorie. Beiträge zur Diskussion über eine konstruktive Wissenschaftstheorie der Physik, Bibliogrphisches Institut, Mannheim 1981. Cerca con Google

Popper K., Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge, Routledge, London 1963; trad. it. Congetture e refutazioni, Il Mulino, Bologna 1969. Cerca con Google

Putnam H., Philosophy of Logic, Harper & Row, New York 1971. Cerca con Google

Quine W. V., From a Logical Point of View, Harvard University Press, Cambridge (MA) 1953. Cerca con Google

Quine W. V., Word and Object, MIT Press, Cambridge (MA) 1964; trad. it. Parola e oggetto, Il Saggiatore, Milano 1970. Cerca con Google

Quine W. V., Set Theory and Its Logic, Harvard University Press, Cambridge (MA) 1969. Cerca con Google

Rametta G., Il concetto del tempo. Eternità e ‘Darstellung’ speculativa nel pensiero di Hegel, Franco Angeli, Milano 1989. Cerca con Google

Rametta G., Filosofia come ‘sistema della scienza’. Introduzione alla lettura della ‘Prefazione’ alla ‘Fenomenologia dello Spirito’ di Hegel, Guido Tamoni, Schio 1992. Cerca con Google

Ramsey F. P., Foundations: Essays in Philosophy, Logic, Mathematics and Economics, Routledge & Kegan Paul, London 1978. Cerca con Google

Reck E., Carnap and Modern Logic, in M. Friedman, R., Creath, The Cambridge Companion to Carnap, cit., pp. 176-199. Cerca con Google

Reck (ed.) E., Historical Turn in Analytic Philosophy, Palgrave Macmillan, New York 2013. Cerca con Google

Richardson A., Carnap’s Construction of the World, Cambridge University Press, Cambridge 1998. Cerca con Google

de Rouilhan P., Notes sur Popper lecteur de Tarski, in “Philosophia Scientiae” (1), 2007, pp. 131-148. Cerca con Google

de Rouilhan P., Carnap on Logical Consequence for Languages I and II, in P. Wagner (ed.), Carnap’s Logical Syntax of Language, cit., pp. 121-146. Cerca con Google

Rosado Haddock G., The Young Carnap’s Unknown Master. Husserl’s Influence on Der Raum and Der logische Aufbau der Welt, Ashgate, Burlington 2008. Cerca con Google

Russell B., The Principles of Mathematics (1903), II ed., George Allen & Unwin Ltd, London 1937. Cerca con Google

Russell B., On Denoting, in “Mind” (14), 1905, pp. 479-493, trad. it. in A. Bonomi, La struttura logica del linguaggio, cit., pp. 179-195. Cerca con Google

Russell B., Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description, in ”Proceedings of the Aristotelean Society” (11), 1910, pp. 108-128. Cerca con Google

Russell B., Our Knowledge of External World as a Field for Scientific Method in Philosophy, Allen & Unwin, London 1914. Cerca con Google

Russell B., The Relation of Sense-Data to Physics, in “Scientia”, 16 (July 1914), in The Collected Papers of Bertrand Russell, vol. VIII, The Philosophy of Logical Atomism and Other Essays (1914- 1919), George Allen & Unwin Ltd., London 1986, pp. 3-26. Cerca con Google

Russell B., Introspection as a Source of Knowledge, Manuscript Notes (1918), in The Collected Papers of Bertrand Russell, vol. VIII, The Philosophy of Logical Atomism and Other Essays (1914-1919), cit., p. 258. Cerca con Google

Russell B., Introduction to Mathematical Philosophy, Allen & Unwin, London 1919. Cerca con Google

Sauer W., Carnaps ‘Aufbau’ in Kantianischer Sicht, in “Grazer Philosophische Studien” (23), 1985, pp. 19- 35. Cerca con Google

Schwemmer O. (hrsg. von), Vernunft, Handlung, Erfahrung, Beck, München 1981. Cerca con Google

Sher G., What is Tarski’s Theory of Truth?, in “Topoi” (19), 1999, pp. 149-166. Cerca con Google

Schiemer G., Carnap’s Early Semantics, Dissertation Universität Wien, Wien 2010. Cerca con Google

Schlick M., Allgemeine Erkenntnislehre, Springer, Berlin 1918, trad. it. Teoria generale della conoscenza, Franco Angeli, Milano 1986. Cerca con Google

Schlick M., Über das Fundament der Erkenntnis, in „Erkenntnis“ (4), 1934, trad. it. Sul fondamento della conoscenza, La Scuola, Brescia 1963. Cerca con Google

Schlick M., Sur le Fondement du Connaissance, Hermann & Cie., Paris 1935. Cerca con Google

Schlick M., Facts and Propositions, in “Analysis” (2), 1935, pp.65-70. Cerca con Google

Sellars W., Empiricism and Abstract Entities, in PhRC, pp. 431-468. Cerca con Google

Severino E., “La costruzione logica del mondo” e il problema dell’intersoggettività, in R. Carnap, La costruzione logica del mondo, cit., pp. 3-57. Cerca con Google

Severino E., Legge e caso, Adelphi, Milano 1979. Cerca con Google

Spinicci P., Oltre l’ermeneutica: ragione e linguaggio in Paul Lorenzen e Karl-Otto Apel, in M. Dal Pra, Storia della filosofia, vol. XI, tomo 1, Piccin, Padova 1998, pp. 619-652. Cerca con Google

Stegmüller W., Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik, Springer, Wien 1957. Cerca con Google

Stegmüller W., Remarks on the completeness of logical systems relative to the validity-concepts of P. Lorenzen and K. Lorenz, in “Notre Dame Journal of Formal Logic” (5), 1964. Cerca con Google

Strawson P. F., Carnap’s view on constructed systems versus natural languages in analytic philosophy, in PhRC, pp. 503-518. Cerca con Google

Tarski A., Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen, in „Studia Philosofica“, vol. I, 1935, pp. 261-405; trad. it. in F. Rivetti Barbò, L’antinomia del mentitore nel pensiero contemporaneo. Da Peirce a Tarski, Vita e Pensiero, Milano 1964, pp. 392-677. Cerca con Google

Tarski A., Grundlegung der wissenschaftlichen Semantik, in Actes du Congrèss international de philosophie scientifique, Paris, Sorbonne 1935, Hermann & Cie., Paris 1936, vol. 3, Paris 1936, pp. 1-8; trad. it. in A. Bonomi, La struttura logica del linguaggio, Bompiani, Milano 1978, pp. 425-432. Cerca con Google

Tarski A., The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics, in “Philosophy and Phenomenological Research” (4), 1943/4, pp. 341-375. Cerca con Google

Tarski A., Über den Begriff der logischen Folgerung, in Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, cit., vol. 7, pp. 1-11; trad. inglese, On the Concept of Logical Consequence, in Id., Logic, Semantics, Metamathematics, cit., pp. 409-420. Cerca con Google

Tarski A., Some Observation on The Concepts of ω-consistency and ω-completeness, in Id., Logic, Semantics, Metamathematics, cit., pp. 279-295. Cerca con Google

Tarski A., Some Methodological Investigations on The Definability of Concepts, in Id., Logic, Sematics, Metamathematics, cit., pp. 296-319. Cerca con Google

Tarski A., Logic, Semantics, Metamathematics. Papers from 1923 to 1938, Oxford University Press, Oxford 1956. Cerca con Google

Tarski A., Vaught R., Arithmetical Extensions of Relational Systems, in “Compositio Mathematicae” (13), 1957, pp. 81-102. Cerca con Google

Uebel T. E., Overcoming Logical Positivism from Within: The Emergence of Neurath’s Naturalism in the Vienna Circle’s Protocol Sentence Debate, Rodopi, Amsterdam 1992. Cerca con Google

Uebel T. E., Carnap’s Logical Syntax in the Context of the Vienna Circle, in P. Wagner, Carnap’s Logical Syntax of Language, cit., pp. 53-78. Cerca con Google

Wagner P. (ed.), Carnap’s Logical Syntax of Language, Palgrave Macmillan, New York 2009. Cerca con Google

Wagner P., Introduction, in P. Wagner (ed.), Carnap’s Logical Syntax of Language, cit., pp. 1-49. Cerca con Google

Wittgenstein L., Wittgenstein’s Lectures, Cambridge, 1930-1932: from the notes of John King and Desmond Lee, Blackwell, Oxford 1980, trad. it. Lezioni 1930-1932, Adelphi, Milano 1995. Cerca con Google

Wolenski J., Köhler E. (eds.), Alfred Tarski and The Vienna Circle, Kluwer, Dordrecht and Boston 1999. Cerca con Google

Wolenski J., Semantic Revolution. Rudolf Carnap, Kurt Gödel, Alfred Tarski, in J. Wolenski and E. Köhler (eds.), Alfred Tarski and The Vienna Circle, cit., pp. 1-15. Cerca con Google

Wolters G., Axiomatische Methode, in EPW, II Bd., pp. 881-883. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record