Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | AccessibilitĂ 

| Crea un account

Cerchiaro, Francesco (2013) Fare casa fuori casa. Processi di mixité coniugale nei racconti di vita delle coppie miste in Veneto. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]Documento PDF (Tesi di dottorato - File Pdf)
Tesi non accessible per motivi correlati alla proprietĂ  intellettuale.
Visibile a: nessuno

2032Kb

Abstract (inglese)

Abstract

Nowadays, the concepts of difference, identity and culture structure the discourse on the complexity of contemporary societies. Most of the debates concerns political actions and conflicts seem now to address the issue of protection, claim or recognition of difference (Colombo & Semi, 2007). Mixed couples are, at the same time, both index and agent of change (Gritti, 2004). They are closely related to the increase of migration flows and provide us with a closer perspective to analyse the processes of growing pluralism in our society.
This study is focused on the processes of mixité conjugale in the life stories of 15 mixed couples characterized by male migrants from countries with Muslim tradition married to Italian women. These couples embody, indeed, an emblematic case study within the phenomenon of "mixed" couples, since they led to their implicit macro dimension which links to cultural, religious, gender and class differences, represented as "strong differences" in the public debate (Saraceno, 2007).
The participant observation and the discursive representations result from more than 50 meetings with 15 families residing in various areas of the Veneto Region. Individual interviews were conducted with both partners, sometimes with their children, but also with witnesses such as relatives or friends of the couple.
The core of my fieldwork is represented by the partners’ recits de vie (Bertaux, 1981) through which I focused on how these couples built alliances in their everyday interaction, then in the comparison of cultural, family and parenting models, that are the beating heart and the specificity of each mixité.
The PhD thesis follows the coordinates that these life stories trace, thus reconstructing the geography of their mixité. The emphasis is initially located on the osmotic connection between “inside” and “outside”, which represents the symbolic space where the couple is placed. These narratives prove to be valuable indicators to reveal the reactions that the union raises in their respective groups. This interdependence between internal and external highlights the mechanisms of inclusion and exclusion which are triggered by the formation of the couple.
Starting from a more general overview on what makes mixité a cultural construction linked to the perception of the “difference” in a given social context, our reflection moves, therefore, into the processes of mixité conjugale. Thus, we enter the everyday life dimension of their narratives, where partners recount their choices, fragmented by that complex of practices which produces a shared couple’s dimension. These narratives show us partners’ experience in living difference, discussing and rewriting cultural boundaries. To analyse how partners build their own "practical knowledge" in the everyday life dimension (Gouldner, 1975; Colombo & Semi, 2007) means to provide polyphony to those cultural processes often reified and reduced to monolithic and unchanging containers. To interpret and to live pluralism in daily practices reveal a continuous synergy between partners and between them and their cultural backgrounds.
Looking at the cultural boundaries implies to illuminate the symbolic space occupied by the alter in the couple. Differences become a resource which is at the same time claimed, overcome, denied or modified by the partners. Love on the background is the “communication code” (Luhmann, 1982) which conveys and solves the sense of complexity – as it is managed by the couple - through its capability to live the difference in the daily dimension. Love which challenges the boundaries of what is legitimate and pure (Douglas, 1970), sometimes rewriting them, writing its proper way to “be a couple”, “to make family”, “to make home away from home”.

Abstract (italiano)

Abstract

Differenza, identità e cultura risultano oggi concetti che costruiscono l’asse su cui si incardina il macro discorso relativo alla complessità delle nostre società contemporanee. Gran parte dei dibattiti, delle preoccupazioni, delle azioni politiche e dei conflitti sembrano ruotare oggi intorno al tema della difesa, della rivendicazione o del riconoscimento della differenza (Colombo&Semi, 2007). Le coppie miste insieme come indice e fattore di cambiamento (Gritti, 2004) strettamente correlato all’aumento dei flussi migratori ci offrono una prospettiva ravvicinata per studiare i processi che sottintendono il crescente pluralismo delle nostre società.
La presente ricerca si basa su uno studio etnografico volto ad indagare i processi di mixité coniugale nei racconti di vita di 15 coppie miste caratterizzate da uomini migranti provenienti da Paesi di tradizione musulmana sposati con donne italiane. Queste coppie rappresentano, infatti, un caso di studio emblematico all’interno del fenomeno delle coppie “miste” proprio perché riconducono ad una loro implicita dimensione macro che mette l’una accanto all’altra, nello spazio sociale della famiglia, differenze culturali, religiose, di genere e di classe rappresentate come “differenze forti” nel dibattito pubblico (Saraceno, 2007).
L’osservazione partecipante e le rappresentazioni discorsive raccolte nascono da più di 50 incontri con 15 famiglie residenti in varie località del Veneto. Nelle loro case sono state svolte interviste individuali ai partner, talvolta ai figli, ma anche ai testimoni privilegiati quali parenti o conoscenti della coppia. Al centro del mio lavoro sul campo vi sono i racconti di vita (Bertaux, 1981) dei partner, per focalizzarmi sull’analisi di come vengano costruite alleanze proprio nell’interazione quotidiana e ravvicinata con l’alter, quindi nel confronto tra modelli culturali, familiari e genitoriali che costituiscono poi il cuore pulsante e la specificità di ogni mixité coniugale. La tesi segue le coordinate che questi racconti di vita tracciano, ricostruendo così la geografia della loro mixité. L’accento è inizialmente posto sulla connessione osmotica tra interno ed esterno che è lo spazio simbolico entro cui la coppia si rappresenta. Queste narrazioni risultano essere dei preziosi indicatori per portare alla luce quel complesso sistema di reazioni e relazioni che l’unione solleva nei rispettivi gruppi di riferimento. Proprio questa dinamica di interdipendenza tra interno ed esterno mette in evidenza i meccanismi di inclusione ed esclusione che si innescano intorno al formarsi della coppia.
Da ciò che fa della mixité una costruzione culturale legata proprio alla percezione della differenza in un dato contesto passiamo, dunque, all’interno dei processi di mixité coniugale. Volgiamo così lo sguardo alla dimensione quotidiana del racconto di vita, dove i partner narrano la scelta frammentata in quell’insieme complesso e sfaccettato di prassi costruito ed elaborato dai partner per creare una dimensione condivisa di coppia. Esso diventa così un racconto che coinvolge i partner: la loro esperienza nel vivere la differenza, nel mischiare le culture tracciandone, negoziandone e riscrivendone i confini.
Analizzare come i partner costruiscano il proprio “sapere pratico” nella dimensione quotidiana (Gouldner, 1975; Colombo&Semi, 2007) permette di dare polifonia a quei processi culturali spesso reificati ed essenzializzati come contenitori monolitici ed immutabili. La varietà dei modi di interpretare e vivere il pluralismo nel racconto delle pratiche quotidiane ci parla, così, di come vi sia una continua sinergia tra i partner e tra questi e le reti che li legano al contesto sociale italiano e a quello di origine del partner straniero.

Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Pace, Enzo
Correlatore:Saint-Blancat, Chantal
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 25 > Scuole 25 > SCIENZE SOCIALI INTERAZIONI, COMUNICAZIONE, COSTRUZIONI CULTURALI
Data di deposito della tesi:30 Gennaio 2013
Anno di Pubblicazione:30 Gennaio 2013
Parole chiave (italiano / inglese):ITA: Coppie miste, matrimoni misti, mixité, genere, maschilità, Islam/ ENG: Mixed couples, intermarriage, mixité, gender, masculinity, Christian-Muslim couples
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 14 - Scienze politiche e sociali > SPS/08 Sociologia dei processi culturali e comunicativi
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia Applicata
Codice ID:5827
Depositato il:28 Ott 2013 10:19
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

BIBLIOGRAFIA Cerca con Google

Allievi S., (2002). Musulmani d’Occidente, Roma, Carocci. Cerca con Google

Allievi S., (2003). Sociology of a Newcomer: Muslim Migration to Italy – Religious Visibility, Cultural and Political Reactions, Immigrants & Minorities, 22:2-3, 141-154 Cerca con Google

Allievi S., (2006). Cosa vuol dire “coppie miste”? Il vissuto e le interpretazioni, in Zilio Grandi I., (a cura di), Sposare l'altro. Matrimoni e matrimoni misti nell'ordinamento italiano e nel diritto islamico. Atti del convegno (Savona, 18-19 gennaio 2006), Marsilio Ed, pp.11-41. Cerca con Google

Allievi S., (2006). Pluralismo, Emi, Bologna. Cerca con Google

Allievi S., (2007). Le trappole dell’immaginario: islam e occidente, Collana vicino/lontano, Forum. Cerca con Google

Allievi S., (2009). (a cura di), I musulmani e la societĂ  italiana. Percezioni reciproche, conflitti culturali, trasformazioni sociali. Franco Angeli. Milano. Cerca con Google

Alotta S., (2000). IdentitĂ  e confronto interreligioso nei matrimoni misti, pp. 277-287, in Macioti M. I., (2000). (a cura di), Immigrati e religioni, Napoli, Liguori. Cerca con Google

Alotta S., (2004). Le coppie miste fra tradizione e mutamento sociale. Critica Sociologica, 149, pp. 1-19. Cerca con Google

Ambrosini M., (2008). Un’altra globalizzazione. La sfida delle migrazioni transnazionali, Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Anthias F., (2001). New hybridities, old concepts: the limits of “culture”, Ethnic and Racial Studies, 24:4, 619-641 Cerca con Google

Appadurai A., (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, University of Minnesora Press, Minneapolis-London, trad. ita. (2001). ModernitĂ  in polvere, Meltemi, Roma. Cerca con Google

Archer L., (2001). Muslim Brothers, Black Lads, Traditional Asians’: British Muslim Young Men’s Constructions of Race, Religion and Masculinity, Feminism Psychology, Vol. 11 (79-105), Sage. Cerca con Google

Ata A., (2003). Christian-Muslim intermarriage in Australia: Identity, social cohesion and cultural fragmentation (Melbourne: David Lovell). Cerca con Google

Bagnato A., (2009). Matrimoni misti: a tu per tu con l’alterità, Studi Emigrazione/Migration Studies, XLVI, n. 173, 2009. Cerca con Google

Balbo L., (1978). La doppia presenza, Inchiesta, vol. VIII, n. 32, pp. 3-6. Cerca con Google

Bangstad S., (2004). When Muslims marry non-Muslims: marriage as incorporation in a Cape Muslim community, Islam and Christian–Muslim Relations 15(3), pp. 349–364. Cerca con Google

Barbara A., (1985). Mariages sans frontiers, Le Centurion, Paris. Cerca con Google

Barbara A., (1993). Les couples mixtes. Paris, Bayard. Cerca con Google

Barthes R., (1961). Vers une psychosociologie de l’alimentation contemporaine. in “Annales ESC”, 16, pp. 977-986. Cerca con Google

Bastide R., (1970). Mémoire collective et sociologie du bricolage, L’Année Sociologique, troisieme série, 21: 65–108. Cerca con Google

Bauman Z., (2004). Amore liquido. Sulla fragilitĂ  dei legami affettivi, il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Baumann G., (1999). The multicultural riddle. Rethinking National, Ethnic and Religious Identities, Routledge, London, Trad. Ita. (2003) L’enigma multiculturale. Stati, etnie, religioni. Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Beck U., (2003). La società cosmopolita. Prospettive dell’epoca post nazionale, Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Beck U., (2004). Der kosmopolitische. Blick oder: Krieg ist Frieden, Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main, Trad. Ita. (2005). Lo sguardo cosmopolita, Carocci, Roma. Cerca con Google

Behnabib, S. (2002). The claims of culture. Equality and diversity in in the global era. Princeton, NJ: Princeton University Press. Cerca con Google

Bellah, R.N., (1967). Civil religion in America, in Daedalus, XCVI, 1, pp. 1-21. Trad. it.: La religione civile in America, in “Al di là delle fedi. Le religioni in un mondo post-tradizionale”, Brescia 1975, pp. 185-209). Cerca con Google

Bellassai S., (2004). La mascolinitĂ  contemporanea, Carocci editore, Roma. Cerca con Google

Bensimon D. & Lautman F., (1977). Un mariage, deux traditions, Chrétiens et Juifs. Paris, Presses de l’Université Libre de Bruxelles. Cerca con Google

Berger P.L., Luckmann T., (1966). The Social Construction of Reality, Doubleday and Co., Garden City, New York, Tra dita. La realtĂ  come costruzione sociale, il Mulino, Bologna, 1969. Cerca con Google

Berry J. W., Trimble J., Olmedo E., (1986). Assessment of Acculturation, in W. Lonner, J. W. Berry (eds.), Field Methods in Cross-cultural Research, Sage, Newsbury Park, pp. 291-324. Cerca con Google

Bertaux D., (1981), Biography and society: the life history approach in the social sciences, Sage, London. Cerca con Google

Bertaux D., (1986), Fontions diverses des récits de vie dans le processus de recherche, in Desmarais D. – Grell P. (éds) Rècits de vie. Théorie, méthode et trajectories types, Editions Saint-Martin, Montréal. Cerca con Google

Bertaux D., (1992), Familles et mobilité sociale. La méthode des généalogies sociales commentées et comparées, in Nunes de Almeida et al. (dirs), Familles et contexts sociaux. Les espaces et les temps de la diversité, ISCTE, Lisbonne. Cerca con Google

Bertaux D., (1999). Racconti di vita, La prospettiva etnosociologica, (a cura di) Rita Bichi, Franco Angeli, Milano. Titolo dell’Ed. originale: Les Récits de vie, Editions Nathan, Paris. (1998). Cerca con Google

Bertolani, B. (2001). Coppie miste a Reggio Emilia. Strumenti, 7, Edizioni Unicopli. Cerca con Google

Bhabha H., (1994). The location of culture, Routledge, London, Trad. Ita. (2001). I luoghi della cultura, Meltemi, Roma. Cerca con Google

Bianco A., (2011), Georg Simmel: Le forme dell’amore, Societàmutamentopolitica, issn 2038-3150, vol. 2, n. 4, pp. 51-63, www.fupress.com/smp – © Firenze University Press Vai! Cerca con Google

Bichi R., (1999). Il campo biografico: lo sviluppo, le artiolazioni, gli approcci e la tipologia, Prefazione all’edizione italiana in Bertaux D., (1999) pp. 9-30. Cerca con Google

Bichi R., (2000). La societĂ  raccontata, Metodi biografici e vite complesse, Franco Angeli, Milano. Cerca con Google

Bichi R., (2002). L’intervista biografica, Una proposta metodologica, Vita e pensiero. Cerca con Google

Bimbi F., (1993). Tradizione e trasmissione tra generazioni di donne, in Carbonaro A., Facchini C., (a cura di), Biografie e costruzione dell’identità, Tradizione e innovazione nella riproduzione sociale, Franco Angeli, Milano. Cerca con Google

Bimbi F., Castellano G., (1990). (a cura di), Madri e padri. Transizioni del patriarcato e cultura dei servizi, Franco Angeli, Milano. Cerca con Google

Bossard, J.H.S. (1932). Residential propinquity as a factor in marriage selection. American Journal of Sociology 38: 219-224. Cerca con Google

Bourdieu P., (1979). La distinction. Critique sociale du Jugement, Minuit, Paris. Trad. It., (1983). La distinzione. Critica sociale del gusto, il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Bourdieu P., (1980). Le Sens pratique, Minuit, Paris. Trad. It. (2005). Il senso pratico, Armando, Roma. Cerca con Google

Bourdieu P., (1986), L’illusion biographique, in Actes de la recherche en sciences sociales, 62-63, Juin, pp. 69-72. Cerca con Google

Bourdieu P., (1998). La domination masculine, Édition du Seuil. Trad. It., (2009). Il dominio maschile, Saggi, Universale economica Feltrinelli. Cerca con Google

Breger R. & Hill, R. (1998). Cross-Cultural Marriage. Identity and choice. Oxford: Berg. Cerca con Google

Bruckner P.,(2011) Il matrimonio d’amore ha fallito?, Guanda. Ed. Orig., (2010). Le mariage d’amour a-t-il échoué?, Editions Grasset & Fasquelle. Cerca con Google

Caballero, Edwards and Puthussery., (2009). Parenting children from “mixed” racial, ethnic and faith backgrounds: typifications of difference and belonging, Journal of Ethnic and Racial Studies, Vol. 33, No. 6 June 2010, pp. 949-967. Cerca con Google

Cardano M., (2011). La ricerca qualitativa, Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Caritas/Migrantes, Dossier Statistico Immigrazione 2010. Riferimento a “Famiglie miste in Italia, fra matrimoni, nascite, separazioni e divorzi”, pp. 133-140. Cerca con Google

Cavallaro R., (1985). Sociologia e storie di vita: “il testo”, “il tempo”, lo spazio”, in Macioti M. I., (1985). (a cura di) Biografia, storia e societá. L’uso delle storie di vita nelle scienze sociali, Liguori Ed. S.r.l. Cerca con Google

Cella G.P. (2006). Tracciare confini. RealtĂ  e metafore della distinzione, il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Cherkaoui M., Stratificazione, in R. Boudon, (a cura di). Trattato di sociologia, Il Mulino, Bologna 1996. Cerca con Google

Clifford J., (1988). The Predicament of Culture, Harvard University Press, Cambridge, tr. ita. I frutti puri impazziscono, Torino, Bollati Borighieri, Torino 1993. Cerca con Google

Collet B., Philippe C., (2008). (a cura di). Mixités, variations autour d’une notion transversale, L’Harmattan. Cerca con Google

Colombo E., Semi G., (2007). (a cura di), Multiculturalismo quotidiano: pratiche della differenza, Franco Angeli, Milano. Cerca con Google

Conferenza Episcopale Italiana (CEI) (2005). I matrimoni tra cattolici e musulmani in Italia, in Notiziario CEI, (2005)5, 139-165. Cerca con Google

Connell R. W., (1995) Masculinities, Allen and Unwin, Sydney. Trad. Ita. (1996). MaschilitĂ . IdentitĂ  e trasformazioni de maschio occidentale, Milano, Feltrinelli. Cerca con Google

Connell R. W., (2006). Questioni di genere, traduz. e stampa Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Connell R.W. and Messerschmidt, J.W. (2005). Hegemonic masculinity: rethinking the concept, Gender&Society, vol. 19: pp. 829–859. Cerca con Google

Cottrell A. B., (1990). Cross-national marriages: A review of the literature. Journal of Comparative Family Studies, 21(2), 151-169. Cerca con Google

Crespi F., (2004). IdentitĂ  e riconoscimento nella sociologia contemporanea, Laterza, Roma-Bari. Cerca con Google

Davidoff L., Doolittle M., Fink, J. and Holden, K., (1999). The Family Story: Blood, Contract and Intimacy, London: Longman. Cerca con Google

Davidson J.D., (1998). Interfaith marriage, Commonweal, September 11, pp.12-13. Cerca con Google

Davis K., (1941). Intermarriage in Caste Societies, American Anthropologist, New Series, vol. 43, n. 3, pp. 376-395. Cerca con Google

Delacroix C., Guyaux A., (1992). Double mixte. Le rencontre de deux cultures dans le marriage, Paris, L’Harmattan. Cerca con Google

Dell’Agnese E, Ruspini E., (a cura di), Mascolinità all’italiana. Costituzioni, Narrazioni e Mutamenti, Utet, Torino, 2007. Cerca con Google

Di Sciullo L., (2004). I matrimoni misti nel panorama italiano, Critica Sociologica, 149, pp. 84- 98. Cerca con Google

Douglas M., (1970). Purity and Danger. An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo, Penguin, London. Trad. ita., (1993). Purezza e pericolo. Un’analisi dei concetti di contaminazione e pericolo, il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Drachsler J., (1920). Democracy and Assimilation: The Blending of Immigrant Heritages in America. New York: Macmillan. Cerca con Google

Dwyer C., (1998). Contested identities: challenging dominant representations of young British Muslim women, in Skelton and Valentine G eds Cool places: geographies of youth culture, Routledge, London. Cerca con Google

Edelstein C., (2000). Le coppie miste. Quaderni di Psicologia, Analisi Transazionale e Scienze Umane, 31, 118-141. Cerca con Google

Edwards R., Caballero C., (2008). What’s in a name? An exploration of the significance of personal naming of “mixed” children for parents from different racial, ethnic and faith backgrounds. The Sociological Review, 56:1. Cerca con Google

Falicov C. J., (1995). Training to think culturally: a multidimensional comparative framework. Family Process, 34(4), 373-388. Cerca con Google

Fenaroli F., Panari C., (2006). Famiglie “miste” e identità culturali. Carocci Ed. Roma. Cerca con Google

Ferrarotti F., (1981). Storia e storie di vita, Laterza, Bari. Cerca con Google

Finch J., Mason J., (1993). Negotiating Family Responsabilities, London: Routledge. Cerca con Google

Froese R. (2008) One family, two religions: child belief or child grief in Christian-Muslim families?, British Journal of Religious Education 30(1), pp. 37–47. Cerca con Google

Gallissot R. (2004). Mais qu'il y a-t'il d' extraordinaire dans le mariages qui sont dits mixtes?, Critica sociologica, 149, pp. 19-28. Cerca con Google

Garelli F., Guizzardi G., Pace, E., (2003). (a cura di), Un singolare pluralismo. Indagine sul pluralism morale e religioso degli italiani. Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Geertz C., (1973). The interpretation of Cultures, Basic Books, New York; (Trad. Ita.),(1987) Interpretazione di culture, Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Geertz C., (1986), Savoir local, savoir global: les lieux du savoir, PUF, Paris. Cerca con Google

Gerami S., (2005). Islamist masculinity and muslim masculinities, pp. 448-457 in, Kimmel M.S., Hearn J., Connell R.W., eds. (2005). Handbook of Studies on Men&Masculinities, Sage, Thousand Oaks, CA. Cerca con Google

Ghirighelli B., Negri A., (2008), I matrimoni Cristiano-Islamici in Italia, gli interrogativi, il diritto, la pastorale, EDB, Bologna. Cerca con Google

Ghiringhelli B., La socializzazione dei bambini stranieri e figli di coppia mista, in Bambini e adulti: una nuova alleanza per un futuro piĂą giusto. Convegno di Telefono Azzurro, Roma, 9-11/6/1997. Cerca con Google

Ghiringhelli B., Negri A., (2008). I matrimoni cristiano-islamici in Italia, gli interrogativi il diritto la pastorale. EDB. Bologna. Cerca con Google

Glass D., (1954). Social Mobility in Britain. London: Routledge & Kegan Paul Cerca con Google

Gobo G., (2003), Generalizzare da un caso solo?, Lineamenti di una nuova teoria dei campioni, Working Papers di Studi Sociali e Politici, www.sociol.unimi.it/ ricerca_pubblicazioni.asp, in Clive Seale, Giampietro Gobo, Jaber Gubrium, David Silverman (eds.), Sampling, representetiveness and generalizability, Qualitative research practice, London, Sage, 2003. Vai! Cerca con Google

Goffman E., (1969). Strategic interaction. University of Pennsylvania Press. Philadelphia. Cerca con Google

Gouldner A. W., (1975). Sociology and the Everyday Life, pp. 417-32, in Closer Lewis A. (a cura di), The idea of Social Structure. Papers in Honor of Robert K. Merton, New York, Harcourt Brace Iovanovich. Cerca con Google

Gozzoli C., Regalia C., (2005). Migrazioni e famiglie. Percorsi, legami e interventi psicosociali. Bologna. Il Mulino. Cerca con Google

Gritti R., (2004). Le unioni miste nel mercato globale delle identitĂ , Critica Sociologica, 149, pp. 41 - 64. Cerca con Google

Guizzardi G., (2007). Le molte facce del velo, in Trappolin L., (a cura di). Gli altri e noi. Giovani, pluralismo culturale e diversitĂ , Edizioni Guerini, Milano. Cerca con Google

Guolo R., (2004). Il Partito di Dio: L’islam radicale contro l’Occidente, ed. Guerini e Associati SpA, Milano. Cerca con Google

Guolo R., (2004). L’Islam è compatibile con la democrazia?, edizioni Laterza, Roma-Bari. Cerca con Google

Halbwachs, M., (1925). Les cadres sociaux de la mémoire, Alcan, Paris. (Trad. ita., (1997). I quadri sociali della memoria, Ipermedium, Napoli-Los Angeles). Cerca con Google

Halbwachs, M., (1949). La mémoire collective, PUF, Paris (Trad. ita., (1996). La memoria collettiva, Unicopli, Milano). Cerca con Google

Hearn J., (1992). Men in the public eye: The construction and deconstruction of public men and public patriarchies. London: Routledge. Cerca con Google

Hearn J., (1998). Theorizing men and men’s theorizing: Men’s discorsive practices in theorizing men. Theory and Society, 27(6), 781-816. Cerca con Google

Heaton, T. B., (1984). Religious omogamy and marital satisfaction reconsidered. Journal of Marriage and the Family 46:729-33. Cerca con Google

Heinritz C., Rammstedt A., (1991). L’approche biographique en France, in “Cahiers internationaux de sociologie”, XCI, pp.330-370. Cerca con Google

Holter, O. G. (2005). Social Theories for researching men and masculinities. Direct Gender Hierarchy and Structural Inequality, pp. 15-34, in Kimmel M.S., Hearn J., Connell R.W., eds. (2005). Handbook of Studies on Men&Masculinities, Sage, Thousand Oaks, CA. Cerca con Google

Honnet A., (2002). La lotta per il riconoscimento, Il Saggiatore. Cerca con Google

Hopkins P, Noble G., (2009). Masculinities in place: situated identities, relations and intersectionality, Social & Cultural Geography, Vol. 10, No. 8, pp.811-819. Cerca con Google

Hopkins P., (2006). Youthful Muslim masculinities: gender and generational relations, Royal Geographical Society NS 31 – pp. 337-352. Cerca con Google

Hopkins P.,(2009). Responding to the “crisis of masculinity”: the perspectives of young Muslim men from Glasgow and Edinburgh, Scotland, Gender, Place & Culture, Vol. 16, No. 3, June 2009. Cerca con Google

Huntington, S. (1996), The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Simon and Schuster, New York. Cerca con Google

Iannaccone L. R., (1990). Religious practice: A human capital approach. Journal for the Scientific Study of Religion 29 (3): 297-314. Cerca con Google

Istat (28 novembre 2012). Il matrimonio in Italia (Anno 2011); pp. 1-13. Consultabile al sito http://www.istat.it. Vai! Cerca con Google

Jackson R., Nesbitt E., (1993). Hindu children in Britain (Stoke-on-Trent: 32 Trentham Books). Cerca con Google

Jedlowski P., (2000). Memoria, Clueb, Bologna. Cerca con Google

Kalmijn M., (1991). Shifting boundaries: trends in religious and educational homogamy. American Sociological Review 56, 786–800. Cerca con Google

Kalmijn M., (1998). Intermarriage and homogamy: causes, patterns, and trends. Annual Review of Sociology 24, 395–421. Cerca con Google

Kaufamnn J-C., (1993). Sociologie du couple, Paris, Presses Universitaires de France. Trad.Ita, La vita a due. Sociologia della coppia (1996). Il Mulino. Bologna. Cerca con Google

Kaufmann J. C., (2005). Casseroles, amour et crises. Ce que cuisinier veut dire, Armand Colin, Paris. Cerca con Google

Kaufmann J.-C., (2007). L’intervista, Bologna, Il Mulino (2009). Cerca con Google

Kennedy RJR., (1944). Single or triple melting pot? Intermarriage trends in New Haven, Am. J. Sociol. 49:331.39. Cerca con Google

Kimmel M., (1987). Changing men: New directions in research on men and masculinity. Newbury Park, CA: Sage. Cerca con Google

Kimmel M., (2005). Globalization and its Mal(e)contents: The Gendered Moral and Political Economy of Terrorism, 414-431, in Kimmel M.S., Hearn J., Connell R.W., eds. (2005). Handbook of Studies on Men&Masculinities, Sage, Thousand Oaks, CA. Cerca con Google

Kimmel M., Hearn J., Connell R.W., eds. (2005). Handbook of Studies on Men&Masculinities, Sage, Thousand Oaks, CA. Cerca con Google

Kimmel M., Messner, M.A., (Eds.). (2001). Men’s lives (5th ed.). Boston: Allyn and Bacon. Cerca con Google

Kulczycki A., Lobo P. A., (2002). Patterns, Determinants, and Implications of Intermarriage among Arab Americans. Journal of Marriage and Family, Vol. 64, No. 1 (Feb., 2002), pp. 202-210. Cerca con Google

La Mendola S., (2009). Centrato e aperto. Dare vita a interviste dialogiche, UTET UniversitĂ  (collana scienza&societĂ ). Cerca con Google

La Mendola S., Rettore V., (2008). Indovina chi viene a cena? Accogliere o rifiutare l’alterità attraverso l’invito a cena, in Neresini F, Rettore V., (a cura di). Cibo, cultura, identità, Carocci, Roma. Cerca con Google

Lévi-Strauss C., (1949). Les structures elementaires de la parenté, Presses Universitaires de France, Paris. Trad. Ita. (2003) Le strutture elementari della parentela, Feltrinelli. Cerca con Google

Lévi-Strauss, C., (1962). La pensée sauvage, Paris: Plon. Cerca con Google

Lindesmith A., (1949), Opiate Addiction. Indiana University Press, Bloomington. Cerca con Google

Luhmann N., (1982). Liebe als Passion Zur Codierung von Intimitat, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, Traduz. Italiana (2006). Amore come passione, Pearson Paravia Bruno Mondadori S.p.A. Cerca con Google

Luke C. (2003). Glocal mobilities. Crafting Identities in interracial Family. International Journal of Cultural studies, 6(4), 379-401. Cerca con Google

Maas I.,& Zijdeman R. L., (2010). Beyond the local marriage market: The influence of modernization on geographical heterogamy. Demographic Research: Volume 23, Article 33. Cerca con Google

MacCarthy K., (Jul. 2007). Pluralist Family Values: Domestic Strategies for Living with Religious Difference, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 612, Religious Pluralism and Civil Society, pp. 188-208. Cerca con Google

Macioti M. I., (1985). (a cura di), Biografia, storia e societá. L’uso delle storie di vita nelle scienze sociali, Liguori Ed. S.r.l. Cerca con Google

Macioti M. I., (2000). (a cura di), Immigrati e religioni, Napoli, Liguori. Cerca con Google

Marcus G. E., (1998). Ethnography Through Thick and Thin, Princeton University Press, Princeton. Cerca con Google

Maréchal B., Allievi S., Dassetto F., Nierlsen J., (2003). (a cura di), Muslims in the Enlarged Europe, Leiden, Brill. Cerca con Google

Mary A., (2005). MĂ©tissage and Bricolage in The Making of African Christian Identities, Social Compass 52: 281-294. Cerca con Google

Massari M., (2006). Islamofobia. La paura e l’islam, Bari, Laterza. Cerca con Google

Mauss M., (1925). Essai sur le don: Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaiques, Année Sociologique, seconde série in Sociologie e Anthropologie. Cerca con Google

Melucci A., (2000). Culture in gioco, Il Saggiatore, Milano. Cerca con Google

Mernissi F., (1992). Le donne del profeta. La condizione femminile nell’Islam. Ecig. Cerca con Google

Mernissi F., (2000). L'harem e l'Occidente, Giunti. Cerca con Google

Merton R. K., (1941). Intermarriage and Social Structure: Fact and Theory, Psychiatry, 4 (3), pp. 361-374. Cerca con Google

Montesperelli P., (2003). Sociologia della memoria, ed. Laterza, Roma-Bari. Cerca con Google

Mosse G. L., (1997). L’immagine dell’uomo. Lo stereotipo maschile nell’era moderna, Einaudi, Torino. Cerca con Google

Murad N. L., (2005). The politics of mothering in a "mixed" family: An autoethnographic exploration. Identities: Global Studies in Culture and Power 12:479-503. Cerca con Google

Neresini F., (2008). Introduzione, in Neresini F, Rettore V., (a cura di). Cibo, cultura, identitĂ , Carocci, Roma. Cerca con Google

Neresini F., Rettore V., (2008). (a cura di). Cibo, cultura, identitĂ , Carocci, Roma. Cerca con Google

Neyrand G., (1998). De l'usage du terme mixité dans le domaine de la conjugalité. Ya-t-il des couples plus mixtes que d'autres ?, Dialogue. Recherches cliniques et sociologiques sur le couple et la famille : ces couples qu'on appelle mixtes, 139 : 5-15. Cerca con Google

Neyrand G., M'Sili M., (1998). Mixed Couples in Contemporary France. Marriage, Acquisition of French Nationality and Divorce, Population: An English Selection, Vol. 10, No. 2, pp. 385-416. Cerca con Google

Nilan P., Donaldson M., Howson R., (2007). Indonesian Musilm Masculinities in Australia, Asian Social Science, Vol. 3, No. 9. Cerca con Google

Norris P. & Inglehart R., (2004). Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide, Cambridge: Cambridge University Press. Cerca con Google

Nye A. R., (2005). Locating Masculinity: some recent work on men, Journal of women in culture and society, vol. 30, no. 3, pp. 1937-1959. Cerca con Google

Olagnero M., Saraceno C., (1993). Che vita é. L’uso dei materiali biografici nell’analisi sociologica, Nis, Roma. Cerca con Google

O'Leary R., (2000). Religious Intermarriage in Dublin: The Importance of Status Boundaries between religious groups, Review of Religious Research, Vol. 41, No. 4 (Jun., 2000), pp. 471-487 Cerca con Google

Ouzgane L., (2006). Islamic masculinities, Zed Books, London, New York. Cerca con Google

Pace E., (2004). Perché le religioni scendono in guerra?, ed. Laterza, Roma-Bari. Cerca con Google

Pace E., (2005) Islam e Occidente, Edizioni Lavoro, Roma. Cerca con Google

Pace E., (2008). Sfere religiose del gusto, in Neresini F, Rettore V., (a cura di). Cibo, cultura, identitĂ , Carocci, Roma. Cerca con Google

Pace, E., Frisina, A., (2010). Italian secularism revisited? Muslims claims in the public sphere and the long struggle towards religious equality, in Tugrul Keskin (ed.) The Sociology of Islam and Muslim Societies: Secularism, Economy and Politics, Ithaca, Reading (UK). Cerca con Google

Panari C, Fenaroli P., (2006). Famiglie “miste” e identità culturali. Le Bussole. Carocci. Cerca con Google

Parsons T., (1974). Religion in postindustrial America: the problem of secularization, in Social research, XLI, 2, pp. 19-225. Cerca con Google

Pascoe C. J., (2007). Dude you’re a Fag: Masculinity and sexuality in high school, University of California Press. Cerca con Google

Peruzzi G., (2008). Amori possibili, Coppie miste nella provincia italiana, Franco Angeli. Cerca con Google

Pollack D., Pickel G., (2007). Religious individualization or secularization? Testing hypotheses of religious change – the case of Eastern and Western Germany, The British Journal of Sociology 2007 Volume 58 Issue 4. Cerca con Google

Prescindaro V., (1999). Matrimoni a rischio, in Jesus, N.9, settembre. Cerca con Google

Raffin T., (1987). L’amour romanesque: mythe et réalité d’un mode feminine d’engagement matrimonial, in “Dialogue”, n. 96. Cerca con Google

Rettore V., (2007). Genere, in La Mendola (2007). (a cura di), Comunicare interagendo. I rituali della vita quotidiana: un compendio, Utet, Torino, 2007, pp.139-188. Cerca con Google

Ribbens McCarthy J., Edwards R., Gillies V., (2003). Making families: Moral Tales of parenting and step-parenting. Durham: Sociology Press. Cerca con Google

Rinaldini M., (2011). Le famiglie marocchine, in Tognetti Bordogna M., (a cura di), Esperienze di ricongiungimento di famiglie del Marocco, Pakistan, India, Utet, Torino. Cerca con Google

Rogoff Ramsoy, N. (1966). Assortative mating and the structure of cities. American Sociological Review 31: 773-785. Cerca con Google

Romania V., (2005). IdentitĂ  e performance, Carocci. Roma. Cerca con Google

Rosenblatt, P.C. (1999). Multiracial families. In M.E. Lamb (Eds), Parenting and child development in “non-traditional” families (pp. 263-278), NJ, US. Lawrence E. A. P. Cerca con Google

Roy O., (2007). Secularism Confronts Islam, Columbia University Press. Cerca con Google

Roy O., (2009). La santa ignoranza, Religioni senza cultura, ed. italiana Feltrinelli. Cerca con Google

Saint-Blancat C., (1995). L’Islam della diaspora, Ed. Lavoro, Roma. Cerca con Google

Saint Blancat C., (1999). (a cura di), L’islam in Italia. Una presenza plurale, Edizioni Lavoro, Roma. Cerca con Google

Saint-Blancat C., (2008). Chapitre 1. L'islam diasporique entre frontières externes et internes , in Antonela Capelle-Pogacean, Religion(s) et identité(s) en Europe. L'épreuve du pluriel, Presses de Sciences Po “Académique”, p. 41-57. Cerca con Google

Saint-Blancat C., Rhazzali M. K., Bevilacqua P., (2008). Il cibo come contaminazione: tra diffidenza e attrazione. Interazioni nei kebab padovani e trevigiani, in Neresini F, Rettore V., (a cura di). Cibo, cultura, identitĂ , Carocci, Roma. Cerca con Google

Salih R., (2002). Reformulating tradition and modernity: Moroccan migrant women and transnational division of ritual space, in “Global Networks 2”, 3, pp. 128-137. Cerca con Google

Saraceno C., (2007). Coppie miste, un’ancora di salvezza?, in Reset, n.103 sett.-ott. 89-98. Cerca con Google

Saraceno C., S. Piccone Stella., (1996). (a cura di), Genere. La costruzione sociale del femminile e del maschile, Bologna, Il Mulino. Cerca con Google

Sayad, A., (1996). La doppia pena del migrante, in Aut Aut, n.275. Cerca con Google

Sayad A., (1999). La double absence, Editions du Seuil. Trad. Ita. (2002) La doppia assenza. Dalle illusioni dell’emigrato alle sofferenze dell’immigrato. (Prefazione di P. Bourdieu. Edizione italiana a cura di S. Palidda). Raffaello Cortina Editore. Milano. Cerca con Google

Schutz, A., (1971) Collected Papers, Martinus Nijhoff, The Hague; trad.ita. (1979). Saggi sociologici, Utet, Torino. Cerca con Google

Schutz, A., (1979). Lo straniero: saggio di psicologia sociale, in Schutz A., Saggi sociologici, Il Mulino, pp. 375-989. Cerca con Google

Sherkat D.E., (2004). Religious intermarriage in the United States: trends, patterns, and predictors, Social Science Research 33 (2004) 606–625 Cerca con Google

Singly F. de., (1996). Le Soi, le Couple et la Famille, Nathan, Paris. Cerca con Google

Silverman D., (2000). Interpreting Qualitative Data, ed. it. (2008). Gobo G., (a cura di), Manuale di ricerca sociale e qualitativa, Carocci, Roma. Cerca con Google

Simmel G., (1900). Philosophie des Geldes, Leipzig: Duncker & Humblot, 1900, Trad. Ita. (1984). Filsofia del denaro, Classici della Sociologia, UTET. Cerca con Google

Simmel G., (1908). Exkurs uber den Fremden, in Soziologie. Untersuchungen uber die Former der Vergesellschaftung, (a cura di) G. Simmel, Berlin, Duncker&Humblot; trad. Ita. (1998). (a cura di) Cavalli A., Sociologia, Torino, Einaudi. ComunitĂ . Cerca con Google

Simmel G., (1970). Ponte e porta, in Simmel G., Saggi di estetica, Padova, Liviana editrice, pp. 1-8. Cerca con Google

Simmel G., (1996). Sull’intimità, Classici di Sociologia, Armando Ed. Cerca con Google

Simmel G., (2001). Filosofia dell’amore, a cura di Vozza M., Donzelli, Roma. Cerca con Google

Speelman, G., (2001). Keeping faith: Muslim-Christian couples and interreligious 34 dialogue (Zoetemeer: Meinema). Cerca con Google

Streiff-Fenart, J. (1989). Les couples franco-maghrébins en France. Paris, L'Harmattan. Cerca con Google

Streiff-Fenart, J., ( 1994). Problèmes de terminologie et ambiguité de la notion, in Cultures ouvert, sociétés interculturelles: du contact à l’interaction, (a cura di) C. Labat e G. Vermes., Paris, L’Harmattan, pp. 226-232. Cerca con Google

Tabboni, S.,(1986). (a cura di), Vicinanza e lontananza, Franco Angeli, Milano. Cerca con Google

Tajfel, H. (1981). Human Groups and Social Categories. Cambridge: Cambridge University Press; (Trad. Italiana) (1995). Gruppi umani e categorie sociali. Il Mulino, Bologna. Cerca con Google

Thomas W., Znaniecki F. (1918-20). The polish peasant in Europe and America, Gorham Press, Boston; trad it., (1968). Il contadino polacco in Europa e in America, Ed. Di Comunitá, Milano. Cerca con Google

Tognetti Bordogna M., (1994). Le famiglie patchwork: matrimoni misti e ricongiungimenti familiari, MarginalitĂ  e SocietĂ , n.28, 1994. Cerca con Google

Tognetti Bordogna M., (1996). (a cura di), Legami familiari e immigrazione: I matrimoni misti, l’Haramattan Italia, Torino. (nuova ed. 2001). Cerca con Google

Tognetti Bordogna M., (2011). (a cura di), Esperienze di ricongiungimento di famiglie del Marocco, Pakistan, India, Utet, Torino. Cerca con Google

Tognetti Bordogna M., (2011). Le nuove famiglie della migrazione in Italia, in Tognetti Bordogna M., (a cura di), Esperienze di ricongiungimento di famiglie del Marocco, Pakistan, India, Utet, Torino. Cerca con Google

Tosh J., (1996). Come dovrebbero affrontare la mascolinitĂ  gli storici?, in Genere. La costruzione sociale del femminile e del maschile, (a cura di) Stella S.P., e Saraceno C., Bologna, Il Mulino. Cerca con Google

Turnaturi G., (1994). Flirt, seduzione, amore. Simmel e le emozioni, Anabasi, Milano. Cerca con Google

Ullah P., (1987). Self-Definition and Psyychological Group Formation in an Ethnic Minority, British Journal of Social Psycology, 26, pp. 17-23. Cerca con Google

Van Poppel, F. and Ekamper, P. (2005). De Goudse horizon verruimd. Veranderingen in de herkomst van Goudse bruiden en bruidegoms. In: Kok, J. and Leeuwen, M.H.D. van (eds.). Genegenheid en gelegenheid. Twee eeuwen partnerkeuze en huwelijk. Amsterdam: Aksant: 181-211. Cerca con Google

Varro, G., (1995). Les couples mixtes et leurs enfants en France et en Allemagne. Paris, Armand Colin. Cerca con Google

Varro, G., (2003). Sociologie de la mixité, Belin, Paris. Cerca con Google

Ventimiglia, C., (1994). Di Padre in padre, Milano, Franco Angeli. Cerca con Google

Voas, D., (2003). Intermarriage and the demography of secularisation, British Journal of Sociology, 54(1): 83_108. Cerca con Google

Voas D., (2009). The maintenance and transformation of Ethnicity: Evidence on mixed partnerships in Britain, Journal of ethnic and Migration Studies, Vol. 35, No. 9, pp 1497-1513, November. Cerca con Google

Vozza M. (2002), I confini fluidi della reciprocitĂ . Saggio su Simmel, Mimesis, Milano. Cerca con Google

Waite, L., Gallagher, M., (2000). The Case For Marriage. Doubleday, New York. Cerca con Google

Weber M., (1961). Relazioni di comunitĂ  etniche, Economia e SocietĂ , vol. 2, Milano, Ed. di ComunitĂ . Cerca con Google

Werbner P., Modood T., (1997). Debating Cultural Hybridity. London: Zed Books. Cerca con Google

West C., Zimmerman D.H., (1987). Doing gender, Gender & Society June 1987 vol. 1 no. 2, pp. 125-151. Cerca con Google

Wilson B., (1982). Religion in Sociological Perspective, Oxford: Oxford University Press. Cerca con Google

Wilson, B.R., (1966). Religion in secular society, London. Cerca con Google

Wirth L., Goldhamer H., (1944). The hybrid and the problem of miscegenation. In Characteristics of the American Negro, ed. O Klineberg, pp. 251.369. New York: Harper Cerca con Google

Wuthnow, R., (1993). The Future of Christianity. Princeton University Press, Princeton. Cerca con Google

Yuval-Davis N., (2006). Intersectionality and Feminist Politics, European Journal of Women’s Studies, 13,3, pp. 193-209. Cerca con Google

Yuval-Davis N., (2006). Intersectionality and Feminist Politics, European Journal of Women’s Studies, 13,3, pp. 193-209. Cerca con Google

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record