Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Buso, Marco (2014) The role of financial and information constraints in Public Private Partnerships. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF - Versione accettata
950Kb

Abstract (inglese)

Research objectives and structure of the thesis
My research objectives can be summarized in two points:
At first, the thesis aims at improving the theoretical analysis of PPPs by integrating
further elements that take mainly into account the presence of uncertain externalities
among the phases of a project and the financial aspects of the contractual
agreements.
Secondly, I use empirical data to better understand what really affect the use of
PPPs and which goals governments aim to attain by choosing these investment
tools.
To reach these purposes, the thesis is structured in three chapters that are briefly
describe in the following paragraphs.

Chapter 1: Public Private Partnerships: Information Externality in Sequential
Investments

This paper studies the benefit coming from bundling two sequential activities in
a context of Public Private Partnerships (PPPs). Differently from previous literature,
I introduce a source of asymmetric information in the form of an externality
parameter linking the building stage with subsequent operational activity.
Within this framework, PPPs allow the government to extract private information
about the sign and magnitude of the externality parameter and to to minimize the
informational rents needed to incentivize the builder’s effort.
Our results suggest how PPPs can become those commitment devices that force governments
to define more coherent and informed plans that optimize the first period
welfare, improving investment to reduce unexpected ex post costs (cost overruns).

Chapter 2: Public Private Partnerships from budget constraints: Looking for
Debt Hiding?
In this paper we examine whether budget constrained public authorities are more
likely to use PPP (Public Private Partnership) than tradition procurement. Then,
we study the possible mechanisms beyond this choice.
The empirical test focuses on France and consists of a two stage approach. Firstly,
we look at the impact of budget constraints on the use of PFI (Project Finance
Initiative) and we find a positive relationship. Secondly, to better disentangle the
debt hiding effect we exploit the 2011 change in the possibility to underwrite the
debt of PPPs.
We find that that debt hiding is a relevant, but not sufficient element for explaining
the budget constrained governments’ aptitude towards PPPs.

Chapter 3: Public and Private Finance of PPPs
This theoretical paper studies the effect of public and private budget constraints
on the government’s choice between Public Private Partnerships (PPPs) and Traditional
Procurement (TP) mechanisms. Differently from the previous literature, I
introduce private limited liability and public budget constraints in a context characterized
by asymmetric information. In this framework, private agents are protected
in case of bad outcomes from the probability of failure. Furthermore, public transfers
are socially costly for the government.
Under PPPs, the private consortium, thanks to its long term commitment in the
project, owns an implicit incentive to invest during the building stage. As a conse-
quence, the agent can accept higher levels of risks and the the government can save
money in the form of incentive rents.
This paper provides a theoretical explanation for the empirical evidence which shows
how budget constrained governments are more apt to choose PPPs (Hammami et
al., 2006; Albalate et al., 2012; Russo and Zampino, 2010; Krumm and Mause, 2012;
Buso et al., 2013). The result is not derived from the presence of private financing,
but it comes from the introduction of asymmetric information in conditions of
financial stress.

Abstract (italiano)

Obiettivi di ricerca e Struttura della tesi
I miei obiettivi di ricerca possono essere riassunti in due punti.
In un primo momento, la tesi mira a migliorare l’analisi teorica sui PPP, integrando
ulteriori elementi che tengano maggiormente in considerazione: la presenza di
esternalità informative tra le fasi di un progetto e gli aspetti finanziari degli accordi
contrattuali.
In secondo luogo, viene utilizzata l’analisi empirica per comprendere le determinanti
dei PPP e gli obiettivi perseguiti dai governi attraverso tali strumenti di
investimento.
Per raggiungere tali obiettivi, la tesi è strutturata in tre capitoli che verranno
descritti brevemente nei paragrafi seguenti.

Capitolo 1: Public Private Partnerships: Information Externality in Sequential
Investments
Questo lavoro di ricerca studia il beneficio proveniente dall’affidamento di due attività
sequenziali ad un singolo agente in un contesto di PPP. Diversamente dalla
letteratura precedente, l’analisi prevede la presenza di informazione asimmetrica
nella forma di un parametro di esternalità che collega la fase di costruzione con la
successiva attività operativa.
In tale contesto, i PPP permettono al governo di estrarre l’informazione privata
riguardante il parametro di esternalità e ridurre al minimo le rendite informative
necessarie per incentivare l’attività del costruttore.
I risultati suggeriscono come i PPP possano diventare quei dispositivi che costringono
i governi a definire piani più coerenti e consapevoli in grado di ottimizzare il
benessere della popolazione minimizzando i costi operativi non previsti (sforamento
dei costi).

Capitolo 2: Public Private Partnerships from budget constraints: Looking for
Debt Hiding?
In questo articolo viene esaminato il ruolo dei vincoli di bilancio pubblici nella
propensione a utilizzare i PPP rispetto agli appalti tradizionali. Successivamente,
vengono esaminati i possibili canali di trasmissione in grado di spiegare l’effetto
trovato.
L’analisi empirica è sviluppata nel contesto Francese e consiste in un approccio a
due fasi. In primo luogo, viene studiato l’impatto dei vincoli di bilancio sull’uso dei
contratti PFI (Project Finance Initiative) e i risultati evidenziano un effetto positivo.
In secondo luogo, per escludere la possibilità che tale impatto sia esclusivamente
spiegato da vantaggi contabili, viene utilizzato un cambiamento legislativo introdotto
nel 2011.
L’analisi evidenzia come, nonostante i vantaggi contabili siano rilevanti nello spiegare
l’effetto delle restrizioni di bilancio, essi non sono sufficienti a chiarire la propensione
a favore dei PPP di istituzioni con maggiori vincoli e difficoltà finanziarie.

Capitolo 3: Public and Private Finance of PPPs
Questo lavoro teorico analizza il ruolo svolto dalle restrizioni finanziarie pubbliche e
private nella scelta del governo tra PPP e appalti tradizionali. Diversamente dalla
letteratura precedente, vengono introdotti un vincolo privato di responsabilità limitata
e un vincolo di bilancio pubblico in un ambiente caratterizzato da informazione
asimmetrica. In tale contesto, gli agenti privati vengono protetti, in caso di risultati
non soddisfacenti, nei confronti della possibilità di fallimento. Inoltre, i trasferimenti
pubblici rappresentano un costo per la società (costo ombra dei fondi pubblici).
Nel PPP, il consorzio privato, grazie al suo coinvolgimento a lungo termine nel
progetto, è implicitamente incentivato ad investire durante la fase di costruzione.
Di conseguenza, l’agente può accettare livelli di rischio maggiori ed il governo è in
grado di risparmiare rendite informative.
Tale analisi teorica fornisce una possibile spiegazione all’evidenza empirica che mostra
come i governi con maggiori vincoli di bilancio siano più inclini a scegliere il
PPP. Il risultato non è dovuto alla presenza di finanziamenti privati, ma deriva
dall’introduzione dell’assimetria informativa in un contesto di restrizioni finanziarie.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Greco, Luciano - Valbonesi, Paola
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 26 > Scuole 26 > ECONOMIA E MANAGEMENT
Data di deposito della tesi:29 Gennaio 2014
Anno di Pubblicazione:29 Gennaio 2014
Parole chiave (italiano / inglese):Public Private Partnership, asymmetric information, information externality, financial constraints, public finance, debt hiding
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 13 - Scienze economiche e statistiche > SECS-P/05 Econometria
Area 13 - Scienze economiche e statistiche > SECS-P/03 Scienza delle finanze
Area 13 - Scienze economiche e statistiche > SECS-P/06 Economia applicata
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali "Marco Fanno"
Codice ID:6590
Depositato il:03 Nov 2014 13:59
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Bibliografia Cerca con Google

Albalate, D. & Bel, G. & Geddes, R. R. (2012). "“The determinants of contractual Cerca con Google

choice for private involvement in infrastructure projects in the United Cerca con Google

States”," IREA Working Papers 201220, University of Barcelona, Research Institute Cerca con Google

of Applied Economics, revised Dec 2012 Cerca con Google

Arrow, K.J. and Lind, R.C. (1970). “Uncertainty and Public Investment Decisions,” Cerca con Google

American Economic Review, 60, 364–78. Cerca con Google

Atkinson, A. B. and Stern, N. H., (1974). "Pigou, Taxation and Public Goods," Cerca con Google

Review of Economic Studies, Wiley Blackwell, vol. 41(1), pages 119-28, January. Cerca con Google

Auriol, E. and Picard, P. M. (2008). “Infrastructure and Public Utilities: Privatization Cerca con Google

in developing countries” The World Bank Economic Review, Oxford Cerca con Google

University Press, (23:1), pp 77-100. Cerca con Google

Auriol, E. and Picard, P. M. (2009). “Government Outsourcing: Public contracting Cerca con Google

with private monopoly” Economic Journal, Royal Economic Society, Cerca con Google

(119:540), pp 1464-1493. Cerca con Google

Auriol, E. and Picard, P. M. (2013). “A Theory of BOT Concession Contracts” Cerca con Google

Journal of Economic Behavior & Organization”, Elsevier, vol 89(C), pp. 187- Cerca con Google

209. Cerca con Google

Bel, G. & Fageda, X. (2009). "Factors explaining local privatization: a metaregression Cerca con Google

analysis," Public Choice, Springer, vol. 139(1), pages 105-119, April. Cerca con Google

Bel, G. & Fageda, X. & Warner, M. E. (2010). "Is private production of public Cerca con Google

services cheaper than public production? A meta-regression analysis of solid Cerca con Google

waste and water services," Journal of Policy Analysis and Management, John Cerca con Google

Wiley & Sons, Ltd., vol. 29(3), pages 553-577. Cerca con Google

Bennett, J. and Iossa, E. (2006). "Delegation of Contracting in the Private Cerca con Google

Provision of Public Services," Review of Industrial Organization, Springer, vol. Cerca con Google

29(1), pages 75-92, September. Cerca con Google

Charron, N., La Puente, V., Dijkstra, L. (2012). “Regional Governance Matters: Cerca con Google

A Study on Regional Variation in Quality of Government within the EU”. Cerca con Google

European Commission. Working paper. Cerca con Google

Cremer, J. and Khalil, F. (1992). "Gathering Information before Signing a Contract," Cerca con Google

American Economic Review, American Economic Association, vol. 82(3), Cerca con Google

pages 566-78, June. Cerca con Google

Cremer, J., Khalil, F., Rochet, J. C. (1998). "Strategic Information Gathering Cerca con Google

before a Contract Is Offered," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 81(1), Cerca con Google

pages 163-200, July. Cerca con Google

Costa, H. & Veiga, L.G. & Portela, M. (2011). "Strategic Interaction in Local Cerca con Google

Fiscal Policy: Evidence from Portuguese Municipalities," NIPE Working Papers Cerca con Google

23/2011, NIPE - Universidade do Minho. Cerca con Google

de Bettignies, J. E. and Ross, T. W. (2009). “Public private partnerships and Cerca con Google

the privatization of financing: an incomplete contracts approach” International Cerca con Google

Journal of Industrial Organization, Elsevier, (27:3), pp 358-368. Cerca con Google

De Fraja, G. (1999). "After You Sir. Hold-Up, Direct Externalities, and Sequential Cerca con Google

Investment," Games and Economic Behavior, Elsevier, vol. 26(1), pages Cerca con Google

22-39, January Cerca con Google

Dequiedt, V. and Martimort, D. (2004). "Delegated monitoring versus arm’slength Cerca con Google

contracting," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, Cerca con Google

vol. 22(7), pages 951-981, September. Cerca con Google

Dubin, J. A. & Navarro, P. (1988). "How Markets for Impure Public Goods Organize: Cerca con Google

The Case of Household Refuse Collection," Journal of Law, Economics Cerca con Google

and Organization, Oxford University Press, vol. 4(2), pages 217-41, Fall. Cerca con Google

Engel, E., Fischer, R. and Galetovic, A. (2009). "Soft Budgets and Renegotiations Cerca con Google

in Public-Private Partnerships," NBER Working Papers 15300, National Cerca con Google

Bureau of Economic Research, Inc. Cerca con Google

Engel, E., Fischer, R. and Galetovic, A. (2010). “The economics of infrastructure Cerca con Google

finance: Public-Private Partnerships versus public provision”. EIB Papers, Cerca con Google

(15:1), pp 40-69. Cerca con Google

Engel, E., Fischer, R. and Galetovic, A. (2013). “The Basic Public Finance of Cerca con Google

Public-Private Partnerships”. Journal of the European Economic Association, Cerca con Google

11, pp. 83-111. Cerca con Google

EPEC (2013). “Market Update - Review of the European Cerca con Google

PPP Market”. European PPP Expertise Centre, August 2013. Cerca con Google

(http://www.eib.org/epec/resources/Market Update First half of 2013.pdf) Vai! Cerca con Google

EPEC (2012). “France: PPP Units and Related Institutional Framework.” European Cerca con Google

PPP Expertise Centre. Report. Cerca con Google

EPEC (2011). “The non financial benefit of PPPs”. European PPP Expertise Cerca con Google

Centre, June 2011. Cerca con Google

[24] Gilbert, R. J. and Riordan, M. H. (1995). "Regulating Complementary Products: Cerca con Google

A Comparative Institutional Analysis" RAND Journal of Economics, The Cerca con Google

RAND Corporation, vol. 26(2), pages 243-256, Summer. Cerca con Google

Greco, L. (2012). "Imperfect Bundling In Public-Private Partnerships," "Marco Cerca con Google

Fanno" Working Papers 0147, Dipartimento di Scienze Economiche "Marco Cerca con Google

Fanno". Cerca con Google

Guasch, J. L., Laffont, J. J. and Straub, S. (2007). "Concessions of infrastructure Cerca con Google

in Latin America: Government-led renegotiation," Journal of Applied Cerca con Google

Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., (22:7), pp 1267-1294. Cerca con Google

Hammami, M & Yehoue E. B., & Ruhashyankiko, J.F. (2013). "Determinants Cerca con Google

of Public-Private Partnerships in Infrastructure" IMF Working Papers 06/99, Cerca con Google

International Monetary Fund. Cerca con Google

Hart, O. (2003). “Incomplete Contracts and Public Ownership: Remarks and Cerca con Google

an Application to Public- Private Partnerships”. Economic Journal, (113), pp. Cerca con Google

C69-C76. Cerca con Google

Holmstrom, B. and Milgrom, P. (1991). "Multitask Principal-Agent Analyses: Cerca con Google

Incentive Contracts, Asset Ownership, and Job Design," Journal of Law, Economics Cerca con Google

and Organization, Oxford University Press, vol. 7(0), pages 24-52, Special Cerca con Google

I. Cerca con Google

Iossa, E. and Russo, F. A. (2008). "Potenzialità e criticità del Partenariato Cerca con Google

Pubblico Privato in Italia," Rivista di Politica Economica, SIPI Spa, vol. 98(3), Cerca con Google

pages 125-158, May-June. Cerca con Google

Iossa, E. and Martimort, D. (2008). “The Simple Micro - Economics of Public Cerca con Google

Private Partnerships”. CMPO Working Paper Series No. 08/199. Cerca con Google

Iossa, E. and Martimort, D. (2011). “Risk Allocation and the Costs of Public Cerca con Google

Private Partnerships”. The RAND Journal of Economics, 43: 442–474. Cerca con Google

Itoh, H. (1992). "Cooperation in Hierarchical Organizations: An Incentive Perspective," Cerca con Google

Journal of Law, Economics and Organization, Oxford University Cerca con Google

Press, vol. 8(2), pages 321-45, April. Cerca con Google

JORF (2012). “L’investissement public : Malgré les difficultés, une priorité”. Cerca con Google

Journal Officiel de la République Française. Cerca con Google

Kleinbaum, D. G. and Klein, M. (2012). “Survival Analysis: A Self-Learning Cerca con Google

Text” Third edition. Springer. Cerca con Google

Krumm, T. and K. Mause (2012). "PFI–Who and Why? English Local Governments’ Cerca con Google

Use of the Private-Finance Initiative." Public Administration 3: 5. Cerca con Google

Laffont, J.J., Martimort, D., (2001). The Theory of Incentives. The Principal– Cerca con Google

Agent model” Princeton University Press. Cerca con Google

Laffont, J.J., Martimort, D., (1997). "Collusion under Asymmetric Information," Cerca con Google

Econometrica, Econometric Society, vol. 65(4), pages 875-912, July. Cerca con Google

Laffont, J. J. and Tirole, J. (1993). “A Theory of Incentives in Procurement Cerca con Google

and Regulation”. Cambridge, MA: MIT Press. Cerca con Google

Lewis, T. R. and Sappington, D. E. M. (1997). "Information Management in Cerca con Google

Incentive Problems," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, Cerca con Google

vol. 105(4), pages 796-821, August. Cerca con Google

Li, S. And Yu, J. (2011). “Bundling decisions in procurement auction with Cerca con Google

sequential tasks”. Discussion Paper. Cerca con Google

Martimort, D. and Pouyet, J. (2008). “To Build or Not to Build: Normative Cerca con Google

and Positive Theories of Private- Public Partnerships”. International Journal Cerca con Google

of Industrial Organization, (26:2), pp. 392-411. Cerca con Google

Martimort, D. and Straub, S. (2012). "How to Design Infrastructure Contracts Cerca con Google

in aWarmingWorld? A Critical Appraisal of Public-Private Partnerships" TSE Cerca con Google

Working Papers 12-315, Toulouse School of Economics (TSE). Cerca con Google

Marty, F., Tran, P.T. (2013). “State Guarantees for PPP: Impact on Affordability Cerca con Google

and Value for Money”. Working paper. Cerca con Google

Maskin, E. and Tirole, J. (2007). “Public Private Partnerships and Government Cerca con Google

spending limits” International Journal of Industrial Organization, Elsevier, Cerca con Google

(26:2), pp 412-420. Cerca con Google

McAfee, R. P. and McMillan, J. (1995). "Organizational Diseconomies of Scale," Cerca con Google

Journal of Economics & Management Strategy, Wiley Blackwell, vol. 4(3), Cerca con Google

pages 399-426, Fall. Cerca con Google

Miralles, A. A. (2009). "A duration model analysis of privatization of municipal Cerca con Google

water services," Revista de Economia Aplicada, Universidad de Zaragoza, Cerca con Google

Departamento de Estructura Economica y Economia Publica, vol. 17(2), pages Cerca con Google

47-75, Autumn. Cerca con Google

NAO (2012). “Lessons from PFI and other projects”. UK National Audit Office. Cerca con Google

Report. Cerca con Google

OECD (2013). “From lessons to Principles for the use of Public-Private Partnerships”. Cerca con Google

Report. (http://www.oecd.org/gov/budgeting/48144872.pdf) Vai! Cerca con Google

OECD (2009). “Public-Private Partnerships: The Relevance of Budgeting”. Report. Cerca con Google

(http://www.oecd.org/gov/budgeting/43410287.pdf) Vai! Cerca con Google

Palfrey, T. R. (1983). "Bundling Decisions by a Multiproduct Monopolist with Cerca con Google

Incomplete Information," Econometrica, Econometric Society, vol. 51(2), pages Cerca con Google

463-83, March. Cerca con Google

Picazo-Tadeo, A. & González-Gómez, F. & Wanden-Berghe, J. & Ruiz- Cerca con Google

Bibliografia Cerca con Google

Villaverde, A. (2012). "Do ideological and political motives really matter in the public choice of local services management? Evidence from urban water services in Spain," Public Choice, Springer, vol. 151(1), pages 215-228, April. Cerca con Google

PwC (2010). “Public-private partnerships: The US perspective”. Cerca con Google

Report. (http://www.pwc.com/en_US/us/capital-projectsinfrastructure/ Vai! Cerca con Google

publications/assets/Public_Private_Partnerships.pdf) Cerca con Google

Russo, A. F. & Zampino, R. (2012). "Infrastructures, Public Accounts and Cerca con Google

Public-Private Partnerships: Evidence from the Italian Local Administrations" Cerca con Google

Review of Economics and Institutions, Università di Perugia, Dipartimento Cerca con Google

Economia, Finanza e Statistica, vol. 3(1). Cerca con Google

Saussier, S. & Tran, P.T. (2012). "L’efficacité des contrats de partenariat en Cerca con Google

France : Une première évaluation quantitative" , Revue d’Economie Industrielle, Cerca con Google

vol 140, Décembre 2012. (The English version is forthcoming) Cerca con Google

Schmitz, P.W. (2005). "Allocating Control in Agency Problems with Limited Cerca con Google

Liability and Sequential Hidden Actions," RAND Journal of Economics, The Cerca con Google

RAND Corporation, vol. 36(2), pages 318-336, Summer. Cerca con Google

Sobel, J. (1993). "Information Control in the Principal-Agent Problem," International Cerca con Google

Economic Review, Department of Economics, University of Pennsylvania Cerca con Google

and Osaka University Institute of Social and Economic Research Association, Cerca con Google

vol. 34(2), pages 259-69, May Cerca con Google

Wagenvoort, R. & Uppenberg, K. & Strauss, H. (2011). "Financing infrastructure," Cerca con Google

EIB Economic Surveys, European Investment Bank, number 3. Cerca con Google

Valéro, V. (2012). “Government Opportunism in Public-Private Partnerships”. Cerca con Google

forthcoming Journal of Public Economic Theory Cerca con Google

Yescombe, E. R. (2007). “Public-Private Partnerships: Principles of Policy and Cerca con Google

Finance”. Oxford: Butterworth-Heineman Cerca con Google

105 Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record