Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Orlandi, Marianna (2015) Una riscoperta della "teoria dell'imputazione". La dottrina penale di Joachim Hruschka. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
2410Kb

Abstract (inglese)

REDISCOVERING THE "THEORY OF IMPUTATION".
The criminal doctrine of Joachim Hruschka.

The main objective of the thesis is to present, based on an extensive study of the scientific work of Joachim Hruschka, the personal and largely extravagant criminal doctrine of this German legal scholar. Furthermore, an equally central focus of the work is to uncover the dynamics of "imputation" (or the so called "ascription"), in light of the direct impact it exercises on the process of application of the law. The second remark is double oriented. On the one hand, it aims at signaling the "creative" dimension implied in each act of supposedly "neutral" application of the norms. On the other, the study of the theory of imputation, as well as that of its historical development, wishes to serve as a stimulus for further and deeper interests. Indeed, notwithstanding its ancient origins, the theory of imputation is still able to reveal how each human judgment remains unavoidably grounded on the reality of human experience.

The different themes are strictly interconnected. The above-mentioned extravagance of Hruschka's reflections, in fact, is due precisely to the fact that the bases of his legal reasoning and doctrines are not to be identified in enacted and positive norms, but consist in logic principles and, above all, in his "Zurechnungstheorie": a theory of imputation that he himself shaped and developed. This theory, which largely inherits the thought of natural-law moral philosophers, is the skeleton around which Hruschka re-builds the whole system of criminal law. It is the instrument he uses to prove the fallacy, or the intrinsic reasonableness, of specific laws, of particular jurisprudential opinions, of more general criminal doctrines.

This work is structured into two sections: one theoretical and one practical. The first section is developed in the first three chapters. A brief introduction illustrates the reasons that make a study on imputation still relevant (chapter I). The second chapter describes and analyses in depth the philosophical and juridical reflections, which were ground for the development of Hruschka's theory of ascription. Finally, an exhaustive and deep description of the structure of this Zurechnungstheorie is offered in chapter III. In the second part of the research project, the Author shows how Hruschka uses his personal theory of imputation in order to solve some of the most typical hard cases of criminal law, while adopting a mostly original method, which he himself defines "logic-analytic", of looking at the legal system and at its institutes. In these pages, along with the conclusions reached by the German scholar, and with the reasoning behind them, the Author presents the conclusions and the reasoning formulated, on the same topics, by Italian jurisprudence and by some of its legal experts. This comparative analysis aims at verifying conformities and, where it seems appropriate, at suggesting opportune modifications to either the conclusion reached or the reasoning employed (chapter IV).
The closing chapter underlies some inconsistencies of the doctrine developed by Joachim Hruschka, promoting further studies on the epistemic character of its theses (chapter V).

Abstract (italiano)


Oggetto principale della tesi è quello di illustrare, sulla base di un vasto studio della produzione scientifica di Joachim Hruschka, la sua personale e, per molti versi, originale dottrina penale. Accanto ad esso, scopo altrettanto centrale dell'opera è di riportare alla luce regole e dinamiche del tradizionale "giudizio imputativo", posta la sua diretta influenza sulla pratica applicazione del diritto. Tale ultimo rilievo ha due obiettivi. In primo luogo, esso mira a disvelare la funzione creatrice di diritto inevitabilmente svolta dal giurista positivo. In secondo luogo, la disamina della "teoria dell'imputazione", e della sua storia, vuole essere un invito ad un rinnovato e più attento interesse a un pensiero antico ma ancora capace di dar prova del profondo radicamento del "giudizio" nella realtà  esperienziale dell'uomo.

A collegare i diversi temi è il fatto che la menzionata originalità  del pensiero del professor Hruschka, contemporaneo penalista tedesco, derivi dal suo aver posto alla base dei propri ragionamenti giuridici e delle proprie opinioni dottrinali, non già  il dato positivo, ma una vera e propria "Zurechnungstheorie" - teoria dell'imputazione -, da lui stesso elaborata. Tale teoria, largamente erede del pensiero dei filosofi morali appartenenti al filone del giusnaturalismo, è lo scheletro attorno al quale Hruschka ricostruisce l'intero sistema del diritto penale. Essa rappresenta lo strumento che a lui consente di provare la fallacia o, invece, l'intrinseca ragionevolezza, di specifici dettati normativi, di precisi orientamenti giurisprudenziali, di generali dottrine penalistiche.

L'opera è suddivisa in due parti, una di carattere teoretico e l'altra applicativa. La prima parte si sviluppa nel primo, secondo e terzo capitolo. In essa, dopo aver introduttivamente esplicitato le ragioni che rendono interessante uno studio sull'imputazione (cap. I), l'Autrice si dedica estensivamente all'analisi del pensiero, filosofico e giuridico, che sta alla base della hruschkiana Zurechnungstheorie (cap. II) per poi dar conto, esaustivamente, della struttura del giudizio imputativo da quest'ultimo elaborata (cap. III). Nella seconda parte, massimamente pratica, l'Autrice illustra come Hruschka pervenga alla soluzione di tipici hard-cases del diritto penale, proprio applicando la Zurechnungstheorie e adottando un metodo che egli definisce "logico-analitico". Qui, ai risultati di indagine del penalista tedesco, ed alle sue conclusioni, si affiancano quelli di dottrina e giurisprudenza italiane, allo scopo di verificarne l'eventuale conformità o dedurre opportune modifiche delle une o delle altre (cap. IV).
Nell'ultimo capitolo si esaminano alcune criticità del pensiero hruschkiano nel quadro di un approfondimento di carattere epistemologico delle tesi da lui prospettate. (cap. V).

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Ronco, Mauro
Correlatore:Helfer, Margareth
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 27 > scuole 27 > GIURISPRUDENZA
Data di deposito della tesi:26 Gennaio 2015
Anno di Pubblicazione:26 Gennaio 2015
Parole chiave (italiano / inglese):Imputazione; Hruschka; Zurechnung; Ascription; Imputation; Zurechnungstheorie; Justification; Excuse; Necessità ; Duress; Notstand; Differenzierungstheorie.
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/17 Diritto penale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Diritto Pubblico, Internazionale e Comunitario
Codice ID:7580
Depositato il:10 Dic 2015 09:25
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

- Aichele A., Was ist und wozu taugt das Brett des Karneades?, in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, 2005, pp. 245 - 268. Cerca con Google

- Alimena B., La colpa nella teoria generale del reato, Palermo, 1947. Cerca con Google

- Aristotele, Etica Nicomachea. Cerca con Google

- Achenbach H., Historische und dogmatische Grundlagen des Strafrechts- systematischen Schuldlehre, Berlino, 1974. Cerca con Google

- Austin J. L., A Plea for Excuses, Proceedings of the Aristotelian Society, Londra, 1956-57, 1 - 30. Cerca con Google

- Austin J. L., How to do things with words, 1962. Cerca con Google

- Bacigalupo E., Principios de Derecho penal parte general, IV ed., Madrid, 1997. Cerca con Google

- Beccaria C., Dei delitti e delle pene, in ed. Mondadori, Milano, 2011, p. 33. Cerca con Google

- Beling E., Grundzuege des Strafrechts, III ed., Tubinga, 1905. Cerca con Google

- Beling E., Die Lehre vom Verbrechen, Tubinga, ed. 1906; ed. 1930. Cerca con Google

- Beling E., Die Lehre vom Tatbestand, Tubinga, 1930. Cerca con Google

- Bentham J., An Introduction to the Principles of Morals and Legislations, 1789. Cerca con Google

- Bettiol G., Diritto penale, parte gen., 11° ed., Padova, 1982. Cerca con Google

- Binding K., Die Normen und ihre Uebertretung. Eine Untersuchung ueber die rechtmaessige Handlung und die Arten des Delikts, 2-1, II ed., Lipsia, 1914. Cerca con Google

- Binding K., Handbuch des Strafrechts, I, Lipsia, 1885. Cerca con Google

- Byrd S., Kant's Theory of Punishment: Deterrence in its Threat, Retribution in its Execution, in LPh 8, 1989, pp. 151 - 200. Cerca con Google

- Byrd S., Hruschka J., Kant's Doctrine of Right. A Commentary, Cambridge University Press, 2012. Cerca con Google

- Byrd S., Joerden J., (Herausgegeben von), Philosophia Practica Universalis, Festschrift fuer Joachim Hruschka zum 70. Geburtstag, in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, Duncker & Humboldt, Berlin, 2005. Cerca con Google

- Canestrari S., L'illecito penale preterintenzionale, Padova, 1989. Cerca con Google

- Carmichael G., S. Pufendorfii De Officio Homins et Civis Juxta Legem Naturalem Libri Duo. Supplements et Observationibus (...) auxit ei illustravit G. Charmichael., ed. II, Edimburgo, 1724. Cerca con Google

- Carpintero F., Imputatio, in RIFD, 81, 2004, pp. 25 - 78. Cerca con Google

- Carpintero F., Los conceptos universales: quimera historica o instrumentos del derecho?, in Anales de Derecho, Universidad de Murcia, n. 22, 2004, pp. 367 - 389. Cerca con Google

- Carrara F., Diritto della difesa pubblica e privata (1859), in Opuscoli di diritto criminale, vol. I, Lucca, 1870. Cerca con Google

- Carrara F., Programma del corso di diritto criminale, parte generale, vol. I, F.lli Cammelli, Firenze, 1902. Cerca con Google

- Cathrein V., Die Grundbegriffe des Strafrecht, Friburgo, 1905. Cerca con Google

- Cattaneo M., Aufklaerung und Strafrecht, Baden-Baden, 1998. Cerca con Google

- Cattaneo M., Francesco Carrara e la filosofia del diritto penale, Giappichelli, 1988. Cerca con Google

- Conti L., Aberratio (ictus, delicti, causae), NN.D.I., I, Torino, 1957. Cerca con Google

- Cornacchia L., Reato aberrante in Digesto pen., XI, Torino 1996. Cerca con Google

- Dan-Cohen M., Conception of Choice and Conception of Autonomy, 1992, in Ethics, 102 (2), pp. 221-243. Cerca con Google

- Dan-Cohen M., Decisions Rules and Conduct Rules: On Acoustic Separation in Criminal Law, in Harvard Law Review, 1984, vol. 97, n. 3, pp. 625 - 677. Cerca con Google

- Daries G., Institutiones Jurisprudentiae Universalis, Introductionis ad Jus Naturae et Gentium Pars Generalis, § 211, Jena, 1740. Cerca con Google

- Daries G., Observationes Iuris Naturalis, Socialis et Gentium, vol. II, Jena, 1754. Cerca con Google

- Donini M., Illecito e colpevolezza nell'imputazione del reato, Milano, 1991. Cerca con Google

- Dreier H., Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, 16, 1986. Cerca con Google

- Duarte D'Almeida L., Description, Ascription, and Action in the Criminal Law, in Ratio Juris, vol. 20, n. 2, 2007, pp. 170 - 195. Cerca con Google

- Ebenstein W., The Pure Theory of Law: Demythologizing Legal Thought, 59, in California Law Review, 1971, pp. 617 - 652. Cerca con Google

- Eusebi L., In tema di accertamento del dolo: confusione tra dolo e colpa, in RIDPP, 1987, p. 1067 e ss. Cerca con Google

- Feinberg J., Action and Responsibility, in White, The Philosophy of Action, 1968, pp. 95 - 119. Cerca con Google

- Feuerbach P. J. A., Ueber die einzig möglichen Beweisgruende gegen das Dasein und die Gueltigkeit der natuerlichen Rechte, Leipzig, 1795. Cerca con Google

- Feuerbach P. J. A., Kritik des natürlichen Rechts als Propaedeutik zu einer Wissenschaft des natuerlichen Rechts, Altona, 1796. Cerca con Google

- Feuerbach P. J. A., Anti-Hobbes oder ueber die Grenzen der hoechsten Gewalt und das Zwangsrecht der Buerger gegen den Oberherrn, Erfurt. Cerca con Google

- Feuerbach P. J. A., Revision der Grundsaetze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, I parte, Erfurt, 1799. Cerca con Google

- Feuerbach P. J. A., Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden peinlichen Rechts, I ed. Giessen, 1801. Cerca con Google

- Fiandaca G., Musco E., Diritto penale, Parte Generale, IV ed., Bologna, 2001. Cerca con Google

- Finnis J. M., On the Incoherence of Legal Positivism, in Notre dame Law Review, vol. 75, n. 5, 2000, pp. 1597 - 1612. Cerca con Google

- Fitzgerald P. J., Actos voluntarios e involuntarios, in White A., La filosofia de la accion, 1976, pp. 175-206. Cerca con Google

- Fletcher G., Rethinking Criminal Law, 1978. Cerca con Google

Fornasari G., Il principio di inesigibilità  nel diritto penale, Cedam. 1990. Cerca con Google

- Frosali R. A., L'errore nella teoria del diritto penale, Roma, 1933. Cerca con Google

- Gallo M., Aberratio delicti, causae, in ED, I, Milano, 1958. Cerca con Google

Geach P., Ascriptivism, in The Philosophical Review, vol. 69 (1960), pp. 221 - 225; Cerca con Google

- George, R. P., Kelsen and Aquinas on "the natural-law doctrine", in Notre Dame Law review, vol. 75, 5, 2000, pp. 1625 - 1646. Cerca con Google

- Ghanayim K., Excused Necessity in Western Legal Philosophy, in Canadian Journal of Law and Jurisprudence, vol. XIX, n. 1, 2006. Cerca con Google

- Giannini H., Notas acerca de la moralidad de la accion, in Revista de filosofia, n. 67, 2011, pp. 167 - 182. Cerca con Google

- Giuliani U., Dovere di soccorso e stato di necessità  nel diritto penale, Giuffrè, 1970. Cerca con Google

- Gonzalez-Rivero P., Dogmatica y Ley Penal, in Libro Homenaje a Enrique Bacigalupo, Madrid, 2004, pp. 274 - 284. Cerca con Google

- Green M. S., Hans Kelsen and the Logic of legal system, in Alabama Law Review, 2003, vol. 54, n. 2, pp. 365 - 413. Cerca con Google

- Guiu MK., The crisis of criminal dogmatics and the theory of guilt, in Criminal Law review, Romanian association of Penal Sciences, vol. 1, n.1, 2011. Cerca con Google

- Hardwig W., Die Zurechnung: ein Zentralproblem des Strafrechts, Cram, de Gruyter, 1957. Cerca con Google

- Hart H. L. A., Kelsen Visited, in S. Paulson, Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, 69-87, Oxford, 1998. Cerca con Google

- Hart H. L. A., The ascription of Resposnibility and Rights, Proceedings of the Aristotelian Society, Londra, 1948-49, p. 171 194; Cerca con Google

- Hegel G. W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Berlino, 1821. Cerca con Google

- Hettinger M., Die "actio libera in causa, in Reform des Sanktionenrechts. Vol. 1: Alkohol als Strafmilderungsgrund. Vollrausch. Actio libera in causa, Baden-Baden 2001 Cerca con Google

- Hill T., Kant on Punishment: A Coherent Mix of Deterrence and Retribution?. in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, 1997, pp. 291 - 314. Cerca con Google

- Hruschka J. (in ordine cronologico): Cerca con Google

- Der Begriff der "Tat" im Strafverfahrensrecht, in Juristenzeitung, 21, n. 21, 1966, pp. 700 - 703; Cerca con Google

- Rueckkehr zum dolus subsequens? Zum vorstehenden Beitrag von Dreher, in Juristenzeitung, 28, n. 9, 1973, pp. 278 - 279; Cerca con Google

- Zum Tatvorsatz bei zweiaktigen Delikten, insbesondere bei der Entfuehrung des § 237 n. F. StGB, in JuristenZeitung, 28, n. 1, 1973, pp. 12 - 15; Cerca con Google

- Conscientia erronea und ignorantia bei Thomas von Aquin, in Festschrift fuer Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. Maerz 1974, Walter de Gruyter, Berlin, 1974, pp. 115 - 149. Cerca con Google

- Methodenprobleme bei der Tatzurechnung trotz Schuldunfaehigkeit des Taeters, in SchwZStr, 90, 1974, pp. 48 - 77; Cerca con Google

- Struckturen der Zurechnung, Walter de Gruyter, berlin, 1976. Cerca con Google

- Extrasystematische Rechtfertigungsgruende, in Festschrift fuer Edmund Dreher zum 70. Geburtstag, WdG, Berlino, 1977; Cerca con Google

- Ueber Tun und Fahrlaessigkeit, in Festschrift fuer Paul Bockelmann, Monaco, 1979, pp. 421 - 436; Cerca con Google

- Der Gegenstand des Rechtswidrigkeitsurteils nach heutigem Strafrecht. Zur Konsistenz moeglicher Konzeptionen von der Bedeutung der Tatumstandirrtuemer, in Goltdammer's Archiv fuer Strafrecht, 1980, pp. 1 - 22; Cerca con Google

- Das Strafrecht neu durchdenken! Ueberlegungen aus Anlass des Buches von George p. Fletcher, Rethinking Criminal Law, in Goltdammer's Archiv, 1981, pp. 237 - 250; Cerca con Google

- Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, Walter de Gruyter, Berlin, 1983; Cerca con Google

- Ordentliche und ausserordentliche Zurechnung bei Pufendorf. Zur Geschichte un zur Bedeutung der Differenz von actio libera in se und actio libera in sua causa, in Zeitschrift fuer die Gesamte Strafrechtwissenschaft 96, 1984, pp. 661 - 702; Cerca con Google

- Kann und sollte die Strafrechtswissenschaft systematisch sein?, in JuristenZeitung 1985, pp. 1 - 10. Cerca con Google

- Ueber Schwierigkeiten mit dem Beweis des Vorsatzes, in Strafverfahren im Rechtsstaat. Festschrift fuer T. Kleinknecht zum 75. Geburstag, Monaco, 1985, pp. 191 - 202. Cerca con Google

- Imputation, in Birmingham Young University Law Review, 1986, 3, p. 681; Cerca con Google

- Strafe und Strafrecht bei Achenwall - Zu einer Wurzel von Feuerbachs psychologischer Zwangstheorie, in JuristenZeitung, 42, 1987, pp. 161-208; Cerca con Google

- Probleme der actio libera in causa heute, in JuristenZeitung, 44, n. 7, pp. 310 - 316; Cerca con Google

- Der Standard-Fall der aberratio ictus und verwandte Fallkonstellationen, in JuristenZeitung, 46, n. 10, 1991, pp. 488 - 492; Cerca con Google

- Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgruende: Das Brett Karneades bei Gentz und bei Kant, in Goltdammer's Archiv fuer Strafrecht 1991, pp. 1 - 10; Cerca con Google

- Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln, in Rechtstheorie, 22, 1991, pp. 449 - 460; Cerca con Google

- Zum Lebensrecht des Foetus in rechtsethischer Sicht, in JuristenZeitung, 46, n. 10, 1991, pp. 507 - 509; Cerca con Google

- Die Todesschüsse an der Berliner Mauer vor Gericht - Zu dem unten abgedruckten Urteil des LG Berlin vom 20. 1. 1992, in JuristenZeitung, 47, n 13, 1992, pp. 665 - 670; Cerca con Google

- Vorpositives Recht als Gegenstand und Aufgabe der Rechtswissenschaft, in JuristenZeitung, 47, n. 9, 1992, pp. 429 - 438; Cerca con Google

- Die Noetigung im System des Strafrechts, in JuristenZeitung, 50, n. 15/16, 1995, pp. 737 - 745; Cerca con Google

- Die actio libera in causa - speziell bei § 20 StGB mit zwei Vorschlaegen fuer die Gesetzgebung, in JuristenZeitung, 51, n. 2, 1996, pp. 64-72; Cerca con Google

- Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und bei Fahrlaessigkeitstaten: Zur neuesten Rechtsprechung des BGH, in JuristenZeitung, 52, n. 1, 1997, pp. 22-27; Cerca con Google

- Regressverbot, Anstiftungsbegriff und die Konsequenzen, in Zeitschrift fuer die Gesamte Strafrechtswissenschaft 110, 1998, pp. 581 - 610. Cerca con Google

- Zurechnung und Notstand Begriffsanalysen von Pufendorf bis Daries, in Entwicklung der Methodenlehre in Rechtswissenschaft und Philosophie vom 16. bis zum 18. Jahrhundert. Beitraege zu einem interdisziplinaeren Symposion in Tuebingen, 18.-20. April 1996, Steiner Verlag, 1998. Cerca con Google

- "Zurechnung", in Handwoerterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, vol V, 1998., col. 1803, 1806; Cerca con Google

- Zur Interpretation von Pufendorfs Zurechnungs- und Notstandslehre in der Rechtslehre der Aufklaerung, in M. Beetz, G. Cacciatore, Die Hermeneutik in Zeitalter der Aufklaerung, 2000, pp. 181 - 195; Cerca con Google

- Bestrafung des Taeters trotz Rechtfertigung der Tat? Zu den "Provokations-" und aehnlichen Faelle, in Zeitschrift fuer die Gesamte Strafrechtwissenschaft, 113, 2001, 4, pp. 870 - 884. Cerca con Google

- Die species facti und der Zirkel bei der Konstruktion des Rechtfalles in der Methodenlehre des 18. Jahrhunderts, in Theorie der Interpretation vom Humanismums bis zur Romantik - Rechtswissenschaft, Philosophie, Theologie, Contubernium, 58, Stuttgart, 2001, Schroeder; Cerca con Google

- Utilitarismus in der Variante von Peter Singer, in Juristen Zeitung, 56, n. 6, 2001, pp. 261 271; Cerca con Google

- Wieso ist eigentlich die "eingeschraenkte Schuldtheorie" "eingeschraenkt"? Abschied von einem Meinungsstreit, in Festschrift fuer Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Walter de Gruyter, Berlin, 2001, pp. 441 - 456. Cerca con Google

- "Actio libera in causa" und mittelbare Taeterschaft, in Festschrift fuer Karl Heinz Goessel zum 70. Geburtstag am 16 Oktober 2002, Heidelberg, 2002, pp. 145 - 155. Cerca con Google

- Die Unterscheidung zwischen Pflicht und Obliegenheit, in M. Kaufmann, Recht auf Rausch und Selbstverlust durch Sucht. Vom Umgang mit Drogen in der liberalen Gesellschaft, Francoforte, 2003, pp. 291 - 303; Cerca con Google

- Das deontologische Sechseck in der Jurisprudenz, in Gedaechtnisschrift fuer Wolfgang Blomeyer, Berlino, 2004, pp. 775 - 788. Cerca con Google

- Imputacion Y Derecho Penal, Estudios Sobre la Teoria de la Imputacion, Sanchez-Ostiz P. (a cura di), Aranzadi, 2005 ("Introduccion: Sobre la imputacion"). Cerca con Google

- Justification and Excuses: A Systematic Approach, in Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 2, 2005, pp. 407 - 413. Cerca con Google

- Von Rechten die keinen Richter haben. Der Notstand im Argumentationszusammenhang von Kants Rechtslehre, in Michael Pawlik u.a. (Hg.), Festschrift fuer Guenther Jakobs zum 70. Geburtstag, 2007. Cerca con Google

- Die Interpretation von Kants Strafrechtsphilosophie - eine Wissenschaft oder eine Ideologie?, in Zeitschrift fuer die gesamte Strafrechtswissenschaft, 124, 1, 2012, pp. 232-235. Cerca con Google

- Huebner C., Die Entwicklung der objektiven Zurechnung, Duncker & Humblot, 2004. Cerca con Google

- Hughes G., Validity and the Basic Norm, 59, California Law Review, 1971, pp. 695 - 714. Cerca con Google

- Hutcheson F., A System of Moral Philosophy, in 5 Collected Works of Francis Hutcheson, Fabian, 1969. Cerca con Google

- Isensee J., Leben gegen Leben. Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, in Michael Pawlik, Rainer Zaczyk (Hg.), Festschrift fuer Guenther Jakobs zum 70. Geburtstag, Carl Heymanns Verlag 2007, pp. 205 - 234. Cerca con Google

- Jakobs G., Strafrecht-Allgemeiner Teil, Berlino, 1983. Cerca con Google

- Jakobs G., Norm, Person, Gesellschaft. Vorueberlegungen einer Rechtsphilosophie, Berlino, 1997. Cerca con Google

- Joerden J., Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs: Relationen und ihre Verkettungen, Duncker & Humblot, 1989. Cerca con Google

- Joerden J., Spuren der duplex-effectus-Lehre im aktuellen Strafrechtsdenken, in Michael Pawlik, Rainer Zaczyk (Hg.), Festschrift fuer Guenther Jakobs zum 70. Geburtstag, Carl Heymanns Verlag 2007, pp. 235-257 Cerca con Google

- Kant I., Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Kirchmann, Berlino, 1870. Cerca con Google

- Kant I., Moralphilosophie Collins, 1784 - 85, Koeniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlino. Cerca con Google

- Kant I., Naturrecht Feyerabend, 1784, Koeniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlino. Cerca con Google

- Kant I., Metaphysische Anfangsgruende der Rechtslehre, Koenigsberg, 1797, in 6 gesammelte Schriften, ed. Koeniglich Preussische Akademie der Wissenschaften, 1907. Cerca con Google

- Kant I., Metaphysik der Sitten, 1797-98, 1803, Koeniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlino. Cerca con Google

- Kelsen H., Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze, Tuebingen 1911. Cerca con Google

- Kelsen H., Introductions to the problems of Legal Theory: A Translation of the First Edition of the Reine Rechtslehre or Pure Theory of Law, tradotto da Litschewski e Paulson, Oxford, 2002, Clarendon. Cerca con Google

- Kelsen H., Society and nature. A sociological enquiry, Illinois, University of Chicago Press, 1943 Cerca con Google

- Kelsen H., Causality and Imputation, in Ethics, An international Journal of Social, Political and Legal Philosophy, vol. 61, 1950, n. 1, p. 5. Cerca con Google

- Kelsen H., Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, I Auflage, 1994, Scientia Verlag Aalen. Cerca con Google

- Kelsen H., Allgemeine Staatslehre, Berlino, Springer, 1925. Cerca con Google

Kindhäuser U., Kausalanalyse und Handlungszuschreibung, GA, 1982, pp. 477-98; Cerca con Google

- Kindhauser U., Gefaehrdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefaehrdungsdelikte, Francoforte, 1989. Cerca con Google

- Kueper W., Immanuel Kant und das Brett des Karneades. Das zweideutige Notrecht in Kants Rechtslehre, Mueller, Heidelberg, 1999. Cerca con Google

- Langford P., Bryan I., Hans Kelsen's Concept of Normative Imputation, in Ratio Juris, vol. 26, n.1, 2013. Cerca con Google

- Larenz K., Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung. Ein Beitrag zur Rechtsphilosophie des kritischen Idealismus und zur Lehre von der "juristischen Kausalitaet", Lipsia, 1927 (rist. Aalen, 1970). Cerca con Google

- Lenckner T., Vorbemerkungen § 13 e ss., 37, in Strafegesetzbuch. Kommentar, Muenchen, 2001. Cerca con Google

- Mantovani F., Diritto penale, parte gen., Padova, 2007. Cerca con Google

- Marinucci G.: Il reato come azione. Critica di un dogma. Milano, 1978. Cerca con Google

- Mayer M. E., Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, Heidelberg, 1915, II ed., p. 200. Cerca con Google

- Merle J-C., Was ist Hegels Straftheorie?, in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, n. 11, 2003, pp. 147 - 176. Cerca con Google

- Messina S. D., sub art. 82, in M. Ronco, S. Ardizzone, B. Romano, Codice penale commentato, Utet, Torino, III, 2009, p. 617 - 634. Cerca con Google

- Mir Puig S., Die "ex-ante"-Betrachtung im Strafrecht, in FS-Jecheck, I, Berlino, 1985. Cerca con Google

- Mir Puig S., Limites del normativismo en Derecho Penal, in Imputacion Objetiva y Dogmatica Penal, in Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia, 2005, n. 07-18, p. 18:1 -18:24, consultabile online su: criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-18.pdf. Cerca con Google

- Mir Puig S., valoraciones, normas y antijuridicidad penal, in Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia, 6-2, 2004. Rinvenibile online alla pagina: http://criminet.ugr.es/recpc. Vai! Cerca con Google

- Mir Puig S., sobre lo objetivo y lo subjetivo en el injusto, in ADPCP, T. XLI, fasc. III, 1988, pp. 661 - 684. Cerca con Google

- Molina Fernandez F., Antijuridicidad penal y sistemda del delito, Bosch, 2001. Cerca con Google

- Neumann U., Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begrundung oder zum Ausschluss strafrechtlicher Verantwortlichkeit, in ZStW, 99, 1987, pp. 582 - 587. Cerca con Google

- Orrego Sanchez C., Un juicio justo: la especificacion del juicio legal en la filosofia juridica analitica, la hermeneutica iusfilosifica y la teoria de la ley natural, in Anuario Filosofico, n. 44/3, 2011, pp. 543 - 564. Cerca con Google

- Padovani T., Diritto penale, 9a ed., Milano, 2008. Cerca con Google

- Pagliaro A., Principi di diritto penale, parte generale, Giuffrè, 2003. Cerca con Google

- Palazzo F., Dolo ed azione tipica: l'incidenza dell'elemento soggettivo sulla struttura unitaria o plurima della condotta, in Studium Iuris, 1, 34, 1995. Cerca con Google

- Palazzo F., "Voluto" e "realizzato" nell'errore sul fatto e nell'aberratio delicti, in Arch. Giur., 1973, pp. 27 e ss. Cerca con Google

- Palazzo F., Papa M., Lezioni di diritto penale comparato, Giappichelli, 2013, p. 89. Cerca con Google

- Pascal B., Pensées, Lafuma, 1951. Cerca con Google

- Pasquale A., Le fattispecie penali miste di dolo e di colpa, Napoli, 1977. Cerca con Google

- Paulson S., Hans Kelsen's Doctrine of Imputation, in Ratio Juris, vo. 14, 2001, pp. 47 - 63. Cerca con Google

- Pawlick M., Der rechtfertigende Notstand, Walter de gruyter, Berlin, 2002. Cerca con Google

- Pawlick M., Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: rechtsphilosophische Grundlagen und dogmatische Ausgestaltung, in Jahrbuch für Recht und Ethik, n. 11, 2003, pp 287 - 315. Cerca con Google

- Pèrez del Valle C., Los fundamentos de una teoria iusnaturalista de la imputacion. Testo rinvenibile alla pagina online: http://fundacioneliasdetejada.org/wp-content/uploads/2014/04/II-JDN-19.pdf. Vai! Cerca con Google

- Pieper J., Sulla giustizia, Morcelliana, III ed., 1975, p. 26. Cerca con Google

- Pileggi G., Il reato aberrante, Gangemi, Roma, 1986. Cerca con Google

- Pisani N., La legittima difesa, in M. Ronco, Commentario sistematico al codice penale, Il reato, II, Zanichelli, Torino, II ed. 2011. Cerca con Google

- Pound R., Law and the Science of Law in Recent Theories, 43, Yale Law Journal, 525, 532, 1934. Cerca con Google

- Pufendorf S. ,De Officio Hominis et Civis, 1673. Cerca con Google

- Pufendorf S., Elementorum Jurisprudentiae Universalis Libri Duo, Hagae-Comitis, 1660. Cerca con Google

- Pufendorf S., Eris scandica. Qua adversus libros de jure naturali et gentium objecta diluuntur, Francoforte, 1686, p. 214. Cerca con Google

-Pulitanò D., Il principio di colpevolezza e il progetto di riforma penale, in Jus, 1974, pp. 499 e ss. Cerca con Google

- Regina A., Il reato aberrante, Milano, 1970. Cerca con Google

- Reid T., The works of Thomas Reid, W. Hamilton ed., 5a, Edimburgo, 1858. Cerca con Google

- Renzikowsky J., Entschuldigung im Notstand, in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, n. 11, 2003, pp. 269 - 285. Cerca con Google

- Renzikowsky J., Intra- und extrasystematische Rechtfertigungsgruende, in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, n. 13, 2005, pp. 643 - 668. Cerca con Google

- Renzikowsky J., Restriktiver Taeterbegriff und fahrlaessige Beteiligung, Mohr, 1997. Cerca con Google

- Romano B., Commentario sistematico al codice penale, I, Milano, 1995. Cerca con Google

- Ronco M., Commentario sistematico al codice penale, Il reato, I, Zanichelli, Torino, II ed., 2011. Cerca con Google

- Ronco M., Commentario sistematico al codice penale, Il reato, II, Zanichelli, Torino, II ed. 2011. Cerca con Google

- Ronco M., Descrizioni penali d,azione, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2004, p. 236. Cerca con Google

- Ronco M., Il problema della pena. Alcuni profili relativi allo sviluppo delle riflessioni sulla pena, Giappichelli, Torino, 1996. Cerca con Google

- Ronco M., La dottrina del doppio effetto degli atti umani e la legittima difesa, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, n. 2, 2014, pp. 799 - 823. Cerca con Google

- Ronco M., La dommatica come garanzia di razionalità  del diritto penale, in Indice Penale, n. 2, 2014, pp. 333 - 359. Cerca con Google

- Ronco M., Ardizzone S., Romano B. (a cura di), Codice penale commentato, Utet, Torino, III ed., 2009. Cerca con Google

- Rudolph T., Das Korrespondenzprinzip im Strafrecht, Duncker & Humblot, 2006. Cerca con Google

- Runggaldier E., Che cosa sono le azioni, Vita e Pensiero, Milano, 2000. Cerca con Google

- Russeau J-J., Du contract Social ou Principes du droit politique, in Oeuvres complètes, Edition publiée sous la direction de Bernard Gagnebin e Marcel Raymond, "Bibliothèque de la Pléiade", Gallimard, vol. III, 1964. Cerca con Google

- Sànchez-Ostiz P., Imputacion y Teoria del Delito. La doctrina kantiana de la Imputacion y su recepcion en el pensamiento juridico-penal contemporàneo, Bdef, Buenos Aires, 2008. Cerca con Google

- Sànchez-Ostiz P., Auswirkungen der Zurechnungslehre in der aktuellen Verbrechenslehre, in Jahrbuch fuer Recht und Ethik, n. 13, 2005, pp. 669 - 679. Cerca con Google

- Schmidt E., Das Reichsgericht und der uebergesetzlicher Notstand, in ZStW, n. 49, 1929. Cerca con Google

- Schmidt E., Einfuehrung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, III ed., Gotinga, 1965. Cerca con Google

- Schroeder H., Die Not als Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgrund im deutschen und schweizerischen Strafrecht, in SchwZStr, n. 76, 1960. Cerca con Google

- Schuenemann B., Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Strafrechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 1te Teil, Tatbestands- und Unrechtslehre, GA, 1985, pp. 341 - 380. Cerca con Google

- Searle J., The intentionality of Intention and Action, in Cognitive science, n. 4, 1980, pp. 47 - 70. Cerca con Google

- Searle J., Speech Acts, Cambridge University Press, 1969. Cerca con Google

- Seminara S., Il delitto tentato, Giuffrè, 2012. Cerca con Google

- Silva-Sànchez J. M., Aproximacion al Derecho penal contemporàneo, Barcellona, 1992. Cerca con Google

- Silva-Sànchez J. M., Consideraciones sobre la teoria del delito, ADHOC, 1998. Cerca con Google

- Silva-Sànchez J. M., Normas y acciones en Derecho Penal, Hammurabi, 2003, I ed. Cerca con Google

- Spaemann R., Fini Naturali. Storia e riscoperta del pensiero teleologico, Ares, Milano 2005. Cerca con Google

- Thomasius C., Institutiones Jurisprudentiae Divinae, Lib. III, Cap. XI, Francoforte, 1688. Cerca con Google

- Toepel F., Kausalitaet und Pflichtwidrigkeitszusammenhang beim fahrlaessige Beteiligung, Tubinga, 1997. Cerca con Google

- Tommaso d'Aquino, Liber de veritate Catholica Fidei contra errores infedelium, seu Summa contra Gentiles, Marietti, Torino-Roma, 1961. Cerca con Google

- Tommaso d'Aquino, Summa Theologiae. Cerca con Google

- Trapani M., La divergenza tra il "voluto" e il "realizzato", Milano, 1992. Cerca con Google

- Van Alphen E., Kelsen and Hruschka concepts of imputation, in International Journal for the semiotics of Law, VI/17, 1993, pp. 163 - 178. Cerca con Google

- Vives Anton T. S., Fundamentos del sistema penal, Valencia, 1996, p. 195. Cerca con Google

- Von Liszt F., Das deutsche Reichsstrafrecht auf Grund des Reichsstrafgesetzbuchs und der uebrigen strafrechtlichen Reichsgesetze, 1881, Guttentag, Berlin. Cerca con Google

- Weinberger O., Introduction: Hans Kelsen as a Philosopher, in Hans Kelsen. Essays in Legal and Moral Philosophy, D. Reidel Publishing, 1973. Cerca con Google

- Welzel H., Die Naturrechtslehre Samuel Pufendorfs, Berlino, 1958. Cerca con Google

- Welzel H., Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht, Mannheim-Berlino-Lipsia, 1935. Cerca con Google

- Wolff C., Philosophia Practica Universalis Pars Prima, § 598, Francoforte, 1738. Cerca con Google

- Wolff C., Philosophia Practica Universalis, § 527, (GW, II - 10, p. 394). Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record