Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Szulecka, Julia (2015) Changing Paradigms in a Changing Climate: Analyzing the Political Economy of Tropical Forest Plantations. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
3828Kb

Abstract (italiano o inglese)

This study analyzes the political economy of forest plantations in the tropics. The initial macro-level part provides a global outlook and an historical analysis of the changes in paradigms regarding forest plantations. The second part brings micro-level evidence from different kinds of plantations in different geographical contexts, namely Paraguay and Indonesia. Case studies represent a diverse spectrum of forest plantations (illustrating paradigms derived from the macro level analysis). Finally, the study combines macro-level developments with micro evidence and considers lessons learned for future plantation establishment.
Research methodology is adapted to different levels of investigation in an iterative process. Moving the scope from macro to micro and from theoretical to empirical levels. On the macro level a political economic analysis and the study of relevant historical material are carried out and plantation paradigms are delimited based on selected indicators. On the micro level, methodology used in case studies involves field surveys and interviews that provided data for a Multi Criteria Analysis. Integration of the two levels builds on data from both parts, supported by a discussion and correlation analysis.
The research outcome from the global analysis is a typology of six main paradigms and their sub-variations that can serve as a theoretical and analytical tool in plantation research. The paradigms are classified as: i) preindustrial; ii) industrial colonial and industrial national; iii) protective; iv) social; v) neo-liberal and neo-liberal modified and vi) global political.
The results of the case studies and MCA analysis warn against visible shortcomings presented in plantations organized under different paradigms and shed light on positive effects that certain plantation paradigms may have. The MCA evaluation points to paradigms that correlate with land conflict, shows different local involvement levels on various plantations, illustrates benefits that plantations are bringing for different stakeholders. MCA analysis of the case studies evaluates the economic performance of plantations and looks in detail on benefit distribution, profitability, market access and the general environment for investments. It analyzes the social factors ranging from work safety, access to services, participation or human resources situation. Also various environmental issues are tackled by the study, with land use change, water or soil impacts, habitat function etc. As the comparative analysis shows, the neoliberal modified paradigm plantation (outgrower-schemes) proved particularly suited to assure both social and economic benefits (90% and 84% scored in the respective fields, while contrasted with a hypothetical ideal-type plantations). Other research results point to important lessons in plantation development, that should be considered on the plantation level and while designing national frameworks for the plantation sector. Lessons for the forestry epistemic community in shaping global plantation discourses are also discussed.

Abstract (seconda lingua)

Questo studio analizza l'economia politica del piantagioni forestali nei tropici. La parte iniziale a livello macro offre una prospettiva globale e un'analisi storica dei cambiamenti nei paradigmi relative piantagioni forestali. La seconda parte offre micro-livello di evidenza da diversi tipi di piantagioni in diversi contesti geografici, vale a dire il Paraguay e l'Indonesia. Casi di studio rappresentano una gamma variegata di piantagioni forestali (che illustrano paradigmi si basano sull'analisi di livello macro). Infine, lo studio combina sviluppi macro-livello con micro prove e ritiene lezioni apprese per futura creazione piantagione.
Metodologia della ricerca è adattato a diversi livelli di indagine in un processo iterativo. Lo spostamento del campo di applicazione dal macro al micro e da teorica a livello empirico. A livello macro un'analisi economica politica e lo studio del materiale storico relativo vengono effettuate e paradigmi delle piantagioni sono delimitati sulla base di indicatori selezionati. Al livello micro, la metodologia utilizzata in casi di studio comporta indagini sul campo e interviste che hanno fornito i dati per un Analisi a criteri combinati. L'integrazione dei due livelli si basa sui dati di entrambe le parti, supportate da una discussione e correlazione analisi.
Il risultato di ricerca dall'analisi globale è una tipologia di sei paradigmi principali e sotto-varianti che possono servire come strumento teorico e analitico nella ricerca piantagione. I paradigmi sono classificati come: i) preindustriale; ii) coloniale industriale e nazionale industriale; iii) di protezione; iv) sociale; v) neo-liberista e neoliberista modificati e vi) politica globale.
I risultati dei casi di studio e analisi MCA mettono in guardia contro difetti visibili presentati in piantagioni organizzate nell'ambito paradigmi diversi e mettono in luce gli effetti positivi che certi paradigmi piantagioni possono avere. I punti di valutazione MCA a paradigmi che correlano con il conflitto terra, mostra i diversi livelli di coinvolgimento locale su vari piantagioni, illustra i benefici che le piantagioni stanno portando per le diverse parti in causa. Analisi MCA dei casi di studio valuta la performance economica delle piantagioni e esamina in dettaglio sulla distribuzione beneficio, la redditività, l'accesso al mercato e il contesto generale per gli investimenti. Esso analizza i fattori sociali che vanno dalla sicurezza sul lavoro, l'accesso ai servizi, partecipazione o situazione delle risorse umane. Anche i vari problemi ambientali vengono affrontati dallo studio, con il cambiamento di uso del suolo, l'impatto nell'acqua o nel suolo, funzione di habitat ecc Come mostra l'analisi comparativa, la piantagione di paradigma neoliberista modificato (piantagioni satellite-schemes) si è rivelata particolarmente adatta per garantire benefici sia sociali ed economici (90% e 84% ottenuto nei rispettivi campi, mentre in contrasto con un ipotetico piantagioni ideale tipo). Altri risultati della ricerca indicano lezioni importanti nello sviluppo piantagione, che devono essere considerati al livello piantagione e, mentre la progettazione quadri nazionali per il settore della piantagione. Lezioni per la comunità epistemica forestale nel plasmare discorsi piantagioni globali vengono anche discussi.

Statistiche Download
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Secco, Laura - Pettenella, Davide
Correlatore:Pretzsch, Juergen - Obidzinski, Krystof
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 21 > Scuole per il 21simo ciclo > TERRITORIO, AMBIENTE, RISORSE E SALUTE > TECNOLOGIE MECCANICHE DEI PROCESSI AGRICOLI E FORESTALI
Data di deposito della tesi:17 Maggio 2015
Anno di Pubblicazione:14 Aprile 2015
Parole chiave (italiano / inglese):forest plantations, paradigm, paradigm change, political economy, history of plantations, Paraguay, Indonesia, MCA
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 07 - Scienze agrarie e veterinarie > AGR/01 Economia ed estimo rurale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento Territorio e Sistemi Agro-Forestali
Codice ID:8797
Depositato il:10 Nov 2015 11:25
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record