Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

| Crea un account

Leso, Giulia (2016) Le metamorfosi della recidiva, tra prevenzione del reato e legalità della pena. [Tesi di dottorato]

Full text disponibile come:

[img]
Anteprima
Documento PDF
1487Kb

Abstract (inglese)

The work focuses on the analysis of recidivism, a hybrid and multifaceted legal institution that has been at the center of the debate among scholars and courts for years without ever being given a truly definitive classification.
On one side, the interest in recidivism stems from the relevance of this subject with respect to the broader issue of the purpose of criminal penalties within the sanctioning system; such interest is also associated to the strong connection of recidivism with the fundamental principle of legality of criminal sanctions, recently reaffirmed also by supranational courts. On the other hand, with specific reference to Italian national legislation, in the last few years the Italian Supreme Court and the Italian Constitutional Court have both offered interesting interpretations of the provisions governing recidivism, with the aim of reconciling such rules – as amended by the latest major reform in 2005 – with the fundamental principles of criminal law that are enshrined in the Italian Constitution.
It is therefore under this perspective that chapter I focuses on the main reforms which have dealt with recidivism in our legal system: indeed, since the approval of the “Rocco Code” in 1930, and through the 1974 Reform and the so-called “ex Cirielli” Act of 2005, the features of the institution have been gradually redesigned, according to criminal policies often conflicting and some times driven by questionable purposes.
The study devotes considerable attention to the analysis of the latest reform, while highlighting the analogies with the so-called “three strikes and you're out” criminal policy that has inspired numerous criminal legislations throughout the United States of America in the last decades of the twentieth century. Under the new Italian legal framework, the recidivist offender is subject to a particularly harsh treatment and is accorded a differentiated and more detrimental criminal status, extended also to the enforcement of sentences, which results in a sort of double enforcement track based on the qualification of the relevant offender. In this respect, both courts and scholars have outlined the actual risk that such provisions may represent a dangerous return to the past, as well as to laws openly conflicting with the constitutional principles of culpability and of individual criminal liability.
Once the numerous critical issues arisen out of the reform passed in 2005 have been identified, chapter II thoroughly investigates into the various interpretations set forth by criminal courts to try and mitigate the system of automatic sanctions and foreclosures based on absolute presumptions, introduced by the 2005 reform. Whereas some questions of constitutionality have been rejected, as the Italian Constitutional Court maintained that the contested provisions could be interpreted and enforced in accordance with the Constitution, others - even very recent - have been upheld and the relevant provisions declared unconstitutional. Such interpretation process is therefore of the outmost importance and is yet in fieri: indeed, the latest decision of the Constitutional Court, regarding the unconstitutionality of the only case of compulsory application of recidivism still existing in our legal system (article 99 par. 5 of the Italian Criminal Code) was rendered only few months ago, and the its effects are still being discussed by interpreters.
The last chapter deals, from a critical prospective and with comparative insights with the outstanding critical issues arising from the discipline on recidivism, namely regarding the principles of materiality, culpability and proportionality of criminal penalties. The diachronic study of the legal framework is in a constant dialogue with the dogmatic analysis of the legal foundations and nature of the institution, with a view to finding a difficult balance between combating the phenomenon of recidivism, and complying with constitutional principles.

Abstract (italiano)

l lavoro è incentrato sull'analisi della recidiva, istituto dalla natura ibrida e dal carattere proteiforme, che ha interessato per anni il dibattito dottrinale e giurisprudenziale senza mai trovare una collocazione davvero definitiva.
L'interesse per l'argomento nasce da un lato dalla considerazione circa la centralità dello stesso rispetto al più ampio problema della finalità della pena all'interno del sistema sanzionatorio, ed in particolare in relazione al principio fondamentale, recentemente riaffermato anche della giurisprudenza sovranazionale, di legalità della pena. Dall'altro lato, con specifico riferimento alla normativa nazionale, proprio negli ultimi anni si è assistito ad un interessante processo interpretativo da parte della giurisprudenza, sia di legittimità sia costituzionale, finalizzato a rendere compatibile la disciplina dell'istituto – così come ridisegnata dall'ultima grande riforma del 2005 – con i principi cardine del nostro diritto penale costituzionale.
È dunque in quest'ottica che l'attenzione è stata dedicata, nel capitolo I, all'analisi delle riforme fondamentali che hanno avuto ad oggetto la recidiva nel nostro ordinamento: dal Codice Rocco del 1930, alla novella del 1974, per arrivare infine alla legge c.d. “ex Cirielli” del 2005, infatti, le caratteristiche dell'istituto sono state via via ridisegnate, rispondendo a politiche criminali spesso differenziate e ispirate a finalità non sempre condivisibili.
Particolare considerazione quindi è stata assegnata all' analisi dell'ultima riforma, mettendone in luce anche i profili di analogia con la politica criminale che, negli ultimi decenni del secolo scorso, ha portato alla diffusione in America delle leggi dei c.d. “three strikes and you're out”. La nuova normativa risulta caratterizzata da un estremo rigore repressivo nei confronti del soggetto recidivo e dalla previsione di un vero e proprio statuto penale differenziato in peius, che coinvolge anche la fase di esecuzione della pena, generando una sorta di doppio binario esecutivo, in base alla qualifica soggettiva dell'autore del reato. Si è così avvertito sia in dottrina che in giurisprudenza il rischio concreto di un pericoloso ritorno al passato e a un diritto penale d'autore, in evidente contrasto con i principi costituzionali di colpevolezza e personalità della responsabilità penale.
Rilevate, quindi, le numerose criticità cui ha dato vita la novella del 2005, nel capitolo II si analizzano compiutamente le soluzioni ermeneutiche proposte dalla giurisprudenza per cercare di depotenziare gli automatismi sanzionatori e le preclusioni basate su presunzioni assolute introdotte dalla riforma: mentre in alcuni casi le censure di costituzionalità hanno trovato risposta negativa, essendo percorribile una strada interpretativa idonea a salvare la norma a condizione di essere applicata in maniera conforme a Costituzione, in altri casi, anche recentissimi, la Consulta è arrivata a dichiarare la illegittimità costituzionale della previsione. Si tratta, dunque, di un percorso ermeneutico di assoluta rilevanza ed ancora in fieri, posto che l'ultima declaratoria di incostituzionalità, che ha avuto ad oggetto l'unica ipotesi di recidiva obbligatoria ancora presente nel nostro ordinamento (art. 99 co. 5 c.p.), è intervenuta pochi mesi fa e la portata degli effetti della stessa è attualmente al centro della analisi degli interpreti.
L'ultimo capitolo affronta, in chiave critica e con spunti comparatistici, i permanenti punti di perplessità che l'attuale disciplina della recidiva pone, in particolare dal punto di vista dei principi di colpevolezza e proporzionalità della pena. Lo studio diacronico della disciplina normativa si pone in costante dialogo con l'analisi dogmatica circa il fondamento e la natura giuridica dell'istituto, nell'ottica di individuare un difficile punto di equilibrio tra contrasto al fenomeno del recidivismo e rispetto dei principi costituzionali.

Statistiche Download - Aggiungi a RefWorks
Tipo di EPrint:Tesi di dottorato
Relatore:Ambrosetti, Enrico Mario
Dottorato (corsi e scuole):Ciclo 28 > Scuole 28 > GIURISPRUDENZA
Data di deposito della tesi:31 Gennaio 2016
Anno di Pubblicazione:31 Gennaio 2016
Parole chiave (italiano / inglese):recidiva/recidivism
Settori scientifico-disciplinari MIUR:Area 12 - Scienze giuridiche > IUS/17 Diritto penale
Struttura di riferimento:Dipartimenti > Dipartimento di Diritto Pubblico, Internazionale e Comunitario
Codice ID:9485
Depositato il:07 Ott 2016 13:06
Simple Metadata
Full Metadata
EndNote Format

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione.

Abbadessa G., Tre sentenze sulla 'custodia di sicurezza' (Sicherungsverwahrung) nell'ordinamento tedesco, e sull'obbligo dello Stato di adeguarsi ai giudicati della Corte, in www.penalecontemporaneo.it, 11 marzo 2011. Vai! Cerca con Google

Abbadessa G., La Corte di Strasburgo ritorna sulla custodia di sicurezza nell’ordinamento tedesco: la difesa sociale non ammette il sacrificio delle garanzie convenzionali, in www.penalecontemporaneo.it, 9 giugno 2011. Vai! Cerca con Google

Agostini L., Sez. Un. 24 febbraio 2011, Indelicato: il sistema neutralizza un corpo estraneo in Cass. pen., 2011, n. 12, 4204 ss. Cerca con Google

Aguado Lòpez S., La multirreincidencia y la conversion de faltas en delito: problemas constitucionales y alternativas politico-criminales, 2008. Cerca con Google

Amato G., Il recidivo va a caccia di generiche, in Guida al diritto, 2006, Dossier, 1, 56. Cerca con Google

Amato G., Dopo l'interpretazione dei giudici di legittimità inizia a “sgretolarsi” l'impianto della ex Cirielli, in Guida al diritto, 2012, n. 48, 50 ss. Cerca con Google

Amato G., Dopo la bocciatura della Corte costituzionale via l'equiparazione tra droghe leggere e droghe pesanti, in Guida al diritto, 2014, 10, 14 ss. Cerca con Google

Amato G., Illegittima la norma sul concorso di circostanze anche per la violenza sessuale di minore gravità. L'effetto è che d'ora in poi il giudice potrà applicare una pena inferiore rispetto a quella dell'ipotesi base, in Guida al diritto, 2014, 19, 88 ss. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., Problemi attuali in tema di reato continuato, Padova, 1991. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., Recidiva e recidivismo, Padova, 1997. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., La determinazione della pena nel reato continuato: brevi note in merito ad una recente pronuncia delle Sezioni unite in tema di misure cautelari e continuazione, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1998, 2 ss. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., La recidiva, in Studium Juris, 1999, 314 ss.. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., voce Recidiva, in Dizionario di diritto pubblico, 2006, 4950 ss. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., Recidiva e discrezionalità giudiziale: nuove prospettive e vecchi scenari, in Studi in onore di Mario Romano, II, Napoli, 2011, 678. Cerca con Google

Ambrosetti E. M., Il nuovo volto della recidiva, in A.a. V.v., Il soggetto autore del reato: aspetti criminologici, dogmatici e di politica criminale, Atti della giornata di Studi penalistici in ricordo di Alessandro Alberto Calvi, Padova, 2013, 51 ss. Cerca con Google

Amodio E. - Bassiouni M.C., Il processo penale negli Stati Uniti d'America, Milano, 1988. Cerca con Google

Andreotti A., Recidiva, in Enciclopedia giuridica italiana, 1900, 14, 287 ss. Cerca con Google

Antolisei F., Scritti di diritto penale, Milano, 1955. Cerca con Google

Antolisei F., Manuale di diritto penale. Parte generale, Milano, 2003. Cerca con Google

Aprile E., Divieto di prevalenza dell'attenuante di cui all'art. 648, comma 2, c.p. sulla recidiva reiterata: prosegue l'opera della Consulta di “riscrittura” dell'art. 69, comma 4, c.p., in Cassazione penale, 2014, 7/8, 2348 ss. Cerca con Google

Aprile E., Incostituzionalità del divieto di prevalenza dell'attenuante di cui all'art. 609 bis comma 3, c.p. sulla recidiva reiterata, in Cassazione penale, 2014, 7/8, 2425 ss. Cerca con Google

Arrigoni F., La Consulta riconosce al giudice il potere di escludere la recidiva reiterata, in Diritto penale e processo 3/2008 Cerca con Google

Arroyo Zapatero L. - Gutierrez Zarza I., Le riforme penali in Spagna fra il 2003 e il 2005, in Riv. it. dir. e proc. pen., 2005, 700 ss. Cerca con Google

Ashworth A., Sentencing and Criminal Justice, Londra, 2003. Cerca con Google

Asùa Batarrita A., La reincidencia (su evoluciòn legal, doctrinal y jurisprudencial en los còdigos penales espanoles del siglo XIX), Bilbao, 1982. Cerca con Google

Bartoli R., Commento all'art. 5, l. 5.12.2005, n. 251 – Modifiche al codice penale e alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di attenuanti generiche, di recidiva, di giudizio di comparazione delle circostanze di reato per i recidivi, di usura e di prescrizione, in Legislazione penale, 2006, 456 ss. Cerca con Google

Bartoli R., voce Recidiva, in Enciclopedia del diritto, Aggiornamento 2014, 893 ss. Cerca con Google

Bartoli R., La recidiva davanti allo specchio della Costituzione, in Bartoli R. (a cura di) La recidiva fra prassi e Costituzione, in Diritto penale e processo. Gli speciali, 2012, 14 ss. Cerca con Google

Bartoli R., Lettura funzionale e costituzionale della recidiva e problemi di razionalità del sistema, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2013, 1695 ss. Cerca con Google

Bartoli R., Recidiva obbligatoria ex art. 99.5 c.p.: la Corte Costituzionale demolisce l'ultimo automatismo, in Giurisprudenza italiana, novembre 2015, 2484 ss. Cerca con Google

Bassiouni M. C., Diritto penale degli Stati Uniti d'America, Milano, 1985. Cerca con Google

Beccaria C., Dei delitti e delle pene, Milano, 1991. Cerca con Google

Beltrani S., La lente di Strasburgo sulla ex Cirielli. Principio di legalità, la recidiva al vaglio della Grande chambre, in Diritto e Giustizia, 2006, 80 ss. Cerca con Google

Bertolino M., Problemi di coordinamento della disciplina della recidiva: dal codice Rocco alla riforma del 2005, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2007, 1145 ss. Cerca con Google

Bertolino M., Il reo e la persona offesa. Il diritto penale minorile, Milano, 2009. Cerca con Google

Bertolino M., Declinazioni attuali della pericolosità sociale: pene e misure di sicurezza a confronto, in www.archiviopenale.it, 2015. Vai! Cerca con Google

Bettiol G., Diritto penale, Padova, 1982. Cerca con Google

Bernardini P. – Renucci J. F., Cenni sulle recenti innovazioni nel diritto penale francese, in Legislazione Penale, 1994, 521 ss. Cerca con Google

Bernasconi C., Recidiva e bilanciamento delle circostanze al vaglio della Corte Costituzionale, in Giurisprudenza Costituzionale, 2007, 1861 ss. Cerca con Google

Bernasconi C., Giudizio di bilanciamento, circostanze c.d. Privilegiate e principio di proporzione: il caso della recidiva reiterata, in Giurisprudenza costituzionale, 2012, III, 4057 ss. Cerca con Google

Bianchi D., Il fondamento della recidiva: ipotesi di razionalizzazione e ricadute applicative, in Diritto penale e processo, 2014, 9, 1115 ss. Cerca con Google

Bignami M., Il giudicato e le libertà fondamentali: le Sezioni Unite concludono la vicenda Scoppola-Ercolano, 16 maggio 2014 Cerca con Google

Bisori L., La nuova recidiva e le sue ricadute applicative, in Giunta F. (a cura di) Le innovazioni al sistema penale apportate dalla legge 5 dicembre 2005, n. 251, Milano, 2006, 37 ss. Cerca con Google

Bisori L., La recidiva in sede di esecuzione, in Diritto penale e processo. Gli speciali, 2012, 44 ss. Cerca con Google

Blumstein A. - Cohen J. - Martin S. E. - Torny M. H., Research on sentencing: the search for reform, Washington D.C., I, 1982. Cerca con Google

Böllinger L. - Pollähne H., in Kinderhäuser U. - Neumann U. - Paeffgen H. (a cura di), Strafgesetzbuch, Nomos Kommentar, I, Baden-Baden, 2005, § 66a, 1863 ss., §66b, 1871 ss. Cerca con Google

Bottalico F., Three strikes and you're out: la recidiva nel sistema penale statunitense, in Garofoli V. (a cura di) Problematiche tradizionali e incaute innovazioni legislative, Milano, 2006, 32 ss. Cerca con Google

Borsari R., Reato continuato, in Ronco M. (a cura di), Commentario sistematico del codice penale, Bologna, 2012, 640 ss. Cerca con Google

Bricchetti R. - Pistorelli L., Restano gli incentivi solo sull'accordo a due anni, in Guida al diritto, 2003, fasc. 25, 23 ss. Cerca con Google

Bricchetti R., Il restyling dei tempi di prescrizione, in Scalfati A. (a cura di), Nuove norme su prescrizione del reato e recidiva, Padova, 2006, 97 ss. Cerca con Google

Bricola F., La discrezionalità nel diritto penale. Nozione e aspetti costituzionali, Milano,1965. Cerca con Google

Bricola F. - Zagrebelsky G. (a cura di), Codice penale. Parte generale, Torino, 1996. Cerca con Google

Brunelli D., Le sanzioni del diritto penale mite: funzioni e prospettive, in Cerquetti - Fiorio (a cura di), Sanzioni e protagonisti del processo penale, Padova, 2004, 3 ss. Cerca con Google

Brunelli D., La Corte Costituzionale “vorrebbe ma non può” sulla entità delle pene: qualche apertura verso un controllo più incisivo della discrezionalità legislativa? (Nota a C. Cost. 2 febbraio 2007, n. 22), in Giurisprudenza costituzionale, 2007, fasc. 1, p. 181 ss. Cerca con Google

Brunelli D., Recidiva e Scuola Positiva nella disciplina del Codice Rocco, in Diritto penale XXI secolo, 2011, 179 ss. Cerca con Google

Brunelli D., Frammenti storici e attuali della recidiva, in Diritto penale e processo. Gli speciali, 2012 Cerca con Google

Brusa E., Studi sulla recidiva, Milano, 1866. Cerca con Google

Cadoppi A., Dalla judge-made law al criminal code, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1992, 939 ss. Cerca con Google

Cadoppi A. - Veneziani P., Elementi di diritto penale. Parte generale, Padova, 2012. Cerca con Google

Calvi A., Tipo criminologico e tipo normativo d'autore, Padova, 1967. Cerca con Google

Canestrari S. – Cornacchia L. – De Simone G., Manuale di diritto penale, Bologna, 2007. Cerca con Google

Canzian N., Pene 'incostituzionali' relative alle droghe 'leggere' e rideterminazione: a proposito di una pronuncia della Prima sezione penale, in www.penalecontemporaneo.it, 19 febbraio 2015 Vai! Cerca con Google

Caputo M., Le circostanze attenuanti generiche tra declino e camouflage, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2010, 182 ss. Cerca con Google

Carmignani G., Teoria delle leggi e della sicurezza sociale, Napoli, 1831. Cerca con Google

Carrara F., Stato della dottrina sulla recidiva, in Opuscoli di diritto criminale, II, Prato, 1885, 134. Cerca con Google

Caruso G., Commisurazione della pena e discrezionalità del giudice, in Ronco M. (a cura di) Persone e sanzioni, Bologna, 2006, 391 ss. Cerca con Google

Caruso G., voce “Recidiva”, in Dig. Disc. Pen. Aggiornamento, 2008, 1054 ss. Cerca con Google

Caruso G., voce “Prescrizione del reato e della pena”, in Digesto delle Discipline Penalistiche, Aggiornamento, 2008, 767. Cerca con Google

Caruso G., La discrezionalità penale: tra “tipicità classificatoria” e “tipologia ordinale”, Padova, 2009. Cerca con Google

Caruso G., Limiti al giudizio di prevalenza delle attenuanti e recidiva obbligatoria, in Diritto penale e processo, 2009, 1409 ss. Cerca con Google

Caruso G., Recidiva riformata, attenuanti generiche e discrezionalità (a proposito di Corte cost., sent. n. 183 del 7 giugno 2011), in Archivio penale, 2011, III, 961 ss. Cerca con Google

Caruso G., Su recidiva reiterata e giudizio di bilanciamento: parola “fine” della Corte Costituzionale?, in Archivio Penale, 2013, I, 219 ss. Cerca con Google

Caruso G., Metamorfosi del giudice dell'esecuzione: da “esecutore” a “garante” della legittimità della pena?, in Archivio penale. Osservatorio sulla Corte di Cassazione, www.archiviopenale.it, 2014. Vai! Cerca con Google

Cassano M., La recidiva nella giurisprudenza di legittimità: questioni risolte, problemi ancora aperti, in Bartoli R. (a cura di), La recidiva fra prassi e Costituzione, in Diritto penale e processo. Gli speciali, 2012, 26 ss. Cerca con Google

Castellano L. - Stasio D., Diritti e castighi: storie di umanità cancellata in carcere, Milano, 2009. Cerca con Google

Chazarra Quinto M. A., La reincidencia en el codigo penal espanol: una mirada al controvertido modelo norteamericano, in www.derechopenalonline.com, 2007. Vai! Cerca con Google

Ciampi S., Permessi premio e semilibertà: dalle nuove condizioni di accesso significativi riverberi sui profili funzionali degli istituti, in Scalfati A. (a cura di), Nuove norme su prescrizione del reato e recidiva, Padova, 2006, 243 ss. Cerca con Google

Cipolla P., La l. n. 251 del 2005 c.d. ex Cirielli, in Giurisprudenza di merito, 2009, 5, 1185 ss. Cerca con Google

Civello G., Recidiva reiterata e limiti al bilanciamento ex art. 69 c.p.: due nuove conquiste nella battaglia contro il “divieto di prevalenza”, in Archivio penale. Osservatorio sulla Corte Costituzionale, www.archiviopenale.it, 2014. Vai! Cerca con Google

Clark J. - Austin J. - Henry A., Three strikes and you're out: a review of state legislation, settembre 1997, in http://nij.ncjrs.gov/publications/pubs-db.asp. Vai! Cerca con Google

Cocco G. (a cura di), Interpretazione e precedente giudiziale in diritto penale, Padova, 2005. Cerca con Google

Corbetta S., Il nuovo volto della recidiva: ‘tre colpi e sei fuori? in Scalfati A. (a cura di), Nuove norme su prescrizione del reato e recidiva, Padova, 2006, 53 ss. Cerca con Google

Corbetta S., La cornice edittale della pena e il sindacato di legittimità costituzionale, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1997, 134 ss. Cerca con Google

Couzens R. - Bigelow T., The Amendment of the Three Strikes Sentencing Law, 2015, in www.courts.ca.gov. Vai! Cerca con Google

Crespi A., Stella F., Zuccalà G., (a cura di) Commentario breve al codice penale, Padova, 2015. Cerca con Google

Dassano F., Recidiva e potere discrezionale del giudice, Torino, 1981. Cerca con Google

De Fransceso G., Diritto penale. I fondamenti, Torino, 2011. Cerca con Google

De Francesco G., Le conseguenze sanzionatorie del reato, in Trattato teorico pratico di diritto penale, Torino, 2011. Cerca con Google

Degl'Innocenti L. - Faldi D., Benefici penitenziari: divieto normativo di accesso per i recidivi reiterati e condannati per evasione (Nota a C. Cost.. 16 marzo 2007, n. 79), in Diritto penale e processo, 2007, 1596 ss. Cerca con Google

Della Bella A., Three strikes and you're out: la guerra al recidivo in California e i suoi echi in Italia, in Rivista italiana di diritto e procedura penale., 2007, 832 ss. Cerca con Google

Della Bella A., Convertito in legge il ‘decreto carceri’ 78/2013: un primo timido passo per sconfiggere il sovraffollamento, in www.penalecontemporaneo.it, 15 settembre 2013. Vai! Cerca con Google

Della Bella A., Un nuovo decreto-legge sull’emergenza carceri: un secondo passo, non ancora risolutivo, per sconfiggere il sovraffollamento, in www.penalecontemporaneo.it, 7 gennaio 2014. Vai! Cerca con Google

Della Bella A., Emergenza carceri e sistema penale, Torino, 2014. Cerca con Google

Dell'Andro R., La recidiva nella teoria della norma penale, Palermo, 1950. Cerca con Google

De Matteis L., sub. Art. 99, in AA. VV. (a cura di Marinucci - Dolcini), Codice penale commentato, 2011, 123 ss. Cerca con Google

Desportes F. - Le Guenec F., Droit Pénal Général, 2009. Cerca con Google

Di Chiara G., Attenuanti generiche, condotta susseguente al reato e rigidi automatismi, in Diritto penale e processo, 2011, 811 ss. Cerca con Google

Dies R., E' costituzionalmente illegittima la previsione di applicazione obbligatoria della recidiva, in www.penalecontemporaneo.it, 25 luglio 2015. Vai! Cerca con Google

Diez Ripollés J. L., The “law and order” approach in Spanish criminal justice policy, in Reidp, 2007. Cerca con Google

Diglio P., Articolo 99 del codice penale: in claris non fit interpretatio, in www.ristretti.it, 2011. Vai! Cerca con Google

Dolcini E., Note sui profili costituzionali della commisurazione della pena, in Rivist italiana di diritto e procedura penale, 1974, 338 ss. Cerca con Google

Dolcini E., Discrezionalità del giudice e diritto penale, in Marinucci G. - Dolcini E. (a cura di) Diritto penale in trasformazione, Milano, 1985, 269 ss. Cerca con Google

Dolcini E., La “rieducazione del condannato” tra mito e realtà, in Rivista italiana di diritto e procedura penale., 1979, 469 ss. Cerca con Google

Dolcini E., Rieducazione del condannato e rischi di involuazioni neoretributive: ovvero della lungimiranza del costituente, in Rassegna penitenziaria e criminologica, 2005, 2-3, 69 ss. Cerca con Google

Dolcini E., Le due anime della legge “ex Cirielli” in Il corriere del merito, 2006, 1, 56 ss. Cerca con Google

Dolcini E., La recidiva riformata. Ancora più selettivo il carcere in Italia, in Rivista italiana di diritto e procedura penale., 2007, 515 ss. Cerca con Google

Dolcini E., La recidiva riformata (Legge 5 dicembre 2005, n. 251), in Bernardi A. – Pastore B. – Pugiotto A. (a cura di), Legalità penale e crisi del diritto, oggi. Un percorso interdisciplinare, Milano, 2008, 32 ss. Cerca con Google

Donini M., Il diritto penale di fronte al “nemico”, in Cass. pen., 2006, 735 ss. Cerca con Google

Donini M., “Fatto” e “autore” nel diritto penale contemporaneo. Dialogo immaginario tra Giacomo Delitala e Franz von Liszt redivivi, in Dolcini E. - Paliero C. E. (a cura di) Studi in onore di Giorgio Marinucci, Milano, 2006, 1525 ss. Cerca con Google

Dova M., Torregiani c. Italia, un barlume di speranza nella cronaca del sistema sanzionatorio, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2013, 948 ss. Cerca con Google

Eusebi L., La nuova retribuzione. Pena retributiva e teorie preventive, in Rivista italiana di diritto e procedura penale., 1983, 914 ss. Cerca con Google

Eusebi L., Riforma penitenziaria o riforma penale?, in Diritto penale e processo, 2015, 11, 1333 ss. Cerca con Google

Fanchiotti V., Lineamenti del processo penale statunitense. Corso di lezioni, Torino, 1987. Cerca con Google

Farnsworth E. A., Introduzione al sistema giuridico degli Stati Uniti d'America, Milano, 1979. Cerca con Google

Fassone E., voce Probation e affidamento in prova, in Enciclopedia del diritto, vol. 35, 1986, 783 ss. Cerca con Google

Feeley M. M., Le origini e le conseguenze del panico morale: gli effetti sulle Corti americane delle leggi “tre volte e sei eliminato”, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2000, 417 ss. Cerca con Google

Ferri E., Relazione sul progetto preliminare di Codice penale italiano, in La Scuola Positiva, 1921. Cerca con Google

Ferrua P., Il “giusto” processo, Bologna, 2005. Cerca con Google

Fiandaca G. - Musco E., Diritto penale. Parte generale, Bologna, Cerca con Google

Fiandaca G., Commento all'art. 27 , comma 3° in Branca G. – Pizzorusso A. (a cura di) Commentario alla Costituzione – Rapporti civili, tomo IV, Bologna, 1991, 222 ss. Cerca con Google

Fiorentin F. – Delli Priscoli L., Tre colpi e sei fuori: una regola incompatibile con la finalità rieducativa della pena, in Rivista italiana di diritto e procedura., 2010, 4, 1879 ss. Cerca con Google

Fiorentin F. (a cura di), Misure alternative alla detenzione, Torino, 2012. Cerca con Google

Fiorio C., Inasprimenti al divieto di concedere benefici penitenziari, in Scalfati A. (a cura di), Nuove norme su prescrizione del reato e recidiva, Padova, 2006, 225 ss. Cerca con Google

Fiorio C., Recidiva e prescrizione dei reati: le novità della legge ex Cirielli (II). Le disposizioni esecutive e penitenziarie, in Diritto penale e processo, 2006, 315 ss. Cerca con Google

Fiorio C., Cronache dal terzo millennio: politiche legislative e libertà personale, in Archivio penale, 2014, II, 500 ss. Cerca con Google

Flora G., Le nuove frontiere della politica criminale: le inquietanti modifiche in tema di circostanze e prescrizione, in Diritto penale e processo, 2005, 1325. Cerca con Google

Flora G., Verso un diritto penale del tipo d'autore?, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2008, 559 ss. Cerca con Google

Fornasari G., Principi del diritto penale tedesco, Padova, 1993. Cerca con Google

Fornasari G. - Menghini A., Percorsi europei di diritto penale, Padova, 2008. Cerca con Google

Forti G. (intervista a), Sulle riforme necessarie del sistema penale italiano: superare la centralità della risposta carceraria, in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Gambardella M., Norme incostituzionali e giudicato penale: quando la bilancia pende tutta da una parte, in Cassazione penale, 2015, 41 ss. Cerca con Google

Gamberini M. E., La Corte Costituzionale dice ancora no al divieto di bilanciare il “tipo di autore” con la offensività, in concreto, del fatto. Un altro duro colpo alle politiche legislative securitarie dello scorso decennio, 2014, in www.questionegiustizia.it. Vai! Cerca con Google

Gambini Musso R. (a cura di), Il processo penale statunitense, soggetti e atti, Torino, 2009. Cerca con Google

Garcìa Alvarez J. F. - Gòmez Aller Dopico J., Estudio crìtico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012, Valencia, 2013. Cerca con Google

Garland, La cultura del controllo, Milano, 2004. Cerca con Google

Garofoli R., Compendio di diritto penale. Parte generale, Lecce, 2013. Cerca con Google

Garofoli R., Manuale di diritto penale. Parte generale, Lecce, 2013. Cerca con Google

Gasparini A., Dall'Indeterminate sentence alle Sentencing Guidelines: una riforma rivoluzionaria negli USA, in Indice penale, 1994, 37 ss. Cerca con Google

Gatta G. L., Attenuanti generiche al recidivo reiterato: cade (in parte) un irragionevole divieto in Giurisprudenza Costituzionale, 2011, 3, 2375 ss. Cerca con Google

Gatta G. L., sub. Art. 99, in Aa. Vv. (a cura di Dolcini – Marinucci), Codice penale commentato, 2011, Milano, 1451 ss. Cerca con Google

Gatta G. L., Nota a Cassazione Sezioni Unite 20798 del 24 maggio 2011 in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Gatta G. L., La recidiva nella recente giurisprudenza di legittimità, in Garofoli R. - Treu T. (a cura di), Treccani. Il Libro dell'anno del Diritto 2012, Roma, 2012, 179 ss. Cerca con Google

Gatta G. L., Recidiva obbligatoria: la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale per violazione degli artt. 3 e 27 co. 3 Cost., in www.penalecontemporaneo.it, 29 settembre 2014. Vai! Cerca con Google

Gentile Donati D., La recidiva. Questioni operative e strategia processuale, Padova, 2012. Cerca con Google

Giangiacomo B., La riforma della recidiva a seguito della l. n. 251 del 2005, in Cassazione penale, 2009, 4068 ss. Cerca con Google

Giostra G., Le insanabili contraddizioni della “ex Cirielli”, in Italia oggi, 9 novembre 2005 Cerca con Google

Giovagnoli R., Studi di diritto penale. Parte generale, Milano, 2008. Cerca con Google

Giunta F., Il flou della nuova prescrizione nel cappio della ritrovata recidiva. A proposito della “Cirielli” divenuta “ex”, in Critica del diritto, 2005, 1, 85 ss. Cerca con Google

Giunta F., Dal disegno di legge Cirielli alla legge ex Cirielli: l'evoluzione del testo e il suo contesto, in Giunta (a cura di) Le innovazioni al sistema penale apportate dalla legge 5 dicembre 2005, n. 251, Milano, 2006, 100 ss. Cerca con Google

Goisis L., Violenza sessuale e attenuante dei casi di minor gravità: gli incerti confini dell'elemento circostanziale, in Giurisprudenza italiana, 2015, 4, 984 ss. Cerca con Google

Grande E., Imitazione e diritto: ipotesi sulla circolazione dei modelli, 2000. Cerca con Google

Grande E., Il terzo strike. La prigione in America, Palermo, 2007. Cerca con Google

Grosso C. F., Illegittimità costituzionale delle pene eccessivamente discrezionali, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1992, 1474 ss. Cerca con Google

Grosso C. F., Cinque anni di leggi penali: molte riforme (talune contestabili), nessun disegno organico, in Diritto penale e processo, 2006, 532 ss. Cerca con Google

Guerrini F., La recidiva. Le modifiche apportate dall'art. 9 D.L. 11-4-1974 n. 99, in Studi senesi, 1978, 35 ss. Cerca con Google

Jescheck H. H. - Weigend T., Lehrbuch des Strafrechts, A. T., Berlin, 1996. Cerca con Google

Jones T. – Newburn T., Three strikes and you're out. Exploring symbol and substance in American and British Crime Control Polotics, in British Journal of Criminology, 2006, 46, 781 ss. Cerca con Google

Herzog – Evans M., Récidive: quelles résponses judiciares?-Récidive: surveiller et punir plus plutôt que prévenir et guérir, in AJ pénal, 2005, 9, 305 ss. Cerca con Google

Hazard G. C. – Taruffo M., La giustizia civile negli Stati Uniti, Bologna, 1993. Cerca con Google

Insolera G., Una nuova grammatica costituzionale di fronte alla palingenesi della ideologia punitiva, in Insolera G. (a cura di) La legislazione penale compulsiva, Padova, 2003, 3 ss. Cerca con Google

Kadish S. H., Encyclopedia of crime and justice, New York, 1983. Cerca con Google

Latagliata A. R., Contributo allo studio della recidiva, Napoli, 1958. Cerca con Google

Lattanzi G. – Lupo E. (a cura di), Codice penale. Rassegna di giurisprudenza e dottrina, Milano, 2015. Cerca con Google

Lemmi A., Zero tolerance inefficace nel lungo periodo, in Diritto penale e processo, 2000, 1248 ss. Cerca con Google

Leo G., Automatismi sanzionatori e principi costituzionali, Voce per “il libro dell’anno Treccani 2014”, in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Leo G., Nota a Corte Cost., 10 giugno 2011, n. 183, in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Leo G., Gli statuti differenziali per il delinquente pericoloso: un quadro della giurisprudenza, in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Leo G., La recidiva nella prospettiva costituzionale, in Treccani. Il libro dell'anno del Diritto 2012, Diritto penale, parte generale, Roma, 2012, 175 ss. Cerca con Google

Leonardi F., Le misure alternative alla detenzione tra reinserimento sociale ed abbattimento della recidiva, in Rassegna penitenziaria e criminologica, Ministero della Giustizia, II, 2007. Cerca con Google

Leonardi F., Tossicodipendenza e alternative alla detenzione: il rischio di recidiva tra gli affidati in prova al servizio sociale, in Rassegna penitenziaria e criminologica, Ministero della Giustizia, I, 2009. Cerca con Google

Lombroso C., L'uomo delinquente in rapporto all'antropologia, alla giurisprudenza e alle discipline carcerarie, Milano, 1876. Cerca con Google

Malinverni A., voce Circostanze del reato, in Enciclopedia del diritto., VII, Milano, 98 ss. Cerca con Google

Malinverni A., voce Capacità a delinquere, in Enciclopedia del diritto, VI, Milano, 118 ss. Cerca con Google

Mambriani A., La nuova disciplina della recidiva e della prescrizione: contraddizioni sistematiche e problemi applicativi, in Giurisprudenza di merito, 2006, 837 ss. Cerca con Google

Manconi L. - Torrente G., La pena e i diritti. Il carcere nella crisi italiana, Firenze, 2015. Cerca con Google

Manes V., Il principio di offensività nel diritto penale, Torino, 2005. Cerca con Google

Manes V., Scelte sanzionatorie e sindacato di legittimità, in Il libro dell'anno del diritto. Treccani, 2013, 104. Cerca con Google

Manes V., Lo “sciame di precedenti” della Corte Costituzionale sulle presunzioni in materia cautelare, in Diritto penale e processo, 2014, 457 ss. Cerca con Google

Manfredi F., La recidiva nel quadro della commisurazione della pena. Orientamenti recenti negli USA e in Europa, 2015, in www.altrodiritto.unifi.it. Vai! Cerca con Google

Mangiaracina A., Italia e sovraffollamento carcerario: ancora sotto osservazione, in Diritto penale contemporaneo. Rivista trimestrale, 2015, 1, 410 ss. Cerca con Google

Mannozzi G., voce Sentencing, in Digesto delle Discipline penalistiche, XIII, Torino, 1991. Cerca con Google

Mannozzi G., Razionalità e “giustizia” nella commisurazione della pena. Il Just Desert Model e la riforma del sentencing nordamericano, Cedam, 1996. Cerca con Google

Mantovani F., Il diritto penale del nemico, il diritto penale dell'amico, il nemico del diritto penale e l'amico del diritto penale, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2007, 470 ss. Cerca con Google

Mantovani F., Diritto penale. Parte generale, Padova, 2009. Cerca con Google

Mantovani S., L'istituto della recidiva, tra riforme e interpretazioni, in Antigone, 2010, 300. Cerca con Google

Mantovani G., L'affidamento in prova al servizio sociale e l'affidamento in prova “terapeutico”, in Caprioli F. - Scomparin L. (a cura di) Sovraffollamento carcerario e diritti dei detenuti. Le recenti riforme in materia di esecuzione della pena, Torino, 2015, 85 ss. Cerca con Google

Marcheselli A., Permessi premio con il contagocce per il recidivo, in Guida al diritto, Dossier, 1, 2006, 79 ss. Cerca con Google

Marchetti P., Le "sentinelle del male". L'invenzione del criminale nemico della società tra naturalismo giuridico e normativismo psichiatrico, in Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 38, 2009, 1009 ss. Cerca con Google

Mariani Biagini P., (a cura di), Indice della lingua legislativa italiana. Inventario lessicale dei venti massimi testi di legge tra il 1723 e il 1973, Firenze, 1993. Cerca con Google

Marin De Espinosa Ceballos E. B., La reincidencia: tratamiento dogmàtico y alternativas polìtico criminales, , 1990. Cerca con Google

Marini M., Alcune annotazioni a margine della sentenza delle Sezioni unite della Cassazione penale 24 febbraio 2011, n. 20798, in tema di recidiva, in Giurisprudenza italiana, marzo 2012 Cerca con Google

Marinucci G. - Dolcini E., Manuale di diritto penale. Parte generale, Milano, 2012. Cerca con Google

Marinucci G., Il tipo normativo di autore: inquadramento dogmatico ed esperienze giurisprudenziali, in A.a. V.v., Il soggetto autore del reato: aspetti criminologici, dogmatici e di politica criminale, Atti della giornata di Studi penalistici in ricordo di Alessandro Alberto Calvi, Padova, 2013, 83. Cerca con Google

Marinucci G., Politica criminale e riforma del diritto penale, in Marinucci – Dolcini (a cura di) Studi di diritto penale, Milano, 1991, 51 ss. Cerca con Google

Marra G., Le modifiche apportate all'ordinamento penitenziario. Uno sguardo d'insieme, in Scalfati A. (a cura di), Nuove norme su prescrizione del reato e recidiva, Padova, 2066, 287 ss. Cerca con Google

Massa M., Le attenuanti generiche, Napoli, 1959. Cerca con Google

Mastrobuoni G. - Terlizzese D., Rehabilitating rehabilitation: prison condition and recidivism, in www.eief.it, 2014. Vai! Cerca con Google

Mattei U., Common Law. Il diritto anglo-americano, Torino, 2014. Cerca con Google

Matteotti G., La recidiva, Torino, 1910. Cerca con Google

Mazza L., voce Recidiva, in Enciclopedia del diritto, XXXIX, 68 ss. Cerca con Google

Mazza L., Il nuovo volto della recidiva, in Rivista di polizia, 2006, 99 ss. Cerca con Google

Melchionda A., Recidiva e regime di procedibilità, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1987, 63 ss. Cerca con Google

Melchionda A., Nuovi e vecchi problemi sulla natura circostanziale della recidiva, in Foro italiano, 1987, 2, 633 ss. Cerca con Google

Melchionda A., La nuova disciplina della recidiva, in Diritto penale e processo, 2006, 17 ss. Cerca con Google

Melchionda A., Commento agli artt. 1 e 3 l. 5-12-2005 n. 251, in Legislazione penale, 2006, 420 ss. Cerca con Google

Melchionda A., Le modifiche in materia di circostanze, in Giunta F. (a cura di), Le innovazioni al sistema penale, Milano, 2006, 181. Cerca con Google

Mele V., Il regime delle circostanze e la nuova disciplina della recidiva nel D.L. 11 aprile 1974, in Giustizia penale, 1975, II, 499 ss. Cerca con Google

Micheletti D., La nuova disciplina della prescrizione, in Giunta F. (a cura di), Le innovazioni al sistema penale, Milano, 2006, 221 ss. Cerca con Google

Moccia S., La perenne emergenza. Tendenze autoritarie nel sistema penale, Napoli, 1995. Cerca con Google

Morselli E., Il significato della capacità a delinquere nell'applicazione della pena, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1977, 1342 ss. Cerca con Google

Mulliri G., La recidiva nel giudizio di bilanciamento delle circostanze in senso tecnico, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1975, 1321 ss. Cerca con Google

Munoz Conde F., Las reformas de la parte especial del derecho penal espagnol en el 2003: de la “tolerancia zero” al “derecho penal del enemigo”, in Dolcini E. - Paliero E. (a cura di) Studi in onore di Giorgio Marinucci, II, Milano, 2006, 2531 ss. Cerca con Google

Muscatiello V.B., La recidiva, Torino, 2008. Cerca con Google

Michael A., Profili di incostituzionalità dell'art. 69 c.p. con particolare riguardo ai rapporti tra recidiva e violenza sessuale di “minore gravità”?, in www.penalecontemporaneo.it, 2014. Vai! Cerca con Google

Michael A., Le attenuanti del “fatto lieve” in materia di violenza sessuale e ricettazione possono prevalere sulla recidiva reiterata, in Diritto penale e processo 9/2014, 1082. Cerca con Google

Navarra M., La recidiva nell'esperienza giuridica romana, 2015. Cerca con Google

Naldi A., Trattamento penitenziario ed esecuzione della pena. Il caso della Lombardia, in Ronco D. - Scandurra A. - Torrente G., Le prigioni malate, VIII Rapporto di Antigone sulle condizioni di detenzione in Italia, 2011, 98 ss. Cerca con Google

Napoleone T., Bollate si racconta, in Ronco D. - Scandurra A. - Torrente G., Le prigioni malate, VIII Rapporto di Antigone sulle condizioni di detenzione in Italia, 2011, 136 ss. Cerca con Google

Nicastro R., Un'alternativa alla recidiva, in www.leduecitta.it, settembre 2012. Vai! Cerca con Google

Notaro D., La fine ingloriosa, ma inevitabile, di una manifesta irragionevolezza: la Consulta “lima” il divieto di prevalenza delle attenuanti sulla recidiva reiterata, in Cassazione penale, 2013, 5, 1755 ss. Cerca con Google

Nunziata M., Three strikes and you're out. Pro e contro una recente misura anticrimine statunitense: l'ergastolo obbligatorio per i plurirecidivi di gravi crimini, in Rivista Penale, 1997, 791 ss. Cerca con Google

Nuvolone P., Il sistema del diritto penale, Padova, 1982. Cerca con Google

Nuvolone P., La capacità a delinquere nel sistema del diritto penale, 1942. Cerca con Google

Nuvolone P., Commento al D.L. n. 99/1974, in Indice penale, 1974, 332 ss. Cerca con Google

Padovani T., Una novella piena di contraddizioni che introduce disparità inaccettabili in Guida al diritto, dossier n. 1, 2006, 33 ss. Cerca con Google

Padovani T., voce Circostanze del reato, in Digesto delle Discipline Penalistiche, II, Torino, 1988, 212 ss. Cerca con Google

Padovani T., Diritto penale, Milano, 2012. Cerca con Google

Padovani T., La disintegrazione attuale del sistema sanzionatorio e le prospettive di riforma: il problema della comminatoria edittale, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1992, 419 ss. Cerca con Google

Padovani T., La neutralizzazione degli uomini inaffidabili. La nuova disciplina della recidiva e altro ancora sulla guerra alle “Unpersonen”, in Studi sulla questione criminale, 2006, II, 7 ss. Cerca con Google

Pagliaro A., Il reato. Parte generale. Trattato di diritto penale, Milano, 2007. Cerca con Google

Palazzo F., La recente legislazione penale, Padova, 1985. Cerca con Google

Palazzo F., Corso di diritto penale. Parte generale, Torino, 2013. Cerca con Google

Palazzo F. - Papa M. , Lezioni di diritto penale comparato, Torino, 2013. Cerca con Google

Papa M., Considerazioni sul controllo di costituzionalità relativamente alla misura edittale delle pene in Italia e negli U.S.A., in Pizzorusso A. - Varano V. (a cura di) L'influenza dei valori costituzionali sui sistemi giuridici contemporanei, Milano, 1985, 687 ss. Cerca con Google

Papa M., Discrezionalità del giudice e tipicità dell'illecito nei reati di competenza del giudice di pace, in Picotti L. - Spangher G., (a cura di), Contenuti e limiti della discrezionalità del giudice di pace in materia penale: atti del Convegno di studio organizzato dalla Regione Trentino Alto Adige / Sudtirol, dalla Facoltà di Giurisprudenza e dal dipartimento di Scienze Giuridiche dell'Università degli Studi di Trento (Trento 21 e 22 novembre 2003), Milano, 2005, 15 ss. Cerca con Google

Pavarini M., Lo scopo della pena, in Insolera G. - Mazzacuva N. - Pavarini M. - Zanotti M. (a cura di), Introduzione al sistema penale, I, Torino, 1997, 291 ss. Cerca con Google

Pavarini M., Processi di ri-carcerizzazione e “nuove” teorie giustificative della pena, in Rass. Penit., 2000. Cerca con Google

Pavarini M., La nuova disciplina della recidiva, in www.ristretti.it, 2006. Vai! Cerca con Google

Pavarini M., The spaghetti incapacitation. La nuova disciplina della recidiva, in Insolera G. (a cura di), La legislazione penale compulsiva, Padova, 2006, 27 ss. Cerca con Google

Pavarini M., La ex Cirielli: colpita ma non affondata, in Diritto e giustizia, 2006, 44 ss. Cerca con Google

Peccioli A., Le circostanze privilegiate nel giudizio di bilanciamento, Torino, 2010. Cerca con Google

Pedrazzi C., La nuova facoltatività della recidiva, in Rivista italiana di diritto. e procedura penale, 1976, 307 ss. Cerca con Google

Pelissero M., Pericolosità sociale e doppio binario. Vecchi e nuovi modelli di incapacitazione, Torino, 2008. Cerca con Google

Pelissero M., Crisi e mutazione del sistema del doppio binario, in Pisa P. (a cura di), Verso una riforma del sistema sanzionatorio?, Torino, 2008, 129 ss. Cerca con Google

Pellegrini, Recidiva e concorso omogeneo di circostanze ad effetto speciale, in Diritto penale e processo, 2011, 11, 1366 ss. Cerca con Google

Perrini G.D., Le Sezioni Unite sul potere del Giudice dell’esecuzione di rimodulare la pena a fronte della dichiarazione di illegittimità costituzionale di una norma penale diversa dalla norma incriminatrice: la definitiva erosione del principio di intangibilità del giudicato, in www.neldiritto.it. Vai! Cerca con Google

Perrotti, La recidiva reiterata “comune” non può essere “mera forma”, in Cassazione penale, 2010, 617 ss. Cerca con Google

Persio P. T., La recidiva nell’ordinamento penale francese, in Diritto penale e processo, 2008, 372 ss. Cerca con Google

Picotti L. - Spangher G. (a cura di), Verso una giustizia penale “conciliativa”, Milano, 2002. Cerca con Google

Picotti L., Osservazioni conclusive sui contenuti e limiti della discrezionalità nel sistema penale del giudice di pace, in Picotti L. - Spangher G., (a cura di), Contenuti e limiti della discrezionalità del giudice di pace in materia penale: atti del Convegno di studio organizzato dalla Regione Trentino Alto Adige / Sudtirol, dalla Facoltà di Giurisprudenza e dal dipartimento di Scienze Giuridiche dell'Università degli Studi di Trento (Trento 21 e 22 novembre 2003), Milano, 2005, 273 ss. Cerca con Google

Piemontese C., La riforma della legittima difesa e della recidiva tra teoria e prassi, Pisa, 2008. Cerca con Google

Piffer G., I nuovi vincoli alla discrezionalità giudiziale: la disciplina della recidiva, in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Pisapia G. D., Riflessioni in tema di recidiva, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1961, 972 ss. Cerca con Google

Pisapia G. D., La riforma del codice penale muove i primi passi: le scelte della Commissione ministeriale per la nuova Parte Generale, in Diritto penale e processo, 2007, V, 565 ss. Cerca con Google

Pistorelli L., Ridotta la discrezionalità del giudice in Guida al diritto, dossier n. 1, 2006, 61 ss. Cerca con Google

Pistorelli L., Una novella piena di contraddizioni che introduce disparità inaccettabili in Guida al diritto, 2006, dossier n. 1, 32 ss. Cerca con Google

Pittaro P., voce Recidiva in Digesto delle discipline penalistiche, vol. IX, Torino, 1996, Utet, p. 363. Cerca con Google

Pittaro P., voce Recidiva in Il diritto. Enciclopedia giuridica del Sole 24 ore, Milano, 2008, 98 ss. Cerca con Google

Potetti D., Osservazioni in tema di recidiva alla luce della l. n. 251 del 2005 (c.d. “ex Cirielli), in Cassazione penale, 2006, 2467 ss. Cerca con Google

Pradel J., Enfin del lignes directrices pour sanctionner les délinquants récidivistes, in Recueil Dalloz, 2007, 2247 ss. Cerca con Google

Prittwitz C., Populismo e opportunismo nella politica criminale. Il ruolo della legislazione e quello della magistratura costituzionale nel caso della “custodia di sicurezza”, in Cocco G. (a cura di), Interpretazione e precedente giudiziale in diritto penale, 2005, 81 ss. Cerca con Google

Puccetti L., La recidiva nel fuoco delle riforme, in Ronco M. (a cura di), Commentario sistematico al codice penale, III, Bologna, 2006, 161 ss. Cerca con Google

Puente Segura L., La multirreincidencia, in Revista General de Derecho Penal, 2, 2004, 1 ss. Cerca con Google

Pulitanò D., Diritto penale, Torino, 2007. Cerca con Google

Quero T., La recidiva reiterata obbligatoria al vaglio della Corte costituzionale. La difficile giustificabilità di un giudizio d'inammissibilità, in Giurisprudenza di merito, 2010, 1910 ss. Cerca con Google

Randazzo E., Una dissennata retromarcia che crea un diritto differenziato, in Guida al diritto, 2006, I, 4 ss. Cerca con Google

Randazzo S., Note sulla recidiva nel diritto penale romano, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 2013, 457 ss. Cerca con Google

Ranieri, Manuale di diritto penale, I, Padova, 1968. Cerca con Google

Re L., Carcere e globalizzazione. Il boom penitenziario negli Stati Uniti e in Europa, Bari, 2006. Cerca con Google

Renoldi C., Note sulla flessibilità della pena e sui limiti alla discrezionalità legislativa in materia di benefici penitenziari, in Giurisprudenza costituzionale, 2010, 3775 ss. Cerca con Google

Riccardi G., La riforma della recidiva e della prescrizione tra ossimori politico-criminali e schizofrenie legislative, in Indice penale, 2007, 509 ss. Cerca con Google

Riondato S., Art. 99, in Crespi A. - Forti G. - Zuccalà G. (a cura di), Commentario breve al codice penale, Padova, 2009, 493 ss. Cerca con Google

Riz R., Lineamenti di diritto penale. Parte generale, Padova, 2012. Cerca con Google

Rocchi F., La discrezionalità della recidiva reiterata “comune”: implicazioni sul giudizio di bilanciamento delle circostanze e sugli altri effetti ad essa connessi, in Cassazione penale, 2007, 4097 ss. Cerca con Google

Rocchi F., Il patteggiamento dei recidivi reiterati: un problema di “discrezionalità bifasica” o di politica legislativa? in Cassazione penale, 2011, 6, 2103 ss. Cerca con Google

Rocchi F., “Semel malus semper praesumitur esse malus”: dubbi di legittimità costituzionale del regime obbligatorio di una recidiva generica, in Diritto penale e processo, 2015, 1, 51 ss. Cerca con Google

Rocchi F., Cadono l'obbligatorietà della recidiva “qualificata” e il relativo automatismo sanzionatorio, in Diritto penale e processo, 2015, 12, 1493 ss. Cerca con Google

Rocco A., Relazione sul libro I del progetto definitivo di nuovo codice penale, in Lavori preparatori del codice penale e del codice di procedura penale, vol. V, I, Roma, 1929, 121 ss. Cerca con Google

Romanelli A., Aspetti giuridici e aspetti criminologici della recidiva, in Giustizia Penale, 1968, I, 225. Cerca con Google

Romano M., art. 99 c.p., in Commentario sistematico del codice penale, a cura di Romano M. e Grasso G., vol. 2, Milano, 2012, 90 ss. Cerca con Google

Romano M., Divining the spirit of California's three strikes law in federal sentencing reporter, 22, III, 2010, 171 ss. Cerca con Google

Romeo G., Le Sezioni unite sulla recidiva in caso di estinzione della pena pregressa per esito positivo dell'affidamento in prova, in www.penalecontemporaneo.it, 19 settembre 2011. Vai! Cerca con Google

Romeo G., In tema di incidenza della recidiva sulla prescrizione del reato, in www.penalecontemporaneo.it, 23 novembre 2011. Vai! Cerca con Google

Romeo G., Le Sezioni Unite sui poteri del giudice di fronte all'esecuzione di pena “incostituzionale”, in www.penalecontemporeaneo.it, 17 ottobre 2014. Vai! Cerca con Google

Ronco D. - Scandurra A. - Torrente G., Le prigioni malate, VIII Rapporto di Antigone sulle condizioni di detenzione in Italia, 2011. Cerca con Google

Ronco M., Il problema della pena. Alcuni profili relativi allo sviluppo della riflessione sulla pena, Torino, 1996. Cerca con Google

Ronco M., Il significato retributivo-rieducativo della pena, in Diritto penale e processo, 2005, 140 ss. Cerca con Google

Ronco M. - Ardizzone S. (a cura di), Codice penale ipertestuale, Torino, 2010. Cerca con Google

Ronco M., Il principio di legalità, in Ronco M. (opera diretta da), Commentario sistematico al codice penale, 2011, Bologna, 81 ss. Cerca con Google

Ronco M. - Romano B., (a cura di), Codice penale commentato,Torino, 2012. Cerca con Google

Ronco M., I decreti delegati al Governo in tema di riforma del sistema sanzionatorio, in Archivio penale, www.archiviopenale.it, 2014. Vai! Cerca con Google

Rosi E., Effetti della recidiva reiterata su attenuanti generiche e comparazione in Nuove norme su prescrizione del reato recidiva a cura di Scalfati A., Padova, 2006, 5 ss. Cerca con Google

Rossi S., Il principio di ragionevolezza, in relazione al quadro sanzionatorio, nel sindacato di legittimità costituzionale: rinnovati spunti in chiave comparatistica, in Indice penale, 2012, 483 ss. Cerca con Google

Santoro E. - Tucci R., L'incidenza dell'affidamento sulla recidiva: prime indicazioni e problemi per una ricerca sistematica, in Rassegna penitenziaria e criminologica, I, Ministero della Giustizia, 2006. Cerca con Google

Scalfati A., Cade il bilanciamento delle circostanze, in Guida dir., Dossier n. 1, 2006, 39 ss. Cerca con Google

Serianni V., voce Recidiva, in Novissimo Digesto italiano, Appendice, VI, Torino, 1986, 370 ss. Cerca con Google

Sgubbi F., Presentazione, in Insolera G. (a cura di) La legislazione penale compulsiva, Padova, 2006, 11 ss. Cerca con Google

Singer R., Just desert: sentencing based on equality and desert, Cambridge, 1979. Cerca con Google

Smith P., The effects of incarceration on recidivism: a longitudinal examination of profram participation and institutional adjustment in federally sentenced adult male offenders, 2006. Cerca con Google

Stella P., Pena e politica criminale. Aspetti teorici e casi pratici, Milano, 2008. Cerca con Google

Stile A. M., Discrezionalità e politica penale giudiziaria, in Studi urbinati, 1976-77, 273 ss. Cerca con Google

Tamburino G., La sentenza Torreggiani e altri della Corte di Strasburgo, in Cassazione penale, 2013, 11 ss. Cerca con Google

Tesauro A., Corte costituzionale, attenuante del fatto di lieve entità e divieto di prevalenza sulla recidiva reiterata: un precedente pilota?, in Foro italiano, 2013, 2405 ss. Cerca con Google

Tigano S., La recidiva reiterata tra teoria e prassi, in Archivio penale, 2012, 293 ss. Cerca con Google

Tonry M. - Hatlestad K., Sentencing Reform in Overcrowded Times, New York-Oxford, 1997 Cerca con Google

Tonry M., Sentencing matters, New York Oxford, 1996. Cerca con Google

Torrente G., Indulto. La verità, tutta la verità, nient'altro che la verità, in www.ristretti.it. Vai! Cerca con Google

Torrente G., Pena e recidiva: tendenze in atto e stato della ricerca, in Campesi G. - Re L. - Torrente G. (a cura di), Dietro le sbarre e oltre. Due ricerche sul carcere in Italia, 2009. Cerca con Google

Torrente G., Punishment and recidivism: the italian case, Torino, 2009. Cerca con Google

Tozzi Pevere G., Il casellario giudiziale e la recidiva. Aspetti giuridici e sociologici, in www.altrodiritto.unifi.it, 2007. Vai! Cerca con Google

Troisi P., Flessibilità del giudicato penale e tutela dei diritti fondamentali, in www.penalecontemporaneo.it, 2 aprile 2015. Vai! Cerca con Google

Trucano A., Sull'obbligatorietà della recidiva, in Giurisprudenza italiana, 2011, 1629 ss. Cerca con Google

Tuozzi P., Corso di diritto penale secondo il vigente codice d'Italia. Parte generale, Napoli, 1889. Cerca con Google

Vassalli G., La riforma penale del 1974, Milano, 1975. Cerca con Google

Vassalli G., Riforma del codice penale: se, come e quando, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2002, 10 ss. Cerca con Google

Viganò F., La neutralizzazione del delinquente pericoloso nell'ordinamento italiano, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2012, 1334 ss. Cerca con Google

Viganò F., Sentenza pilota della Corte Edu sul sovraffollamento delle carceri italiane: il nostro Paese chiamato all'adozione di rimedi strutturali entro il termine di un anno, in www.penalecontemporaneo.it. Vai! Cerca con Google

Viganò F., La Consulta e la tela di Penelope, in www.penalecontemporaneo.it, 26 marzo 2015. Vai! Cerca con Google

Vincenti R., La sentenza della C. Cost. n. 192 del 2007: facoltatività della recidiva reiterata e interpretatio abrogans del nuovo art. 69 comma 4, in Cassazione penale, 2008, 2, 532 ss. Cerca con Google

Vinciguerra S., Il codice penale tedesco, Padova, 2003. Cerca con Google

Vitiello M., Three strikes: can we return to rationality?, in Journal of Criminal Law and Criminology, 1997, 395 ss. Cerca con Google

Vitiello M., Reforming three strikes' excesses, Washington University Law Review, vol. 82, n. 1, 2004. Cerca con Google

Von Hirsch A., Doing Justice: The Choice of Punishment, New York, 1976. Cerca con Google

Wacquant L., Parola d'ordine: tolleranza zero. La trasformazione dello stato penale nella società neoliberale, Milano, 2000. Cerca con Google

Zanon N., Aspetti costituzionali della legittima difesa e della recidiva riformate, in Bernardi A. - Pastore B. - Pugiotto A. (a cura di) Legalità penale e crisi del diritto, oggi. Un percorso interdisciplinare, Milano, 2008, 78 ss. Cerca con Google

Zipf H., Die Behandlung des Rückfalls und der Vorstrafen nach Aufhebung des § 48 StGB, in Festschrift für Tröndle, 1989, 439 ss. Cerca con Google

Zimring F., Making the punishment fit the crime: a consumer guide to sentencing reform, 1976. Cerca con Google

Zimring F. - Hawkins G., “The New Mathematics of Imprisonment”, Crime and Delinquency, 34, 1988, 426 ss. Cerca con Google

Zimring F. E. - Hawkins G. - Kamin S., Punishment and democracy: three strikes and you're our in California, Oxford, 2001. Cerca con Google

Zirulia S., Quale sorte per le sentenze che hanno applicato l'aggravante di clandestinità?, in www.penalecontemporaneo.it, 9 dicembre 2010. Vai! Cerca con Google

Zunica F., La recidiva e i suoi delicati rapporti con la Costituzione, in Santise M. – Zunica F., Coordinate ermeneutiche di diritto penale, Aggiornamento, Torino, 2015, 31 ss. Cerca con Google

Download statistics

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record